» Обзор антивирусов под Windows

Yeart
Вот только без оскорблений, пожалуйста, уважаемый. Хотите перейти на личности - в ПМ, а здесь все-таки обсуждение. Будьте благоразумны.

Цитата:

Результаты теста проактивной антивирусной защиты (июнь 2010)

Меня всегда забавляли эти тесты и не важно кто их проводит, продавать-то "надежную защиту" надо. Народ хочет чуда

Riell
Антивирусный софт давно превратился в выгодный бизнес, а ты чего хотел?

ComradG

Цитата:

Антивирусный софт давно превратился в выгодный бизнес

А уж какой выгодный бизнес вирусы рисовать, это в 90-х студенты вирусы писали для самоутверждения, а сейчас это дело хорошо поставлено и они всегда будут на шаг впереди АВ-вендоров, так что никакие супер-пупер антивирусы вас не спасут, а продажа антивирусов всего лишь один из честных способов отъема денег у населения. Это не защиту они продают, а видимость защиты. Какой смысл обсуждать антивирусы, если они все плохие...

Riell
Не хочешь обсуждать - бога ради, только не флуди здесь.
Антивирусы и вирусы все были, есть и будут (если только семейство win не издохнет, и не будет массового переселения на linux)
Да, и покури это.

Извиняюсь за
Только причем здесь
Цитата:

linux

если и сама винда дает неплохие средства защиты, лучше самой платформы пользователя ничто не защитит.

Yeart
Униженно в ПМ гавкай)). Радости Вам, счастья и здоровья ньюбик Вы наш)). И поймите, что здесь падонкам не место - не уподоблятесь им.

Если знаешь кто и где тем более - валите туда и постите там - вАС там поймут, а здесь пофигу на эти "полутесты".

Riell
Не выходите в интернет, не подключайте флэшки от друзей и т.д.... Действительно зачем платить людям за работу?

Riell
Ты действительно дебил, или прикидываешься?

Цитата:

Только причем здесь linux

Он не причём, умник ты мой, просто к слову.

Цитата:

если и сама винда дает неплохие средства защиты, лучше самой платформы пользователя ничто не защитит.

Мдя? Ну что ж, с тобой всё понятно... Говорить нам с тобой не о чем...
UPD: и пиши что хочешь, всё равно твои посты я больше не увижу, ты в игнор-листе.

HarDDroN

Цитата:

Ты действительно дебил, или прикидываешься?

Это все на что ты способен? Какой ты жалкий и убогий. Пшел вон, плебс.
George_S

Цитата:

Не выходите в интернет, не подключайте флэшки от друзей и т.д.... Действительно зачем платить людям за работу?

А я и не плачу, мне вполне хватает бесплатного MSE.

Сегодня увидел новость, что вышла новая версия CureIt в которой по заявлению разработчиков много улучшений, обкатать лично в боевых условиях пока не было возможности..

redwhiterus
Интересно, глюки с TrueCrypt и SCSI пофиксили?

George_S
Вижу что не пофиг, раз местное гнильё все пеной изливается. Ваши советы полудурковатые, при себе оставьте. Мне тот ресурс абсолютно безразличен.

Словили очередной свежий winlock, залез в любимое место winlogon-shell в реестре - c:\Program files\qip\instal.exe, в вирустотал опознал только Fortinet - пак перепак. Остальные еще не знают. Оправил образец в Eset.

Цитата:

Сегодня увидел новость, что вышла новая версия CureIt в которой по заявлению разработчиков много улучшений, обкатать лично в боевых условиях пока не было возможности..

Я уже обкатал если Веб незнает сигнатурно то грош цена этому кьюриту ...
Вывод сделал из личного опыта в тени Шадоф дефендера заразил свою систему неизвестными Вебу зловредами по самое не хочу, после чего запустил новый сканер кьюрита ... в итоге все ОК (система не заражена, хотя в процессах сидит столько муйни, шо аж страшно становится) имхо вывод Доктор Веб безнадежно устарел это как танк Т-34 в современном мире и все тесты это доказывают (имхо)


Добавлено:
В дохтуре напрчь отсутствуют проактивные технологии и добавлением новых семплов тоже беда

karnics

Цитата:

В дохтуре напрчь отсутствуют проактивные технологии и добавлением новых семплов тоже беда

В CureIt их и не должно быть - у него задача другая.

В остальном за Доктора (не CureIt!) согласен. У них упор мощный, но однобокий.

Что-то
http://www.virustotal.com/ru/
недоступен

Sympathy
Да лежит, в шапке 2 альтернативы есть.

gjf

Цитата:

Интересно, глюки с TrueCrypt и SCSI пофиксили?

Пока не знаю, не тестировал, если не сложно и будет инфа-отпишитесь
Engaged Clown
Sympathy
Заработал, у них в последнее время у них достаточно часто проблемы.

почитал инфу про новый тест на антималваре. люди, чьи сообщения я читаю с интересом, высказались очень скептически. ну после таких отзывов прочел я все-же тест, но быстро и невнимательно, в памяти отложилось только то, что у АВГ обнаружился неслабый эвристик.

сегодня прибегает приятель с ноутбуком и вытаращенными глазами, тычет пальцем в экран, на коем красуется несколько голых мужиков (это его сильнее всего возмутило, что именно мужики там ). подхватил точно утром сегодня-ноут включался дважды, первый раз ничего не было, во второй-вылезло. а ведь на машине стоит лицензионная хп с включенными обновлениями, лицензионный же антивирус с обновлениями...

нашел зловреда довольно быстро, сначала запустил три лечащих утиля разных вендоров-ничего не нашли пришлось поработать руками, переименовал папку кэша ие, после перегрузки чистый стол без шелла. в реестре гад прописал себя шеллом, в папке кэша. отослал файл на вирустотал-отреагировали пятеро: аскваред и икарус-обозвали генериком, комодо-эвристик-сюрпризом, санбеит-подозрительным и наконец... АВГ-прямо сказал что это ЛокСкрин !

я это все к чему написал-может не стоило так отзываться о чужой работе, тем паче результат подтвердился (хотя один случай никак не показатель, но все же любопытно).

и о грустном: к вечеру файл по-прежнему детектится слабо. что обидно, "мой" вендор, которому я образец отослал семь часов назад, все еще не детектит

EDantes
АВГ может уже вирус отослали пораньше, вот он и определил. Я штук 5 вообще неопознанных находил, в NOD отправлял - на след день добивали.

serg53
может и так, но имхо вероятность именно такого развития событий слишком мала...

в ближайшее время пригляжусь внимательнее к этому АВ.
зы. зеленый таки добавил час назад этот винлок в свою базу под именем Trojan.Winlock.2065

Кстати, я смотрю, хваленые Аваст и Авира тоже молчат. И Дохтур тоже (если "зеленый" это не он )

Удивляюсь больше другому - где люди эту дрянь находят?

Цитата:

(если "зеленый" это не он )

он, родимый. вчера в 10 вечера добавилась запись...

на данный момент все еще слабо детектится большинством вендоров (11/41) ...


Цитата:

Удивляюсь больше другому - где люди эту дрянь находят?

пострадавший говорит смотрел исключительно новости, и я склонен ему поверить тк рано утром, торопясь на работу, вряд ли лазил бы по сомнительным сайтам

я вот удивляюсь другому, как подобную дрянь можно пропустить-неужели так сложно проверить небольшое количество ключей реестра и обнаружить, что там сидит явно что-то не то ?

У Matousec появился новый тест проактивок. Первые места предсказуемы: Comodo, Outpost, также Online Armor и Online Solutions Security Suite.
Читаем тут:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Цитата:

У Matousec появился новый тест проактивок. Первые места предсказуемы: Comodo, Outpost, также Online Armor и Online Solutions Security Suite.
Читаем тут:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

OMG господа. (no comments). Да и каким боком это относится к данной ветке?

Тем боком, что антивирусные решения, бывает, включают в себя и проактивную систему защиты. Таким образом, данная технология находится в области интереса людей, которых интересуют антивирусные технологии. Не далее, чем несколько страниц назад таковые системы здесь упоминались. Вы очень любите акроним OMG или очень религиозны?

Добавлено:
К тому же пользователь часто выбирает не отдельный антивирус, а комплексную систему защиты, которые предлагаются и под брендами известных антивирусов. В этом тесте они есть.

Kristallite
Во-первых, когда пишите - указывайте ник мэмбера, к которому обращаетесь.
Во-вторых, здесь обсуждаются только антивирусы, HIPS (проактивная защита) - в совершенно другой ветке, а комбайны - в отдельно отведённых для них ветках.
В-третьих, omg - просто выражение моих эмоций, а что вызывает такие эмоции, спросите вы? Да хотя бы то, что про новые результаты матусека уже известно не первый месяц.

---

Дальнейшие разбирательства переносим в ПМ.

Братцы-кролики! Подскажите, как лучше выбрать антивирус!
Собираюсь купить, но что-то мой NOD32 всё же иногда пропускает беду, хотя, может, и не он виноват, а надо файервол ставить... Касперского я опасаюсь -- его как поставишь, потом уже не прогонишь, если что. Или он сейчас уже исправился? Моему опыту общения с KAV несколько лет давности.
В официальные обзоры что-то тоже не верится, по-официальному у них всегда всё не то что хорошо, а просто распрекрасно.
Народ, а? Куды бечь?

Цитата:

Касперского я опасаюсь

У меня дома сеть из трех офисных компов + игровой. Везде стоит кис-11.
Я лично доволен.
Акронис также в помощь обязательно.

Добавлю.
Ключи для кис правда юзаю пока халявные из раздач.

Lapochka ili Chai
не метайтесь. пропускают все, а нод все же побыстрее остальных. единственное, что обновите нода до 4.2 версии.
заведите себе привычку делать бэкап хотя бы еженедельный.