Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows

Автор: gjf
Дата сообщения: 18.09.2010 18:27
WatsonRus
В Дохтуре нет:
- файервола
- хипса с наследованием прав
- антибаннера
- антиспама
- родительского контроля
- эмулятора
- "тучки"
- меньше распаковщиков

По-вашему всё это весит мало?

Добавлено:
Ребята - в Каспере туча проблем. Но размер - не одна из них. Поверьте.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.09.2010 18:51
В KAV-е тоже не фаера.

Но согласен, что главная проблем Каспера не размер. Однако размер тоже отпугивает.
Автор: Ignatov86
Дата сообщения: 18.09.2010 19:16
WatsonRus

Цитата:
Дохтур ненамного отстает от Каспера по детекту

Добавьте чтоли ИМХО
gjf

Цитата:
- меньше распаковщиков

Считали? FlyCode сколько распаковывает?)

Цитата:
По секрету: KAV и KIS - одно и то же. Отличается только параметрами, передаваемыми службе инсталлятора. Пакет - один и тот же

А это еще один минус, учитывая что дистрибутив не обновляют.
Автор: gjf
Дата сообщения: 18.09.2010 19:16
WatsonRus
По секрету: KAV и KIS - одно и то же. Отличается только параметрами, передаваемыми службе инсталлятора. Пакет - один и тот же
Автор: 576438
Дата сообщения: 18.09.2010 19:54
А вот мое [more=Имхо]
В каспере после 8 версии действительно можно сказать нет фаервола
поскольку настроить его нереально.
У веба наоборот в последних версиях фаервол только появился
Родительский контроль у веба самый навороченный из всех какие я видел
По сигнатурам каспер и веб практически никогда не отличались, разве что веб чаще обновляется

Главный минус веба - отсутствие всякой оптимизации скорости работы резидентного монитора со времен прошлого века. При размере баз сигнатур как у нода он тормозит раз в 10 больше. кто бы чего на эту тему не говорил...
Отсутствие проактивки в принципе.
Вечно недоделанный фаервол

А вообще, в последнее время я не парюсь с выбором антивируса, полностью перешел на политики безопасности, VirtualBox, днс-фильтры, облака...
[/more] про каспера и веба



Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.09.2010 20:56
gjf 20:16 18-09-2010
Цитата:
Пакет - один и тот же

Я в курсе. А какая разница, если устанавливаются они по-разному? Или фаер в 2011 устанавливается и в случае KAV-а, но неактивен?

По-любому, я 2011 не ставил и не собираюсь ставить. До конца 2012 года 2010-й будет обновляться, а дальше ситуация с вирусами может стать такой, что уже ни один антивирус не поможет.
Автор: gjf
Дата сообщения: 18.09.2010 21:24
WatsonRus

Цитата:
Или фаер в 2011 устанавливается и в случае KAV-а, но неактивен?

Смотря как он реализован. Уровень ядра - я уверен - один и то же. Гуй - один и тот же. Разве что набор баз и скин? Не знаю.

Но надо признать, что в КАВе тоже немало того, чего в Вебе нет.

Я не против: оптимизация кода рулит, но кто сейчас пишет проги целиком на асме? А компиляторы и прочее - они всегда оставляют результат.

Что касается Каспера, то он:

что уже как-то радует (не старьё и не какой-то VB).

Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 18.09.2010 21:27
gjf

Цитата:
- файервола

Увы, но в последней версии сделали... Увы из-за очередной попытки создать комбайн.

Цитата:
- антиспама
- родительского контроля

Первое есть очееень давно, хотя технология куплена.
Родительский контроль сделан тоже, про работу не знаю.
Это из того, что мне известно.

Цитата:
Я не против: оптимизация кода рулит, но кто сейчас пишет проги целиком на асме? А компиляторы и прочее - они всегда оставляют результат.

Многие по-моему на это вообще забили, по принципу: "тормозит на старой машине? Ну может быть, зато защита. Не нравится - покупайте новую."
Автор: gjf
Дата сообщения: 18.09.2010 21:45
redwhiterus

Цитата:
Многие по-моему на это вообще забили

Например, компания Microsoft....
Автор: franzykman
Дата сообщения: 19.09.2010 11:53

Цитата:
Например, компания Microsoft....

Она это наглядно показала выходом висты и семерки )
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 19.09.2010 13:54
gjf
Я не фанат, но имхо 7-ка в этом плане обработана напильником, стремиться правда всегда есть куда
А можно прокомментировать как-то ситуацию с virusinfo? Что там происходит сейчас? (я имею ввиду разбирательства с ЛК, времени достаточно много прошло уже..)
Автор: gjf
Дата сообщения: 19.09.2010 15:32
redwhiterus
VirusInfo обслуживается компанией ЛК и теми, кто решил там остаться. Кто решил уйти - ушли и создали ресурс defendium.info Пока он в стадии "разрастания".

Комментировать ни то ни то не буду, поскольку имею свою точку зрения на происшедшее.
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 19.09.2010 15:50

Цитата:
VirusInfo обслуживается компанией ЛК

Как это облуживается?Они же уже прекратили отношения с ЛК?
http://virusinfo.info/showthread.php?t=86532
Или я чего-то не понимаю
Автор: gjf
Дата сообщения: 19.09.2010 16:16
rayoflight
Кто такой Антон (уже senior member, а не admin) и кто такой DVi (который админом и остался, а Антона низложил)?

Говорю же: те, что ушли - порвали отношения, те кто остался - нет. VirusInfo теперь царство ЛК.
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 19.09.2010 16:23
gjf
Спасибо за пояснения.

Цитата:
defendium.info

Пожелаем успехов, но думаю времени на это уйдет много..
Автор: gjf
Дата сообщения: 20.09.2010 15:16
Немного офф, хотя может и в тему.
Иногда интересно почитывать Securelist. Да - пиар Касперского. Но иногда бывают и интересные обзоры. Но сейчас не об этом.

Изредка в блоги заглядывает Сам Дядя Женя. Пишет по большему всякую хрень, но как же сотрудники сразу в комменты набегают. Например, вот последнее произведение.

Не иначе, что надеются, что Босс прочтёт комментарии и поощрит бдительность премией
Автор: franzykman
Дата сообщения: 20.09.2010 18:51
Иногда там бывают довольно интересные статьи )
Автор: firefly2005
Дата сообщения: 25.09.2010 23:09

Цитата:
defendium.info

По сайту полазил, не увидел: Зайцев тама?
Автор: gjf
Дата сообщения: 26.09.2010 04:04
firefly2005
Нет.
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 26.09.2010 10:36
firefly2005

Цитата:
По сайту полазил, не увидел: Зайцев тама?

К слову, его давно в ЛК наняли.

Много пишут об улучшении Аваста, они подтянули лечение активного заражения или все как раньше?
Автор: gjf
Дата сообщения: 26.09.2010 11:09
redwhiterus

Цитата:
К слову, его давно в ЛК наняли.

Смотрим список героев
Автор: Greaves
Дата сообщения: 26.09.2010 13:38
Как-то читал тут, что можно так настроить права/политики в Windows XP/Windows 7, чтобы надобность в антивирусе практически пропала. Хочу также настроить, но не могу найти какого-либо "гайда" или руководства.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 27.09.2010 16:26
Про это писал Крис Касперски в журнале хакер. Погугли мб найдешь.
Автор: Klajnor
Дата сообщения: 27.09.2010 16:32
http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/102298/
Вот типа того, что нужно. В начале статьи есть ссылки на другие похожии статьи.
Вкратце - разрешить запуск только доверенным приложениям. Но минусы тоже есть, от уязвимости с загрузкой dll не спасёт, и вроде не проверяется путь откуда запускается приложение.

Т.е. если notepad.exe зазрешено запускаться - то вирус с таким именем exe-шника всё равно запустится.

Хотя может быть и путаю, пробежался по статье и комментам быстро глазами.
Автор: Bercut
Дата сообщения: 30.09.2010 12:30
Имеем нетбук класса N450 (модель Samsung N150), 2 ГБ памяти, свежеустановленная вин 7 алтимейт (в замен убогой комплектной стартер) Хотелось бы советов, какой поставить шустрый антивирус, имея ввиду, что супер-пупер защита не нужна, но нужен некий щит всеже как-минимум от банальных усб вирусов; и также не предполагается, что пользователь сильно разбирается в технических деталях (т.е. особо вопросами донимать его не следует).
Автор: Vadimasina
Дата сообщения: 30.09.2010 13:12
Bercut
avast! Internet Security. Тормоза на систему - минимальные и с вирусами справляется хорошо.
Автор: slmfrost
Дата сообщения: 30.09.2010 13:23
Bercut
Обратите внимание сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4080&start=2120#lt

Цитата:
вин 7 алтимейт (в замен убогой комплектной стартер) Хотелось бы советов, какой поставить шустрый антивирус, имея ввиду, что супер-пупер защита не нужна, но нужен некий щит всеже как-минимум от банальных усб вирусов; и также не предполагается, что пользователь сильно разбирается в технических деталях

Это от жадности ??? Я,так понимаю технической необходимости нет.. А,экономить на защите
врятли стОит...

Автор: Bercut
Дата сообщения: 30.09.2010 13:44
slmfrost

Цитата:
Обратите внимание сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4080&start=2120#lt

я разве просил ключ??

Цитата:
Это от жадности ??? Я,так понимаю технической необходимости нет.. А,экономить на защите
врятли стОит...

вообще не понял, что вы хотели этим сказать, какой жадности, на чем экономить?
Автор: amcenter
Дата сообщения: 30.09.2010 13:54
Bercut, от банальных и даже не банальных авторанов Flash Guard
http://www.davisr.com/cgi-bin/content/products/flashguardru.htm
Антивирусы для нетбуков по нагрузке идут, летают хорошо Avast (плюс еще и с Комодо фаервол ), NIS, Avira Premium Security Suite.
Автор: slmfrost
Дата сообщения: 30.09.2010 14:21
Bercut
Я, имел ввиду дистрибутив Norton Internet Security 2011 18.1.0.37 Netbook Edition RU
А,по поводу жадности - вполне бы хватило на Ваш
Цитата:
нетбук класса N450 (модель Samsung N150)
Home Premium

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145

Предыдущая тема: System Mechanic Professional/Standard 9.5.3.3 fix and speed


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.