» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

к "стабильности"

То, что у некоторых, например, пропадал или замерзал курсор после установки 2010, не отнести к навыкам настройки.

Добавлено:

Цитата:

Идеальный подход

А как с условием не вмещиваться сверх меры?

Erekle

Цитата:

То, что у некоторых, например, пропадал или замерзал курсор после установки 2010, не отнести к навыкам настройки.

Ну у некоторых компьютер с пятого раза загружается и без антивирусов. Потом ставишь антивирус - и всё равно с пятого загружается! Однозначно антивирус виноват


Цитата:

А как с условием не вмещиваться сверх меры?

А вмешательства нет! На работе компьютер не твой, он предназначен для работы, а не игр по сетке и просмотра порнухи в инете. Потому если есть, что хранить и запускать - Бога ради из папки. В системные файлы лезть нечего, менять нечего. Это - нормальное правило, и мне кажется - идеальное для любой организации.

Что касается дома - там ваша епархия и ваши проблемы.

Erekle

Цитата:

ЭТО вы называете слабой машиной?!

А я слабой ее и не называл

Цитата:

КИС. 2010

Ох нет, два раза устанавливал(правда, не 2010 версию), и два раза удалял.

Насколько я знаю, в топе антивириусов всегда обычно Каспер, NOD32, Dr.Web, Symantec и BitDefender, поэтому для меня странно, что рекомендуют Авиру и Аваст. Я отстал от жизни или ранее неизвестные антивирусы действительно справляются лучше, чем продукты крупных фирм?

Nek1t
Symantec в топе)) разве что в пиндосии... бросьте это дело. Авира никогда не была плохой - просто о ней мало знали, аваст за последний год хорошо поднялся по детекту(видимо увеличившиеся база клиентов на десятки миллионов - с 70 до 100 за полгода - своё дала, плюс ГМЕР они какой-то выкупили)... нет топа - и не будет, есть текущая ситуация носящая субъективный характер...
Как пример - Вы Икарус пробовали? его мало кто знает - а ловля у него высокая - очень высокая - хоть на вирусинфо гляньте - даже с учётом фолсов - высок его уровень. А гдата, а ф-секюр Вам известны? (чем они хуже битдефендера, специально не сравниваю с каспером или нодом или дрвебом - а то тут сразу начнутся посты из серии священной войны фанатов).

Добавлено:
gjf


Цитата:

Однозначно антивирус виноват

К сожалению виноват - очень часто приходится плясать с бубном, чтобы каспер перестал тупить. Против антивиря ничего не имею, но от греха подальше юзаю его СОС версию, а не на постоянку.

Как пример - у меня поиск по почте хрен работает(там переписка за кучу лет), когда его величество каспер сканит(и др. того же плана - нахрена оно мне и ост. компам организации надо???), когда же нод это делает - невидно его работы. И ой не надо на НОДа отрицательно говорить - моя статистика совместного юзания НОД/Каспер говорит о НОДе с положительной стороны(80/20) уже как три года - но это моя личная статистика - у кого-то может быть по другому.

George S
Ну не знаю, мне аж как-то печально и скучно: у всех проблемы с Каспером, а у меня - нет. Ни дома (9-я версия), ни на работе (8-я версия). Может, поделитесь?

Хотя дома я его ещё твикаю как со скином, так и с уровнем загрузки - но тоже как-то проблемы найти не удаётся

George S
17:36 01-02-2010
Цитата:

Как пример - у меня поиск по почте хрен работает(там переписка за кучу лет), когда его величество каспер сканит

Галку "Уступать ресурсы другим программам" в настройках пробовали?

http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2010 - очередной тест на быстродействие АВ

Замечательный тест. Особенно мне понравилось что с устанвленным Каспером грузится всего на 6 секунд медленнее, чем без него. Про Нортон я вообще молчу.
Странно но мой P4 3GHz+2GB RAM при установленном каспере приходит в более-менее работоспособное состояние лишь спустя 7-10 минут после включения компьютера.
А вот при установленном MSE/Forefront я разницы с вариантом без антивируса не вижу, правда на Windows 7.

Цитата:

Странно но мой P4 3GHz+2GB RAM при установленном каспере приходит в более-менее работоспособное состояние лишь спустя 7-10 минут после включения компьютера

Всё в этом деле субъективно...
Бук с селероном 1.4 и 1 (одним) гигом памяти на вынь7 с установленным КИС2010 приходит в работоспособное состояние сразу после загрузки ОС. Может надо настройки как-то пошевелить или наоборот не трогать?

По поводу Аваста.
Сканирование веб-страниц на лету есть(именно при загрузке, а уже не после того, как их закеширует браузер)?
Есть возможность отключить встроенный фаерволл, P2P Shield и т.д.?

Цитата:

Сканирование веб-страниц на лету есть(именно при загрузке, а уже не после того, как их закеширует браузер)?

Есть только в Про и .IS...
P2P Shield отключается.

Цитата:

плюс ГМЕР они какой-то выкупили

ГМЕР не какой-нибудь, а уважаемый продукт (другое дело, что когда тот с Авастом находили руткита и предлагалась перезагрузка, я всегда перехватывал у них это дело и лез с ЛайвСД, самому хотелось).

Цитата:

А гдата, а ф-секюр Вам известны? (чем они хуже битдефендера

Заочно - даже лучше.
gjf

Цитата:

твикаю как со скином, так и с уровнем загрузки

Можно поподробнее? Пригодится.

Betauser RC
да. и что? могу констатировать другой факт - с новой корп.версией стало возможным работать в обычных приложениях при скане. явно стал быстрее - но все равно далёк от идеала

Betauser RC
Andrey100KZ

Тест полная пурга. Надувательство галимое.

Могу конечно по всем полкам разложить, но коснусь одного факта - коллекции файлов так называемой - она не относится к жизни НИКАК. У кого-нибудь из здесь присутствующих Dll 41% винта занимает? Ржу нимагу... а архивов и др. файлов в этой коллекции ничтожно мало. То есть всё ихнее тестирование до попы дверца. Антитвареру в последнее время уже совсем спустился вниз.
Если брать мой винт - то тот же Каспер хрен доходит до конца - падает на архивах в усмерть(при этом сутки сканит), дрвебовский кюрит сканит пару суток, ноду - пару часов, авасту около 6 требуется. (и такая тенденция еще на нескольких компах организации).

Не знаю - не я антитвареру в шапку заносил... была б моя воля давно бы убрал.

Добавлено:
gjf
На досуге поустанавливайте друзьям в количестве так 10 и более компов... Проблем с домашним каспером бывает мало, а бывает так - что проще поставить другой антивирь и не заморачиваться(и именно это запоминается, также как то, что 4-й нод на компы с XPSP1 когда ставится - валит машину наповал - приходится сначала апдейты накатывать - но многие об этом знают? Юзверю надо поставил и забыл, а не разбираться почему комп затормозил).

вот пару роликов на Ютубе по "боевому" тесту нескольких антивиров, тут кто то спрашивал про сравнение
Microsoft SE http://www.youtube.com/watch?v=KqtS1TBMQnk
Avast 5 http://www.youtube.com/watch?v=oiuzZcg5FMY
Avira Free http://www.youtube.com/watch?v=lPPQfz8ovzs

Erekle
В соответствующих ветках уже рассказывал. Тут -
George S
До 10 пока не дотянул - 8

Цитата:

вот пару роликов на Ютубе по "боевому" тесту нескольких антивиров, тут кто то спрашивал про сравнение
Microsoft SE http://www.youtube.com/watch?v=KqtS1TBMQnk
Avast 5 http://www.youtube.com/watch?v=oiuzZcg5FMY
Avira Free http://www.youtube.com/watch?v=lPPQfz8ovzs

Посмотрел эти ролики и был весьма удивлён.
Я стал свидетелем полного провала Авиры на примитивнейшем тесте! В ролике 1 вирус даже полностью заблокировал Авиру. И нашла она меньше всех!
MSE среднячок, мало нашел. Аваст нашел больше (пропустил около 3-4 из 11-12)

HarDDroN
Есть еще у аутпоста на сайте видеоролики - доказывающие, что всё остальное не антивирусы)) - посмотрите интересно, как невооруженному глазу доказывают своё.

George S
Видел я
И их ролик, где они сравнивали проактивки ESET-а и Agnitum-а.

---

Кстати, кому интересно - ролик на ютубе, сканировали папку с 5922 вирусами Авирой и Каспером 2010. Очень интересный результат

HarDDroN

классно)) по поводу пойманных(то что авира больше увидела), что все они вири не верю(например авирой же и ловилось, и куча там безвинных кейгенов)... А вот по поводу времени - чистая правда, но фанатам каспера этого не докажешь - будут биться головой об стенку и кричать, что он быстр, создавая тесты, где файлы одни чистые дллки занимающие 41% винта.


P.S. Могу сказать в пользу новых касперных продуктов - при работе они теперь намного меньше влияют на систему, скорость скана увеличилась - но ещё есть над чем работать.

George S

Цитата:

при работе они теперь намного меньше влияют на систему, скорость скана увеличилась - но ещё есть над чем работать.

Ваши бы слова - да Жене в уши! А то потянуло на создание монстров-комбайнов с кучей бесполезных глючных фич, вместо нормальной доработки существующих и очень нужных.

Да и не только ЛК.

Цитата:

А то потянуло на создание монстров-комбайнов с кучей бесполезных глючных фич...

Kaspersky PURE - это надо же до такого додуматься. Скоро они сделают свой виндовс, а потом и интернет

Цитата:

...вместо нормальной доработки существующих и очень нужных.

Доработка это лишнее! Главное это захватить как можно более жирный кусок рынка, привязать к себе пользователей (желательно обязательно-законодательно ), доработкой можно и потом занятся - в другой жизни.

Цитата:

с кучей бесполезных глючных

А вот домохозяйки на них и клюют. Да и маркетологи на них свой хлеб отрабатывают. Ведь иногдародительский контроль гораздо важнее какого-то там HIPS.

ua3vui

Цитата:

А вот домохозяйки на них и клюют.

Клевать клюют, а потом на них плюют... (извиняюсь за коламбур). Чуть вирмейкеры изменят тактику и продукты жизнедеятельности ЛК становятся бесполезны.
Первый раз я столкнулся с Вин-локером с год назад - установил другу KIS, а через несколько дней он звонит и говорит что у него порнохрень на пол экрана висит. Очень быстрая реакция на грозу - год! Да и какая это реакция (сайты с кодами разблокировки) - всё равно что труп перебинтовывать.

Цитата:

Клевать клюют, а потом на них плюют...

А поздно. Продукт уже куплен юзером.... Следующим будет - тройной родительский контроль.

WildGoblin

Цитата:

Первый раз я столкнулся с Вин-локером с год назад - установил другу KIS, а через несколько дней он звонит и говорит что у него порнохрень на пол экрана висит. Очень быстрая реакция на грозу - год! Да и какая это реакция (сайты с кодами разблокировки) - всё равно что труп перебинтовывать.

А проактивка не сработала или она была выключена? (тестировать лично некогда, потому и уточняю)

Добавлено:

Цитата:

Microsoft Security Essentials

По поводу него, верна информацию об отсутствующем эвристике? Если да, то продукт как из каменного века, имхо.

WildGoblin
Нет, ну с винлокерами там всё сложнее и управы, к сожалению, пока не предвидится. И дело даже не в антивирусах, а в "подмазанности" и очень больших деньгах.

Самое печальное, что и ребята в ЛК толковые, и люди неплохие, но эпоха кризиса, "сморкетинг" и прочее делает в общем-то неплохой продукт каким-то корявым монстром. Ну терпелась песочница в КИСе - ну была надежда, что до ума доведут. Ведь в остальном очень гибкий продукт и довольно мощный - были бы руки гибко гнуть и мозги эту мощь использовать. И антируткит у них исключительный, но конечно с некоторыми багами. Дык нет! Ну с антируткитом вроде разобрались (и то недавно), но песочница глубоко бетовая - и лепим ещё кучу ненужных фич! На кой? Бэкап данных пользователя? Невосстановимое удаление файлов? Дык бесплатного утиля на то - куча! Криптование? Утилиты с несколькими алгоритмами и оптимизированным кодом! НА КОЙ???

Да и честно - учитывая, что Женю премировали - вряд ли "безвозвратное удаление файлов" и "криптование" поможет, если на тебя насядут спецслужбы. По любым причинам. Потому как премиар точно оставил лазейки ждля тех, кто его подкормил.

Хотя может это и моя паранойя.

gjf
Печально это для многих компаний(АВ и не только) где рулить все больше стали маркетологи, а не "программеры".

redwhiterus
Сейчас в любой компании рулит тот, кто сможет принести больше денег. И это печально.

gjf
Добавлю что быстрых денег, без планомерного развития продукта, доработки и т.п.

redwhiterus

Цитата:

без планомерного развития продукта, доработки и т.п.

Ну верно - это ж лишние растраты!

redwhiterus

Цитата:

Цитата:Microsoft Security Essentials
По поводу него, верна информацию об отсутствующем эвристике?

Нет информация не верна...