» Обзор антивирусов под Windows

George_S

Цитата:

)) Да хоть 2011-я будет стоять. в корпоративе у них другой антивирус - редкостный тормоз и не ловец. Каспер уже лет пять как просто забил на свой основной источник дохода - на корпоратив. Ведь проще продавать глючные коробки в

+100
В свое время начальство продавили (меня не послушали), купили. Целый год с ним маялись - пока не купили другой АV.

NONeTT

Цитата:

про популярное и потрындеть приятно

именно что потрындеть
Давай без шовинизма! Какой прибыль у ведущих вендоров? какие компании используют? сегмент рынка, на который нацелен антивирус?
Да, до выхода WinXP (версия была у Каспера 4,50 был нормальный, далее сломался.... Если обсуждать РОССИЙСКИХ домохозяек и иже с ними - один разговор, если профессиональная защита корпоративных сетей - другой. Просто настроить тот же Symantec, McAfee VSE и тому подобное - надо хоть какието знания-понятия иметь... А настроить KAV, KIS - не надо никаких... Почитай форумы поддержки у Симантека, Мак_афи, и сравни с форумами Касперского! На все вопросы о лечени вируса "отправьте отчет AVZ" - сторонняя прога, оффициально НЕ разработка компании! Так сделайте как McAfee http://us.mcafee.com/root/landingpages/afflandpage.asp?affid=0&lpname=12982&cid=34822 = McAfee Total Care Services (только по рублёвой цене), слабо это российским вендорам. Разговор о Касперском, IMHO, провоцируется самим Касперким.

Цитата:

)) Да хоть 2011-я будет стоять. в корпоративе у них другой антивирус - редкостный тормоз и не ловец. Каспер уже лет пять как просто забил на свой основной источник дохода - на корпоратив. Ведь проще продавать глючные коробки в

Цитата:

+100
В свое время начальство продавили (меня не послушали), купили. Целый год с ним маялись - пока не купили другой АV.

Ой, ну вы и клоуны


Добавлено:

Цитата:

На все вопросы о лечени вируса "отправьте отчет AVZ" - сторонняя прога, оффициально НЕ разработка компании!

Вообще-то автор AVZ Олег Зайцев сотрудник ЛК. Не пишите о том чего не знаете.

ladoslav

Цитата:

Вообще-то автор AVZ Олег Зайцев сотрудник ЛК

читаем по-буквам:

Цитата:

оффициально НЕ разработка компании

и дале:
http://www.z-oleg.com/secur/avz/history.php
История создания

Для создания данной утилиты было несколько основных причин:
Необходимость наличия своей антивирусной утилиты - это очень полезно для системщика и специалиста по безопасности, т.к. внедрение данной программы в ОАО Смоленскэнерго позволило оперативно вносить новые вирусы в базу, не дожидаясь реакции производителя антивирусного ПО.

и т.д.

Ссылку-бы на то, что УТИЛИТА как-то относится к ЛК!

Добавлено:
Это ли не мания величия?!
http://kaspersky-911.ru/
"Лаборатория Касперского" — самый популярный в России и крупнейший в Европе производитель систем защиты от вирусов, спама и хакерских атак. - это после взлома собственного сайта-то?

Цитата:

Ой, ну вы и клоуны

Добавлено:
А ещё интересна тема эксплоита для прописывания ключа для антивируса, в обход проверки его лигитимности. Так и для отключения антивируса эксплоит родят

Цитата:

Вообще-то автор AVZ Олег Зайцев сотрудник ЛК. Не пишите о том чего не знаете.

Цитата:

Лицензионное соглашение
1.    Все авторские права на программу принадлежат ее автору - Зайцеву Олегу (http://z-oleg.com/secur).;

Впрочем, если программа перейдет в ЛК ничего удивительного не будет.

Цитата:

Ссылку-бы на то, что УТИЛИТА как-то относится к ЛК!

Если нажать "О программе", то сайт автора почему-то kaspersky.ru

Ну так вот же - http://www.kaspersky.ru/analysts
Цитата:

Олег Зайцев
Главный технологический эксперт группы анализа сложных угроз

Начал карьеру в 1999 г. в должности инженера-программиста в «Смоленскэнерго». Затем был назначен ведущим инженером-программистом. Кроме того, с 2000 г. является ведущим специалистом по защите информации Управления обеспечения экономической безопасности и режима «Смоленскэнерго».

В «Лаборатории Касперского» работает по совместительству. Олег пришел на должность разработчика группы анализа сложных угроз в апреле 2007 г.. В ноябре 2008 г. назначен главным технологическим экспертом группы анализа сложных угроз.

И не надоело вам еще третий день Каспера полоскать?

ИМХО Каспер не более гумно, чем все остальные антивирусы. Только он монстрообразное гумно, а остальные просто гумно. В ситуации с сильной реальной угрозой не поможет ни один антивирус. ИМХО.

Скриншот с мастер-класса компании «Лаборатория Касперского»
http://habrahabr.ru/blogs/conference/106822/?reply_to=3361923#comment_3361923

Извиняюсь, что вклинился в разговор о "великом и ужасном" Касперыче , хотелось бы еще услышать мнение по поводу Microsoft Security Essentials среди бесплатных и Panda среди платников. Кто юзал, как впечатления?
А будет ли голосование Лучший антивир 2010 по аналогии с Лучшим фаером 2010 ?

Вот и подтверждение о качестве работы ЛК подоспело: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=189914&st=0

Добавлено:
summnx

Цитата:

Microsoft Security Essentials

ставил спокойным пользователям (типа не озабоченная домохозяйка ). Мне понравился (лоадер к Win7 убивает наповал )

НЕ так давно начал пользоваться Microsoft Security Essentials по указанию сверху..
Про недостатки - бывает сильно жрет процессорное пространства при загрузки системы.
Приходится немного пообождать ..,чтоб начать работать..
Бывает не загружается в трее, хотя процесс вовсю пашет - либо перегружаться, либо убивать процесс и запускать антивирус в ручную..А так больше вроде нареканий нет.

Цитата:

Программа мастер-класса:
* 12:00—13:00 — «История провалов Лаборатории Касперского». <hh user=«ElCrabe/> расскажет про свои сплоит.
* 13:00–14:00 — «Современные компьютерные угрозы и методы борьбы с ними». Ребята с андеграунд форумов расскажут как убивать процесс Касперского в user mode.
* 14:00–14:30 — «Академия Касперского – ресурсы и возможности для студентов». Студенты-дропперы и авторы Winlocker'a (тоже студенты) поделятся свои отношением к записям в блоге Евгения.
* 14:30–14:40 — Виртуальная экскурсия по сайту Лаборатории под руководством хакеров поимевших американское e-представительство уже пару раз точно.
* 14:40–15:00 – Сессия вопросов и ответов, награждение призами и подарками активных участников. Скинемся по баксу, чтоб Евгению не приходилось просить у Дмитрия Анатольевича.

ladoslav,

Цитата:

Я опытный компьютерщик - сисадмин, по опыту видно какой антивирус надёжнее. Не одну машину лечил.

Ну так под корпоративным Касперским, и не одну машину придется лечить! Мне тоже приходилось лечить машины от вирусов с установленной корпоративной 6-ой от Касперского, которую устанавливал бывший сисадмин. Хотя, для справедливости, все антивирусы могут пропустить.

Цитата:

всё-равно будет пользоваться своим антивирусом, пока кто-то не поймёт своей ошибки.

Мыши плакали, кололись, но продолжали упорно есть кактус..., пользовать касперского!
__________________________________________________________
Так, что продление контракта ЛК не дождется на свое корпоративное барахло!

А вот с официального форума ЛК сообщения, пока не затерли!

Цитата:

Тоже самое. На всех серверах начиная с вечера 23-го числа. В логах сервера по KAV куча ошибок.
В самом KAV 6 SEE ошибки, постоянный перезапуск задач - Постоянная защита файлов и Проверка скриптов.
При перезагрузке компьютера в KAV 6 SEE ошибки задач - Проверка при старте системы и Проверка целостности приложения.
Значок в трее то серый, то красный.
Дикая загрузка процессов. По RDP тормоза ужасные. Сам сервер тоже дико тормозит.
На одном из сервером пробовал переустановить с восстановлением по умолчанию.
Не помогло. На этом сервере вообще при перезагрузке идет сообщение в логе, что служба зависла. Потом повторно запускается, но работает с ошибками.
На всех серверах отключил службу, на одном вообще удалил программу.
Ждемсс..ответа от Касперского.

Цитата:

Господа из ЛК так работать нельзяяя!!!! mad.gif

Да какая разница , кто хозяин АВЗ . Сейчас все компании , кто может себе это позволить , покупают сторонние разработки . Аваст купил Gmer , Intel - McAfee , Майкрософт - Русиновича . И что , от этого они стали хуже ? У меня лично проблем с Каспером нет и я не бросаюсь сразу на всё новое . Может быть поэтому ? Многие до сих пор используют старые ПК 5-8 летней давности . Естественно при современных антивирусных технологиях обнаружения зловредов , требуется более значительное потребление ресурсов , чем ранее . Вот и тормозит у них . А те антивирусы , кто летает , те смотрят только вершки .
Вот на Авиру уже народ жалуется , что потяжелела .
P.S . Не поддерживаю хамское отношение Лаборатории Касперского к своим пользователям .
А здесь сразу видно , кто грубит , хамит и утверждает , что Каспер лучший - ну значит оттуда уши торчат .
Все они на своего босса похожи , одинаковый стиль "совкового" хама .

summnx

Цитата:

хотелось бы еще услышать мнение по поводу Microsoft Security Essentials среди бесплатных

MSSE недостатки: отсутствует вебфильтр, лишняя проверка на валидность винды при установке, удаление обнаруженного вируса с натугой, возникает ощущение, что вдруг MSSE сейчас не справится с заразой, и придется вручную помогать

KismetT

Цитата:

Да какая разница , кто хозяин АВЗ

согласен, не суть важно кто хозяин!


Цитата:

хамское отношение Лаборатории Касперского к своим пользователям

а вот это важно! Вот это и пытаюсь донести в своих постах!
Последний случай (ссылка выше) до вечера 25 не было новых баз, когда же летом облажался VSE от McAfee всё было гораздо оперативнее: и методы исправления, и переделанные базы, и извинения от компании.
А облажаться могут все. Кто не работает - тот не ошибается.

Что лучше: Avira Premium 10 или Avast Pro 5?
В принципе, устанавливал и первый и второй, но вот в Avira не понравилась скорость работы Web-guard. Скорость загрузки страниц и потокового видео/аудио заметно снизилась. Бывает, что страница вообще не открываются, пока пару раз не обновишь её.
У Аваста же веб-монитор работает очень быстро, замедления нет, ну или я его просто не замечаю.
HIPS и firewall использую сторонние, поэтому хотелось бы знать какой из названных выше антивирусов лучше, исходя из детекта и скорости реагирования на новые угрозы

Ну с точки зрения продуктов ЛК, как средств защиты к ним придраться сложно. Уровень обнаружения и лечения на высшем уровне, конкурентов в этом плане немного. Если же рассматривать не только как защитный продукт, то в лицо бросаются многочисленные баги, вплоть до отзывов релизов(2 год подряд).
Все ресурсы уходят на создание новейших технологий, которых нет у конкурентов. Только вся проблема в том, что пока такие технологии начнут нормально работать они уже появятся и у конкурентов. Тестирование продуктов не менее, а то и более важный этап, чем прикручивание новых фич. Жаль что в ЛК этого пока не понимают.
Отдельно хочется отметить некоторых оф.форумных троллей ЛК. Некоторые их них явно дают понять, как им "важно" мнение клиентов.
Все сказанное ИМХО и не имеет отношения к корпоративному сектору.

configrate

Цитата:

НЕ так давно начал пользоваться Microsoft Security Essentials по указанию сверху..
Про недостатки - бывает сильно жрет процессорное пространства при загрузки системы.
Приходится немного пообождать ..,чтоб начать работать..
Бывает не загружается в трее, хотя процесс вовсю пашет - либо перегружаться, либо убивать процесс и запускать антивирус в ручную..А так больше вроде нареканий нет.

Если у антивируса можно прибить его процесс вручную, то это плохой, негодный антивирус

А еще один серьезный недостаток MSE - практически полная беспомощность при установке на компьютер, где уже активна какая-нибудь изощренная зараза вроде руткитов.

wood
Цитата:

настроить тот же Symantec, McAfee VSE и тому подобное - надо хоть какието знания-понятия иметь... А настроить KAV, KIS - не надо никаких..

Типа шутка? Оценил.

Цитата:

На все вопросы о лечени вируса "отправьте отчет AVZ" - сторонняя прога, оффициально НЕ разработка компании!

Тем не менее компоненты входят в дистрибьютив. Что тут противоречащего?



PS. Олег Зайцев не против.

amcenter

Цитата:

MSSE недостатки: отсутствует вебфильтр, лишняя проверка на валидность винды при установке, удаление обнаруженного вируса с натугой,

Вебфильтр есть , Smart Screen в IE.
"Лишняя проверка на валидность" - они свой продукт проверяют , или вы всерьёз считаете что пользователи пиратки тоже права имеют на поддержку.
"удаление обнаруженного вируса с натугой" - субъективно.

wood

Цитата:

Почитай форумы поддержки у Симантека, Мак_афи, и сравни с форумами Касперского! На все вопросы о лечени вируса "отправьте отчет AVZ" - сторонняя прога, оффициально НЕ разработка компании!

Форумы - это форумы , а Служба поддержки - это немного другое. Служба поддержки ЛК конечно не айс , а у кого айс? Тут разницы в подходе не вижу.
Насчёт AVZ , у Вас к кому претензии? К ЛК (как посмели святое грязными лапами!!!), или Зайцеву , что работает на "отщепенцев"?

Цитата:

Мне тоже приходилось лечить машины от вирусов с установленной корпоративной 6-ой от Касперского, которую устанавливал бывший сисадмин. Хотя, для справедливости, все антивирусы могут пропустить.

Проактивку включать надо!

Добавлено:

Цитата:

хамское отношение Лаборатории Касперского к своим пользователям

Как вы к ним, так и они к вам.

К слову о поганом Каспере:

Цитата:

Внедрились паразитные iframe'ы, но откуда они взялись — пока не понял.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25394&start=1400#21
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25394&start=1420#5
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25394&start=1420#2

Поганый Каспер и поганый ESET SS заразу увидели, а Аваст IS и НОД промолчали.

P.S: У меня Каспер не установлен, чтобы не говорили тут, что еще один касперыш...

Цитата:

"Лишняя проверка на валидность" - они свой продукт проверяют , или вы всерьёз считаете что пользователи пиратки тоже права имеют на поддержку.

Представил на мгновение подобную же ситуацию:
При попытке установить Adobe Reader, тот обнаруживает пиратский Adobe Photoshop и вываливается с отказом инсталлироваться.

Добавлено:

Цитата:

Служба поддержки ЛК конечно не айс , а у кого айс? Тут разницы в подходе не вижу.

Ну, у Вас и "аргументы". Детский сад, какой-то.

SealXTX

Цитата:

При попытке установить Adobe Reader, тот обнаруживает пиратский Adobe Photoshop и вываливается

[терпеливо] Поясняю_на_пальцах - Adobe Reader и Adobe Photoshop - две_независимые_программы_в_среде_Windows.
Теперь другая вооброжаемая ситуация - установка плагина (предположим) в Adobe Photoshop с adobe.com (предположим) и обязательное требование войти в аккаунт , или например , получение тех.поддержки. Так достаточно доходчиво?

Цитата:

Ну, у Вас и "аргументы". Детский сад, какой-то.

Можно как-то смыслом наполнить этот набор ничего не значащих слов ни о чём?

Цитата:

Поганый Каспер и поганый ESET SS заразу увидели, а Аваст IS и НОД промолчали.

Eset SS и НОД выпускает одна и та же контора,базы одни и те же,как такое может быть?

NONeTT,

Цитата:

Вебфильтр есть , Smart Screen в IE.

Не говорите глупости, тролль из ЛК!
Вебфильтра и сетевого фильтра в самом MSE - нету!
Если у Вас лицензионный виндовс, поставьте MSE и посмотрите получше как он работает и его возможности.


Цитата:

Поясняю_на_пальцах - Adobe Reader и Adobe Photoshop - две_независимые_программы_в_среде_Windows.

MSE и IE тоже две "независимые" программы! Только IE 8 можно установить и без проверки на валидность винды!

Нет, действительно тролль есть тролль...

WatsonRus

Цитата:

Поганый Каспер увидел

а у меня наооборот не видет КИС 2011 троянов...
А Онлайн проверка Нортона вот обнаружила..
Your computer is infected with at least one known virus or Trojan horse.

C:\Windows\KMService.exe is infected with Trojan.ADH
C:\Windows\kmsem\KMService.exe is infected with Trojan.ADH

Цитата:

а у меня наооборот не видет КИС 2011 троянов...
А Онлайн проверка Нортона вот обнаружила..
Your computer is infected with at least one known virus or Trojan horse.

C:\Windows\KMService.exe is infected with Trojan.ADH
C:\Windows\kmsem\KMService.exe is infected with Trojan.ADH

Ага, трояны, конечно
Вы я так понимаю Office 2010 устанавливали нелицензионный))

ladoslav
ну видимо не знает человек, что это нелегальная активация офиса)))

Добавлено:
Посоветуйте пожалуйста чем можно заменить NIS 2011? Может стоит попробовать связки файера и антивируса? Они лучше? Или остаться на NIS?

Benchmark
Если у антивируса можно прибить его процесс вручную, то это плохой, негодный антивирус

Вообще да.. Microsoft что-то не додумали..