» Обзор антивирусов под Windows

Trucker
Комодо не советую, в нем слишком много фолсов на чистые файлы и работы в целом у создателей еще очень много.

Цитата:

Avira AntiVir Personal - БЕСПЛАТНЫЙ антивирус предусмотрен только для частного домашнего использования, не для коммерческих целей.

Цитата:

* avast! Free Antivirus является бесплатным только для домашнего и некоммерческого использования. ** Платные версии avast! включают 100 % гарантию возврата денег.

По двум оставшимся, если не проблема эти требования, то выберите из того что предпочитаете сами. Имхо, для пользователей проще Аваст будет.

Цитата:

Навскидку выбор такой: Аваст-5, Авира-9 Фри и Комодо Антивирус

попробуйте AVG довольно таки не плохой, соответствует всему заявленному.

evol22

Спасибо. А как он часто обновляется?

AVG хоть и обновляется часто, имеет несколько минусов:

1. В бесплатной версии отсутствует веб-щит
2. Невозможно выключить самозащиту
3. Ресурсоемок и параноидален, хуже Авиры.

Ставьте Аваст. К нему есть какая-то прога Mirror, которая формирует зеркало обновлений.

Добавлено:
Народ, кто реально юзал Digital Patrol?

Цитата:

Спасибо. А как он часто обновляется?

Вполне нормально. По сравнению с Авирой которую я знаю с тех пор как она носила имя - H+BEDV, не обижайтесь приверженцы как была какой так ей и осталась, просто просле того как пропустила пару нехороших гадостей я ей уже давно не доверяю. По поводу Аваста, да 5-ка получилась очень даже ничего шустренько что-то находит но далеко не все, тем кому ставил приходилось подчищать за ней. А тем у кого жил АВГ как ни странно (хотя для меня еще в году 2001 он смог удалить заразу с которой ни справлялись ни доктор ни АВП) всё с системниками нормально. Вот такой имперический анализ. Т.с. из личного опыта для старенького железа лично мой выбор был бы АВГ, попробуйте, Вам понравится

Это Avira-то пароноидальна?Хуже Нортона ничего не встречал.Ненавидит всё,что называется Crack,keygen,patch.В ту же компанию и Комодо с Икарусом.А Avira весьма и весьма толерантна.Никакой особой разницы в быстродействии не заметил между Avast,Avg и Avira.Если конечно на этом разделе форума не фанаты 486-х,а владельцы компьютеров с более или менее приемлимой современной конфигурацией.А для сравнения быстродействия погоняйте MSE,GData,Coranti-вот где называется-ощути тормоза-на любом железе!Единственно в Avg не понравился глючный LinkScaner,который пришлось отключить.В Avira не нравился в прошлых версиях,не нравится и в последней глюк(наверное перешёл в разряд вечных)с отсутствием автоматического обновления,чтобы работало надо сидеть и прописывать-раздражает лишняя трата времени,а просто пользователь делать этого совсем не будет.Посему для рядового пользователя Avast самое то,что нужно-всё просто и всё по умолчанию.А так,на мой взгляд,все три антивируса очень достойные продукты.По крайней мере у каждого своё лицо(Свой движок),а не очередной клон,или очередной антивирус с движком-Вот мода пошла!!!-BitDefender'a.

Цитата:

В Avira не нравился в прошлых версиях,не нравится и в последней глюк(наверное перешёл в разряд вечных)с отсутствием автоматического обновления,чтобы работало надо сидеть и прописывать-раздражает лишняя трата времени,а просто пользователь делать этого совсем не будет

теперь авира интернет секьюрити 9 сама через 2 часа лезет за обновлением

У меня мама умудрилась и с авирой подцепить вирусов кучу. В тот день вечером я нашел от 5 до 10 разных вирусов cure it и virus removal tool, а на утро нашел removal tool еще один и, смотря инфо про него, увидел, что вечером на него лечения ещё не было...
вот сам и без антивируса нормально живу)

Краткий оценочный обзор АВ от Е.К.
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=23337&view=findpost&p=334187

Кстати, AVG 2011 еще не русифицировали, а в AVG 2010 Rus Free помимо веб-щита нет еще и антирукита - его добавили только в новую версию.

oabox
спасибо за ссылку с "обзором" от дяди жени,особенно насмешило что авира .Цитата : Авира - мелкие воришки. За неимением ресурсов "подглядывают" кто и как детектит новый малвар - и тут же детектят так же.
Ну и врун он на 110 станице есть ссылка на заразу от sergogo 13.10.2010 так эту самую заразу авира начала детектить сразу(обновленным ядром от 11.10.2010). А когда начал антивирус от дяди жени? 14.10.2010 .Так когда в этом случае авира своровала ? Из прекрасного будущего?

oabox
Т.е., если Симантек предложит продать каспера - продаст.

Цитата:

стати, AVG 2011 еще не русифицировали

Он сразу был с русским интерфейсом.

Цитата:

Он сразу был с русским интерфейсом

Ну, хорошо, если так Потрясает размер дистрибутива - 136 Мб.

bezgor 04:48 21-10-2010
Цитата:

А Avira весьма и весьма толерантна.

Чиво? Оставь ее самой хозяйничать на компе - половины файлов не досчитаешься, по крайней мере, всех упакованных точно. Она же все, что не может распаковать, априори вирусом/трояном считает. Авира в той же славной компании параноиков с Нортоном и иже с ним.

WatsonRus


Цитата:

Оставь ее самой хозяйничать на компе - половины файлов не досчитаешься, по крайней мере, всех упакованных точно.

Ну, здесь вы преувеличиваете. Я сидел на Авире 6 лет - и ругань была только на кряки. На упакованные ТРОЯНЫ тоже. Смело могу сказать - за 6 лет юзанья Авира мне ни разу не грохнула систему.

WatsonRus
1.Авира начала добавлять упаковщики.
2. проскандируй машину и в чем уверен( после оправки в вирлаб) добавь в исключения.
Есть минус вирлаб авиры не убирает фолс на кряки патчи.

Цитата:

Краткий оценочный обзор АВ от Е.К.
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=23337&view=findpost&p=334187

Осталось добавить: Касперский сожрет все и не подавится.
По большому счету тема пустая там, особенно если почитать вопросы.

Цитата:

Потрясает размер дистрибутива - 136 Мб.

Это вы еще новый антивирус от Bitdefender не видели.

sasha_2
17:32 21-10-2010
Цитата:

1.Авира начала добавлять упаковщики.

Пока что-то незаметно.

Alice_Cooper
17:14 21-10-2010
Цитата:

Ну, здесь вы преувеличиваете.

Я тоже долго пользовался Авирой, пока не достали ее вопли на любой упакованный пакером exe-шник. Систему Авира мне тоже не грохала, но и толку от нее я не вижу - слишком много фолсов.

Цитата:

На упакованные ТРОЯНЫ тоже.

И на дистрибутивы прог с офсайтов тоже. Процент фолсов несравним с полезностью Авиры. Пока Авира не научится распознавать много упаковщиков, грош ей цена. А научится - станет таким же тормозом как Каспер.

WatsonRus

Цитата:

И на дистрибутивы прог с офсайтов тоже

Не припомню ни одного случая.

Цитата:

Процент фолсов несравним с полезностью Авиры. Пока Авира не научится распознавать много упаковщиков, грош ей цена. А научится - станет таким же тормозом как Каспер.

Уже научилась и если не стала таким же тормозом, то только за счет движка. Но памяти Авира уже жрет изрядно ИМХО.

Цитата:

Краткий оценочный обзор АВ от Е.К.

О своих недостатках скромно умолчали...

Alice_Cooper 19:44 21-10-2010
Цитата:

Уже научилась

Столько же, сколько Каспер или Дохтур знает? Никогда в это не поверю. И в дистрибутивы уже умеет влезать?

Цитата:

Не припомню ни одного случая.

Только недавний пример. Могу подтвердить на своем опыте, что Авира действительно орала на файл. Автору пришлось делать изменения в проге.

Цитата:

2010-09-26 AdvTor v0.1.0.7a

- removed the string "Shell_TrayWnd" because Avira bans programs that use it; AdvTor.dll now creates this string using 4 DWORDs because of this

WatsonRus

Цитата:

Столько же, сколько Каспер или Дохтур знает

Не знаю насчет Каспера, а с Доктором Авира в этом плане всегда могла потягаться. Ты сходи на офиц. сайт Доктора, вернее на форум - слово "Авира" там считается ругательством, за которое банят.

Цитата:

И в дистрибутивы уже умеет влезать?

Ну я под Авирой много чего ставил, например Borland Delphi, MS Visual FoxPro, PowerDVD, WinDVD, RealPlayer, Nero, наконец MS Office, а также обновления для винды - все было нормально. Один раз правда, был случай, что я скачал дистрибутив какого-то DVD плейера - Авира сказала, что внутри spyware-модуль. Я поверил.

Alice_Cooper 21:48 21-10-2010
Цитата:

с Доктором Авира в этом плане всегда могла потягаться

Да ну? Она глубже UPX ничего распаковать не может. Тут где-то проскальзывала инфа о ~33 пакерах. Аваст и то на порядок глубже видит, включая и дистрибутивы.

Добавлено:
Alice_Cooper 21:48 21-10-2010
Цитата:

Ты сходи на офиц. сайт Доктора, вернее на форум - слово "Авира" там считается ругательством, за которое банят.

А ты что ожидал услышать? Так на форуме любого продукта в отношенгии конкурентов.

stigor

Цитата:

Т.е., если Симантек предложит продать каспера - продаст.

Задайте вопрос Е.К. там, где он запостил свою мишуру. Или погадайте на гуще.
з.ы. за гущей - не ко мне.

WatsonRus
Дак UPX чаще всего и используется, по крайней мере, раньше чаще всего использовался. Кое-где я конечно с тобой согласен: напрмер, Авира до сих пор кажется, не умеет читать базы The Bat! А что ты подразумеваешь под словом дистрибутив? Это же стандартный инсталляционный пакет с расширением exe или msi, созданный стандартной программой создания таких пакетов, например InstallShield Express из пакета Borland Delphi или Borland C++. Авира прекрасно проверяет такие пакеты.

Цитата:

А ты что ожидал услышать? Так на форуме любого продукта в отношенгии конкурентов.

Согласен. На форуме Доктора и в блогах достаточно активно практикуется "обливание" грязью конкурентов. И не только у них...

Alice_Cooper 22:14 21-10-2010
Цитата:

Авира прекрасно проверяет такие пакеты.

Внутри? Даже BitDefender не все инсталляторы открывает, а Авира вообще только exe снаружи проверяет, и идет дальше. А вот тот же Аваст лезет внутрь.

Цитата:

Дак UPX чаще всего и используется, по крайней мере, раньше чаще всего использовался. Кое-где я конечно с тобой согласен: напрмер, Авира до сих пор кажется, не умеет читать базы The Bat! А что ты подразумеваешь под словом дистрибутив?

Это не значит что другие пакеры не используются, например легально - для защиты своего софта от взлома. Хорошо если такого добра не много используется...