» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

Ikarus хороший антивирус, и фолсит он не очень

Вот только ключей к нему не найти, как и для Emsisoft Anti-Malware, я юзал бесплатную версию, сканер по требованию, сканировал долго, но находил много всякой заразы, он на движке Икарус + собственный движок Emsisoft.

без проблем, раз в месяц заполнить форму и получить ключ

Bobruysk

Цитата:

посоветуйте, Malwarebytes Anti-Malware 1.50 можно использовать в связке с антивирусом? или держать как сканер по требованию?

С Аватом 5 фри отлично уживается (бесплатная версия работает как сканер по требованию без ограничений на обновление баз), хорошо находит уже активные вирусы на машине, правда у меня почему-то ничего не находит

Цитата:

Вот только ключей к нему не найти

А эта проблема этой темы никак не касается. Читайте в шапке красные буквы.


Цитата:

без проблем, раз в месяц заполнить форму и получить ключ

по секрету)) - дает несколько раз с одного имейла региться на ключик. (по крайней мере получалось).

han2er

Цитата:

Ikarus хороший антивирус, и фолсит он не очень, причём очень удобно отправлять файлы к ним в лабораторию прямо из карантина, ответ быстро приходит. Когда он у меня стоял , ни разу не было проблем с тем, чтобы он что-то лишнее удалил.

+100!

Да что можете мне посоветовать насчет моего поста выше? Это насчет самого плохого АВ?

ua3vui

попробуй здесь выбрать

http://kadets.info/showthread.php?t=73544&page=138

присмотрись к KINGSOFT FREE ANTIVIRUS

Bobruysk В детских яслях подобный опрос не приводили?

cdrom2

Цитата:

Драйверы антивирусов — источник зла: уязвимости в драйверах проактивных защит

Ни о чём. Никакой конкретики - сплошная теория не первой свежести. Типичная статья для ксакепа - и сразу все кулхацкеры побежали ваять эксплоиты на антивирусы

Цитата:

присмотрись к KINGSOFT FREE ANTIVIRUS

Нормальный антивирь.

Цитата:

Samars
Не знаю я лично пошёл сносить дохтура, такая низкая скорость не в какие ворота, а пики по процу до 100% каждые 2-3 секунды совсем достали. Хотя не факт что этого нет на других антивирях, возможно особенность работы с программами P2P.

Это что-то ваше специфичное. P2P работает круглосуточно, никаких тормозов, ни пиков на 100% нет.

Цитата:

Цитата:
присмотрись к KINGSOFT FREE ANTIVIRUS
Нормальный антивирь.

сыр на шару только в мышеловке, но может Вы и правы, утверждать не буду, перепробовав много антивирусов и бесплатных и платных выбор пал на 3-и продукта

gjf
Для меня самое главное в статье:

Цитата:

Вывод

Как показывает практика, большинство антивирусов, HIPS’ов содержат уязвимости. А тестирование их драйверов в большинстве компаний не проводится. Как итог, исправление уязвимостей в некоторых случаях занимает более года. Из вышесказанного можно сделать вывод, что драйверы антивирусов — лакомый кусочек для хакера.

с "добавкой" -

Цитата:

драйверы антивирусов (вернее регулярный их пересмотр и доработка) — истинный показатель реального совершенствования и поддержки ПО и желания улучшать его совместимость...

cdrom2
Отреверсить системный драйвер и найти уязвимость легко только в статьях ксакепа. Если аффтар такой умный - пусть поможет снять защиту с Sandboxie

Реально баги программ защиты безопасности сидят далеко не в драйверной части, а в управлении. А те, кто думают, что драйверы не обкатывают - хм, а где же тогда бсоды от кривого кернелмода?

В той же ЛК месяцами тестят того же клифа, прежде чем выкинуть его в новой версии. Ну да аффтору откуда об этом знать, он крут: прочитал парус страниц DDK, его опубликовали в ксакепе и даже дали немного денег

Вот мое скромное мнение о Malwarebytes'... Стоит он у меня достаточно давно, просто как дополнительный сканер разумеется. Не раз выручал от разной заразы. Главная фишка этого продукта заключается в том, что он умеет (а вернее - когда-то умел!) лечить зараженные ключи реестра, чего не умеют многие антивирусы. Это основной плюс. Минусов гораздо больше - 1. Фолсы, 2. Ресурсоемкость, 3. Минимум настроек - по умолчанию программа настроена на максимальный уровень эвристики, и этот уровень никак не отрегулировать. Потом, она сканирует файлы, которые ей вздумается, то есть список расширений, заложенный в неё разработчиками, и самому там настроить ничего нельзя. С архивами тоже самое - непонятно, что она распаковывает при сканировании, подозреваю, что ничего. Лично я поставил Malwarebytes' Anti-Malware тогда, когда пришел конец Ad-Aware SE. С тех пор толковый антишпион найти не могу, а пробовал многое - Спайбут, Терминатор, СуперАнтиспайвайр Фри, AVZ (тоже есть, нравится всем, вот только зловредов он еще ни разу мне не поймал - а, вру, один раз было дело ). Недавно скачал версию Malwarebytes' Anti-Malware 1.50 - и что вы думаете? В системе почему-то начались непонятные тормоза, а сама прога при сканировании, почему-то нифига не ищет в реестре - такое сложилось ощущение. Снес нафиг, решил поюзать Digital Patrol - да.... мама не горюй.... Windows Media Player считать за трояна, это уже слишком! Как за такое деньги просить не стыдно В общем, пока вернулся на Malwarebytes' Anti-Malware 1.46, выставив в настройках обновлять только базу. Вывод - все антишпионы как отдельно взятые продукты, давно сдулись.

Alice_Cooper
Я вот установил Malwarebytes и как по мне-полная ерундень, стоит Авира и все ловит, а раза 2-3 в недельку сканирую комп Malwarebytes и ничего не нахожу... Смысл этого лишнего ПО мне не ясен, видимо мне не нужно засорять систему этой ерундой.

Цитата:

Цитата:
присмотрись к KINGSOFT FREE ANTIVIRUS
Нормальный антивирь.

Этот "нормальный" антивирус после установи объявил kernel32.dll трояном, хотя на вирустотале никто не ругался на нее. И когда я обновил антивирь и подкинул kernel32.dll с установочного диска, то он опять начал орать...

То, что по-умолчанию настройки Avast НМВ слабые по безопасности - знал ещё с v4. Но сегодня столкнулся просто с БЕЗОБРАЗНЫМ фактом изначальных настроек! Оказывается, настройки Инет-соединения берутся из Internet Explorer! Это при том, что многие Вирусы IE ломают в первую очередь! Подобного СВИНСТВА Программеров от Avast просто не ожидал, из-за чего потерял уйму времени! В результате обычный, "мирный" Браузер Opera выходила в Инет, а Защитнички в лице Avast5 и Доктора5 тыкались носом как слепые котята!
Разозлился и поставил на той ПЭВМ Comodo IS, который, как и положено нормальной программе Защиты - самостоятельно определил Инет и обновился. А от этой парочки беспомощных "сосунков" (Avast5 и DrWeb5), "убивших" мне весь вечер остались ну очень нехорошие впечатления !!

Цитата:

Этот "нормальный" антивирус после установи объявил kernel32.dll трояном, хотя на вирустотале никто не ругался на нее. И когда я обновил антивирь и подкинул kernel32.dll с установочного диска, то он опять начал орать...

А у меня не захотел обновится, и стал сильно грузить систему, даром что облачный.

Free13man

Цитата:

Я вот установил Malwarebytes и как по мне-полная ерундень, стоит Авира и все ловит, а раза 2-3 в недельку сканирую комп Malwarebytes и ничего не нахожу... Смысл этого лишнего ПО мне не ясен, видимо мне не нужно засорять систему этой ерундой.

В принципе согласен, тем более что Авира реестр тоже проверяет Но у меня это повелось еще с тех времен, когда Avira Free еще не умела детектить шпионские модули

dt100


Цитата:

Оказывается, настройки Инет-соединения берутся из Internet Explorer!

А что мешает изменить настройки сразу после установки?

Alice_Cooper

Цитата:

Вывод - все антишпионы как отдельно взятые продукты, давно сдулись.

не все. см. 36 строчку нашей шапки.


Free13man

Цитата:

видимо мне не нужно засорять систему этой ерундой.

и не только Вам - всем однозначно.

клиент остановился на 3х продуктах антивирусов, Ikarus, Avira Premium 10, Dr.web 6, спрашивает что лучше поставить? мне всё равно, что скажет то и поставлю, (что бы крайним потом не быть), посоветуйте... клиент обыкновенный юзер

Цитата:

Ikarus, Avira Premium, Dr.web 6,

ну мой ответ Вы знаете)). А так, если быть по честному - то :
1. Пусть клиент посмотрит на интерфейс 3 товарищей
2. Сравните цену
3. Киньте монету))

P.S. А у Икаруса есть мегавыгодная лицензия на 5 лет))

gjf
Цитата:

В той же ЛК месяцами тестят того же клифа, прежде чем выкинуть его в новой версии.

Если речь зашла об ЛК...
KIS и KAV - это одно и тоже в плане совместимости с другим ПО (1.с точки зрения использования одних тех же драйверов в KIS и KAV. 2. Использование одних и тех же драйверов в режимах с отключением модулей и в режиме максимальной защиты )??? Если, да. То это нормально?

подскажите пожалуйста, сейчас в системе стоит avast 5 free + privatefirewall, в принципе всё устраивает, но хочется попробовать новенького), comodo antivirus последнее время вроде неплохо себя показывает, на сколько мне известно comodo av устанавливается вместе с проактивкой defence+, собственно вопрос: comodo av + privatefirewall есть ли шансы у такой связки или с двумя проактивками могут быть проблемы?. А может вообще не заморачиваться и просто поставить CIS ?

George_S

Цитата:

не все. см. 36 строчку нашей шапки.

Ты хочешь сказать, что Spybot - Search & Destroy еще чего-то стоит? Не согласен. В свое время тестировал, пока Ad-Aware SE был еще жив. Полтора часа мусолил мне комп, результат - ноль. Чего особенного ты в нем нашел?

Цитата:

comodo av + privatefirewall есть ли шансы у такой связки

Нелогичная связка, comodo и хорош своим firewall, можно оставить аваст + firewall comodo.


Цитата:

А может вообще не заморачиваться и просто поставить CIS ?

Я бы так и сделал.

Bobruysk

Цитата:

клиент остановился на 3х продуктах антивирусов, Ikarus, Avira Premium 10, Dr.web 6, спрашивает что лучше поставить?

Из этой тройки я бы поставил Avira Premium 10.

Цитата:

Нелогичная связка, comodo и хорош своим firewall, можно оставить аваст + firewall comodo.

юзал такую связку, были проблемы с фаером комодо потому и перешел на приватфайрволл

yoohie

Цитата:

comodo av + privatefirewall есть ли шансы у такой связки или с двумя проактивками

Шансов нет, 2 Проактива в Системе недопустимы и бессмысленны. Максимум, что можно себе позволить - держать второй антивирусный Сканер "по требованию", но и в этом случае могут быть проблемы. В своё время ставил CIS с отключенным Антивирусным Монитором + Avast5, всё вроде работало - но и никакой пользы не заметил.

Цитата:

А может вообще не заморачиваться и просто поставить CIS ?

По уровню суммарной защиты - без разницы, но Антивирус Comodo менее комфортен для Пользователя в сравнении с Авастиком.