» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Ну и как вам новинка....????!!!!
Интересно серию FinePix s9xxx продолжат или это конец....

Компания Fujifilm анонсировала новый цифровой фотоаппарат FinePix S8000fd, оборудованный объективом с восемнадцатикратным оптическим трансфокатором

http://www.computerra.ru/news/327422/

mogull
радует что добавили поддержку SD и SDHC
ну а исо 6400 - полный бред

SpaceCow
закрой крышку обьектива, и сфотай на широкой дырке, станет ясно, пиксель или пылинка.
у меня такая же шляпа, похоже на пылинку, в принципе не мешает, т.к. особо не заметно.
смотри ТУТ.
оригинал ТУТ, "пикселя" даже и не заметно.


Цитата:

ну а исо 6400 - полный бред

жесть!!! может это очепятка, на самом деле 64-400!?

Sultan_SPb

Цитата:

может это очепятка, на самом деле 64-400!?

тоже мало вероятно, ибо на сайте Фуджи указано
Sensitivity Auto / Auto(1600)/Auto(800)/ Auto(400)/ Equivalent to 64/100/200/400/800/1600/3200/6400 (Standard Output Sensitivity) * ISO3200/6400： 4M pixels (Number of recorded pixels)

а так же: Aperture F 2.8 - F8.0 против нашего (9600) 2.8-11!

http://www.fujifilmusa.com/digitalcamera/techSpecList.jsp?productCatID=871639&dbid=871639&item=I871639&subitem=SIDataSpecSheets871639&urltype=dataspec&NavBarId=SIDataSpecSheets871639

tykur
тока псмарел на него ...... эти же не "псевдозеркало"!!! мыльница, ультразум!? и это здесь нужно обсуждать!?

Sultan_SPb
ну так, а где исчо моно похвастаться своими совершенными аппаратами?! только в соответствующей ветке, ибо в других затюкают!
Тут недавно профи залетел (ссылка), охаял и осмеял пытаясь сравнить зеркалки и 9600, однако сам под конец признал, что только объектив а'ля S9600 будет стоить от 1000$ плюс тушка по цене всего S9600 (как минимум). В итоге имеем троекратный бюджет и как это можно сравнить? И если вопрос о сравнении встает - значит они все таки сопоставимы по качеству.
Вчера знакомая приносила фото со свадьбы (нанимали профи,Canon 350D) - смеялся и плакал, я предыдущим своим Оликом-740 делал на этом уровне, а если взять в руки Photoshop - профи останется далеко позади.
А 18х-зуму все равно остается позавидовать!

tykur

Цитата:

А 18х-зуму все равно остается позавидовать!

я так далеко не фотаю!!!

tykur

Цитата:

А 18х-зуму все равно остается позавидовать!

Sultan_SPb

Цитата:

эти же не "псевдозеркало"!!!

Ну чего народ хотел, то и получил.
В борьбе за вес и большой зум получили 1/2.5 на 8 Мп
Не хочу такое.
Уж лучше бы на матрице 1/1.7 (от 6500) сделали бы зум более 15х.
Допускаю, что такая вещь была бы размерами с R1. Ну и со стабом бы еще.
Вот тогда я бы задумался об апгрейде.

PS Сравнивал рядом лежащие 6500 и 9600. У них объективы действительно разные - даже по размерам. У 6500 существенно меньще. Снимает 6500 менее шумно, но по эргономике от своего 9600 не откажусь (пусть 1.5 степа и теряю, но не приходится мне шЫдевры снимать при плохом освещении! :-P )

Там-же обновление серии 5600...

Фотокамера Fujifilm FinePix S5800 снабжена "умной" вспышкой
Новинка снабжена 1/2,5-дюймовой ПЗС-матрицей с восемью миллионами эффективных пикселей и объективом Fujinon с десятикратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние 38-380 мм в эквиваленте для 35-мм пленочных камер). Минимальное расстояние до фотографируемого объекта составляет 30 см в обычном режиме и 1 см в режиме супер-макросъемки. Диапазон выдержек равен 1/1000-4 с, светочувствительность - ISO 100-1600. Устройство оснащено 27 Мб интегрированной памяти и слотами для флэш-карт xD-Picture Card, SD/SDHC.



Добавлено:
Когда-же нас обновлят.....и че это будет за зверь....

Добавлено:
Кстати о вспышках...использую UFO cy-32TWZ...ПОКА НРАВИТСЯ
Имеет на корпусе дополнительную вспышку для фронтальной подсветки...голова вращается во всех направлениях и зумируется..
заряда хватает фоток на 500 с вартой 2600...ДВА РАЗА ПАДАЛА НА БЕТОН....ПОКА ВСЕ В ПОРЯДКЕ....
60 баксов не деньги....


Добавлено:
URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=d705220bff314b04a99df563125d3a16] [/URL]

mogull
По вспышке. Я так понимаю это не автомат?

Точно не скажу...
Есть четыре режима...
1) А красный режим
2) А желтый режим
3) М ручной режим
4) 1\16 режим

Первый А красный при исо 100 все фотки в нем отличные без пересветов в принцыпе при любом растоянии...
Второй А желтый он помощьнее лупит поэтому часто пересвет бывает..
М естественно ручной..
1\16 Это типа слегка подсветить передний план...

Это все что мне удалось понять... инструкция к ней голимая...и плюс я профан в этом деле...

вот ее перёд...

а вот зад...

может кто чего подскажет....

Согласен с мнениями по новом Фудже:
1. ИСО 6400 - полный бред.
2. От 18-ти кратного зума со стабом не отказался бы, но только с нашей матрицей! А это, действительно, габариты, как у R1, да и цена раза в полтора выше. В результате камера будет неконкурентноспособной.
3. А вот "умная" вспышка - весчь! - естеств при наличии корректировок. Всомните, сколько копий поломали, обсуждая ее "выверты".

Deda50

Цитата:

От 18-ти кратного зума со стабом не отказался бы

и куда его тебе?
сколько раз ты пользовался полностью вывинченным на 9х00?
я если честно за 8 месяцев всего раза 2
а таскать приходится все вркмя

Цитата:

и куда его тебе?

+1
я думаю при таком зуме стаб может не помочь, по любому штатив нужен.

Sultan_SPb

Цитата:

я думаю при таком зуме стаб может не помочь, по любому штатив нужен.

ну и я про тоже
а если со стабом то можно глянуть сколько стоит на кэнон 70-200\4 со стабом - ахнешь
так что несерьезно это все
замануха или как говорят хитрый маркетинговый ход;)

mogull

Цитата:

может кто чего подскажет....

Дык элементарно, mogull.... =) На "заднице" вспышки банальный калькулятор....
Под "красный режим" ставиш диафрагму 8.... Под "жёлтый" диафрагму 4.... Енто при ISO100.... При ISO200 "жёлтой программе" соответствует диафрагма 5,6.... и.т.д....

Deda50

да, я все поняла уже
макро снимаю только в хорошую погоду - снимки отличные

Еще такой вопрос, хотела пофоткать ночью но тут полный облом. Неплохие фотки получаются на небольшом расстоянии.
На большом расстоянии снимала в режиме N - получается лучше, но все равно не ахти.

Может ктонибудь дать практические советы как снимать фуджиком ночные виды?

вот в режиме N

Techniker



Цитата:

Deda50

Цитата:
От 18-ти кратного зума со стабом не отказался бы

и куда его тебе?
сколько раз ты пользовался полностью вывинченным на 9х00?
я если честно за 8 месяцев всего раза 2

А я пожалуй почти все снимаю только с вывинченым,
на художественность не претендует, но для первого выезда с Фуджиком на улицу
вроде нормально, руки не трясутся , полностью вывинченый


или вот, почти вывинченый





Добавлено:
fotka

Цитата:

Может ктонибудь дать практические советы как снимать фуджиком ночные виды?

Нужно иметь штатив, желательно спусковой тросик, включить ручной режим и ИСО 80, вроде все, пусть спецы меня поправят, если что не так

fotka
ну вот например


Добавлено:
Dark_Ghost
тросик - можно и без него таймер есть на это а исо чем меньше тем лучше и выдержку в районе 4 секунд

Techniker


извините, но фотки не высшего качества
А почему ИСО 80? Я наоборот читала что лучше большое ИСО.

Dark_Ghost

я стараюсь на полностью вывенченом не с нимать, качество никакое если ветер

вчера снимала кораблики на море, ветер был сильный и фотки нечеткие получились



а такое может на фуджике получиться?
http://www.mkiwi.com/New+Zealand+picture/Christchurch+Photos/Christchurch+Night+time+view+from+City+Apartments+1.jpg

fotka
чем больше исо, тем шумов больше, а при длинной выдержке такой снимок выиграет конкурс по маскировке реальности


Цитата:

а такое может на фуджике получиться?

по идее может

Ну вот здесь ИСО 400 и выдержки по секунде...

Kcinols

очень даже!

это в каком именно режиме?

Kcinols
нда
у меня тож много таких но я их считаю ьраком
каждому свое

Для ночной съёмки штатив обязательно нужен. Вот, например, что у меня получилось. Ссылка внизу. Там есть фото, снятые со штатива и без него.
http://photofile.ru/users/karakhan/2782045/

Цитата:

fotka

В ручном.


Цитата:

Techniker

Чем считаешь? =)

Я это к тому, что ИСО 400 не особо страшен.

KARAKHAN
ИМХО, "звёздный" фильтр не всегда к месту.

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

Под "красный режим" ставиш диафрагму 8.... Под "жёлтый" диафрагму 4.... Енто при ISO100....

А не наоборот?
А что это за переключатель с положениями: 85, 50, 35, 28 ?
Фокусное расстояние ?.


Добавлено:
mogull
А где в России ( в смысле в каком инет-магазине) можно такую пыху купить?
А то я поглядел - все ссылки на хохляндские сайты.

Добавлено:
Kcinols
Вторая и третья фоты очень даже !!!

KARAKHAN

xoрошие фотки у вас
А с какого расстояния? Зум вы использовали или нет?

штатива у меня нет и вряд ли буду за собой таскать его

Kcinols
понятно что в ручном, но там их 3 - можно только затвор устанавливать, диафрагму или и то и другое

Цитата:

[/q]

Цитата: ИМХО, "звёздный" фильтр не всегда к месту.

Цитата:

Так нет у меня никакого звездного фильтра. У меня стоит обычный УФ, чтобы не залапать объектив

Добавлено:

Цитата:

KARAKHAN

xoрошие фотки у вас
А с какого расстояния? Зум вы использовали или нет?

[q]

Цитата:

fotka

Первые две в полностью ручном, последняя с приоритетом выдержки.
Здесь ещё немного ночной "мазни": ))

http://forum.freerace.spb.ru/index.php/topic,25249.msg384527.html#msg384527



Цитата:

GenZZZ

Тут, к сожалению, дело не в звёздном фильтре. Но звёзды чаще всего реально не в тему. Оптика такая...?!