Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Автор: Techniker
Дата сообщения: 13.02.2012 12:19
у меня 9500 лежит) когда купил д90 отдал жене фудж
сейчас д700 купил а д90 перешел жене
фудж племяннику отдам пусть учится
Автор: dekko
Дата сообщения: 13.02.2012 15:06
Strannik1958, а подводные фото, сделанные фуджем, не покажешь? Очень интересно взглянуть.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 13.02.2012 19:04
Мне не понравилось снимать под водой на Фудж... Я без очков плохо вижу вблизи, очень трудно поймать обьект сьемки. Даже подкладывал прокладки под экран, что бы он стоял под углом, чтоб смотреть чуть сверху - так было лучше. Фотать видеокамерой получается по проще
У меня Соня 350 фулHD она позволяет снимать и фото прямо в процессе сьемки видео...
Правда иногда забываешь нажимать спуск фото как-то пасли черепаху и заплыли далековато от берега там по карте глубина метров 150 - 200 (это в Египте) черепахе надоело и она вертикально ушла вниз, а вместо нее из глубины кругами выплывает акулка под два метра! Ну тут я про фото и забыл напроч! Крикнул своим АКУЛА - они увидели и деру к берегу. А я остался снимать - бегать от акулы бесполезно. К счастью рыбка решила что еще не время обеда и ушла в глубину за черепахой.

Я попробую найти что-нибудь снятое Фуджем, правда сразу предупреждаю, что это будет не скоро ...
На днях улетаю в Таиланд - буду снимать на Фуджик на поверхности (не успел купить зеркало ...) а под водой буду снимать видео Сонькой - запрограмировано 8 - 10 погружений.

Вопрос к обладателям Фуджика - какую макимальную карту памяти можно к нам воткнуть? Я использую 4 и 8 гигов. Хочу прикупить 16 или 32 так как неохота тащить ноут, а иначе РАВы не поместятся.
Кто знает ответьте - пятница крайний срок...
Автор: dekko
Дата сообщения: 13.02.2012 19:22
Strannik1958
Цитата:
На днях улетаю в Таиланд
Удачных кадров!

Цитата:
какую макимальную карту памяти можно к нам воткнуть?
Вряд ли больше восьми увидит.
Стоит ли фуджем снимать РАВы? Он-то и славился в своё время вполне удобоваримым jpeg'ом. Или по крайней мере в "сырец" только сложные сюжеты, а таких обычно не так много.

Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 13.02.2012 19:33
Да я понимаю... Но в последнее время понравилось снимать в РАВ - типа чувствуешь себя крутым фотографом! Но если без шуток, то если точно попадаешь с экспозицией то и Джипега хватает с избытком для слайд-шоу, а распечаток больше 21х30 я не делаю. В основном 10х15. Поэтому-то и получаются фотки с видеокамеры неплохо! Обработаешь в фотошопе причешешь если надо шумодавчиком и - 10Х15 весьма неплохо смотрится. Но все равно - уже другой уровень пошел. Когда под водой не на задержке дыхания (то есть 30 - 45 секунд), а с аквалангом, то можно вдумчиво снимать, с душой! А тут уже надо хороший фотоаппарат и надежный бокс.
Автор: deMax07
Дата сообщения: 14.02.2012 07:44
Strannik1958
Какой свет используешь? И модель бокса для фотика, подводные фотки тоже интересны.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 14.02.2012 20:37
deMax07
Работать под водой с Фуджем мне не понравилось. Не вижу что снимаю, медленный автофокус срабатывает неизвестно куда, да и добыча уже уплывает как правило... Снимал им в видео режиме но разрешение увы маловато...
Пока снимаю реально на глубине до пяти метров. Преимущественно на ВИДЕОкамеру SONY HDR XR350E
она дает FullHD. Она же позволяет во время сьемки видео паралельно щелкать фото. Вот для нее у меня куплен жесткий пластиковый бокс - это надежней пластикового пакета.
Сейчас, как только куплю зеркалку, сразу буду копить на жеский бокс для нее на глубину до 60 - 80 метров.
По свету скажу честно - глубже 5 метров уже нужен свет... Пока я не заморачивался, но с увеличением глубины - придется, иначе темно и все серое.
Так что нормальных подводных фото у меня с Фуджа наверное очень мало - вряд ли я стал хранить мусор (с моей точки зрения).
Видео есть интересные. Акулки, черепахи, мурены, и прочяя экзотика! В последний раз в Египте напоролся на муренку метра полтора, которая заглотила морскую змею! Та видимо вцепилась ей в желудок - еще та картинка! Мурена извивалась почище червяка, пытаясь срыгнуть змеюку.
Так что реально с фото еще все впереди, я надеюсь. Но не с Фуджем.

Добавлено:
Да! По существу вопроса... Бокс для Фуджа Ева-Марин мягкий пластивовый марку не помню, но стоил в пределах 4 или5 тысяч, зараза...
Автор: deMax07
Дата сообщения: 20.02.2012 07:38

Цитата:
Да! По существу вопроса... Бокс для Фуджа Ева-Марин мягкий пластивовый марку не помню, но стоил в пределах 4 или5 тысяч, зараза...
у китайцев есть подводные боксы, мягкие, недорогие - стоит попробовать? как боксы к фотоаппарату крепятся?
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 21.02.2012 09:20

Цитата:
Вопрос к обладателям Фуджика - какую макимальную карту памяти можно к нам воткнуть? Я использую 4 и 8 гигов. Хочу прикупить 16 или 32 так как неохота тащить ноут, а иначе РАВы не поместятся.

16 gb transcend в моем фудже прекрасно работает.
Автор: trik
Дата сообщения: 26.02.2012 20:37
Нашел сервис мануал по фотику s9000-s9600 разборка, схемы, настройка, калибровка.
http://depositfiles.com/files/8dzd61zdc
пароль стандартный

там указан драйвер специальный и может кто попробует настроить чтобы ускорить работу с кампактфлаш картой.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 17.03.2012 11:13
deMax07
Да никак не крепятся...
Запихиваешь фот внутрь мягкого бокса, рядом для защиты пакетики с силикагелем, запечатывашь и все.
Ныряй. Для управления сделаны углубления под пальцы.

Одно скажу меня Фудж как аппарат для подводной сьемки не устраивает. Буду приобретать специальный комплект поновее фот+бокс.

Теперь бы мой Фудж продать... состояние идеальное, но вот вряд ли эта техника кому сейчас нужна...
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 17.03.2012 16:42
Strannik1958
Подари кому нибудь. Я так сделал.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 17.03.2012 17:07
Ага! ) А потом придет пупырчатое земноводное и задушит меня нафиг...
Пусть уж лучше лежит в ящике с прочьей фотостариной... начиная с Зоркого и ФЭДа...
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 17.03.2012 17:24
Strannik1958

Цитата:
А потом придет пупырчатое земноводное и задушит меня нафиг...

Со старыми вещами надо расставаться легко Но не у всех это получается. Вот лежат сотни две виниловых пластинок...рука не поднимается выкинуть.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.03.2012 17:33
Zetetic

Цитата:
Но не у всех это получается. Вот лежат сотни две виниловых пластинок...рука не поднимается выкинуть.

Ну.... Енто смотря как.... Просто скопом в мусоропровод, конечно грустно.... А ведь можно выехать куда-нить, в чисто-поле, И.... Брать и швырятЬ! Оне так замечательно летаютЬ!
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 17.03.2012 18:15
Nikonofil

Цитата:
 А ведь можно выехать куда-нить, в чисто-поле, И....  Брать и швырятЬ!  Оне так замечательно летаютЬ!

А ты романтик И мысль совсем не плоха! Но не до конца продумана. Чего то не хватает...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 17.03.2012 18:21
Если чего-то не хватает, добавь сахару. Из советов еврейского кулинара.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 18.03.2012 10:58
Обидно, что у нашего Фуджа видео никакое 640х480... Автофокус тормоз реальный... Пока сфокусируется обьект сьемки успевет в отпуск сьездить и обратно вернуться! И, я думаю, никакими прошивками это не исправить. А ведь на данный момент только это и мешает. В остальном аппарат очень даже интересный.

Zetetic
А перевести их в цифру для себя не думал? А потом винил подарить ленинградскому радио. Они просили людей лет 10 тому назад.
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 18.03.2012 11:31
Strannik1958

Цитата:
А перевести их в цифру для себя не думал? А потом винил подарить ленинградскому радио. Они просили людей лет 10 тому назад.

Все давно на цифре. А насчет передачи Ленинградскому радио... раритетов у меня нет - массовые тиражи
Фуджик очень интересный, как ты говоришь, аппарат. Выбрал я его в своё время почитав данный форум и впечатлившись отзывами о нем Nikonofila и Zeda И что интересно - тема живет с сентября 2005 года! Комментарии излишни...
Автор: Techniker
Дата сообщения: 18.03.2012 11:36
а я свой племяннику отдал - он увлекся, ему нравится) теперь ждет когда д90 жены высвободится)
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 18.03.2012 12:22
Techniker
"а вот лица попрошу не касаться!" это я про D90
Это моя голубая мечта. И денег почти накопил на него... но как посмотрю сколько стоит для него подводный бокс... тут даже мое любимое земноводное просто нервно курит в сторонке и ехидно молчит!

А вот старую технику мне пока что отдавать некому... Детей трое, все взрослые. Никому не нужен большой фот, так что-то что можно в карман сунуть. А уж тем более еще пленочные видео и фото раритеты!
Пусть лежат. Может внукам или правнукам пригодятся - гвозди забивать...

Странно, мне все время катастрофически нехватает светосилы! Дело в том, что с уменьшением выдержки возрастает брак из-за смазов. Некоторые начинающие, не понимая сути проблемы, говорят кадры-то мыльные! А на самомделе это, так называемое мыло, дело рук самого фотографа. Держишь выдержку на уровне 800 - 1000 и все становится более менее неплохо. Но при этом приходится открывать дырку побольше, а это не всегда возможно да и невсегда нужно для компоновки кадра.
Правда у меня с момента появления аппарата стоит защитный светофильтр, но он вряд ли сильно влияет...
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 18.03.2012 12:36
Strannik1958
Может тебе стоит обратить внимание на Sony Alpha NEX-5? Светочувствительная матрица, неплохое видео, небольшие габариты - бокс легче найти и дешевле... Не думаю,что для подводной съемки D90 будет лучше, скорее наоборот...
Автор: Doremi Fasol
Дата сообщения: 18.03.2012 12:46
Strannik1958

Цитата:
Держишь выдержку на уровне 800 - 1000 и все становится более менее неплохо

Это с объективом 28-300мм и общим весом камеры меньше килограмма?
У вас руки серьёзно дрожат, или техника съёмки немного хромает. Упор и хорошая поддержка камеры могут помочь.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 18.03.2012 12:55
Zetetic
Да я уже определился... Canon G12 + родной бокс
Даже опробовал в Таиланде на нырялке. Под водой очень даже достойно и фото и видео.
Цена вопроса около 28 000 наших тугриков за весь комплект. Хотя честно скажу с хорошей зеркалки фото было бы намного лучше. Аппарат явно мылит, видимо внутренний шумодав активно жрет детали. Но если печатать без подрезки, то нормально. Да и такие тонкости может увидеть только человек искушенный... вроде нас
Но со своим аппаратом буду снимать в режиме РАВ+JPEG там возможностей поболее будет.

А уж D90 только для себя любимого потом куплю... и буду спать с ним в обнимку.


Добавлено:
Doremi Fasol
Дружище, вот только не надо мне основы фотографии обьяснять, ладно. И руки у меня не дрожат - не пью и не курю. И зрение старого снайпера пока не подводило.
В спокойной обстановке я и на 1/15 нормально сниму. А вот когда лодку на волнах качает, или обьект сьемки скачет по веткам, или сам стоишь на одной ноге в толпе турилов пинающих тебя под руки и в бока и т.д. и т.п. ?
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 18.03.2012 13:12
Strannik1958

Цитата:
А уж D90 только для себя любимого потом куплю...

Уж лучше тогда(за значительно меньшие деньги) D5100
Автор: Doremi Fasol
Дата сообщения: 18.03.2012 13:21
Strannik1958

Цитата:
Дружище, вот только не надо мне основы фотографии обьяснять, ладно.

Ладно, конечно. Основы вам не нужны. Прошу прощения. Только c D90 вам "светосилы" не будет хватать похлеще лёгонького фуджика и объектив со стабилизатором не поможет в условиях "когда лодку на волнах качает, или обьект сьемки скачет по веткам, или сам стоишь на одной ноге в толпе турилов пинающих".
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 18.03.2012 16:14
Zetetic
C 5100 отдельная песня... Сам аппарат очень хорош только оптика дорогая - только на моторчике, а к 90 идет отверточная. Там я уже фикс полтинничек присмотрел...
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 23.03.2012 14:14
Doremi Fasol

Цитата:
Только c D90 вам "светосилы" не будет хватать похлеще лёгонького фуджика и объектив со стабилизатором не поможет в условиях "когда лодку на волнах качает, или обьект сьемки скачет по веткам, или сам стоишь на одной ноге в толпе турилов пинающих".

да, да, а стоит поставить волшебное стекло с дыркой в 1.4 и мир повернется к фотографу лицом.
А то, что при такой дырке грип в полтора сантиметра и мало что снимешь, это пофиг.
А то, что при съемках "когда лодку на волнах качает, или обьект сьемки скачет по веткам, или сам стоишь на одной ноге в толпе турилов пинающих" дырку шире, чем 5.6 врятли будешь открывать, это тоже пофиг.

Магические слова "светлое стекло" замыливают мозги.

Добавлено:

Цитата:
C 5100 отдельная песня... Сам аппарат очень хорош только оптика дорогая - только на моторчике, а к 90 идет отверточная. Там я уже фикс полтинничек присмотрел...

аппарат д90 уже устарел, оптика основная для него все ж af-s, которая не так уж и дорога, а отвертка нужна для совместимости со старым стеклом.
все ж на д5100 матрица на порядок лучше.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 24.03.2012 13:54
Люди частенько жаждут новый объектив, а начнешь разбираться и выясняется, что им надо совсем другое. Хорошая вспышка, к примеру. В вышеописанной ситуации вспышка, понятно, мало поможет. Спасет хорошая малошумная матрица. В идеале Никон Д700, но и Д5100 тоже сойдет. Со стандартным объективом 18-105.
Но, с другой стороны, Д90 все-таки защищен получше и в экстремальных ситуациях, ИМХО, подойдет больше. ИСО 1600 и на нем поставить вполне можно.
Автор: stealthks
Дата сообщения: 25.03.2012 22:36
Даже с вот такой карманной мыльнички фотки получаются по качественней...
ну никак не хочет со мной фуджик подружиться

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.