» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Да я сама отношусь к таким ремонтам с большим подозрением. А у кого требовать деньги? У продавца или в сервисе? В магазине мне сказали, что теперь все вопросы только к сервисным центрам фуджифильм, а не к ним(

Добавлено:
Предварительно, по описанию, отказ в работе ПЗС-матрицы.
Все остальные комментарии только посте экспертизы на нашей территории.
Экспертиза проводится специалистами СЦ в течении 10 рабочих дней + 20рабочих дней
срок проведения гарантийного ремонта (это максимальный срок по
договору, если будем ремонтировать ).
После проведения гарантийного ремонта, гарантия на камеру сохраняется. Если Вы хотите обменять камеру ,
мы напишем Акт технической экспертизы и с ним Вы обратитесь к
проавцу.


Ответ с сервисного центра, хоть что-то проясняется)

можно повторить русское руководство пользователя еще где-то, а то ссылка из шапки уже не пашет

уже нашел вот здесь:
h**p://www.freemanual.ru/download.php?producer=24&partition=11&technique=7901

Долго я изучал информацию по этому сабжу, и вот решился и взял его, и появился сразу такой вопрос как сделать так что бы фотки по светлее были а то что то как то темновато все получается даже днем, а в редакторе освещать все с шумами получается со зверскими, и такой вопрос на каком заначении ISO оптимальнее всего снимать

Flog22 В каком режиме снимаешь, каким пользуешься экспозамером ?
Оптимальное ИСО 100.

пробывал на автоматическом режиме экспо замер непомнюкак называется посередине который фокусировка автоматическая при нажатии, так же пробывал и другие режимы, на фотоапарате все нормально кажет а на компе все темно

Flog22

А с монитором компа точно все в порядке? Яркость не занижена?

Цитата:

на фотоапарате все нормально кажет а на компе все темно

Хорошо бы на пару кадров таких взглянуть, только полноразмерных (без редактирования и уменьшения). Желательно снятых на автомате днем и в хороших условиях, но все равно тёмных. Залить их можно на Яндекс.Фотки или тот же rapidshare.com

Так сказать сложно. М.б. экпокоррекция случайно в минус задвинута? В видоискателе снизу и ближе к правому углу такая линеечка с +/- не отображается, случайно? Ну и настройку монитора нельзя со счетов сбрасывать.

Проверял на нескольких мониторах как ЖК так и LCD везде яркость уменьшена гдето на 60%, при увеличении яркости програмным путем при до нормального значени в фотике все как будто пересвечено отображается, такие кадры получаются при нормальном освещении, в любых режимах, но через раз или 2 есть предположение что фокусировку не от туда беру, может быть такое или может я не прав,
никаких линеек небыло да и пробывал я их они не так сильно затемняют как получается кадр завтра поробую что нито отфоткать и показать, только как показать что показывает видеоискатель ума не приложу пока

http://www.trafficshaper.com/RR-80/RR-80.html
Статья про RR-80 (USB - спуск для фотоаппаратов Fujifilm)
Все в принципе видно, принцип действия устройства понятен и элементарно прост.
За что там деньги берут непонятно
Можно собрать самому - для S9500 тоже пойдёт.

Собираюсь сменить S9500 на S100FS. Хотелось бы усдышать мнения по этому поводу.

Цитата:

Хотелось бы усдышать мнения по этому поводу

Замена дешевого шила на дорогое мыло.

ZAMANAL
По- конструктивнее товарищ.

Я бы после 9600 (не 9500 - но суть та же) всё таки рассматривал или переход на зеркало. И для этого нужна очень веская мотивация. Или скатился бы к чему-нибудь более простому в части и пиксельности, зума и размера. Но не размера матрицы! А переход на сотку - не вижу ради чего. Если покупка первого аппарата этого класса - то можно присмотреться. А если уже есть опыт пользования такими аппаратами, то нужно или двигаться дальше или разбираться, что же на самом деле нужно. Отличия, конечно же, есть и они весомы. Но это всё равно, что отъездив гарантийный срок на жигулях девятке пересаживаться на десятку. На мой вкус - не интересно. Хоть и сравнение моё может и не самое корректное. Я не знаток тонкостей сотки, да и навряд ли стану разбираться. Т.к. 9600 именно для того и купил, чтобы навести порядок в своих будущих желаниях. А желаний пока нет. Всё сказанное - только моё и очень субъективное мнение.

Целый кило веса! Ну уж нет. Не для меня.

Цитата:

Собираюсь сменить S9500 на S100FS

А зачем? Что рассчитываешь получить от этой камеры, чего тебе не может дать S9500?

На мой взгляд, преимущества минимальны и денег, просимых за камеру, не стоят.

wizza
g (fuji OR fujifilm) s100fs review

http://www.dpreview.com/news/0804/08042801fujifilms100fsreview.asp
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S100FS/S100FSA.HTM
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/05/13/Fujifilm-FinePix-S100FS/p1

Мда, потуги производителей засунуть всё в один аппарат, и зумность, и пиксельность, и всё, всё, всё - поистине неисчерпаемы. Заставить бы их писать на коробках, как на сигаретах или бутылках алкоголя: "Для снимков 10*15 см абсолютно достаточно 4Мпикселей, для 20*30 - 5 Мп. Матрицы больше чем 1/1,8 для бытового применения брать не разумно. Объектив не может быть универсальным и качественным для зума больше 4-5."

Добавлено:
А вот что меня вообще сильно раздражает в современных мыльницах - больших и маленьких, дешевых и дорогих, это то, что нет информации о глубине резкости при съемке. Ведь даже на СМЕНЕ 8М на объективе были метки глубины резкости от диафрагмы. А тут и микропроцессоры на каждый чих, а такой простой фичи нет. Просто безобразие.

Сколько размер матрицы если мерять в милиметрах?
1=254мм дюйм / 1,6 =158,75 ?
Или кроп считается от 35мм кадра и 350мм/1,6=218,75 ?

Спасибо за ответы. С выбором ещё окончательно не определился...

aar, спасибо но пользоваться гуглом я умею. Хотелось бы услышать мнение людей которые пользовались продукцией Fuji а не тех что видели обзоры.

Просто хочется камеру чуть по-лучше чем S9500 и желательно от Fujifilm
Нашёл покупателя на 9500 за 15 к.р. вот и задумался что дальше.
Снимки с S100FS нравятся, вот взять хотя-бы эти: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=28549895

А за 20 килорублей альтернативы я не вижу. Зеркалки с хорошими объективами стоят в 2 раза дороже минимум

НУ!!! Если 9500 можно поменять на 15к! Само в руки просится! А нам потом расскажите о впечатлениях от сотки на фоне 9500.

Цитата:

Нашёл покупателя на 9500 за 15 к.р. вот и задумался что дальше

Купить ДВА S9600 и лишний опять продать за 15 тысяч )))) А если дело пойдет, то и о полупрозеркалке можно подумать )))

Нет, если камера нравится, то берите, конечно. Но лично я бы не стал, наверное, по крайней мере за такие деньги.

1.Хочу высказать благодарность этому форуму - особенно ZEDу и NIKONOFILу- за то, что помог выбрать FujiFilm Finepix S9600, а не Panasonic FZ50 (мой друг не читал этот форум, а потому купил FZ50 о чем жалеет. Купил он его раньше, чем я смог ему помочь в выборе)
2.У меня конкретный вопрос. С момента начала продаж этой камеры прошло уже приличное время, а значит кое-кто ужеуспел отщелкать не одну тысячу кадров(я за полгода-2.5). С какой тысячи наблюдается возрастание шумов? В том , что они будут возрастать я почти уверен по опыту обладания другими аппаратами (не важно какой фирмы)
P.S. Если такой вопрос и ответ уже звучали в форуме - извините за невнмательность.
На пленку снимал лет 25, на цифре с 2003.

SpaceCow
Вот фотки которые я сделал днем в солнечную погоду но яркость у них почему то совсем разная на экнане фотоаппарата все намного светлее или наоборот темнее
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/

GFB57

Цитата:

С какой тысячи наблюдается возрастание шумов? В том , что они будут возрастать я почти уверен по опыту обладания другими аппаратами

Интересно... А вследствие чего этот процесс начинается?

Цитата:

яркость у них почему то совсем разная на экнане фотоаппарата все намного светлее или наоборот темнее

Это, в общем-то, нормально... Яркость по экранчику оценить сложно, так как она варьируется на разных углах обзора и обычно на экранчике камеры картинка гораздо ярче, чем в действительности. Я в сомнительных случаях гистограмму смотрю...

А вот фотки странные.
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85760/ - тут все понятно, приоритет выдержки и выдержка задана слишком большая.
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85759/ - тут тоже понятно, приоритет выдержки и с ней более-менее угадали.
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85762/ - а вот тут непонятно, почему в приоритете диафрагмы камера не смогла подобрать экспопару...
http://fotki.yandex.ru/users/p-m-a/view/85758/ - как тут полный автомат сумел промахнуться (вместе с автофокусом) тоже непонятно.

Но! Оба темных и "непонятных" снимка сделаны с точечным экспозамером, а это может давать самые разннобразные эффекты. Например, если точку замера навести на купол, то камера может замерить экспозицию по блику и затемнить все остальное.

Попробуйте включить оценочный режим экспозамера и пощелкать с ним. Экспозамер переключается "шестеренкой" рядом с видоискателем, поверните её в положение напротив символа [(o)] (не [ . ] !!!)

Как на картинке:

Я не силен в физике материалов, но по моему, это следствие "усталости" элементов матрицы, точно так же как со временем приходят в негодность LCD мониторы, обычные кинескопы и что там ещё? Одно я могу сказать точно -после 7 тыс кадров Minolta S414 стала шуметь на 80 так, как новая шумела на 400. По Cassio 3500 примерно такая же картина. Вышеупомянутый друг сталкивался с той же проблеммой. Не помню где, читал о похожем (быть может на ixbt.com?)
Допускаю, что я немного(совсем немного) преувеличиваю вследствии субъективного восприятия. Жду ответа от тех у кого аппарат "пробежал" многие тысячи(надеюсь!) кадров

Цитата:

Жду ответа от тех у кого аппарат "пробежал" многие тысячи(надеюсь!) кадров

10 тысяч как раз набил - не замечал усиления шумов. На глаз не видно, сравнить тоже сложно.

Впрочем, камера у меня изначально была "шумная".

Цитата:

10 тысяч как раз набил - не замечал усиления шумов

Спасибо за информацию. в какой то мере обнадеживает. Кстати я тоже не думаю, что "сотка" большой шаг вперед. От 9600-го прямая дорога к Nikon D80. Я так думаю...

Цитата:

От 9600-го прямая дорога к Nikon D80. Я так думаю...

Все молчат не потому, что сказать нечего, а потому что облизываемся...

В один прекрасный момент перестали изменяться параметры задаваемые крайним справа колесиком. Тоесть оно как и ранее клацает, но значения не меняются.

Внимание вопрос

Это и есть та известная поломка в с9000? Лечить по методу Serg74s9500?

Иллюстрация не художественного фото, а возможностей аппарата. Видел множество подобных кадров сделанных зеркалками, по моему этот многим из них не уступит, если конечно будет выложен нормально.

Да...посмотрел, что в итоге сюда положили и сам не узнал свой кадр.Резкости которая была в оригинале здесь нет и в помине.Разрешение, однако...

Цитата:

Иллюстрация не художественного фото, а возможностей аппарата.

А у меня так получилось:

Зато очень хорошо видно глубину резкости.

ЁЁЁ! А не нарушил ли я какие-нибудь правила таким размером рисунка?