» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Kcinols
Хм, вроде не замечал такого..
Но, что говорить, видео у нашего Фуджа не очень, даже не смотря на ручной трансфокатор (бесит в бытовых видеокамерах бжикалка на «качельке», но снимают они лучше ). Хотя могли бы и побольше настроек видео оставить... Но все ж это фотик в первую очередь. Кстати, скорость фокусировкиу него заметно выше чем у Панаса... (довелось недавно наконец-то поюзать легендарного конкурента )
YourGin
Ага, и на проекторе потом смотреть...

aton

Цитата:

подойдет ли для FujiFilm Finepix S9500 вспышка

Метз точно не подойдет, при SB-600 - не уверен, почитай здесь 3-й том, там все есть.

Цитата:

Sultan_SPb

А у тебя ведь сумка Rezo 140AW ?! А как у тебя там фотик лежит и чего вообще в неё помещается? Думаю такую же взять...

YourGin
не скажи!!! на мобильнике вообще гумно получается, по сравнению с фуджем!!! с фуджа вывел на телевизор и сматри .......
Serg74s9500
ну и как вообще, этот легендарный конкурент? стоит в сторонке и курит нервно со своим стабилизатором?
Kcinols
вот так:



фот лежит точно так же, а в левом крайнем кормане лежит небольшой штатив:



который раскладывается так:



в кормашке флеха и коробка из под фильтра, место есть ещё под баночку пЫва!

зы: сумка оч удобная, практичная, и даже защитила от дождя!!!

ALL
уважаемые, хочу купить более серьёзный штатив, т.к. этим фотать не оч удобно людей, получается как бы снизу, либо искать какуб то возвышенную точку, т.к. его максимальная высота 65см. для всего остальнова в полне подходит. смотрю вот на этот:
SLIK SPRINT MINI GM

Цитата:

Sultan_SPb

Спасибо! Взял такую же и как раз вчера пригодилась защита от дождя...
Хотел побольше, чтоб с одетой блендой убирать, на так только на боку получается. В результате сделал два кармашка из перегородок, в левый положил кабель A/V, в правый бленду, а фотик кладу объективом вниз и он как раз ложиться на рёбра перегородок. Слева во внутренний сетчатый поместились штативчик и LensPen. Спереди в наружном четыре аккума. Довольно удобненько.

Штатив нормальный взял себе FOX DIGITAL DT-110D:



118 см. в разложенном состоянии и 40 см. в сложенном. Нетяжёлый и довольно удобненький.

(Покупал в Кее, как 110D, хотя длина и ост. характеристики у него как у 120D)

Sultan_SPb
а что за штатив
http://img525.imageshack.us/my.php?image=p1010006of8.jpg

Kcinols
ну низнаю, у меня и с блендой ез проблем ....
фоту выложу как нить, псмотришь.
штативчик нерлохой. тож думаю что нить вроде того прикупить!

Maz
купил в чехии.

Sultan_SPb
Ощущение первое: неудобная ручка После Фуджа она кажется ваще квадратной, наклона кнопки «шедевр» почти нет... короче неудобно.
Второе: Зум заметно больше (снимали с острова своих, которые остались на пляже — у него видно даже лица, у меня — тока общий вид). Ну и стаб в таких ситуевинах рулит конечно. А вот еще, весь объектив при зуммировании не выезжает, с девушками не так эффектно знакомиться
Вот за самое главное — результат съемки — ничо сказать не могу, тока пощелкал маненько, а фоты потом под лупой не разглядывал, не правил, все хозяину досталось Короче тока тактильные ощущения, даже с интерфейсом не разбирался... Привык я к Фуджику, ны
Да чо говорить, кто придр... привыкнет к нему, тот технически хорошие фотки получать сумеет. Это и нашего Фуджа касается, да любого аппарата...

Serg74s9500
по моим ощущениям фудж в руке лежит лучше альфы и олимпуса а с 400д сравнивать то вообще - небо и земля

Techniker
К сожалению, не держал ни одного из этих аппаратов (я вообще мало чего серьезного, кроме Фуджа держал )... Но вот могу добавить «ложку дегтя»... э... мизинец свисает )) Но ничо не попишешь, камера-то относительно маленькая, а рука у меня относительно большая (в галерее Кафе видно )...

Вот и прошел первый месяц моего пользования Фуджиком.
Скажу откровенно - несмотря на огромный процент брака (причина только во мне, ибо уже стало что-то получаться), результат на выходе потрясающий!
Короче, с выбором этой камеры я не ошибся.

Например:



Выдержка: 1/52 сек
Светосила: F/3,2
Фокусное расстояние: 7 мм
ИСО: 80
Приоритет выдержки

Kapitan2007
Здоровский стрекозёл! Так держать...!
Его запросто можно в "выкладываем и критикуем", а ещё лучше в кафе - там за такое ещё и наливают.....

Цитата:

Kapitan2007

Чёрт, как вы умудряетесь такие снимки делать??? Это в супер-макро без зума? Она живая? Почему не улетела?

супер макро:

OLDEN и Kcinols

Хвастаться не хочу....но сколько я бегал за этой стрекозой.....
Нащелка кучу снимком - процентов 90-92 был браком (трудно поймать нужную резкость). Сама стрекоза не больше 3-х сантиметров.

Но! Фуджи 9600 рулит!!!! И это действительно супер-макро и чуть-чуть зума (близко стрекоза не подпускает)!

Тем не менее, выкладывать на обсуждение побаиваюсь - вижу, что у меня есть много недоработок.

Вот еще паучок (полсантиметра длинной):



и бутончик розы в пасмурную погоду:




PS: Те, у кого есть такой Фуджик - не прогадали. Те, у кого нет такого Фуджика - выкидывайте нафиг свои мыльницы!





Добавлено:
Таким образом, можно сказать, что свою камеру я протестировал.
Она самое то, что нужно.
Достаточно универсальна:
- отличная цветопередача;
- резкость и прочее зависит только от опыта и умения фотографа;
- весьма и весьма неплохое любительское видео;
- уютно лежит в руке (там выше писали про висящий мизинчик - с моими длинными пальцами и широкой ладонью тоже самое, но... чувствуется некоторый шик))).


Сейчас пробую пейзажи. Научусь - выложу.

PS: После такого Фуджика работать можно только на профессиональных цифрозеркалках. Другая цифра не будет уже устривать.

Добавлено:
Да и еще.

В режиме супер-макро часто бывает так, что объект съемки не подпускает ближе, чем хотелось бы.
В этом случае, я использую оптический зум. Хотя камера стрелочкой просит вернуть зум на место - игнорирую.
Посему совет - не всегда следует исполнять просьбы софта цифры.

Добавлено:
И напоследок - букашка (о размерах ее судите сами - шрифт под ней, это Ариал 10-й):

Sultan_SPb
Про мобильник - это была шутка юмора такая!!!

Добавлено:
Любой человек что-то могущий делать своими руками знает, что любой специальный инструмент лучше универсального. Так что снимайте кино кинокамерами - это самый лучший вариант !!!

Добавлено:
Kapitan2007 По поводу твоих восторгов - согласен, а как правильно выкладывать свои фотки читай здесь в шапке. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1371&start=460
Мне лично Пикозилла больше нравится и быстрее открывается.

Цитата:

Мне лично Пикозилла больше нравится и быстрее открывается.

типа так:





хм .... и загружается быстрее и открывается быстрее ..... добавил в избранное!

Спасибо товарищи Ёрг и Султан!

Добавлено:
Попробовал Пикозилу - долго грузится.

ИМХО Радикал-Фото лучше.

Kapitan2007

Цитата:

ИМХО Радикал-Фото лучше.

С этого места поподробней ПЛЗ.

Радикал - такой же сайт (или не сайт?) для заливки фото. Загружается достаточно быстро, есть дополнительные прибамбасы к загружаемому снимку (можно даже надпись на рисунок сделать).
Вообщем, вот ссылка:

http://www.foto.radikal.ru/

вот тож макро небольшое

Kapitan2007 Спасибо!

Доброго времени суток всем.
Недавно и я стал обладателем 9600 Фуджа. Очень радовался, но вот сегодня рассмотрел на фотах три битых пикселя. Присутствуют на всех фотах в одних и тех же местах, естественно, видно только, когда эти места затемнены.
Скажите, пожалуйста, это гарантийный случай?
Хотя у меня еще есть время до субботы сдать даже просто так, в субботу ровно 14 дней будет как купил фот. Тока вот Фуджей таких сейчас там где покупал нет.
Брал в Ростове-на-Дону в МедиаМаркте.

Цитата:

GenZZZ

Вродь как гарантийный, если менно битые.

А двух недель на такие товары нет...

Цитата:

А двух недель на такие товары нет...

Продавец при покупке сказал, что есть

Ситуция тут мутная: любой производитель допускает наличие битых пикселей. Определенное количество. Но какое именно, мне лично, выяснить не удалось. А двухнедельный "манибэк" есть для любой техники.

GenZZZ
тогда здавай, и жди новый. хотя не факт, что новый окажется без битых!
закажи к примеру ч/з www.pleer.ru, или ещё какой нить портал.

Horungy

Цитата:

А двухнедельный "манибэк" есть для любой техники.

Манибэка нет, причём именно для "техники". Только в случае обнаружения недостатков, а если битые пиксели недостатком не признают, то ничего и не поменяют.

Пункт 11: http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum3803/item3814.html

Цитата:

Манибэка нет, причём именно для "техники". Только в случае обнаружения недостатков, а если битые пиксели недостатком не признают, то ничего и не поменяют.

Пункт 11: http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum3803/item3814.html

Я, благо, живу не по московским законам. У нас есть.

вчера стала обладателем фуджика 9600

пытаюсь разобраться в нем, сразу вопрос...не могу выставить диафрагму 2.8 в ручном режиме, кругу колесико и никакого толку, остановилось на 3.3




Добавлено:
и еще вопрос, может глупый

в режима S диафрагма 3.3 отображается красным цветом. Меняю скорость затвора - никакого эффекта