» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Цитата:

По пыхам на русском вообще проблема. Если хочешь, по FL-36
выжимки сканированные вот здесь бери http://webfile.ru , файл № 1438404, может и по своей разберешься.

Цитата:

По пыхам на русском вообще проблема. Если хочешь, по FL-36
выжимки сканированные вот здесь бери http://webfile.ru , файл № 1438404, может и по своей разберешься.

Та к АД-36 это же Олимпус, а мне НИКОНовский манул нужен. Спасибо.

KARAKHAN

SB-28 на Русском языке.

Цитата:

народ, обьясните мне пожалуйста, почиму при уменьшении пиксельности на Panasonic FZ50 увеличивается зум, а у фуджика нет?

Sultan_SPb
Не "при уменьшении пиксельности увеличивается зум", а с диким цифровым увеличением можно получить более-менее приемлемую картинку, уменьшая изображение.

Раздуй картинку Фуджика в фотошопе в 10 раз и уменьши её до 800 * 600, например, получишь "увеличение зума" а-ля Панасоник аж в 10 раз.

Кто-то давно интересовался крышкой для сабжа.
Держал в руках вот такую модель - Flama lens cap D58 с веревочкой!
http://pleer.ru/_12940.html
Очень похожа на родную.

Добавлено:
Вынести бы это в шапку куда-нибудь

x7497
дык, цифровой зум при этом отклучен!!! или я что то не догоняю!?

Sultan_SPb
Подумай: у Фуджика, матрица в 4,516 раз меньше 35мм кадра, что означает ровно на столько же "увеличение" (сужение поля зрения) при одинаковой фокальной длине.
А если ещё уменьшить матрицу, скажем в 8 раз? Правильно, получим "увеличение" в 8 раз. Это и делает Панасоник: в этом режиме, искусствено уменьшается эффективная площадь матрицы, что приводит к видимости "увеличения зума". На моём Nikon D2Xs есть примерно такая же функция: для съёмки со скоростью 8 кадров в секунду, уменьшается кадр (площадь матрицы) и получается кроп-фактор x2, вместо обычного x1.5 - то есть, получаем некоторое "увеличение". Теперь понятнее? :-)

x7497
мда. более менее, но всё же не догоняю. кто то мне говорил, что это увеличение середины полного кадра в 10МП с обработкой. в принципе понятно, что это не есть хорошо, зато как приятно. незнаю как это выглядет на большом экране, но в экране фота вродь прилично, если не увеличивать картинку!!!

Sultan_SPb
а ты посмотри фотку с Фуджика в масштабе 50%, тоже неплохая, и какая огромная!!!

Sultan_SPb Ты ж Питерский, давай в КАФЕ фотки Питера выкладывай.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1358&start=300

Кто скажет - вспышка Metz 36 C-2 - будет дружить с S9600?

Цитата:

Кто скажет - вспышка Metz 36 C-2 - будет дружить с S9600?

Да. Две недели назад сам снимал сабжем с этой вспышкой.

Цитата:

Две недели назад сам снимал сабжем с этой вспышкой

И каковы впечатления? чего в ней нехватает (с учетом ее цены)?

Цитата:

И каковы впечатления? чего в ней нехватает (с учетом ее цены)?

Да все нормально. Только не хватает вращения головки в горизонтальной плоскости (снимать рассеяным светом вертикальный кадр невозможно). Но на свою цену отрабатывает на 100%.

что - то народу тут мало... что, все на Nikon_ы уже попереходили!!???

Dmitriy_ka

Цитата:

что - то народу тут мало

Думаю из-за того, что за три тома все вопросы уже разжевали.

есть ли у кого какие нить мнения про макроконверторы ну типа Raynox
например: http://xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=76092&catalog=806887632

есть ли пользователи???
какие плюсы и минусы ??
мошт еще какие варианты есть???

былоб вааще супер если ссылку на фото с конвертером / и без него

всем зараннее спасиб

dkdanz
Пользуюсь Raynox DCR-250. (x4.1)
Здесь принцип тот же, только увеличение,как понимаю, еще больше. Это приведет к еще меньшей дистанции фокусировки. Думаю, что такая вещь уже из разряда лабораторного оборудования. К такой штуке придется и штатив брать и свет ставить, а ГРИП вообще будет с гулькин нос (не..., это по макро понятиям слишком много, ближе тогда комариный нос ).
Я вот думаю для съемок на природе взять DCR-150. А то в модели 250 для фокусного 300 мм дистанция фокусировки 10 см и диапазон 2 см.

Вообще подожди ответов теоретиков. Может мои измышления поправят.

А что вы думаете по поводу широкоугольных насадок?
На сайте Fuji есть например такая.
У кого есть опыт использования?

dkdanz

Цитата:

мнения про макроконверторы Raynox

Взял себе 250-й для Fuji 9600. Довольно мощная приблуда, но по моему мнению только для съемки со штатива абсолютно неподвижных предметов. Вот пример:

Довольно маленькая ГРИП - 4-5 мм. В основном наведение на резкость - перемещая сам аппарат вперед-назад и только потом - автофокус.

Для примера снимал Olympus С-750 макро без конвертора с рук

подскажите пожалуйста, где в москве можно отремонтировать Fuji 9100 (не реагирует на кнопку включения) негарантийный ремонт?

dkdanz
Цитата:

есть ли у кого какие нить мнения про макроконверторы ну типа Raynox
например: http://xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=76092&catalog=806887632

не совсем то, что тебе будет интересно. Лучше этот Raynox DCR-250 (примеры тебе показали, на счет съемки с рук - не всегда получается, но можно) или этот вариант http://www.bugeyedigital.com/product_main/ray-msn505.html , но это совсем уж... Только на станке работать можно с ним (макро-трипод может и не помочь)...

Diamond_King
Цитата:

На сайте Fuji есть например такая

если честно, то "очень дорого за бренд"... Лучше попробуй подобрать у Raynox (есть версия на русском языке, здесь http://www.raynox.ru/ )

А вообще... интересная вещь для S9xxx здесь http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-cvlx8.html

akoff

Цитата:

где в москве можно отремонтировать Fuji 9100

Адреса уполномоченных сервис центров:
- Шелепихинская наб., 18. т.797-3434
- ул.Советской Армии, д.5. т.684-5880, 105-8161
- Стрельбищеснкий пер., д.29.
- Крондштатский бульвар, д.7А. т.737-8869, 737-8870
- Кутузовский пр-т, д.34
- Ленинский пр-т, д.62, Маг."Кинолюбитель"
- ул.Губкина, д.3, офис 105. т.132-6055б, 132-6527

YourGin
Спасибо большое, я был сегодня на Кронштадтском бульваре, ждать минимум месяц

akoff
Ремонт скорее всего не гарантийный. В Рассее покупали? Возможно повторюсь, но если нет русскоязычного гар.талона, то ремонт не гарантийный.

Jukkas
Да из штатов аппарат, я готов морально платить за ремонт, потому что очень нравиться

усем спасиб

кому интересно вот нескоко ссылок:
http://mycoweb.borda.ru/?1-4-0-00000024-000-0-0 на этой стр ниже фоты с Raynox
http://keep4u.ru/full/0607/576bcabc63a1c1e58a/jpg

а если это http://raynox.ru/product_info.php/cPath/32/products_id/32
плюс это http://raynox.ru/product_info.php/cPath/32/products_id/34

вообщем разобрался но хотелось бы еще фоток поглядеть "с" и "без"
мошт у кого есть

Если интересно, есть плагин Adobe Camera Raw 3.6 с официальной поддержкой Фуджиков S9500 S9600 плюс еще кучи можно забрать http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3548

не знаю, может он уже упоминался на форуме, но вроде не видел. Пока не проверял работоспособность его, но с Camera Raw 3.3 у меня ничего не вышло, Photoshop CS2 ругается на RAW моего 9600. а вообще 30 мая вышел версии 4.1
тут

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3651

Jukkas
Был сегодня в сервисе на Губкина, для информации- они принимают со слов менеджера к обслуживанию международную гарантию тоже (у меня правда только ограниченная для сша, так что ремонт платный). что вышло из строя и стоимость ремонта обещали сообщить после диагностики. Доставка запчастей отсутствующих на складке от 2х недель, при наличии деталей на складе ремонт максимум в течение месяца. Вот такая информация если кому интересно. О дальнейших событиях могу сообщить по ситуации, если кому интересно, тем более что никто не застрахован. Аппарат кстати made in japan.... что абсолютно ни о чем теперь ни говорит.