Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Автор: mogull
Дата сообщения: 22.08.2007 01:39
Почему то Nikon D40 никак не отреагировал на мою вспышку...видимо просто её не видит...!!???
Ручного переключения как у FujiFilm Finepix S9500 я не нашёл....
Где я не прав ...кто посоветует....
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 22.08.2007 01:48
mogull тут всётаки ветка по 9500/9600

я думаю в меню можна сказать что есть внешняя пыха, если она не управляется с аппарата.
Автор: GenZZZ
Дата сообщения: 22.08.2007 22:04

Цитата:
GenZZZ, в глазах кошки - космос А если еще и "красноглаз" словить - так вообще вспышка сверхновой ))

Автор: aar
Дата сообщения: 24.08.2007 22:00
На сколько снимков может хватить алкалайновых батареек (Duracel, Varta)?
Автор: Kapitan2007
Дата сообщения: 25.08.2007 07:48
aar

У меня хватало на полный объем 1-го гига карточки, потом переключался на 2-ую карточку и "забивал" около 1,5 гига (выезжал в горы, фотовспышкой не пользовался). Количество снимков не помню...но снимки делал с максимальным качеством.

Кстати, лично мною проверено - Варта лучше, чем Дюрасел (дольше хватает). Кодак тоже не ахти....

ПыСы: Единственная проблема - аккумы на 2300 никак не удается зарядить. Понимаю, что этот вопрос не в этой теме (прошу извинить), но в соотвествующей ветке перепробовал все рекомендуемые способы... ничего не помогло...((((
Автор: aar
Дата сообщения: 25.08.2007 10:20
Я вчера присматривал аккумуляторы и зарядное устройство к ним, причем, хотел, чтобы у зарядного был поканальный контроль заряда каждого аккума (по –dV), температурный датчик. Вроде нашел, аккумы по 2700 мА/ч, но смущает, что время их заряда 30 минут. Ну не должен, по моему мнению, аккумулятор заряжаться такое малое время.
Автор: Techniker
Дата сообщения: 25.08.2007 17:03
aar
у меня вообще самсунг 2500мА заряжаются полчаса 4 штуки юзаю их 4 месяца сначала в 9500 юзал теперь в вспышке пока доволен
Автор: YourGin
Дата сообщения: 26.08.2007 16:01
aar

Цитата:
Ну не должен, по моему мнению, аккумулятор заряжаться такое малое время.

У меня две зарядки. Одна заряжает 3 часа, другая около 6-ти. По моему разумению, чем дольше заряжает, тем лучше для аккумуляторов.
Автор: aar
Дата сообщения: 26.08.2007 19:51
YourGin
По моему разумению тоже — 30 минут маловато для зарядки... А цена девайса с аккумами — ~100$.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 27.08.2007 00:19
aar Кстати, а никто не рассматривал вариант пользования батарейками ?
Комплект работает гораздо дольше, чем одна зарядка аккумуляторов. А стоят в МЕТРО - 120 рублей 12 штук (дурасел).
Автор: SpaceCow
Дата сообщения: 27.08.2007 00:42
YourGin, а смысл? Аккумуляторы в долгой перспективе все равно дешевле обойдутся, даже с относительно дорогой зарядкой и двумя-тремя комплектами аккумуляторов. Если аккуратно обращаться, их ведь надолго хватает - у меня два комплекта GP 1300 mAh с 2004 года служат и до сих пор приемлимо работают, только в последние месяцы начала емкость проседать. Но все равно на денек-другой активного баловства с Фуджем хватает.

Хотя, для поездок/походов батарейки вполне себе вариант, конечно.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 27.08.2007 08:56
Не знаю про алкалиновые батарейки, но шедшие в комплекте с камерой продержались очень не долго (50-70 снимков). Заменив на аккумуляторы 500р за комплект с зарядкой, по ощушениям можно сделать в 5 раз больше снимков.
К тому же, аппарат сильно недоразряжает батареи. Причем, крайнаяя батарея разряжается сильнее. После замены ее с соседней можно около 10 кадров с вспышкой сделать. (всё это где-то здесь уже обсуждалось)
По моему мнению батареи стоит использовать в поездке когда лень тащить зарядку. Зарядил оба комлекта правильно, отснял всё на них и купил в соседнем магазине батарейки.

После отказа аррапата работать с аккумуляторами я доразряжал их в фонарика Дюрасел (созданном по принципу "не экономь энергию"). Он светит еще по часу каждую пару. За это время нагрев лампочки не позволял взять ее в руки. Жутко долгая такая процедура. Но заряженные после такой тренировки аккумы работают намного дольше.

Использую дома большое количество устройств на NiMh аккумах. Пока лучшей зарядкой служит USB зарядка радиомышки A4Tech, но она действинна толькодля AA от 0.7 до 1.6 А.
Так же хочу приобрести один нормальный зарядник:
- поканальный
- микроконтроллерное управление зарядом по dV
- наличие режима быстрой зарядки (но выключаемый вручную)
- индикация процесса зарядки (предсказание - когда всё это закончится)
- разрядка перед зарядом (включение в ручную)
- термоконтроль и контроль бракованных батарей
В Питере в продаже такого устройсва нет. Продавцы смотрят с округившимися глазами - "сами про такое не знаем - а вам-то зачем?"
По инету за границей есть парочка притендентов, но хотелось бы перед покупкой воочию поглядеть.

Про требование указывать заряднику емкость батарей я вообще молчу, а иначе как оно распознает AAA на 0.6Ah от AA на 2.7 Ah?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 27.08.2007 10:47
SpaceCow
KlenYK
У меня три комплекта аккумуляторов. Все разные. На зарядном устройстве есть лампочки контроля зарядки каждого аккума. Замечаю, что один из аккумуляторов заряжается раньше, чем три остальных, где-то на полчаса.
KlenYK
Спасибо за дельные советы.


Цитата:
хочу приобрести один нормальный зарядник
С такими запросами - это уже целый компьютер.
Автор: Kcinols
Дата сообщения: 27.08.2007 10:56
KlenYK

Никаких проблем: "ANSMANN ENERGY 8 professional" (http://www.ansmann.ru/catalog/second_1_1.php?id=2797). Стоит около 2 тысяч рублей. В Питере найти можно. Делает всё, что душе угодно, разве, что кофе не варит.

Сам пользуюсь "ANSMANN PHOTO CAM III set", купленным за 500 рэ в комплекте с 4-мя аккумами 2700 и "ANSMANN POWERline 4 globe", купленным за 1000 рэ в комплекте с 4-мя аккумами 2700. Аккумы отличные, гораздо лучше Варта, Энерджайзер и Дюраселл.

А на счёт долгой работы батареек по сравнению с аккумами - я очень сомневаюсь, у батарей довольно быстро и довольно сильно падает напряжение при том, что ёмкость ещё достаточная и аппаратура отключается. У аккумов спад напряжения более плавный.


Самое популярное, на сколько я знаю, з/у от Ансманн, это: "ANSMANN ENERGY 8" (http://www.ansmann.ru/catalog/second_1_1.php?id=94). При цене в полторы штуки умеет и тестировать, и разряжать, и треннировать...
Автор: aar
Дата сообщения: 27.08.2007 11:00
KlenYK
LaCrosse BC-900
AcmePower RC-5
Varta Multi Comfort

Может еще почитать 132 страницы этого треда: iXBT.com NiMH аккумуляторы и зарядные устройства для них.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 27.08.2007 11:41
YourGin

Цитата:
Спасибо за дельные советы.

Да не за что. Не советы это, а так наблюдения тока.


Цитата:
С такими запросами - это уже целый компьютер.

Увы. Это всего один-два мелкоконтроллера, которые давно уж изобрели. А отсутствие данного товара чисто маркетинговый ход. Чтобы аккумуляторы покупали - они должны умирать. Чем быстрее смерть, тем больше прибыль.

А как же на счет форсированного режима для 0.7Ah аккумулятора при установке его в зарядник рассчитанный под 2.9Ah? Долголи этот мелкий проживет в суровом мире?

Бесит одно - когда один из партии подыхает, а ты так рассчитывал на имеющийся в запасе комплект.

=============

Kcinols
Посмотрел я на нее. Но впродаже не нашел. Хорошая вещь, но смущает
AAA - 300 мA
AA - 700 мA
Это что форсированный режим? А обычный где? А отключение разряда и форсированногорежима. Иногда требуется быстрая заливка аккумов. Выход из дому через 2 часа. А аккумы где-то в середине. Черт с ним с бережливым режимом зарядки - мне б долить. Вот вернусь и буду их лечить.

aar

LaCrosse BC-900 - самому нравиться, но в магазинах нет.
AcmePower RC-5 - указано отключение по таймеру
Varta Multi Comfort - впервые вижу, да и в продаже нет.


Режим trickle charge – режим поддержания заряда малым током, для меня маловат будет по слотам. на постоянных зарадках живет 4+2+2+2 аккумов (для горячей замены). Л тому же нигде сносочки нету, что режим действует в течении стольки-то часов?


Цитата:
Может еще почитать 132 страницы этого треда: iXBT.com NiMH аккумуляторы и зарядные устройства для них.

Пытался в своё время читал.

Хотелось бы купить LaCrosse BC-900. Будет возможность закажу с гонцом.
Пока собираюсь гробить и дальше KOSMOS.

Автор: aar
Дата сообщения: 27.08.2007 12:23
Народ говорит, что вот это зарядное неплохое: Зарядное уст-во AcmePower AP-RC6 (NiMh/NiCd/Alk, AA/AAA/9V/D/C), только меня смущает зарядный ток 4 ампера...
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 27.08.2007 12:57
aar
Просто он быстрый
"2 часа для аккумуляторов размера АА емкостью 2000 мА·ч или 45 минут для аккумуляторов размера ААА емкостью 800 мА·ч"
Наверняка и он - "устройство с одной кнопкой".
Вот я и говорюм - пока доки в руках держать не буду покупать не стану. Не люблю лотерей.

С зарядниками ситуация напиминает ситуация с мыльницами - каждый производитель считает своим долгом усатновить кнопочку шЫдевр. Только в зарядниках остальные кнопочки отсутствуют. Эдакий аналог камеры в мобильнике. Зачем тогда мы покупали сабж?

Вообще-то далеко мы отошли от темы сабжа. Тема связанная с ним, но можно сказать одно - нормального решения пока нет. Лушие претенденты уже освещены и хватит. Далее идут дедушкины методы и бабушкины заговоры ...
Автор: Techniker
Дата сообщения: 27.08.2007 15:32
YourGin

Цитата:
А стоят в МЕТРО - 120 рублей 12 штук (дурасел).

а в икее еще дешевле;)
там 8 штук стоит 40 рублей
Автор: Maz
Дата сообщения: 27.08.2007 23:46
Стал таки обладателем s9600
Пока доволен
Автор: Techniker
Дата сообщения: 28.08.2007 08:12
Maz
поздравляю! она научит всему! только немного терпения и нервов
Автор: AleksanC55
Дата сообщения: 28.08.2007 09:08
Народ. Может быть мне кажется, но S9600(9500) на снимках с травой превращает ее в кашу. Я прочитал 4-й том этой темы и на тех фотографиях, что здесь попадались мне так показалось. Это что работа шумодава, или я не так смотрел. Поправьте меня если что не так.
Автор: Maz
Дата сообщения: 28.08.2007 18:41
Techniker

Цитата:
поздравляю! она научит всему! только немного терпения и нервов

выбор был осознаным, т.к. предыдущий аппарат давно уже не устраивал по функциям и возможностям.
Хотелось большей свободы, в т.ч. и при съемке с ручными настройками.
Автор: mogull
Дата сообщения: 29.08.2007 01:24
Не ребята всётаки...зеркалка это сила...

Приобрёл никон д40...класс...недели 3 елозю ...учусь ...сравниваю со своим фуджиком...

Скажу одно оно того стоит...немного раздражает нехватка зума по сравнению с фуджиком...а так просто класс...насколько приятно работать...комфортно...
Ладно подробнее потом...
время...
Задавайте вопросы... могу сделать сравнительный тест...
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 29.08.2007 02:19
mogull 18-200VR твой друг и решение нехфатки фокусных
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 29.08.2007 07:44
Shahoff
...и избавления от 30 тыр (Неудержался от такого комента )
Автор: SpaceCow
Дата сообщения: 29.08.2007 09:39

Цитата:
Может быть мне кажется, но S9600(9500) на снимках с травой превращает ее в кашу.
Это где, например?

http://i17.tinypic.com/6b0xly9.jpg
Автор: Becoss
Дата сообщения: 29.08.2007 16:23
Всем доброго дня. Прошу прощение за вторжение, но собираюсь стать владельцем данного аппарата (S9600) да есть одна загвоздка - у нас в городе как-то нет его в магазинах. Есть S6500fd. В принципе меня бы и он устроил (наверное) но как-то смущает отсутствие башмака под вспышку. И возникла у меня просьба к владельцам S9600 и S6500 сделать по паре снимков в солнечные день человеков (портрет, поясной план) в контровом свете с включеной штатной вспышкой (чтобы убрать тени на лицах) и (для S9600) с внешней вспышкой (в смысле на башмак). если уже сть такие снимки - просто киньке в меня ссылкой.

PS прошу сильно не пинать и не посылать в первые 3 тома - некогда читать, правда некогда, а вопрос о покупке стоит еще вчера.
Автор: AleksanC55
Дата сообщения: 30.08.2007 08:06
SpaceCow
Спасибо за отзыв. Но если 9МП уменьшть до такого размера, то любой мутный снимок будет выглядеть красиво.
Давайте зайдем на сайт Стива. Только оккуратно все ссылки на снимки полноразмерные.
И так. Картинка с домиком.
S9600
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_s9100/samples/DSCF0196.JPG
Посмотрите на правый нижний угол. Мыльно и не резко. Надпись "Marina cafe" - ужас. Кусты с травой (а это уже далековато от угла) размазаны ("каша"). Посмотрите на крышу дома. Текстуры черепицы практически не видно.
Теперь возьмем картинку от S6500
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/s6000fd/samples/DSCF0022.6500
Все намного лучше на нем, хотя мегапиксельность меньше. Правильно кто-то здесь писал, что S9600 по разрешению тянет максимум на 6МП.
Как это объяснить?

Может кто знает. Где можно посмотреть полноразмерных фотографии с S9600?

Кстати, у кого-то из владельцев S9600 колесико смены режимов ломалось уже?
Автор: Kcinols
Дата сообщения: 30.08.2007 08:40

Цитата:
AleksanC55


Снимок с 9600 сильно переэкспонирован и сделан с диафрагмой 4, против 7,1 у 6500, поэтому детали теряются. Ну и размер матрицы у 9600 больше лишь немного, а пикселей впихнули дофига, следовательно каждый из них меньше по размеру, нежели у 6500, следовательно матрица у 9600 сильнее шумит.

Вот несколько полноразмерных:




Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.