Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Автор: sepryn
Дата сообщения: 10.11.2007 15:18
mogull
А Exif зачем отрезал? Ты с Exif покажи, так справедливее будет.
Автор: CKar
Дата сообщения: 11.11.2007 00:53
Приветствую всех.
2 недели назад купил S9600. До него 2 года был S5500. С удовольствием тренируюсь, но иногда выходят не резкие кадры. Руки, вроде, не дрожат. На 5500 так часто этого не случалось. Что бы это значило.
А вообще-то случайно неделю назад попал на этот топик. Прочитал по ночам весь первый том с большим удовольствием, потом скачками перебрался в конец.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 11.11.2007 09:31
CKar Проходи и присоединяйся ! И выкладывай свои шедевры сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1489&start=780 ,
а здесь наливают http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1471&start=520

Автор: CKar
Дата сообщения: 11.11.2007 10:13
YourGin
Спасибо. Разберусь как это делается, наберусь смелости и попробую что-нибудь выложить.

Первые впечатления о S9600 - машинка отличная, но очень медленная и в съемке и в просмотре. Или это 9Мп так медленно проворачиваются
Автор: mogull
Дата сообщения: 11.11.2007 13:52
Dark_Ghost

там с пыхой обе фотки....на никоне режим был вивид 1..он мне больше нравится поскольку дает более насыщеный цвет ...особенно телесный...
На фуджике был режим крома... но суть не в этом...я хотел предоставить возможность сравнить исо....причем исо 1600 на никоне чуть хуже чем исо 200 на фуджике...а может и нет....могу выставить на рссмотрение...

sepryn
Ничего не отрезал...как получилось через радикал...если надо подругому то объясните...

Вопрос не стоял чтоб както опустить фуджик...являюсь его обладателем уже более 3-х лет...Просто недавно приобрел сыну никон...поскольку тоже внедряюю его в свадебный бизнесс...поработал сам на никоне...получил истенное удовольствие...по сравнению с фуджиком...на никоне я полностью перестаю думать о процесе сёмки...я просто снимаю...занимаюсь чистым творчеством...а фуджик постоянно вынуждает думать о технике процесса...чтоб получить хорошую фотографию....причём часто на 2-5 раз получится то что ты задумал...
Про скорость и точность фокусировки в экстремальных ситуацыях я даже не затрагиваю...
Приче вспышка никона не такая "умная" как у фуджи...она дает возможность хорошо проработать задний план даже если не переднем стоит невеста в белом....!!!!
Автор: YourGin
Дата сообщения: 11.11.2007 18:15
CKar

Цитата:
машинка отличная, но очень медленная
Может как-нибудь найду возможность сравнить - поставить скоростную карточку. Потом на время влияет показ отснятого кадра.
Автор: Dark_Ghost
Дата сообщения: 11.11.2007 18:52
CKar

Цитата:
Потом на время влияет показ отснятого кадра

если надо снимать серию, то можно снимать дальше, фуджик тогда кадр не показывает , а снимает следующий, только откадрироваться сложновато, навскидку надо - как повезет
Автор: CKar
Дата сообщения: 11.11.2007 20:39

Цитата:
поставить скоростную карточку

У меня стоит CF Transcend 2GB 120x и xD 512MB (остался от старого аппарата), но особой разницы я не заметил.

Снимать сериями конечно выход, но не всегда
Автор: SpaceCow
Дата сообщения: 11.11.2007 20:56
CKar, когда скорость критична - попробуй выключить автопросмотр отснятых кадров. Или хотя бы поставить минимальное значение для времени отображения. Когда у меня стоял автопросмотр в "ручном режиме", то не проходило ощущение безбожного торможения камеры
Автор: CKar
Дата сообщения: 11.11.2007 21:41
SpaceCow

Цитата:
попробуй выключить автопросмотр отснятых кадров

Да я в курсе этого - мануал прочитал.

Может кто посоветует хорошие аккумуляторы, они тоже по мере посадки снижают скорость. Моих новых SANYO HR-3U 2500mAh хватило только на 200 кадров в смешанном режиме.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 11.11.2007 22:55
CKar

Цитата:
Может кто посоветует хорошие аккумуляторы

У меня разные аккумуляторы, но хватает не менее, чем на 400 кадров, правда я не пользуюсь экраном, только видоискателем (зрение не очень).

Добавлено:
Плохо, когда какой-нибудь один подсаживается, вот тогда ресурс уменьшается. Это видно при зарядке. Один быстрее всех заряжается.
Автор: CKar
Дата сообщения: 12.11.2007 21:40
Ботаник

Снято при искуственном освещении, iso400, exp.1/15s, с рук. Вообще без обработки, только ресайз в ACDSee.
Автор: UTerminatorU
Дата сообщения: 13.11.2007 00:10
Ну раз ни кто не может мне по делу ни чего подсказать, то хоть позвольте поинтересоваться. Возможно у кого нибудь был в личном опыте случай сдачи фотоаппарата в ремонт не в специализированный сервис центр. Или может кто знает, что подразумевается под гарантией от магазина.. ? У меня настрой такой - это их проблемы пусть, что хотят то и делают... но возможен ли вариант, что будет хуже?...
Посоветуйте чего а?.. А то в душе гадко так из-за неполноценно работающего фотика... :_(


И про аккумы - Пользовался такими:
1. PowerHaus 2500 (С зарядкой быстрой 2 часа - до сих пор ей успешно пользуюсь (тфу-тфу-тфу) - были на Кэноне А75м хватало на долго фоток на 500 с пыхой и без, жили 4 года.
2. Hama 2500 - Вполне нормальные аккумы, хватает на Fuji S9100 где то на 400 фоток, а может и больше.... в общем не тестил толком на количество фоток, но по ощущениям хорошие такие аккумы, в полне тянут, брать мона.
3. Sony 2700 - МОНСТРЫ!!! Реально держат более 500 фоток на сколько более не проверял тоже но опять же по ощущениям - "да блин когда же они сядут " Очень советую!!! (на моих написано - мэйд ин Япан.. может в этом дело) Собираюсь взять ещё один комплект с зарадкой!
А и ещё!
4. Samya 2500 - Такого г-на я не видел и очень надеюсь не увижу никогда... Они "умерли"(сами за день разряжаются почти до конца в фотоапарате) чуть более чем через неделю. Писать много не собираюсь - просто их не берите - оно есть дешевое китайское гуано.
Автор: CKar
Дата сообщения: 13.11.2007 09:49
UTerminatorU
Спасибо за инфу по аккумам.
Нашел твой вопрос страниц 7 назад. У меня подсветка автофокуса светит ровно в течении примерно 1-й сек. Но способность наводить фокус зависит от расстояния и качества поверхности на которую светит. А по мульти не заморачивайся. Все, что нужно можно совместить в Шопе гораздо точнее.
Автор: UTerminatorU
Дата сообщения: 13.11.2007 10:45
Так в том то и проблема, что не зависимо от того куда наводишь сама ЛАМПОЧКА подсветки автофокуса блымает(как лампа в люстре во время перепадов напряжения к примеру), а не просто светит ... при чём после некоторого времени, т.е. раз 20 подряд специально заставляю работать эту подсветку она вообще тухнет и видно, что она "загорается(т.е. поблымывает)" только если посмотреть на эту лампу в упор...


Добавлено:
И вчера был интересный эксперимент... светил лампой в разных положениях фотика.. Вобщем вверх тормашками она раз 6 подряд работала как надо... но на этом счастье и закончилось... более такого эффекта достич не удалось...
CKar
Та я так и понял по поводу мультика.. не заморачиваюсь )
Автор: mogull
Дата сообщения: 13.11.2007 10:53
У меня таже проблема...скорее гдето електроника баранит...разбирал смотрел..контакты вроде намертво припаяны...
У меня пыль попала внутрь оптики...немогу понять как ...там вроде всё герметично должно быть или как...?
Автор: gothicfox
Дата сообщения: 13.11.2007 13:16
Приветствую всех счастливых обладателей Fuji S9500/9600.
Летом 2006 я купил Fuji S9500. Через год он у меня сломался. За все время успел отснять всего 1700 снимков. Причем ведь ни разу не ронял его, вода не попадала, носил только в фотосумке. Вообщем, ничто не предвещало беды.
Добрые люди помогли отвезти аппарат в сервесный центр в Питер. Так как гарантия закончилась, за ремонт попросили в районе 10000 руб. Если учесть, что сейчас тот же S9600 в ультре стоит 13100, то я отказался от ремонта там.
Потом отдал я на диагностику в местную мастерскую. Там мне сказали, что не работает аппарат из-за сломаного процессора. Найти новый они не могут.
Люди, у кого сломался Fuji S9500 по какой другой причине, продайте мне его. Я куплю его по приемлимой цене.
Автор: CKar
Дата сообщения: 13.11.2007 17:25
mogull

Цитата:
там вроде всё герметично должно быть

Должно быть. А чья сборка, интересно
Автор: LOGOS50
Дата сообщения: 13.11.2007 17:40
Кто-то ранее спрашивал: как могла попасть пыль внутрь объектива, он же несъемный? А очень просто. При зуммировании объектив выдвигается-задвигается, гоняя воздух как поршень. Так что при большой запыленности снимать не стоит. А если снимать, то не зуммировать. А если зуммировать, то самый необходимый минимум.
Кстати у нашего ближайшего конкурента (FZ50) при зуммировании объектив не выдвигается. Что поделать, чем-то одним приходится жертвовать ради чего-то другого.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 13.11.2007 17:44
gothicfox
Обратись на барахолку форума club.foto.ru - там народу продающего/покупающего намного больше
Автор: jag7871
Дата сообщения: 14.11.2007 17:15
Народ, юзаю данный аппарат,очень нравиться,доволен...
Люблю часто закаты-рассветы фоткать, говорят от этого матрица выгорает быстро?
Что можете сказать?
Автор: LOGOS50
Дата сообщения: 14.11.2007 17:44
Недавно наткнулся на такую штуку - бленда для экранчика. А сложенном виде защищает экран от повреждений, в развернутом - прикрывает его сверху и с боков: удобно смотреть в солнечный день. Бленды для s7000 есть, для нашего - нет.Но у 7000-го диагональ меньше, значит, нам не пойдет. Но, может, могут подойти другие, от камер с 2-х дюймовым экраном? http://www.foto.ru/quick_catalog/?cid=647
Автор: YourGin
Дата сообщения: 14.11.2007 20:04
jag7871

Цитата:
матрица выгорает
Здесь уже неоднократно про это писали.
Матрица не выгорает.
Автор: dekko
Дата сообщения: 14.11.2007 20:08
UTerminatorU
Цитата:
Ну раз ни кто не может мне по делу ни чего подсказать, то хоть позвольте поинтересоваться.
А что тут можно подсказать? Явный дефект, нужно сдавать в сервис.
По поводу гарантии, не знаю как должна выглядеть оф. гарантия, у меня тоже отдельный гарантийный талон от магазина /МКС/.

Ну и фиг, понесу на днях - легло колесо таки. Теперь всё как у людей)

Чего тебе бояться, неси в магазин, пусть делают.

Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 15.11.2007 06:52
dekko

Цитата:
Теперь всё как у людей)

Ага. Нас, раненых в колесо )), уже много. Удачного ремонта.
Автор: sepryn
Дата сообщения: 15.11.2007 09:04
dekko
А сам не хочешь попробовать? Не так уж и сложно. Методика уже отработана.
Автор: Kcinols
Дата сообщения: 15.11.2007 11:07
Ну вот, мой накрылся...

Кто-то тут писал, про мигающую подсветку фокуса. У меня замигала и теперь он фокусируется с ней один раз из двадцати. И ещё был момент - ставлю только что заряженные аккумы, делаю 10 снимков и он вырубается. Пробовал другой комплект аккумов, батарейки - та же хрень. Подсветка мигает в такт автофокусу. Короче какая-то проблема с питанием.
Блин, а я в отпуск еду через неделю... =(
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.11.2007 11:18
Kcinols

Цитата:
У меня замигала и теперь он фокусируется с ней один раз из двадцати.

Выключи подсветку.... В меню есть такой пункт. В большинстве ситуаций, польза от неё 0.....
Автор: Kcinols
Дата сообщения: 15.11.2007 11:22

Цитата:
Выключи подсветку.... В меню есть такой пункт. В большинстве ситуаций, польза от неё 0.....


Так и сделал, но в полной темноте уже хрен сфокусируешься...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.11.2007 11:37
Kcinols

Цитата:
Так и сделал, но в полной темноте уже хрен сфокусируешься...

А нефиг.... Фотография - енто "светопись", а не "мракопись"! =)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.