Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Автор: YourGin
Дата сообщения: 24.01.2008 19:18
mogull
Serg74s9500
dekko

А откуда такое ISO взялось ? Что они сделали для этого не пойму.

Видимо следующий будет с режимом TTL.
Автор: mogull
Дата сообщения: 24.01.2008 23:03
Да ничего не делали...уменьшили 11мп до 3мп и назвали 10000 исо...
типа шумы сожрались при ресайзе...
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 25.01.2008 03:37
Всё будет зависить от цены и стаба. Будет стаб давать 3 стопа выигрыша - будет хитом. Где есчо найти 28-400ВР
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 25.01.2008 06:08
Serg74s9500

Цитата:
Закон подлости

Это не "закон подлости" - это фирменная фича. Традиционный Фуджиковский серийный режим: Top и Last. Желающие могут переключиться в Long Period, где камера перефокусируется и определяет экспозицию для каждого кадра (соответственно, ни о каких зверских fps мечтать не приходится).

dekko

Цитата:
Это против 645 г, почти на треть..

Матрица больше => оптика больше.
Диапазон ФР больше => оптика больше.
Стаб в объективе => оптика больше.
---------------------------------------------
Оптика больше => масса выше.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 25.01.2008 08:09
Duke Shadow
Неее, закон подлости к mogull относился

Ну 7 против 4 кадров — жидковато... А вот стаб — это подарок
Автор: SpaceCow
Дата сообщения: 25.01.2008 08:17
Эх, ребята... вот этой камерой и должна была быть S9600...
Автор: YourGin
Дата сообщения: 25.01.2008 11:06
SpaceCow

Цитата:
Эх, ребята... вот этой камерой и должна была быть S9600...

Не расстраивайся, это не то, что тебе нужно: на шею давит 1 кг веса, дорогие аккумы вместо АА, режима ТТЛ нет. Будем ЖДАТЬ когда доработают, нет предела совершенству.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 25.01.2008 13:30
SpaceCow

Цитата:
Эх, ребята... вот этой камерой и должна была быть S9600...

Кто бы тогда купил S9600?
Автор: dekko
Дата сообщения: 25.01.2008 15:08
Duke Shadow
Цитата:
Оптика больше => масса выше.
Да эт понятно, просто как бы эти дополнительные ~300 гр. не изменили, не побоюсь этого слова, юзабилити в худшую сторону.
ИМХО, основное достоинство 9500/9600 - компактность и малый вес в сочетании с относительной универсальностью. Короче говоря - необременительный он в походе, и это главный его козырь.
А дополнительные 100 мм на длинном конце довольно сомнительный бонус, вообще-то. В свете бюджетного качества самого объектива, конечно же.

Впрочем, надо смотреть, как объектив изменился в целом. Не исключено, что и оптическое качество улучшилось. Хотя вряд ли, надо же цену удержать в каких-то разумных пределах для незеркалки.

С моей обывательской точки зрения действительным улучшением было бы уменьшение разрешения сенсора до ~6 млн. при том же физ. размере + стаб, с минимальным по возможности увеличением веса и размера.
YourGin
Цитата:
Не расстраивайся, это не то, что тебе нужно: на шею давит 1 кг веса, дорогие аккумы вместо АА, режима ТТЛ нет.
Насчёт аккумов, может, оно и к лучшему. Дешёвые АА дорого выйдут, если к ним нормальное ЗУ прикупить. А с дешёвыми зарядками - сущий геморрой. Всё-таки умный аккум это хорошо.



Добавлено:
YourGin
Цитата:
А откуда такое ISO взялось ? Что они сделали для этого не пойму.

mogull
Цитата:
Да ничего не делали...уменьшили 11мп до 3мп и назвали 10000 исо...
типа шумы сожрались при ресайзе...
3200 вроде без ограничений на размер, хотя на
dpreview против него стоит *, но ничего про него не сказано. Сказалось, видать, некоторое увеличение матрицы. Ну и ПО тоже вылизывают, надо полагать.
Автор: Detuner
Дата сообщения: 25.01.2008 15:47
Принимайте новичка !
Уже месяц являюсь счастливым обладателем S9600. Это первый мой цифровик, до него были только плёнкомыльницы. Перед покупкой прочитал почти половину этой темы, решил что точно буду брать S9600. Еле нашёл его у нас в городе, чтобы пощупать ) Заказал из Москвы (получилось гораздо дешевле), и через неделю он уже был у меня. Отснял за месяц около тысячи кадров, понемногу привыкаю, брака постепенно становится меньше )
Ну и напоследок:

Автор: YourGin
Дата сообщения: 25.01.2008 17:25
Detuner

Цитата:
Принимайте новичка !
Искренние поздравления !!!

Цитата:
Ну и напоследок:
Неплохо... Теперь тебе сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1558&start=720#lt

и сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1471&start=1680

Только прочти сначала правила о размере выкладываемого файла...




Добавлено:
dekko

Цитата:
Сказалось, видать, некоторое увеличение матрицы. Ну и ПО тоже вылизывают, надо полагать.
ИСО 10000 это очень неплохо !!! Посмотреть бы как это выглядит на фото...
Автор: SpaceCow
Дата сообщения: 25.01.2008 19:38

Цитата:
Насчёт аккумов, может, оно и к лучшему. Дешёвые АА дорого выйдут, если к ним нормальное ЗУ прикупить. А с дешёвыми зарядками - сущий геморрой. Всё-таки умный аккум это хорошо.
Ну не знаю... возможность вставить щелочные батарейки в экстренном случае - все же большой плюс. Да и с зарядками тоже ничего особенно хитрого нет - вполне достаточно защиты от перезарядки, остальные навороты особенно не нужны, а такое ЗУ стоит несколько сотен рублей.

Цитата:
С моей обывательской точки зрения действительным улучшением было бы уменьшение разрешения сенсора до ~6 млн. при том же физ. размере + стаб, с минимальным по возможности увеличением веса и размера.
Короче, взять S6500 и поставить туда стаб и нормальный функционал Я тоже об этом мечтал
Автор: CKar
Дата сообщения: 25.01.2008 22:27

Цитата:
Эх, ребята... вот этой камерой и должна была быть S9600...

Судя по всему ничего революционного в S100FS кроме стаба нет. Вот была-бы матрица 4:3, было бы здорово

Добавлено:
Detuner, поздравляю
Автор: LOGOS50
Дата сообщения: 25.01.2008 22:54

Цитата:
Вот была-бы матрица 4:3, было бы здорово

Ишь чего захотел... А какой же объектив тогда надо, чтоб обеспечить то же ЭФР?... А если еще и пошустрее... Короче, я тоже такую хочу, даже если и без стаба (хотя и от него не откажусь). За такую и 1000 зеленых тугриков не жалко...
Автор: dekko
Дата сообщения: 25.01.2008 22:58
Detuner, вэлкам!)

YourGin
Цитата:
ИСО 10000 это очень неплохо !!! Посмотреть бы как это выглядит на фото...
Будем ждать отчётов первых счастливых обладателей.

SpaceCow
Цитата:
Ну не знаю... возможность вставить щелочные батарейки в экстренном случае - все же большой плюс.
Это да, совершенно согласен, это плюс.
Цитата:
Да и с зарядками тоже ничего особенно хитрого нет - вполне достаточно защиты от перезарядки, остальные навороты особенно не нужны, а такое ЗУ стоит несколько сотен рублей.
Да, было бы достаточно. Но её нет) Кажется убил до срока два комплекта аккумов постоянным разрядом-зарядом по полной......

А чем плох Li-ion? Как по мне, так удобно и дополнительных расходов на него никаких. Или я чего не знаю?
Цитата:
Короче, взять S6500 и поставить туда стаб и нормальный функционал Я тоже об этом мечтал
Да вот же.
Когда брал свой 9500, альтернатив для него не было за подобные деньги. Зеркалки начального уровня стоили ощутимо дороже.
То есть выбор просьюмера был оправдан более низкой ценой при относительно широких возможностях.

Сейчас такой выбор уже теряет половину смысла - по габаритам и весу новый Фудж приближается к зеркалкам, которые наоборот имеют тенденцию к миниатюризации. А трубу 400 мм от Фуджика, в отличие от них, не отстегнёшь.

Adrian Clarke, Fujifilm's Director of Digital Products, said: "The FinePix S100FS is an important and exciting new ‘flagship’ compact for Fujifilm, designed from first principles for superb performance and offering cutting-edge technology and genuine innovation. For the consumer wanting the quality and versatility of an SLR without the weight, cost or bulk of extra lenses..Гыгы, поэтому они прилепили ентот weight и bulk намертво

Про cost пока непонятно, но надо думать, тоже не будет ниже 700-800 $

Конечно, будут люди, которые предпочтут "всё_в_одном", но немало будет таких, кто остановится на D40, скажем.
Ну да ладно, маркетологам Фуджимамы видней Они ж уже наши желания и тугрики просчитали на год вперёд до выхода следующего "флэгшипа"

Добавлено:
LOGOS50
Цитата:
За такую и 1000 зеленых тугриков не жалко...
А я б D40 взял. Остаток от штуки бы отложил на оптику. По-моему, разумней, чем этот растолстевший комбайн.
Автор: Koniktum
Дата сообщения: 26.01.2008 02:06

Цитата:
основное достоинство 9500/9600 - компактность и малый вес в сочетании с относительной универсальностью. Короче говоря - необременительный он в походе, и это главный его козырь.


+ справедливая цена.

За что всё это я и влюбился в него.


Цитата:
Насчёт аккумов, может, оно и к лучшему. Дешёвые АА дорого выйдут, если к ним нормальное ЗУ прикупить.
Цитата: А с дешёвыми зарядками - сущий геморрой.




Это для кого как. На счет питания у меня вообще отдельныи разговор.
Т.к живу в "тундре" уже давно практикую нетрадиционные методы
питания.


Цитата:
Всё-таки умный аккум это хорошо


Спора нет. Пока он родной.
Вмоем фонде с 1994г в эксплуатации находятся ещё и видеокамеры.
Эх, как я намучился со штатными не родными аккумами.

Родные отдельно от техники я считаю достать будет вопрос.

[q]А с дешёвыми зарядками - сущий геморрой.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.01.2008 05:27
LOGOS50

Цитата:
За такую и 1000 зеленых тугриков не жалко...

Дык за такую цену с 4/3 можно брать Олимпус
Автор: juPiter
Дата сообщения: 26.01.2008 10:22

Цитата:
Дык за такую цену с 4/3 можно брать Олимпус


Полностью согласен.

Тем более, что фуджи несерьезно относится к надежности своей техники. У одного знакомого с 9500 все время проблемы - то колесико накрылось, то микрик полетел, то кнопка залипать начала. А я прекрасно помню, как у нас на фирме массово сыпались винты (в смысле жесткие диски) Фуджи. Мое IMHO, они там безобразничают тем, что специально закладывают конструктивные решения, ограничивающие срок эксплуатации изделий. Иногда просчитываются. Но я не хочу покупать такие товары, тем более, что вариантов хватает.

Чисто мое мнение таково, что названный дабкит оли - лучшее рещение.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.01.2008 11:38
juPiter

Цитата:
А я прекрасно помню, как у нас на фирме массово сыпались винты (в смысле жесткие диски) Фуджи.

А FujiTSU и FujiFILM это разве одно и то же?
И винты те - не показатель абсолютно. Это была серия такая MPG/MPH с дефектом. У IBM тоже была примерно такая же - DTLA. И ничего. До сих пор считаются произволителями самых надёжных винтов.
Автор: LOGOS50
Дата сообщения: 26.01.2008 15:16

Цитата:
За такую и 1000 зеленых тугриков не жалко...

Ну, эт я погорячился...Конечно, если матрица 4/3,а объектив 28-300 (ЭФР), то камера и в 1,5 кг может не уложится. А это потеря одного из преимуществ просьюмерок. Была уже такая поытка - Соня R1 и она, как я понимаю, себя не оправдала (если б оправдала, уже б вышла R2).
Автор: mogull
Дата сообщения: 26.01.2008 15:24
Всё равно цена на сегодня для просюмера высокая в 800 уё...
НИКОН Д40 КИТ ...буквально на днях 635 уё...если прикупить 55-200...за 250 уё...то...
885 уё...несравнимые вещи получатся.....
Даже олимпус не нужно покупать....
Тем более цена на никон всё время падает....и к выходу фуджика ещё ой как опустится...плюс будут драть за новинку....
Нифига не клеится....цена...
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2008 15:50
LOGOS50

Цитата:
Конечно, если матрица 4/3,а объектив 28-300 (ЭФР), то камера и в 1,5 кг может не уложится

может - оли е-410 даблкит весит грамм 800, с батареей ;)

Добавлено:
и стоит 760уё ;)
правда без стаба он, но за 940 можно взять е-510 в аналогичной комплектации (510-й плохо дешевеет, уже полгода цена не падает - слишком популярная модель)
Автор: mogull
Дата сообщения: 26.01.2008 20:07
xy
е-410 даблкит весит грамм 800, с батареей

C которым из объективов....???...или с двумя....
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2008 21:26
mogull
е410 - 375g
14-42 - 190g
40-150 - 220g
итого 785 грамм на систему с двумя объективами (ЭФР 28-300) ;)
правда это без батареи и карты памяти и шнурка на шею и бленд, наверное.. ну в общем вы поняли, до 1кг со всеми приблудами влезет :)
Автор: dekko
Дата сообщения: 27.01.2008 00:12
Koniktum
Цитата:
+ справедливая цена.
Да, именно.
Сейчас справедливая цена для просьюмера была бы - 500-600 $.
Цитата:
На счет питания у меня вообще отдельныи разговор.
Т.к живу в "тундре" уже давно практикую нетрадиционные методы
питания.
Ты его на подножный корм перевёл?
Шутка. Делись хитростями.
Цитата:
Спора нет. Пока он родной.
А сколько родной живёт? В среднем.
Цитата:
И поэтому каким бы дорогим небыло ЗУ оно не обладает интелектом, а заряд идет по некому алгаритму, который не знает что не за тип у него во рту.
Не буду спорить, ибо ламер в электротехнике.
Тем более, тогда предпочтительнее встроенный аккум. Может, его на весь срок службы девайса и не хватит, но учитывая удобство пользования и не такую уж малую цену на АА-зарядку, если только она не полный примитив //как у меня , да ещё добавить сюда "weight и bulk" такого ЗУ + 2Х4 шт. аккумуляторов, то Li-ion имеет свои ощутимые достоинства.

juPiter
Цитата:
Чисто мое мнение таково, что названный дабкит оли - лучшее рещение.
mogull
Цитата:
Тем более цена на никон всё время падает....и к выходу фуджика ещё ой как опустится...
Cам факт того, что есть привлекательная альтернатива уже поубавит желающих заиметь такой аппарат.

Цитата:
Нифига не клеится....цена...
Блин, ну чем там фуджимамеры думают?? Хоть бы с нами посоветовались

xy
Цитата:
итого 785 грамм на систему с двумя объективами (ЭФР 28-300)
правда это без батареи и карты памяти и шнурка на шею и бленд, наверное..
Там ~900 гр. тоже "сухой" вес.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.01.2008 11:44
LOGOS50

Цитата:
Соня R1 и она, как я понимаю, себя не оправдала (если б оправдала, уже б вышла R2)

Соня R1 - весьма оригинальный и крайне интересный аппарат.
Для определённой целевой аудитории.
И в этой целевой аудитории он был весьма и весьма популярен.
А вот почему не вышел R2 - это САААВСЕЕЕЕМ другой вопрос
Автор: LegionART
Дата сообщения: 27.01.2008 14:29
Неее как по мне после 9600 переходить на очередной просюмер с футуристическими характеристиками, я лутше махну к цифрозеркальщикам ..
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2008 14:41
Duke Shadow

Цитата:
Соня R1 - весьма оригинальный и крайне интересный аппарат.

Не соглашусь, аппарат был выпущен для ультраузкой ниши, а продажи оказались еще хуже. Просто неудачная модель.

Добавлено:
LegionART
правильно ;)
Автор: Proto63
Дата сообщения: 27.01.2008 15:37

Цитата:
У IBM тоже была примерно такая же - DTLA. И ничего. До сих пор считаются произволителями самых надёжных винтов.

После чего IBM продала бизнес HDD Hitachi и ушла с этого рынка. А так в целом И ничего...
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.01.2008 18:21
xy

Цитата:
Не соглашусь, аппарат был выпущен для ультраузкой ниши, а продажи оказались еще хуже. Просто неудачная модель.

Продажи у него были вполне нормальные. Просто сама ниша, на которую он был ориентирован, достаточно узкая.
Кроме того, есть мнение, что R1 выпускался Sony с прицелом сбить цену на фотоподразделение Konica Minolta. Сам подумай, как с хреновыми продажами они бы цену убавили - скорее цена самой Sony упала бы

Proto63

Цитата:
После чего IBM продала бизнес HDD Hitachi и ушла с этого рынка. А так в целом И ничего...

Ну насколько я помню, Hitachi во времена DTLA УЖЕ производила винты совместно с IBM.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.