Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Автор: axfona
Дата сообщения: 04.03.2008 14:03
Спасибо всем за советы.Прочитал 3-й, дочитываю 1-й том.Точно куплю 9600.Пока в Одессе не нашел в магазинах. Огромное желание наконец его купить и начать учиться фотографировать после прочитаного.
Автор: ZAMANAL
Дата сообщения: 04.03.2008 19:25
axfona Эх, нам бы ещё лета дождаться. Да отпусков. Вот тогда учеба и повеселее пойдет!
Автор: Tomade
Дата сообщения: 05.03.2008 04:52
ZAMANAL:
Цитата:
Вот тогда учеба и повеселее пойдет!

Из опыта начинающего чайника :
Сделал на улице три снимка. Первый - просто в режиме "А", подобрав выдержку на глаз (в видоискателе), с сохранением в jpg. Второй - с с охранением в RAW. А потом, с руки, без всякого штатива, прижав камеру ко лбу и затаив дыхание, сделал брэкетинг. Получившиеся в последнем случае три снимка обработал программой PhotomatixPro. Снимок RAW, естественно, обработал программой s7raw с последующей доводкой в ФШ (в меру своего чайниковского разумения).
И что же получилось? Чисто субъективно: второй снимок понравился больше первого, а третий - больше второго.
Попробуйте сами.
Автор: Aleksan70
Дата сообщения: 05.03.2008 13:45
Кто нибудь пробовал продавать фотографии сделанные S9600 ан фотостоках?
Ести ли у крго-нибудь такой опыт?
Есть ли какие нибудь нюансы обработки фотографий сделанных этой камерой?
Автор: Vitallium521
Дата сообщения: 07.03.2008 11:14
Появился вопрос - при съемке видео объектив периодически как бы "пульсирует" на любом фокусном расстоянии. Вро де бы зависит от яркости контрового освещения, то есть, если в кадре есть окно - то пульсации более частые...
Что бы это было?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 07.03.2008 20:54
Aleksan70

Цитата:
Кто нибудь пробовал продавать фотографии сделанные S9600 ан фотостоках?
Ести ли у крго-нибудь такой опыт?
Есть ли какие нибудь нюансы

Такого опыта нет. А обработка обычно - фотошопом.
Автор: quaxter
Дата сообщения: 12.03.2008 16:34
народ, у кого-нибудь есть русский мануал к 9500?
мне для репортажа дали в зубы чужую камеру, еще предстоит полсуток возня в домашних условиях. времени на ковыряние английского мануала нет совершенно. кто скачал с рапиды русский мануал - поделитесь, пожалуйста.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 12.03.2008 23:11
quaxter

Цитата:
русский мануал к 9500?

Забери здесь http://webfile.ru , номер файла - 1799488
Автор: LOGOS50
Дата сообщения: 14.03.2008 20:04
SpaceCow Довольно долго не смотрел форум, так что прошу извинить за запоздалый ответ.
В личку ничего не пришло. Аськи у меня нет, можно обращаться на мыло papavit@mail.ru

Добавлено:
Vitallium521 Ничего подобного не замечал
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 11:24
Всем привет!
Возник вопрос: Я обычно снимаю на 9 Мп Наилучшее качество.
Заинтересовало что это там есть еще режим 5 Мп - ?
Что происходит при этом режиме? Какое-то преобразование
пикселей, ну типа группировки?
Или кадр по тупому кропится внутрикамерным софтом?

Кто знает - обьясните пожалуйста поподробнее.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.03.2008 19:07
Strannik1958

Цитата:
Возник вопрос:

Ты его в Кафешке задай, мэтры не часто сюда заходят.
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 15.03.2008 19:52
Понял, спасибо.
Так и сделаю
Автор: KostyaF720
Дата сообщения: 17.03.2008 02:14
Вопрос к знающим S 9600 по поводу карт памяти:
Читал советы про 4GB CompactFlash Speed 120x, Transcend - видел у нас от 58$
сейчас нашел 4GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend - 51$
и 8GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend - 69$
И так, тип карт 133х ведь не должны быть медленнее чем 120х
Нормально ли камера работает с картами объёмом 8 Гб(по скольку стоимость 1 Гб резко уменьшается)
Автор: YourGin
Дата сообщения: 17.03.2008 11:33
KostyaF720

Цитата:
Нормально ли камера работает с картами объёмом 8 Гб

Припоминаю, все эти вопросы здесь уже разбирались.
8 Гб - читается нормально, а что касаемо высоких скоростей записи, то на это сильно рассчитывать не приходится поскольку ограничивает скорость записи сам аппарат.
Вот, вроде так писали.
Автор: KostyaF720
Дата сообщения: 17.03.2008 12:12
Меня интересует не будет ли хуже работать флешка 133х чем 120х, поскольку последнее практически везде дороже?
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 17.03.2008 13:48
YourGin
KostyaF720
Разбирался с CF по другому вопросу
У них грубо говоря 4 режима работы. Какой из режимов работы поддерживает аппарат не известно. На сайте производителя не зря написали о совместимости с картами памяти.
Аппарат поддерживает не все режимы, а тем более не все скорости на этих режимах.
Производители же карт тоже реализуют не все возможные режимы.
Например, если высокая скорость карты рализуется за счет PIO6 (для которой и приведена скорость в иксах), а аппарат работает в MULTYWORD DMA, которая не реализована на карте. Поэтому сходятся к общему PIO4. И вот 2.5М/с имеем. Причем это полная загрузка процессора - то есть заниматься в это время другими делами он не может. А приходится производить кучу операций - "запиши туда", "прочти отсюда". Вот они бешенные секунды при записи рав и набегают.
Мне лень производить изыскания на эту тему, но для трудолюбивых могу подсказать, что возможно проанализировать данные приведенные на сайте фуджи по списку картам и режимам, которые поддерживают эти карты, а затем вывести из общих критериев - какие именно режимы поддерживает аппарат.
Мой вывод - надо пробовать и быть готовым к любым сюрпризам.
По картам могу сказать свои наблюдения - Transcend имеет не стабильное время чтения-записи. А вот у Apacer оно никуда не плавает.
Но может у Transcend более качественно реализованы алгоритмы трансляции блоков и сдохнет он заметно (разница может оказаться тысячекраной) позже тогоже Apacer
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 17.03.2008 21:28
KostyaF720

У меня сейчас стоит 4 Г - работает отлично,
по поводу 8Г я спрашивал, отвечали ребята которые в реале с ней работали
Так вот их информация - работать будет.
Я сам буду через месяц брать себе 8Г для отпуска
Это если раньше не продам аппарат кому-нить
Автор: YourGin
Дата сообщения: 17.03.2008 21:30
KlenYK
По CF сравнивать не с чем, а вот имея две карты XD - M и Н - существенной разницы в скорости записи я не заметил.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 18.03.2008 03:14
Позанимался вот такими извращениями
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8844
что там только разного можно установить в BIOS ...
раньше (очень давно) реализовывал на низком уровне PIO mode 4 (о UDMA тогда только мечтать могли). С вторжением в жизнь режимов UDMA думал, что про PIO mode можно забыть.
А вот столкнувшись с такими конвертерами узнал о неожиданном развитии PIO, MWDMA и SWDMA
http://en.wikipedia.org/wiki/WDMA_(computer)
http://en.wikipedia.org/wiki/Programmed_input/output

Пробовал x133 - иногда хуже работает чем х120

Пробовал в сабже работу разных CF - x80 x100 x120 x133 x266
между х80 и х120 заметил скачек в производительности - видимо аппарат сменил режим работы. По записи - это примерно на 20% (менее секунды на РАВ) - что не существенно. А вот при просмотре - появилось ощущение "живого отклика".
У меня личная карта х120, которая принадлежит к числу "более отзывчивых" - что немного порадовало душу.
А вот в х266 ну никак не удалось заметить сколь-нибудь малое увеличение скоростей
(В компе по IDE она честно писала на 25 мегабайтах в сек)

Все карты были 1-2Г.

Сравнивал с xD. У меня Fuji H512. Ее скорость записи на уровне Transcend х80. Т.е. Transcend х120 где-то на 1 секунду быстрее на записи РАВ. Но! xD при чтении быстрее х80 и медленее х120.

Так что для милли драхм в на записи стоит выбирать х120. А для комфорта общения с аппаратом xD H будет так же приятна.

! (возможно в сравнеии с хD сказалась разница между файловыми системами 512М и 2048М)
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 19.03.2008 18:51
Вот и меня можно поздравить с фуджиком 9600.
Аппаратом доволен. Великоват слегка, но зато хорошо занимает ладошки. А как продумано управление...
Конечно поначалу путаюсь, но уже замечаю, что можно управлять всем, не отрываясь от видоискателя.
Собственно у меня один только вопрос - есть ли какой-нибудь сакральный смысл в гистограмме на этом аппарате?
Имеется в виду гистограмма не на отснятом кадре, а перед его "щелканием" в режиме М.
Сейчас ориентируюсь по шкале экспозамера (внизу слева с плюсиком и минусиком).
Получается пока не очень.
Как удобно было на моей старенькой Минольте Z3 ориентироваться по этой штуке...
А здесь эта самая гистограмма при предпросмотре от параметров экспозиции почему-то не зависит. Или я ее не так включаю?
Сразу предупреждаю - инструкцию и 4 тома этой темы скурил от корки до корки и ничего не нашел.
Автор: KostyaF720
Дата сообщения: 19.03.2008 21:42
Ну и я отпишусь!
Наконец нашел и взял себе S9600... К нему все же взял карту 8GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend. Работает отлично и камера и флешка! Скорость записи обычных фотографий не напрягает, вполне приемлемая.
Хоть это и фотоаппарат, все же я поэкспериментировал с видео, качество которого меня вполне удовлетворило, раньше нигде не видел инфу по этому поводу...
На чистой флешке было доступно для видео 61 минута 7 секунд, ну я и записал такой ролик, ради эксперимента (думал займет всю флешку и нарежет по кусочкам поскольку на флешке FAT32), и был очень удивлен когда после окончания съёмки и сохранения ролика появилась информация что доступно для видео еще 53 минуты 4 секунды... Вобщем первый ролик занял всего лишь 3,99 ГБ соответственно осталось свободно еще 3,47 ГБ т.е. на 812 фотографий в качестве 9М F и 1625 шт. в 9М N.
Общие впечатления - доволен как слон. До этого в основном пользовался в самыми примитивными мыльницами ( либо телефоном ). Так что, сейчас еще изучаю теорию по ручным настройках и понятиях и учусь не сильно трясти руками при съёмке с рук.
Еще заметил что ролик 3,99 ГБ намного быстрее сохраняется на винт через кабель напрямую с камеры чем через кардридер (до 18 минут и до 25 мин).
Снимок в RAW сохраняется так же около 6 секунд.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 19.03.2008 22:55
ZorgeHT

Цитата:
Вот и меня можно поздравить с фуджиком 9600.

Ну, раз можно, значит ПОЗДРАВЛЯМ!


Цитата:
Собственно у меня один только вопрос - есть ли какой-нибудь сакральный смысл в гистограмме на этом аппарате?

А никокого.... Гистограмма, всего-лишь отображает распределение света в кадре....
Но весьма косвенно информирует о "правильности" экспозиции....


Цитата:
Имеется в виду гистограмма не на отснятом кадре, а перед его "щелканием" в режиме М.
Сейчас ориентируюсь по шкале экспозамера (внизу слева с плюсиком и минусиком).
Получается пока не очень.

Говоришь все четыре тома "скурил"? По-диагонали, вероятно.... =) Иначе-бы "не мучил зверушку".... В чём "сакральный смысл" постоянного вращения "колёсика" в режиме "М"?
В установке индикатора экспозиции на "0"? Дык автоматика сама енто успешно проделывает.... =) А вот "колёсико", как-то плохо переносит постоянные мастурбации...
И довольно скоро придётся проздравлять с поломкой ентого узла.... =)
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 20.03.2008 00:22

Цитата:
Ну, раз можно, значит ПОЗДРАВЛЯМ!

Спасибо. Особенно если учесть путь фотоаппарата из магазина в мои руки (количество задействованных людей, расстояние, точность временнЫх задержек при пересылке - чтобы один этап с другим стыковался) - то даже нужно


Цитата:
А никокого.... Гистограмма, всего-лишь отображает распределение света в кадре....
Но весьма косвенно информирует о "правильности" экспозиции....

Судя по поведения этой зверушки в фуджике действительно весьма косвенно. Вот минольта рисовала это дело в соответствии со своей экспозицией даже в полностью ручном режиме. И очень выручала на сложных сценах.
А фуджик в ручном, похоже, рисует гистограмму того, что выводит на экран. С другой стороны в темноте на минольте и не видно было ничего.


Цитата:
Говоришь все четыре тома "скурил"? По-диагонали, вероятно.... =) Иначе-бы "не мучил зверушку".... В чём "сакральный смысл" постоянного вращения "колёсика" в режиме "М"?
В установке индикатора экспозиции на "0"? Дык автоматика сама енто успешно проделывает.... =) А вот "колёсико", как-то плохо переносит постоянные мастурбации...
И довольно скоро придётся проздравлять с поломкой ентого узла.... =)

Скурил-скурил. И не совсем по диагонали. Просто одно дело читать это "в теории", а другое - держать тушку в руках и экспериментировать.
Что же до режима "М" и "издевательств над зверушкой"... У меня привычка такая (может конечно и дурацкая) - не люблю я когда какой-то непонятный черный ящик непонятно что за меня пытается делать.
Столь серьезную машинку держу в руках впервые - ибо чайник, наверное даже еще без воды.
Вот разберусь как этим ящиком командовать - тогда можно и автомат включать.
Даже не так, не как командовать, а как сделать также, как автомат.

Да, насчет узла поздравлять меня не придется - ось у колесика металлическая (аккуратно открутил винтики, слегка приподнял крышку и увидел блестючий ляминевый шестигранничек. )
Серия 74Q
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 20.03.2008 01:02
ZorgeHT

Цитата:
Да, насчет узла поздравлять меня не придется - ось у колесика металлическая (аккуратно открутил винтики, слегка приподнял крышку и увидел блестючий ляминевый шестигранничек. )
Серия 74Q

Ну нифига-ссссе! Во рученьки, шаловливые.... Новёханький аппарат тут-же "взорвать".... Ентож не утюх, не мясорубка.... Штучка нЭжная.....


Цитата:
Что же до режима "М" и "издевательств над зверушкой"... У меня привычка такая (может конечно и дурацкая) - не люблю я когда какой-то непонятный черный ящик непонятно что за меня пытается делать.
Столь серьезную машинку держу в руках впервые - ибо чайник, наверное даже еще без воды.

А вот представь-себе, сколько "высоколобых" ребят мастерили-разрабатывали енту зверушку.... Сколько опыта-знаний вложено в её силиконовый мосК!!! Своё дело ентот МосК знает туго, главное ему сильно не мешать.... Разве-что по-доброму, по-УМНОМУ.... Советовать - подсказывать..... А-там, глядишь и подружитесь.....
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 20.03.2008 01:28

Цитата:
Ну нифига-ссссе! Во рученьки, шаловливые.... Новёханький аппарат тут-же "взорвать".... Ентож не утюх, не мясорубка.... Штучка нЭжная.....

Зачем "взорвать"? Я ж аккураааааатненько
Это у меня с детства привычка - всюду лезть и все разбирать. А тут такой повод - знаменитое колесико.
В своем компьютере не разбирал разве что только модем и монитор.
Насчет нежности - китайский джойстик намного более нежен - чуть двинешь не туда и все - нужно проводочек подпаивать. Да и на работе с мелочевкой иногда приходится возиться. Так что привычный.


Цитата:
Своё дело ентот МосК знает туго, главное ему сильно не мешать.... Разве-что по-доброму, по-УМНОМУ.... Советовать - подсказывать..... А-там, глядишь и подружитесь.....

Вообще я так учусь - кручу-верчу вручную, потом смотрю как автомат нарисовал. Пытаюсь повторить.
Иногда не нравится и то что автомат наваял - курю инструкцию, как поправить и т.д. и т.п.
Конечно подружимся. Куда ж он денется от меня дотошного
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 20.03.2008 01:45
ZorgeHT
Найди софтину DarkRoom от ArcSoft.... Подружитесь значительно быстрей.... =) В пару кликов будешь "приводить в чувство" снимки Фуджика.... Если проблемы с "дОбычей" ентой софтины, сообши.... Закачаю....
Автор: ZAMANAL
Дата сообщения: 20.03.2008 21:07
Nikonofil
Цитата:
софтину DarkRoom от ArcSoft

А этот софт поддерживает RAF фуджика? Мне показалось, что нет. Пробовал вер. 1.5
ЗЫ:Точно:
Broad RAW format support: Canon, Nikon, Panasonic, Adobe DNG, Sony, Kodak, Olympus, Sigma, Mamiya, Epson
Автор: Strannik1958
Дата сообщения: 20.03.2008 21:31
Nikonofil
Здравствуй, можно мне эту самую софтину сбросить... пожалуйста
Или подскажи где найти?
И еще, ты что действительно НЕ рекомендуешь работать
в мануале? Мне чего-то в помещении только в этом режиме
более менее комфортно... На улице конечно уже можно в приоритет диафрагмы
выставиться. Я устанавливаю 5 - 5,6. Правда снимки, как уже не раз обсуждали,
получаются чуть темнее чем хотелось бы, но это дело привычки. В шопе
их легко подправить.
Автор: Kcinols
Дата сообщения: 20.03.2008 23:10
А я уже четвёртый месяц без фотика. Сначала сдал его по гарантии в ремонт (подсветка автофокуса мигать стала), там его два месяца почти продержали, потом написали бумагу, что типа клиент от ожидания з/ч отказался и я попёрся с этой бумагой в "Яркий мир". Теперь там мурыжат, то не работает гарантийный отдел, то они принимают решение, то связываются с с/ц, то с Fuji, то терь Фуджи хочет, чтоб им аппарат выслали... =(

Собсно в итоге долны вернуть деньги и я думаю брать ли такой же или ждать S100FS, или Casio...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 21.03.2008 00:29
ZAMANAL

Цитата:
А этот софт поддерживает RAF фуджика?

Нет.... И не надо.... =) Оставте вы ентот несчастный RAF в покое.... Нету приличного конвертера для Фуджиков.... Даже для "зеркалок".... "Родной" фуджевский конвертер, образец убожества.... А все "универсалы", полюбому перевирают картинку...
Если ну-оччччень хочется, то играйте с SilkyPix, там-хоть реально есть-чё "подёргать-покрутить".... =) Но повторяю, смысла в ентом МАЛО!!!
Darkroom используйте для быстрой и лёгкой правки JPEG-ов.... Он замечательно с ентим справляется.... И цвета при ентом сохраните "фуджийские".... =)

Добавлено:
Strannik1958

Цитата:
можно мне эту самую софтину сбросить...

Уже! Смотри в ПМ....

Добавлено:
Strannik1958

Цитата:
И еще, ты что действительно НЕ рекомендуешь работать
в мануале? Мне чего-то в помещении только в этом режиме
более менее комфортно...

Творчески ко всем советам надо относится.... =) Безусловно, в условиях хреновой освещённости, скорей-всего будешь снимать со вспышкой.... Ну дык нафик тут какой-либо автоматический режим... Ставишь выдержку 1\60 или даже 1\30 и диафрагму под автоматику вспышки... ВСЁ! А при достаточном освещении автомат затвора, то-бишь "А".... Диафрагму по-возможности дальше 5.6 не заворачивай, будет только хуже....

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.