Спасибо всем за советы.Прочитал 3-й, дочитываю 1-й том.Точно куплю 9600.Пока в Одессе не нашел в магазинах. Огромное желание наконец его купить и начать учиться фотографировать после прочитаного.
» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4
axfona Эх, нам бы ещё лета дождаться. Да отпусков. Вот тогда учеба и повеселее пойдет!
ZAMANAL:
Цитата:
Из опыта начинающего чайника :
Сделал на улице три снимка. Первый - просто в режиме "А", подобрав выдержку на глаз (в видоискателе), с сохранением в jpg. Второй - с с охранением в RAW. А потом, с руки, без всякого штатива, прижав камеру ко лбу и затаив дыхание, сделал брэкетинг. Получившиеся в последнем случае три снимка обработал программой PhotomatixPro. Снимок RAW, естественно, обработал программой s7raw с последующей доводкой в ФШ (в меру своего чайниковского разумения).
И что же получилось? Чисто субъективно: второй снимок понравился больше первого, а третий - больше второго.
Попробуйте сами.
Цитата:
Вот тогда учеба и повеселее пойдет!
Из опыта начинающего чайника :
Сделал на улице три снимка. Первый - просто в режиме "А", подобрав выдержку на глаз (в видоискателе), с сохранением в jpg. Второй - с с охранением в RAW. А потом, с руки, без всякого штатива, прижав камеру ко лбу и затаив дыхание, сделал брэкетинг. Получившиеся в последнем случае три снимка обработал программой PhotomatixPro. Снимок RAW, естественно, обработал программой s7raw с последующей доводкой в ФШ (в меру своего чайниковского разумения).
И что же получилось? Чисто субъективно: второй снимок понравился больше первого, а третий - больше второго.
Попробуйте сами.
Кто нибудь пробовал продавать фотографии сделанные S9600 ан фотостоках?
Ести ли у крго-нибудь такой опыт?
Есть ли какие нибудь нюансы обработки фотографий сделанных этой камерой?
Ести ли у крго-нибудь такой опыт?
Есть ли какие нибудь нюансы обработки фотографий сделанных этой камерой?
Появился вопрос - при съемке видео объектив периодически как бы "пульсирует" на любом фокусном расстоянии. Вро де бы зависит от яркости контрового освещения, то есть, если в кадре есть окно - то пульсации более частые...
Что бы это было?
Что бы это было?
Aleksan70
Цитата:
Такого опыта нет. А обработка обычно - фотошопом.
Цитата:
Кто нибудь пробовал продавать фотографии сделанные S9600 ан фотостоках?
Ести ли у крго-нибудь такой опыт?
Есть ли какие нибудь нюансы
Такого опыта нет. А обработка обычно - фотошопом.
народ, у кого-нибудь есть русский мануал к 9500?
мне для репортажа дали в зубы чужую камеру, еще предстоит полсуток возня в домашних условиях. времени на ковыряние английского мануала нет совершенно. кто скачал с рапиды русский мануал - поделитесь, пожалуйста.
мне для репортажа дали в зубы чужую камеру, еще предстоит полсуток возня в домашних условиях. времени на ковыряние английского мануала нет совершенно. кто скачал с рапиды русский мануал - поделитесь, пожалуйста.
SpaceCow Довольно долго не смотрел форум, так что прошу извинить за запоздалый ответ.
В личку ничего не пришло. Аськи у меня нет, можно обращаться на мыло papavit@mail.ru
Добавлено:
Vitallium521 Ничего подобного не замечал
В личку ничего не пришло. Аськи у меня нет, можно обращаться на мыло papavit@mail.ru
Добавлено:
Vitallium521 Ничего подобного не замечал
Всем привет!
Возник вопрос: Я обычно снимаю на 9 Мп Наилучшее качество.
Заинтересовало что это там есть еще режим 5 Мп - ?
Что происходит при этом режиме? Какое-то преобразование
пикселей, ну типа группировки?
Или кадр по тупому кропится внутрикамерным софтом?
Кто знает - обьясните пожалуйста поподробнее.
Возник вопрос: Я обычно снимаю на 9 Мп Наилучшее качество.
Заинтересовало что это там есть еще режим 5 Мп - ?
Что происходит при этом режиме? Какое-то преобразование
пикселей, ну типа группировки?
Или кадр по тупому кропится внутрикамерным софтом?
Кто знает - обьясните пожалуйста поподробнее.
Strannik1958
Цитата:
Ты его в Кафешке задай, мэтры не часто сюда заходят.
Цитата:
Возник вопрос:
Ты его в Кафешке задай, мэтры не часто сюда заходят.
Понял, спасибо.
Так и сделаю
Так и сделаю
Вопрос к знающим S 9600 по поводу карт памяти:
Читал советы про 4GB CompactFlash Speed 120x, Transcend - видел у нас от 58$
сейчас нашел 4GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend - 51$
и 8GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend - 69$
И так, тип карт 133х ведь не должны быть медленнее чем 120х
Нормально ли камера работает с картами объёмом 8 Гб(по скольку стоимость 1 Гб резко уменьшается)
Читал советы про 4GB CompactFlash Speed 120x, Transcend - видел у нас от 58$
сейчас нашел 4GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend - 51$
и 8GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend - 69$
И так, тип карт 133х ведь не должны быть медленнее чем 120х
Нормально ли камера работает с картами объёмом 8 Гб(по скольку стоимость 1 Гб резко уменьшается)
KostyaF720
Цитата:
Припоминаю, все эти вопросы здесь уже разбирались.
8 Гб - читается нормально, а что касаемо высоких скоростей записи, то на это сильно рассчитывать не приходится поскольку ограничивает скорость записи сам аппарат.
Вот, вроде так писали.
Цитата:
Нормально ли камера работает с картами объёмом 8 Гб
Припоминаю, все эти вопросы здесь уже разбирались.
8 Гб - читается нормально, а что касаемо высоких скоростей записи, то на это сильно рассчитывать не приходится поскольку ограничивает скорость записи сам аппарат.
Вот, вроде так писали.
Меня интересует не будет ли хуже работать флешка 133х чем 120х, поскольку последнее практически везде дороже?
YourGin
KostyaF720
Разбирался с CF по другому вопросу
У них грубо говоря 4 режима работы. Какой из режимов работы поддерживает аппарат не известно. На сайте производителя не зря написали о совместимости с картами памяти.
Аппарат поддерживает не все режимы, а тем более не все скорости на этих режимах.
Производители же карт тоже реализуют не все возможные режимы.
Например, если высокая скорость карты рализуется за счет PIO6 (для которой и приведена скорость в иксах), а аппарат работает в MULTYWORD DMA, которая не реализована на карте. Поэтому сходятся к общему PIO4. И вот 2.5М/с имеем. Причем это полная загрузка процессора - то есть заниматься в это время другими делами он не может. А приходится производить кучу операций - "запиши туда", "прочти отсюда". Вот они бешенные секунды при записи рав и набегают.
Мне лень производить изыскания на эту тему, но для трудолюбивых могу подсказать, что возможно проанализировать данные приведенные на сайте фуджи по списку картам и режимам, которые поддерживают эти карты, а затем вывести из общих критериев - какие именно режимы поддерживает аппарат.
Мой вывод - надо пробовать и быть готовым к любым сюрпризам.
По картам могу сказать свои наблюдения - Transcend имеет не стабильное время чтения-записи. А вот у Apacer оно никуда не плавает.
Но может у Transcend более качественно реализованы алгоритмы трансляции блоков и сдохнет он заметно (разница может оказаться тысячекраной) позже тогоже Apacer
KostyaF720
Разбирался с CF по другому вопросу
У них грубо говоря 4 режима работы. Какой из режимов работы поддерживает аппарат не известно. На сайте производителя не зря написали о совместимости с картами памяти.
Аппарат поддерживает не все режимы, а тем более не все скорости на этих режимах.
Производители же карт тоже реализуют не все возможные режимы.
Например, если высокая скорость карты рализуется за счет PIO6 (для которой и приведена скорость в иксах), а аппарат работает в MULTYWORD DMA, которая не реализована на карте. Поэтому сходятся к общему PIO4. И вот 2.5М/с имеем. Причем это полная загрузка процессора - то есть заниматься в это время другими делами он не может. А приходится производить кучу операций - "запиши туда", "прочти отсюда". Вот они бешенные секунды при записи рав и набегают.
Мне лень производить изыскания на эту тему, но для трудолюбивых могу подсказать, что возможно проанализировать данные приведенные на сайте фуджи по списку картам и режимам, которые поддерживают эти карты, а затем вывести из общих критериев - какие именно режимы поддерживает аппарат.
Мой вывод - надо пробовать и быть готовым к любым сюрпризам.
По картам могу сказать свои наблюдения - Transcend имеет не стабильное время чтения-записи. А вот у Apacer оно никуда не плавает.
Но может у Transcend более качественно реализованы алгоритмы трансляции блоков и сдохнет он заметно (разница может оказаться тысячекраной) позже тогоже Apacer
KostyaF720
У меня сейчас стоит 4 Г - работает отлично,
по поводу 8Г я спрашивал, отвечали ребята которые в реале с ней работали
Так вот их информация - работать будет.
Я сам буду через месяц брать себе 8Г для отпуска
Это если раньше не продам аппарат кому-нить
У меня сейчас стоит 4 Г - работает отлично,
по поводу 8Г я спрашивал, отвечали ребята которые в реале с ней работали
Так вот их информация - работать будет.
Я сам буду через месяц брать себе 8Г для отпуска
Это если раньше не продам аппарат кому-нить
KlenYK
По CF сравнивать не с чем, а вот имея две карты XD - M и Н - существенной разницы в скорости записи я не заметил.
По CF сравнивать не с чем, а вот имея две карты XD - M и Н - существенной разницы в скорости записи я не заметил.
Позанимался вот такими извращениями
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8844
что там только разного можно установить в BIOS ...
раньше (очень давно) реализовывал на низком уровне PIO mode 4 (о UDMA тогда только мечтать могли). С вторжением в жизнь режимов UDMA думал, что про PIO mode можно забыть.
А вот столкнувшись с такими конвертерами узнал о неожиданном развитии PIO, MWDMA и SWDMA
http://en.wikipedia.org/wiki/WDMA_(computer)
http://en.wikipedia.org/wiki/Programmed_input/output
Пробовал x133 - иногда хуже работает чем х120
Пробовал в сабже работу разных CF - x80 x100 x120 x133 x266
между х80 и х120 заметил скачек в производительности - видимо аппарат сменил режим работы. По записи - это примерно на 20% (менее секунды на РАВ) - что не существенно. А вот при просмотре - появилось ощущение "живого отклика".
У меня личная карта х120, которая принадлежит к числу "более отзывчивых" - что немного порадовало душу.
А вот в х266 ну никак не удалось заметить сколь-нибудь малое увеличение скоростей
(В компе по IDE она честно писала на 25 мегабайтах в сек)
Все карты были 1-2Г.
Сравнивал с xD. У меня Fuji H512. Ее скорость записи на уровне Transcend х80. Т.е. Transcend х120 где-то на 1 секунду быстрее на записи РАВ. Но! xD при чтении быстрее х80 и медленее х120.
Так что для милли драхм в на записи стоит выбирать х120. А для комфорта общения с аппаратом xD H будет так же приятна.
! (возможно в сравнеии с хD сказалась разница между файловыми системами 512М и 2048М)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8844
что там только разного можно установить в BIOS ...
раньше (очень давно) реализовывал на низком уровне PIO mode 4 (о UDMA тогда только мечтать могли). С вторжением в жизнь режимов UDMA думал, что про PIO mode можно забыть.
А вот столкнувшись с такими конвертерами узнал о неожиданном развитии PIO, MWDMA и SWDMA
http://en.wikipedia.org/wiki/WDMA_(computer)
http://en.wikipedia.org/wiki/Programmed_input/output
Пробовал x133 - иногда хуже работает чем х120
Пробовал в сабже работу разных CF - x80 x100 x120 x133 x266
между х80 и х120 заметил скачек в производительности - видимо аппарат сменил режим работы. По записи - это примерно на 20% (менее секунды на РАВ) - что не существенно. А вот при просмотре - появилось ощущение "живого отклика".
У меня личная карта х120, которая принадлежит к числу "более отзывчивых" - что немного порадовало душу.
А вот в х266 ну никак не удалось заметить сколь-нибудь малое увеличение скоростей
(В компе по IDE она честно писала на 25 мегабайтах в сек)
Все карты были 1-2Г.
Сравнивал с xD. У меня Fuji H512. Ее скорость записи на уровне Transcend х80. Т.е. Transcend х120 где-то на 1 секунду быстрее на записи РАВ. Но! xD при чтении быстрее х80 и медленее х120.
Так что для милли драхм в на записи стоит выбирать х120. А для комфорта общения с аппаратом xD H будет так же приятна.
! (возможно в сравнеии с хD сказалась разница между файловыми системами 512М и 2048М)
Вот и меня можно поздравить с фуджиком 9600.
Аппаратом доволен. Великоват слегка, но зато хорошо занимает ладошки. А как продумано управление...
Конечно поначалу путаюсь, но уже замечаю, что можно управлять всем, не отрываясь от видоискателя.
Собственно у меня один только вопрос - есть ли какой-нибудь сакральный смысл в гистограмме на этом аппарате?
Имеется в виду гистограмма не на отснятом кадре, а перед его "щелканием" в режиме М.
Сейчас ориентируюсь по шкале экспозамера (внизу слева с плюсиком и минусиком).
Получается пока не очень.
Как удобно было на моей старенькой Минольте Z3 ориентироваться по этой штуке...
А здесь эта самая гистограмма при предпросмотре от параметров экспозиции почему-то не зависит. Или я ее не так включаю?
Сразу предупреждаю - инструкцию и 4 тома этой темы скурил от корки до корки и ничего не нашел.
Аппаратом доволен. Великоват слегка, но зато хорошо занимает ладошки. А как продумано управление...
Конечно поначалу путаюсь, но уже замечаю, что можно управлять всем, не отрываясь от видоискателя.
Собственно у меня один только вопрос - есть ли какой-нибудь сакральный смысл в гистограмме на этом аппарате?
Имеется в виду гистограмма не на отснятом кадре, а перед его "щелканием" в режиме М.
Сейчас ориентируюсь по шкале экспозамера (внизу слева с плюсиком и минусиком).
Получается пока не очень.
Как удобно было на моей старенькой Минольте Z3 ориентироваться по этой штуке...
А здесь эта самая гистограмма при предпросмотре от параметров экспозиции почему-то не зависит. Или я ее не так включаю?
Сразу предупреждаю - инструкцию и 4 тома этой темы скурил от корки до корки и ничего не нашел.
Ну и я отпишусь!
Наконец нашел и взял себе S9600... К нему все же взял карту 8GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend. Работает отлично и камера и флешка! Скорость записи обычных фотографий не напрягает, вполне приемлемая.
Хоть это и фотоаппарат, все же я поэкспериментировал с видео, качество которого меня вполне удовлетворило, раньше нигде не видел инфу по этому поводу...
На чистой флешке было доступно для видео 61 минута 7 секунд, ну я и записал такой ролик, ради эксперимента (думал займет всю флешку и нарежет по кусочкам поскольку на флешке FAT32), и был очень удивлен когда после окончания съёмки и сохранения ролика появилась информация что доступно для видео еще 53 минуты 4 секунды... Вобщем первый ролик занял всего лишь 3,99 ГБ соответственно осталось свободно еще 3,47 ГБ т.е. на 812 фотографий в качестве 9М F и 1625 шт. в 9М N.
Общие впечатления - доволен как слон. До этого в основном пользовался в самыми примитивными мыльницами ( либо телефоном ). Так что, сейчас еще изучаю теорию по ручным настройках и понятиях и учусь не сильно трясти руками при съёмке с рук.
Еще заметил что ролик 3,99 ГБ намного быстрее сохраняется на винт через кабель напрямую с камеры чем через кардридер (до 18 минут и до 25 мин).
Снимок в RAW сохраняется так же около 6 секунд.
Наконец нашел и взял себе S9600... К нему все же взял карту 8GB CompactFlash Card Ultra Speed 133x, Transcend. Работает отлично и камера и флешка! Скорость записи обычных фотографий не напрягает, вполне приемлемая.
Хоть это и фотоаппарат, все же я поэкспериментировал с видео, качество которого меня вполне удовлетворило, раньше нигде не видел инфу по этому поводу...
На чистой флешке было доступно для видео 61 минута 7 секунд, ну я и записал такой ролик, ради эксперимента (думал займет всю флешку и нарежет по кусочкам поскольку на флешке FAT32), и был очень удивлен когда после окончания съёмки и сохранения ролика появилась информация что доступно для видео еще 53 минуты 4 секунды... Вобщем первый ролик занял всего лишь 3,99 ГБ соответственно осталось свободно еще 3,47 ГБ т.е. на 812 фотографий в качестве 9М F и 1625 шт. в 9М N.
Общие впечатления - доволен как слон. До этого в основном пользовался в самыми примитивными мыльницами ( либо телефоном ). Так что, сейчас еще изучаю теорию по ручным настройках и понятиях и учусь не сильно трясти руками при съёмке с рук.
Еще заметил что ролик 3,99 ГБ намного быстрее сохраняется на винт через кабель напрямую с камеры чем через кардридер (до 18 минут и до 25 мин).
Снимок в RAW сохраняется так же около 6 секунд.
ZorgeHT
Цитата:
Ну, раз можно, значит ПОЗДРАВЛЯМ!
Цитата:
А никокого.... Гистограмма, всего-лишь отображает распределение света в кадре....
Но весьма косвенно информирует о "правильности" экспозиции....
Цитата:
Говоришь все четыре тома "скурил"? По-диагонали, вероятно.... =) Иначе-бы "не мучил зверушку".... В чём "сакральный смысл" постоянного вращения "колёсика" в режиме "М"?
В установке индикатора экспозиции на "0"? Дык автоматика сама енто успешно проделывает.... =) А вот "колёсико", как-то плохо переносит постоянные мастурбации...
И довольно скоро придётся проздравлять с поломкой ентого узла.... =)
Цитата:
Вот и меня можно поздравить с фуджиком 9600.
Ну, раз можно, значит ПОЗДРАВЛЯМ!
Цитата:
Собственно у меня один только вопрос - есть ли какой-нибудь сакральный смысл в гистограмме на этом аппарате?
А никокого.... Гистограмма, всего-лишь отображает распределение света в кадре....
Но весьма косвенно информирует о "правильности" экспозиции....
Цитата:
Имеется в виду гистограмма не на отснятом кадре, а перед его "щелканием" в режиме М.
Сейчас ориентируюсь по шкале экспозамера (внизу слева с плюсиком и минусиком).
Получается пока не очень.
Говоришь все четыре тома "скурил"? По-диагонали, вероятно.... =) Иначе-бы "не мучил зверушку".... В чём "сакральный смысл" постоянного вращения "колёсика" в режиме "М"?
В установке индикатора экспозиции на "0"? Дык автоматика сама енто успешно проделывает.... =) А вот "колёсико", как-то плохо переносит постоянные мастурбации...
И довольно скоро придётся проздравлять с поломкой ентого узла.... =)
Цитата:
Ну, раз можно, значит ПОЗДРАВЛЯМ!
Спасибо. Особенно если учесть путь фотоаппарата из магазина в мои руки (количество задействованных людей, расстояние, точность временнЫх задержек при пересылке - чтобы один этап с другим стыковался) - то даже нужно
Цитата:
А никокого.... Гистограмма, всего-лишь отображает распределение света в кадре....
Но весьма косвенно информирует о "правильности" экспозиции....
Судя по поведения этой зверушки в фуджике действительно весьма косвенно. Вот минольта рисовала это дело в соответствии со своей экспозицией даже в полностью ручном режиме. И очень выручала на сложных сценах.
А фуджик в ручном, похоже, рисует гистограмму того, что выводит на экран. С другой стороны в темноте на минольте и не видно было ничего.
Цитата:
Говоришь все четыре тома "скурил"? По-диагонали, вероятно.... =) Иначе-бы "не мучил зверушку".... В чём "сакральный смысл" постоянного вращения "колёсика" в режиме "М"?
В установке индикатора экспозиции на "0"? Дык автоматика сама енто успешно проделывает.... =) А вот "колёсико", как-то плохо переносит постоянные мастурбации...
И довольно скоро придётся проздравлять с поломкой ентого узла.... =)
Скурил-скурил. И не совсем по диагонали. Просто одно дело читать это "в теории", а другое - держать тушку в руках и экспериментировать.
Что же до режима "М" и "издевательств над зверушкой"... У меня привычка такая (может конечно и дурацкая) - не люблю я когда какой-то непонятный черный ящик непонятно что за меня пытается делать.
Столь серьезную машинку держу в руках впервые - ибо чайник, наверное даже еще без воды.
Вот разберусь как этим ящиком командовать - тогда можно и автомат включать.
Даже не так, не как командовать, а как сделать также, как автомат.
Да, насчет узла поздравлять меня не придется - ось у колесика металлическая (аккуратно открутил винтики, слегка приподнял крышку и увидел блестючий ляминевый шестигранничек. )
Серия 74Q
ZorgeHT
Цитата:
Ну нифига-ссссе! Во рученьки, шаловливые.... Новёханький аппарат тут-же "взорвать".... Ентож не утюх, не мясорубка.... Штучка нЭжная.....
Цитата:
А вот представь-себе, сколько "высоколобых" ребят мастерили-разрабатывали енту зверушку.... Сколько опыта-знаний вложено в её силиконовый мосК!!! Своё дело ентот МосК знает туго, главное ему сильно не мешать.... Разве-что по-доброму, по-УМНОМУ.... Советовать - подсказывать..... А-там, глядишь и подружитесь.....
Цитата:
Да, насчет узла поздравлять меня не придется - ось у колесика металлическая (аккуратно открутил винтики, слегка приподнял крышку и увидел блестючий ляминевый шестигранничек. )
Серия 74Q
Ну нифига-ссссе! Во рученьки, шаловливые.... Новёханький аппарат тут-же "взорвать".... Ентож не утюх, не мясорубка.... Штучка нЭжная.....
Цитата:
Что же до режима "М" и "издевательств над зверушкой"... У меня привычка такая (может конечно и дурацкая) - не люблю я когда какой-то непонятный черный ящик непонятно что за меня пытается делать.
Столь серьезную машинку держу в руках впервые - ибо чайник, наверное даже еще без воды.
А вот представь-себе, сколько "высоколобых" ребят мастерили-разрабатывали енту зверушку.... Сколько опыта-знаний вложено в её силиконовый мосК!!! Своё дело ентот МосК знает туго, главное ему сильно не мешать.... Разве-что по-доброму, по-УМНОМУ.... Советовать - подсказывать..... А-там, глядишь и подружитесь.....
Цитата:
Ну нифига-ссссе! Во рученьки, шаловливые.... Новёханький аппарат тут-же "взорвать".... Ентож не утюх, не мясорубка.... Штучка нЭжная.....
Зачем "взорвать"? Я ж аккураааааатненько
Это у меня с детства привычка - всюду лезть и все разбирать. А тут такой повод - знаменитое колесико.
В своем компьютере не разбирал разве что только модем и монитор.
Насчет нежности - китайский джойстик намного более нежен - чуть двинешь не туда и все - нужно проводочек подпаивать. Да и на работе с мелочевкой иногда приходится возиться. Так что привычный.
Цитата:
Своё дело ентот МосК знает туго, главное ему сильно не мешать.... Разве-что по-доброму, по-УМНОМУ.... Советовать - подсказывать..... А-там, глядишь и подружитесь.....
Вообще я так учусь - кручу-верчу вручную, потом смотрю как автомат нарисовал. Пытаюсь повторить.
Иногда не нравится и то что автомат наваял - курю инструкцию, как поправить и т.д. и т.п.
Конечно подружимся. Куда ж он денется от меня дотошного
ZorgeHT
Найди софтину DarkRoom от ArcSoft.... Подружитесь значительно быстрей.... =) В пару кликов будешь "приводить в чувство" снимки Фуджика.... Если проблемы с "дОбычей" ентой софтины, сообши.... Закачаю....
Найди софтину DarkRoom от ArcSoft.... Подружитесь значительно быстрей.... =) В пару кликов будешь "приводить в чувство" снимки Фуджика.... Если проблемы с "дОбычей" ентой софтины, сообши.... Закачаю....
Nikonofil
Цитата:
А этот софт поддерживает RAF фуджика? Мне показалось, что нет. Пробовал вер. 1.5
ЗЫ:Точно:
Broad RAW format support: Canon, Nikon, Panasonic, Adobe DNG, Sony, Kodak, Olympus, Sigma, Mamiya, Epson
Цитата:
софтину DarkRoom от ArcSoft
А этот софт поддерживает RAF фуджика? Мне показалось, что нет. Пробовал вер. 1.5
ЗЫ:Точно:
Broad RAW format support: Canon, Nikon, Panasonic, Adobe DNG, Sony, Kodak, Olympus, Sigma, Mamiya, Epson
Nikonofil
Здравствуй, можно мне эту самую софтину сбросить... пожалуйста
Или подскажи где найти?
И еще, ты что действительно НЕ рекомендуешь работать
в мануале? Мне чего-то в помещении только в этом режиме
более менее комфортно... На улице конечно уже можно в приоритет диафрагмы
выставиться. Я устанавливаю 5 - 5,6. Правда снимки, как уже не раз обсуждали,
получаются чуть темнее чем хотелось бы, но это дело привычки. В шопе
их легко подправить.
Здравствуй, можно мне эту самую софтину сбросить... пожалуйста
Или подскажи где найти?
И еще, ты что действительно НЕ рекомендуешь работать
в мануале? Мне чего-то в помещении только в этом режиме
более менее комфортно... На улице конечно уже можно в приоритет диафрагмы
выставиться. Я устанавливаю 5 - 5,6. Правда снимки, как уже не раз обсуждали,
получаются чуть темнее чем хотелось бы, но это дело привычки. В шопе
их легко подправить.
А я уже четвёртый месяц без фотика. Сначала сдал его по гарантии в ремонт (подсветка автофокуса мигать стала), там его два месяца почти продержали, потом написали бумагу, что типа клиент от ожидания з/ч отказался и я попёрся с этой бумагой в "Яркий мир". Теперь там мурыжат, то не работает гарантийный отдел, то они принимают решение, то связываются с с/ц, то с Fuji, то терь Фуджи хочет, чтоб им аппарат выслали... =(
Собсно в итоге долны вернуть деньги и я думаю брать ли такой же или ждать S100FS, или Casio...
Собсно в итоге долны вернуть деньги и я думаю брать ли такой же или ждать S100FS, или Casio...
ZAMANAL
Цитата:
Нет.... И не надо.... =) Оставте вы ентот несчастный RAF в покое.... Нету приличного конвертера для Фуджиков.... Даже для "зеркалок".... "Родной" фуджевский конвертер, образец убожества.... А все "универсалы", полюбому перевирают картинку...
Если ну-оччччень хочется, то играйте с SilkyPix, там-хоть реально есть-чё "подёргать-покрутить".... =) Но повторяю, смысла в ентом МАЛО!!!
Darkroom используйте для быстрой и лёгкой правки JPEG-ов.... Он замечательно с ентим справляется.... И цвета при ентом сохраните "фуджийские".... =)
Добавлено:
Strannik1958
Цитата:
Уже! Смотри в ПМ....
Добавлено:
Strannik1958
Цитата:
Творчески ко всем советам надо относится.... =) Безусловно, в условиях хреновой освещённости, скорей-всего будешь снимать со вспышкой.... Ну дык нафик тут какой-либо автоматический режим... Ставишь выдержку 1\60 или даже 1\30 и диафрагму под автоматику вспышки... ВСЁ! А при достаточном освещении автомат затвора, то-бишь "А".... Диафрагму по-возможности дальше 5.6 не заворачивай, будет только хуже....
Цитата:
А этот софт поддерживает RAF фуджика?
Нет.... И не надо.... =) Оставте вы ентот несчастный RAF в покое.... Нету приличного конвертера для Фуджиков.... Даже для "зеркалок".... "Родной" фуджевский конвертер, образец убожества.... А все "универсалы", полюбому перевирают картинку...
Если ну-оччччень хочется, то играйте с SilkyPix, там-хоть реально есть-чё "подёргать-покрутить".... =) Но повторяю, смысла в ентом МАЛО!!!
Darkroom используйте для быстрой и лёгкой правки JPEG-ов.... Он замечательно с ентим справляется.... И цвета при ентом сохраните "фуджийские".... =)
Добавлено:
Strannik1958
Цитата:
можно мне эту самую софтину сбросить...
Уже! Смотри в ПМ....
Добавлено:
Strannik1958
Цитата:
И еще, ты что действительно НЕ рекомендуешь работать
в мануале? Мне чего-то в помещении только в этом режиме
более менее комфортно...
Творчески ко всем советам надо относится.... =) Безусловно, в условиях хреновой освещённости, скорей-всего будешь снимать со вспышкой.... Ну дык нафик тут какой-либо автоматический режим... Ставишь выдержку 1\60 или даже 1\30 и диафрагму под автоматику вспышки... ВСЁ! А при достаточном освещении автомат затвора, то-бишь "А".... Диафрагму по-возможности дальше 5.6 не заворачивай, будет только хуже....
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061
Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.