Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Автор: EL_Vertigo
Дата сообщения: 14.05.2008 13:27
Спасибо всем за информацию.

YourGin хотелось бы знать, а прошивку обновлять необходимо, или карта и так работает?

На счет пых-побольше бы вариантов, кто какие юзит???
Автор: dekko
Дата сообщения: 14.05.2008 18:10
YourGin
Цитата:
Странно, вообще фирма достойная...
Так и на старуху бывает проруха =)
Фуджимама тоже вон не последний бренд, а с колёсами замучила просто своих клиентов.


EL_Vertigo, как самый лучший /и самый дорогой/ вариант опытные советовали Nikon SB-800. Особенно, если есть перспектива перехода на камеры Никон.

Далее как очень хорошие: б/у Nikon (SB 24, 25, 26, 28) Olympus (FL 36) за $100 - 150

x7497 рекомендовал Sunpак 383 Super, StarBlitz 3xx как хорошие не TTL-вспышки.

Ещё говорилось об Olympus FL 35, 40, 50, Metz 44 MZ2, 45, 36 C2..
Цитата:
а прошивку обновлять необходимо, или карта и так работает?
Вроде бы никто не занимался перепрошивом.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 14.05.2008 19:19
EL_Vertigo
Цитата:
а прошивку обновлять необходимо

Да нет, вставил и все... Правда ходили слухи, что от каких-то недостойных фирм 8Гб глючит.


Добавлено:
dekko

Цитата:
Фуджимама тоже вон не последний бренд, а с колёсами замучила просто своих клиентов.

Ну да, но это вроде только на 9500, на 9600 исправилась.

Правда у меня на FL36 тоже колесико прижимное лопнуло (слабенькое оно, видать перекрутил), но я его модельным клеем склеил.
Автор: gul
Дата сообщения: 14.05.2008 22:22
EL_Vertigo
Цитата:
а прошивку обновлять необходимо, или карта и так работает?


Я надеюсь, это была шутка по поводу перепрошивки?
Или у Вас есть прошивка для этого аппарата?
Автор: EL_Vertigo
Дата сообщения: 15.05.2008 01:59
YourGin
dekko
Спасибо за помощь.

Сделал для себя следующие выводы.
Интересует только TTL, пока что остановился на моделях Olympus FL-36 и METZ 36C-2.


gul Про прошивку читал в FAQе этой темы.
Автор: MMMXXX
Дата сообщения: 15.05.2008 02:19
EL_Vertigo

Цитата:
Сделал для себя следующие выводы.
Интересует только TTL...

Очень актально, особенно если учесть, что Фуджик TTL не поддерживает.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.05.2008 06:32
EL_Vertigo TTL фуджик не поддерживает, а автомат работает нормально.
Но в некоторых случаях на FL36 вполне удобно пользоваться ручным режимом, т.к. при съемке в помещениях, где присутсвуют блестящие или отражающие поверхности, да даже блестящие шторы, автомат ловит отраженный свет и недосвечивает. В этих случаях я делаю в ручном режиме контрольный кадр на полной мощности, смотрю, что получилось и уже выставляю 1/2, 1/4 и тд. Вполне меня устраивает и регулировать удобно.
Кстати, что касаемо FL36 по сравнению METZ - на 2 батарейки меньше давит на шею...

gul

Цитата:
Я надеюсь, это была шутка по поводу перепрошивки?

Разработчик выпустил новую прошивку для 9500. Как утверждают, улучшилась точность и скорость наводки на резкость и увеличился объем используемой карточки.
Автор: EL_Vertigo
Дата сообщения: 15.05.2008 09:56
Да с TTL облом.
А аккамуляторы вместо батареек можно использовать в этих пыхах, если да, то какие?

S9600 и S9500 одно и тоже? Или мне эта прошивка не подходит, если у меня 9600?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.05.2008 14:16
EL_Vertigo
Цитата:
А аккамуляторы вместо батареек можно использовать в этих пыхах

Конечно, те же, что и в фотике. Бери GP 2700 series NiMH AA HR6 (2600mAh). Или любой другой фирмы.


Цитата:
Или мне эта прошивка не подходит
В 9600 уже новая прошивка стоит.

Автор: gul
Дата сообщения: 15.05.2008 15:39

Цитата:
Разработчик выпустил новую прошивку для 9500. Как утверждают, улучшилась точность и скорость наводки на резкость и увеличился объем используемой карточки.


Я так понял, что речь шла о 9600? Причем здесь прошивка на 9500? Для аппарата 9600 была одна единственная прошивка и никаких альтернатив ей не было и нет.
Можно конечно на BMW поставить коробку передач от Mercedes, но результат может быть весьма неожиданный.

PS Карта 8GB Transcend 133x работает стабильно и без проблем на 9600
Автор: dekko
Дата сообщения: 15.05.2008 16:46
YourGin
Цитата:
Ну да, но это вроде только на 9500, на 9600 исправилась.
Ага, япона мать хитро поступила: бета-версию выдала за 9500, а финальную за 9600
Цитата:
Разработчик выпустил новую прошивку для 9500. Как утверждают, улучшилась точность и скорость наводки на резкость и увеличился объем используемой карточки.
Я уже было дёрнулся перепрошиться) Но на оф. сайте говорится только об объёме носителя
Цитата:
Updates the compatibility for 6GB Microdrive™.

Откуда информация про улучшения автофокуса?

EL_Vertigo
Цитата:
Да с TTL облом.
Почему облом? Если в планах переход на DSLR, то очень разумное решение. А то, что возникнет желание апгрейда - 50:50 как минимум)
Цитата:
S9600 и S9500 одно и тоже?
Нет, это разные модели, хотя десять отличий фиг кто найдёт
Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.05.2008 22:01
dekko

Цитата:
Откуда информация про улучшения автофокуса?
Где-то в нете витало.


Цитата:
Нет, это разные модели, хотя десять отличий фиг кто найдёт

Я не знаю про 10 отличий, мне достаточно одного. Был у меня 9500 и я его продал и купил 9600 из-за качества и скорости наведения резкости. Небо и земля.
Автор: EL_Vertigo
Дата сообщения: 16.05.2008 13:04
Просветили, спасиба!

Выбираю между Olympus FL-36 и METZ 36C-2. Раскажите про слабые и сильные стороны, если владеете информацией.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 17.05.2008 15:22
EL_Vertigo

Цитата:
Выбираю между Olympus FL-36 и METZ 36C-2.

У олика очень удобные настройки и на 2 батарейки легче.

Автор: dekko
Дата сообщения: 19.05.2008 19:05
YourGin
Цитата:
Был у меня 9500 и я его продал и купил 9600 из-за качества и скорости наведения резкости. Небо и земля.
Да я про внешность. Что до фокусировки, то да, поэтому и переполошился насчёт прошивки. Жаль, но похоже это только слухи, а то если б прошивкой улучшить фокусировку.. и колесо у меня новое теперь)

Хорошо бы в шапку информацию по вспышкам...
Автор: YourGin
Дата сообщения: 20.05.2008 12:38
dekko

Цитата:
Хорошо бы в шапку информацию по вспышкам...

Это точно, я сам здесь колупался месяц...
Автор: Vitallium521
Дата сообщения: 21.05.2008 14:41
Вот, кстати, с оффстраничка с отличиями
Их всего 2
Автор: YourGin
Дата сообщения: 21.05.2008 20:31
Vitallium521

Цитата:
Их всего 2
Ну, конечно, то, что сделали металлический стержень под колесико они не пишут...
Автор: GenZZZ
Дата сообщения: 22.05.2008 09:51
А все-таки, это точно, что в 9600 стержень металлический? И во всех аппаратах 9600 так или это стали делать совсем недавно?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 22.05.2008 11:15
GenZZZ

Цитата:
А все-таки, это точно,

Автор: dekko
Дата сообщения: 22.05.2008 19:42
YourGin
Цитата:
Это точно, я сам здесь колупался месяц...
Может, сделаете? Вам статус позволяет править шапку?
В "Кафе" вот мне разрешено редактировать
Цитата:
Внимание! Ты можешь отредактировать это сообщение, если у тебя есть новая информация по этой теме!
хотя не мембер...
Автор: YourGin
Дата сообщения: 23.05.2008 10:53
dekko

Цитата:
Может, сделаете?
Добавил в FAQ (часто задаваемые вопросы) по карточке на 8Гб и вспышкам.
Спасибо за ссылки.
Автор: Vitallium521
Дата сообщения: 23.05.2008 12:38
Народ, горе у меня всеж...
При съемке видео какя-то проблема...как-будто зум "пульсирует". Ни у кого нет такой проблемы? Могу файл выложить, но метров 10 по-любому будет.
Автор: Tomade
Дата сообщения: 23.05.2008 18:43
ЗУМ в Фуджи S9600 ручной, потому вряд ли он будет дёргаться самопроизвольно. Скорее всего этот эффект от автофокуса: если делать панорамирование или сцена динамическая, то аппарат всё время будет подстраивать фокус, что визуально воспринимается как небольшие колебания ЗУМа. Попробуйте снять статическую сцену (например, ваш компьютер на столе). Дёрганий в этом случае быть не должно.
Автор: Vitallium521
Дата сообщения: 23.05.2008 19:48
Да, при статике нет, только что проверил...
Но стоит поменять положение, как он сразу разок "дернется". Это еще можно понять, но какого черта это происходит, когда я положение фотика не меняю (вообще на штативе был), а вот под действием перемещающихся в кадре людей он все время "прыгает"? Че им снимать-то тогда, архитектуру в видео?

Можно чье-нибудь видео глянуть? Динамическое? На трафик пох..



Добавлено:
Вот, например(37Mb) или вот(20Mb)

Добавлено:
Зум-то ручной, а привод-нет...
Автор: Tomade
Дата сообщения: 24.05.2008 05:01
У меня то же самое: нормально получается, если сцена или статичная (типа интервью крупным планом) или малодинамичная, притом без контрастных горизонтальных или вертикальных линий (типа забора, края столешницы). В последнем случае появляется "переливание" этих линий при просмотре.
А вот при видеосъёмке фотоаппаратом-цифромыльницей Canon Power Shot A530 "дрыганий" нет, да и "переливания" линий существенно меньшие.
Могут возразить: а что вы хотите? Хорошее в одном пакете не получится. Или - фото, или, если кУпите видеокамеру с функцией фотоаппарата, - видео. Вон зеркалки, вплоть до самых крутых, видео совсем не имеют: зеркало мешает.
Есть у меня мини-DV видеокамера Canon MVX 330i. В ней есть режим фото. Но! У матрицы для фото чуть более одного мегапикселя; её размер, если не ошибаюсь, 1/4,5. То есть качества фотоснимков - никакого. У видео никаких дёрганий и переливаний нет. Но опять но! Число рабочих пикселей при видеосъёмке - примерно 500 000, и с учётом того же размера матрицы, камера мылит уже со средних планов, а общие - сплошная "акварель".
И такое у всех видеокамер, рассчитанных на обычный телевизионный стандарт. Просто для обычных телевизоров бОльшая матрица и не требуется.
Короче, если хотите качественное видео, покупайте видеокамеру высокой чёткости; однако, думаю, пятьюдесятью тысячами рублей не обойдётесь.
А разработчикам Фуджи S9600 надо объявить общественное порицание за реализацию видеорежима.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 24.05.2008 10:07
А что вы хотите?
Подумайте о размерах матрицы 9600 и конкурентов. Проанализируйте ГРИП на тех расстояниях, что снимаете - и поймете что к чему.
Попробуйте поснимать сцену метрах в 10. (только на ЭФР не больше 40)
А для матрицы 1/4,5 гиперфокал должен начинаться наверно от кончиков польцев вытянутой руки оператора.

Могу представить какие были бы отзывы о видео, если бы его создали на зеркалке или хотя бы на Sony R1.
Автор: ZAMANAL
Дата сообщения: 24.05.2008 11:52
Мда - это насчет видео. Попробовал на своём. Правда без штатива, но так же на окно. Чтобы контраст освещения и т.д. Такой явной пульсации нет. Если и есть дрожание - то это руки (нет штатива).
Очень много наснимал видео в школе. Много снял в спортзале во время игр. Нет ни какого заметного дрожания.
Расфокусировка появляется только при пользовании зума при съемке. Но это известно и у всех.

Понял о каком "переливании" речь. Да, тоже есть на границе светлого и темного, особенно если линия в кадре под углом. Посмотрел свои старые VHS записи - там это ещё хуже.

НО. Теперь но. Видео из фотоаппарата - сырой код. С ним надо работать. Дрожание на вашем демонстрационном видео я убрал специальным фильтром в Дубе. Конечно, не шедевр, но дрожания не стало. А результат может быть и лучше, если освоить фильтр получше.
Вот как и куда выложить?
Автор: Tomade
Дата сообщения: 24.05.2008 19:49
Сегодня на даче пытался снять ёжика. Так не получилось! Автомат никак не мог навести резкость на иголки ёжика. Видимо, контрастности не хватало. А потом включил режим видео, и на большом ЗУМе снял "путешествие" ёжика по дорожке, затем по траве. И всё прекрасно! Всё резко и никаких дрожаний (ёжик ведь идёт медленно, и, видимо, автоматике не нужны резкие движения для фокусировки).
А недавно снимал пеноход на реке (большие куски пены, размером до двух метров, типа айсбергов, медленно двигались по течению). Тоже получилось нормально.
ZAMANAL, а что за "специальный фильтр в Дубе"?
Автор: ZAMANAL
Дата сообщения: 24.05.2008 20:11
Фильтр удаления дрожания из видео
http://compression.ru/video/deshaker/index.html

http://dw.school2.ru/doc/ixbt/deshaker_guide.html
http://alvator.narod.ru/articles/deshaker/description.htm - Я пользую этот.

Эффективность очень хорошая. Особенно при съемке на приличном зуме.

А ещё мне очень нравится фильтр, превращающий фильм в мультфильм. Супер. Сейчас детские записи сына из школы конвертирую - "прикольно"!
http://compression.ru/video/cartoonizer/index.html
Правда, время конвертации от 2 до 5 часов на минуту!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.