» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

XPEHOMETP

Цитата:

Тот, что я купил - 1200.

Похоже, что этот НЕКС сделан специально для Вас..
Заходим на сайт сони:
http://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-3N/specifications
и видим:
Настройка чувствительности ISO Эквивалент ISO200 - 16000

По традиции, так же как и на компакте Касио снимаю на минимальной чувствительности, на С3 это базовое ISO200 практически постоянно, за редким исключением в помещении на ISO800
это наверное плёночное прошлое сидит в подсознании.

Ой,господа,вы тут продолжаете поздравлять меня с покупкой и обсуждать камеру,а я не заглядывала сюда почти неделю ,сорри, и спасибо за все добрые советы и поздравления. Нексик уже побывал у меня в работе на объекте(дом за городом,еще идут отделочные работы и освещение далеко не во всех комнатах было,вспышка справилась прекрасно,получила достойные фотки для работы).Вчера целый день провели на Ладоге.Было потрясающе красивое небо с переходами от тяжелых грозовых туч до лазури.Конечно много снимала, пыталась играться с настройками,но пока фигово получается,надо еще учиться,на автомате получились не плохие пейзажи,тем кто не занимается фотографией очень даже понравилось(показывать пока не буду - рано еще, вот когда немного научусь делать достойные снимке в ручном режиме,тогда и отчитаюсь.) Еще раз спасибо всем за участие,пошла в лайтрум,попытаюсь обработать вчерашние "шедевры"

Цитата:

вспышка справилась прекрасно

ну встроенная электроника вполне хорошо работает... Другое дело, что не всегда мощности хватает и "голова" не крутиться..

F225да,я понимаю,что ситуации и задачи бывают разные,так что все планы в силе и по вспышке и скорее всего объективам... а главное сейчас найти обучающий курс...у меня есть неплохой консультант по фотографии, но он старый фотограф и снимал только на пленку,но базовые понятия объясняет вполне понятно,в остальном в помощь интернет

всем привет! сто лет уже здесь не появлялся )

вот толковый обучающий сайтик http://www.artem-kashkanov.ru/article9.html

я б рекомендовал для съемок на ходу использовать режим брекетинга если такой имеется (щас ресурсов фотика вполне достаточно чтоб наклацывать резервные гигабайты)

и рекомендация для покупающих себе фотик в Украйне. щас нашарка можно купить на аукро системник Panasonic GF3 (штука девятьсот - штоб сразу и штука семьсот штоб подаждать месяц. цена в украинских деньгах.) мне мыльница в свое время обошлась дороже.

Добавлено:
ага! .. )

еще один момент. в комфи есть Panasonic Lumix DMC-S2 всего за 555 гришек. я такой взял брательнику за еще дешевле бу. в руках подержал. фотик - бомба! для варианта носить в кармане лучше не придумаешь )

degens

Цитата:

толковый обучающий сайтик http://www.artem-kashkanov.ru/article9.html

" В первую очередь нужно определиться в выборе "мыльница или зеркалка". "
Очень сильно устарело.. Скорее Мульница, Беззеркалка, Зеркалка.. И скорее выбор в пользу беззеркалки..

"Как выбрать карту памяти"
Пункт почти полностью устарел..
ну и т.д.

ко всему надо подходить скептически и критически. много там и толковых моментов. по выбору мыльницы там тоже статейка имеется. и с мыльницы тот автор и начинал кажысь. сам ориентируюсь на беззеркалку в будущем.

я склоняюсь к видеокурсу фотографа Эдуарда Крафта, посмотрела несколько его видеоконференций - понравилась подача и настроение

спасибо! посмотрим по свободе обязательно!

del.

KismetT

Цитата:

резкость никакая, особенно в авторежимах, да и в ручном режиме неважная

а какая модель и что значит "резкость никакая"? может ты считаешь, что он должен фотить как килобаксовые камеры...
можно пару-тройку снимков прям из камеры, желательно в разное время и при разных условиях съёмки...
надеюсь понятно, что специально для нас их портить не надо?

akaGM, ответил в PM.

Добавлено:
Выложил 4 фотки в архиве под паролём на Rghost.

KismetT
с таким паролем не хакнут...
кому я на фиг нужен? :)

Добавлено:


второй и третий снимок просто замечательные, он отлично отработал свою дырку 2.8
первый -- простая шевелёнка и плохая работа стаба на 1/20 и ф=2.8
а на четвёртом ты и сам чего-то накосячил, но видно, что фотик пытался сфокусироваться на тёмном угле забора -- самом контрастном участке кадра...

короче, нормальный у тебя фот...
для своих 3тыщ...

akaGM
Раньше был у меня PowerShot A570 IS, так тот снимал нормально, а этот беда, даже для своих 3990.

Добавлено:

Цитата:

второй и третий снимок просто замечательные, он отлично отработал свою дырку 2.8

Если эти снимки замечательные, то не знаю, что и сказать.

KismetT

это было _до_ ухи, и поэтому руки ещё не дрожали :)

никто тебе ничего не поменяет, это обычное качество современной мыльнички,
может чуть хуже среднего, но это всё стат.разброс...
и я ж говорю:
Цитата:

для своих 3тыщ...

2-ой снимок более чем приличный для 3000-ого...

"рыбак" очень простой по распределению светов-теней, освещённости сюжет, автоматика сработала на 5, а первые четыре снимка гораздо более сложные, и поэтомй я говорю, что №2 и №3 -- "замечательные", особенно второй...

давай подождём более грамотных людей...

Цитата:

это обычное качество современной мыльнички

Делаю вывод, что раньше фотики снимали много лучше, даже с учётом моего "чайникового" умения снимать.
Перед тем, как его купить читал отзывы в том числе и здесь, народ доказывал, что за такую цену, это самый лучший выбор, а хреновая резкость на автомате ( у некоторых, у кого она была) исчезает на ручнике (сейчас там зачем-то потёрли многие посты). И только несколько человек жаловалась на резкость, ощущение, что в партиях проскальзывает брак с резкостью. Обидно что такая зараза досталась мне. Хотел ведь взять Fuji, да отговорили, а у них как раз с этим проблем никаких.

Добавлено:

Цитата:

и плохая работа стаба на 1/20 и ф=2.8

А ведь там оптический стабилизатор.

Добавлено:
На фото с попугаем попугай неплохо резкий.
Всегда мечтал побывать в Австралии.

Может кто-нибудь накидать вариантов до 15 - 20 т.р. для более-менее качественнх снимков в режиме *Auto* для непрофи? Очень желателен быстрый старт или регулируемый режим ожидания до отключения в *Off* минут 10-15

anabar

Фуджи XF1 оч хороший выбор...


Цитата:

Очень желателен быстрый старт или регулируемый режим ожидания до отключения в *Off* минут 10-15

для такой фичи вообще нет конкурентов из-за оригинальной конструкции включения/зума/режима стендбай
кстати, реальная экономия акка из-за ручного зума (нет моторного зума и масдайской качельки)
большая для компакта матрица и хорошее стекло,
да и качество на уровне, по авто и внутрикамерному жпегу среди лидеров, если что, то есть все ручные настройки/режимы...
у самого такой, рекомендую...

KismetT

Цитата:

А ведь там оптический стабилизатор.

ну и что?

ну сними какую-нибудь мишень со штатива и с таймером, чтобы окончательно убедиться что у тебя некачественная модель...

anabar

nikon
p7700
p7800
p330

canon
g15
g16
gx 1
s120

sony
rx100 (чуть больше 20тыр)

panasonic
lumix lx-7

olympus
xz-2

fujifilm
xf1
x10
x20 (чуть больше 20тыр)

anabar

Цитата:

Может кто-нибудь накидать вариантов до 15 - 20 т.р. для более-менее качественнх снимков в режиме *Auto* для непрофи?

Не ждите хороших результатов от "цифромыльниц". Но за такие деньги Вы можете купить беззеркалку. У которой и матрица больше (стало быть, куда более качественное изображение обеспечено чисто по формальным критериям), и можно сменные объективы прикупить. Потом, когда поймете, что реально Вам нужно из этих объективов. Не клюйте на ультразум двадцатикратного увеличения. Никогда Вы с него фотографий хорошего качества не получите. Линейки беззеркалок от тети Сони и от Самсунга, на мой взгляд, выглядят лучше всего. Самсунг берет более качественной оптикой, но его матрицы - они не самые хорошие. На мой взгляд, опять же. Матрицы от беззеркалок Сони чуток более светочувствительны, и с лучшей передачей цветов. Но выбор объективов (и их качество) несколько хуже. По крайней мере, судя по обзорам. Ну, я пока стою за тетю Соню, даже на практике: жене вот на день рожденья купил беззеркалку от нее. То есть я не вижу, чем Самсунг ее лучше. Даже с учетом более продвинутой оптики, что я безусловно признаю. Но, на мой взгляд, в сумме он проигрывает. Ибо характеристики матрицы - они все же важнее.

Короче. Покупаем что-то вроде Sony N5 kit - денег хватит. Потом напряженно чешем в затылке, ибо начинается понимание, что китовый объектив совсем не всегда дает лучшую картинку. Но оно не скоро наступит, это понимание, да и у тети Сони сменные объективы есть в наличии. Можно прикупить. Так что не думайте, что покупая беззеркалку с возможностью смены объектива, Вы застрахованы от дальнейших трат на объективы и прочие подобные приблуды. Тут как раз обратная ситуация. Зато есть возможность самосовершенствования... или, по крайней мере, ее полная иллюзия, порождаемая покупкой все новых приспособ и приблуд. Ваше эго будет чувствовать себя вполне комфортно!

да бесполезно давать превентивные советы, получив в вопросе только бюджет и "хочу чтоб было красиво"...

XPEHOMETP

Цитата:

Линейки беззеркалок от тети Сони и от Самсунга, на мой взгляд, выглядят лучше всего.

а чем объективно лучше чем теже прогрессирующие Фудж и Оля, особенно рано стартовавший последний и набравший нехилый парк оптики?

Я тут безусловно готов признать, что по этим фирмам я абсолютно не копенгаген. То есть, я их не мониторил, да и вообще не так чтобы добросовестно смотрел. Разные новинки. А у Фуджа они таки были, и вроде интересные. Просто, однажды решил, что они мне не годятся, и дальше следовал этим курсом. Очень может быть, что этот курс тупиковый. Но я не уверен. Но я в конце концов в беззеркалках поставил на тетю Соню. Чем Олик и прочее хуже? Хотя бы меньшей площадью матрицы. Да, я признаю, что я тут не вполне в курсе, ибо как владелец цифрозеркалки я уже исходно имею предвзятое мнение по поводу площади матрицы, и всего прочего. И некие системы просто не особо отслеживал, что там появляется. Считал не нужным. То есть, мое высказанное мнение не является идеалом. Но оно обусловлено некоторой практикой.

XPEHOMETP

ну у Фуджа с матрицей-то как раз всё в порядке, и Х-М1, имхо, должна стать вообще самым востребованным ширпотребом (в хорошем смысле), а Олик со своими ПЕНами вообще -- пионер...
лично меня Сонька подкупает своим электронным обвесом, электро-механикой, ей бы ещё с оптикой подтянуться, и не на конвертеры всякие ориентироваться...
ну это дело времени, причём, неотдалённого...
кстати, Панас в последнее время тоже очень прибавил со своей G-серией...

но это мы уже в соседний топ залезли...

akaGM, XPEHOMETP, спасибо за советы, буду изучать.

anabar

чё там на хрен изучать, что тебе надо, что хочешь -- самое главное...
возьми универсальный компакт (только хороший), а дальше всё будет...

Если кому интересно, могу ответить на вопросы по G15.

Вот пример снимков сделанных на всём диапазоне фокусных расстояний при хорошем дневном свете с рук. На первой картинке ресайзы, на втором кропы 100%. EXIF можно посмотреть. Он взят из первой фотки в серии.

Помогите с выбором
1) Sony DSC-RX100
2) Canon PowerShot G1 X
3) Canon PowerShot G15 или G16

Или может еще что посоветуете?

Leon1978

прям в той последовательности, в которой ты и написал...
только не RX-100, a RX-100 II

3) Fujifilm X20

а Сanon G15-16 на 4-ом месте пусть конкурирует с Nikon P7700-7800 на любителя...
+
учти массогабаритные параметры, все компакты здесь весят под 400-500г, и только сонька -- действительно компактен...

Leon1978
а нах?
вообщем-то если нужно качество фоток, и не очень нужны большие зумы, то беззеркалки рулят..