ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: Fe3
Дата сообщения: 18.12.2011 10:34

FAB58

Цитата:

Итак итоги двухнедельного обладания фотоаппаратом.
Выбирать больше нечего. Дикое душевное опустошение.

Это и меня ждет, как только я куплю, наконец, свою первую цифру. Вот и оттягиваю этот момент

.
А послание Ваше замечательное. Прочитал с большим удовольствием. Спасибо. Хотелось бы увидеть вашу хвостатую модель и в джипеге и в Раве. Тестовые фоточки в студию, плиз.

Автор: degens
Дата сообщения: 18.12.2011 10:54

FAB58, и я б посмотрел с удовольствием ....
а то глянул на снимки с того что планировал и остался под нехорошим впечатлением. какое-то неживое оно там ... .

Автор: Fe3
Дата сообщения: 18.12.2011 14:47

degens

Цитата:

FAB58, и я б посмотрел с удовольствием ....
а то глянул на снимки с того что планировал и остался под нехорошим впечатлением. какое-то неживое оно там ... .

Автор: degens
Дата сообщения: 18.12.2011 15:12

я не эксперт для оценок. по мне так чего-то не хватает. вроде прорисовка нормальная, но не живое оно. ... возможно привык к более теплым тонам.

Автор: FAB58
Дата сообщения: 18.12.2011 19:08

degens
Fe3

Цитата:

Canon PowerShot SX220 HS и Canon PowerShot SX210 IS. сильно ли они будут хуже в плане качества снимков и функционала чем SX130 IS ?

SX210, SX220 в руках не держал, в глаза не видел. Судя по Dpreview.com параметры близкие к 130, функционал видимо усовершенствован. Однако они оба заметно меньше в размерах, что для скоростной установки нескольких параметров в ручную и на морозе совсем не здорово. Лучше уж посмотреть на SX150.
И потом цена! За цену SX220 можно купить S95, а это совсем другой уровень!

Тестовые снимки попробую, но не обещаю. "Модель" насмерть загрызла блок питания от нетбука (печатная плата обуглилась), а пока неясно где можно купить новый. А фотки на нетбуке....

Автор: degens
Дата сообщения: 18.12.2011 19:30

FAB58, целый день пытаюсь находить снимки с этих фотиков. SX130 IS вроде по-приятней их делает. по цене у нас SX220 и S95 отличаются заметно.

http://fotomag.com.ua/canon-powershot-sx220-hs-grey-info.html
http://fotomag.com.ua/canon-powershot-s95-is-info.html

сейчас уже приподнял ценовую планку, целюсь на Panasonic Lumix DMC-TZ18. если будет и с ним плохо, придется подумать над Sony Cyber-shot DSC-HX7V.

или все же возьму SX130 IS. что-то не очень хочется платить в два раза больше.

Автор: Fe3
Дата сообщения: 18.12.2011 19:32

FAB58

Цитата:

И потом цена! За цену SX220 можно купить S95, а это совсем другой уровень!

Насчет цены неясно. На Яндексе SX220 - ооколо 8000 руб: S95 - около 12000 руб. Две большие разницы, как говорят в Одессе.
P.S. "Модель" не наказывай

Автор: degens
Дата сообщения: 18.12.2011 19:33

... и что за фикусы у SX150? чем он лучше сто тридцатого?

Автор: Fe3
Дата сообщения: 18.12.2011 19:41

degens

Цитата:

сейчас уже приподнял ценовую планку, целюсь на Panasonic Lumix DMC-TZ18. если будет и с ним плохо, придется подумать над Sony Cyber-shot DSC-HX7V.

Ну, вот и здесь встретились. А там ... мне посоветовали вот такую модель:
"Из недорогих суперзумов сейчас можно попробовать приобрести Nikon Coolpix L110 правда ручных настроек нет, но если хорошо представляете влияние предустановленных программ, это не сильно мешает" http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/98758/
Фотик выглядит классно. Снимки пока не смотрел.
Не знаю какая у вас цена. На Яндексе где-то 7500 и очень мало предложений.
С трудом нашел три полноразмерных любительских снимка, сделанные фотоаппаратом Nikon Coolpix L110
http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/lewanse.0/0_60524_b6ae5ee3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5814/124770973.1/0_63be6_712a412b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/20474282.1/0_117293_7bcc0423_orig
Мне понравились

Автор: FAB58
Дата сообщения: 18.12.2011 19:50

degens
У SX150 на две тысячи килопикселей больше, ну и на две тысячи денег цена побольше, чем SX130.
Fe3
Где 8 там и 12, но это всёравно не 5,5.
Просто по моему SX220 8000 не стоит, а S95 12000 стоит вполне.
"Модель" и сама всё понимает, слава Богу, что током не убило....

Автор: degens
Дата сообщения: 18.12.2011 19:57

Fe3, Nikon Coolpix L110 у нас имеется в продаже

http://fotomag.com.ua/index.php?action=search&q=Nikon+Coolpix+L1

смотрел фоты с Nikon CoolPix L120, не шибко понравились.

и ручные настройки все-таки нужны.

Добавлено:
FAB58, спасибо за консультацию. я к пикселям равнодушен так что делаю закладку на 130-ый.

Автор: mark74
Дата сообщения: 19.12.2011 16:33

возвращаясь немного назад. по Nikon Coolpix S3100, если кому интересно - брался на днях.

выявились пара моментов неприятных:

неправильная предустановка баланса белого для ламп накаливания. Автомат, похоже, использует ту же кривую предустановку. Это касается и сцен там где ББ автоматический. В итоге при лампах накаливания можно фотографировать только со вспышкой.

очень медленно сохраняет 14МП кадры - разумный компромисс похоже 5МП

Автор: Fe3
Дата сообщения: 20.12.2011 02:03

degens

Цитата:

Fe3, Nikon Coolpix L110 у нас имеется в продаже
смотрел фоты с Nikon CoolPix L120, не шибко понравились.
и ручные настройки все-таки нужны.

У нас цены такие же, примерно ($245). Но фотки мне, наоборот, очень понравились
http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/20474282.1/0_117293_7bcc0423_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/lewanse.0/0_60524_b6ae5ee3_orig
Увидел в магазине Nikon Coolpix L120. Зум 21. Посмотрел цены на Яндексе - можно купить за 6800 р. Нормальная цена, по-моему. Посмотрел снимки- тоже неплохо.

Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 20.12.2011 21:36

Таблица не помогла. Прошу помочь выбрать фотокамеру.
1. Цена - До 300$ (буду брать б/у за границей)
2. Планирую делать фото жилых помещений.
3. Помещения обычно достаточно малогабаритное и как я понимаю для максимального захвата изображение надо обзавестись широкоугольным объективом (а в идеале возможность делать 3Д панораму или просто панораму, но вроде как кроме Sony никто такого не умеет). Так же из за того, что помещения в начальной стадии плохо освещены было бы не плохо использовать светосильный объектив. (хотя это не приоритетный параметр) Зум большой не обязателен. Матрица думаю подойдет "стандартная". 1/2.33. Свистелки-перделки вроде амолед экранов, тачскринов и жпс навигаторов и остальной фигни не нужны. Может я чего не учел? Спасибо!

Добавлено:
Samsung, как аналог более дорогих фотокамер, и как я считаю не особо отличающийся по качеству в приоритете.

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.12.2011 22:28

ArtemijG

Цитата:

1. Цена - До 300$ (буду брать б/у за границей)

300$=9 610 руб.
Nikon P300 попадает в ценовой критерий.

Цитата:

3. Помещения обычно достаточно малогабаритное и как я понимаю для максимального захвата изображение надо обзавестись широкоугольным объективом (а в идеале возможность делать 3Д панораму или просто панораму, но вроде как кроме Sony никто такого не умеет).

Панораму может снимать
(180°) 3200 х 560, если фотокамера перемещается
по горизонтали, 1024 х 3200, если фотокамера перемещается
по вертикали.
(360°) 6400 х 560, если фотокамера перемещается по горизонтали, 1024 х 6400, если
фотокамера перемещается по вертикали.

Цитата:

было бы не плохо использовать светосильный объектив.

Объектив NIKKOR с 4,2 х оптическим зумом
Фокусное расстояние 4,3-17,9мм (угол обзора равен углу обзора объектива на 24-100мм в
формате 35мм [135])
Диафрагменное число f/ f/1,8-4,9
Оптическая схема 7 элементов в 6 группах.
Пока это самый светлый объектив на компактах с матрицей
Цитата:

"стандартная". 1/2.33.

Добавлено:

Цитата:

Добавлено:
Samsung, как аналог более дорогих фотокамер, и как я считаю не особо отличающийся по качеству в приоритете.

Samsung ST96

4.488 р.

Автор: Deep2007
Дата сообщения: 20.12.2011 23:33

Посоветуйте фотоаппарат
1. Около 200$ ( +\- )
2. Для домашнего пользования (семейные фото\дома - на природе\разное время суток).
3.
а) Хочу фотоаппарат с питанием от батарей АА (вставлю туда аккумуляторы). У многих знакомых в фотиках умерли аккумуляторные батареи, так мертвым грузом и валяются. К сожалению, среди моделей в таблице в диапазоне 130- 200$ таких нет. Понимаю, что это, наверное, малореально, но все же.
б) Хотелось бы купить автомат, с максимально качественной автоматикой за эти деньги (настоящий автофокус, оптический стабилизатор),типа - навел и нажал. Снимать будет в основном женщина.
в) В случае, если за указанную сумму более-менее качественную автоматику купить нельзя - предлагайте более дорогие модели. Погони за дутыми мегапикселями в ущерб качеству снимка нет.

Еше вопрос - стОит ли покупать б\у фотоаппараты, как, например тут: http://fotomag.com.ua/index.php?action=group&slug=dfotos&sort=price&v%5Buseful%5D%5B%5D=secondhand

Если что упустил - спрашивайте.

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 21.12.2011 04:16

Deep2007
Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot A1100 IS

Добавлено:
Canon PowerShot SX120 IS

Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.12.2011 06:08

dgsjsj
а что, действительно кроме как у канонов питания от АА для простых моделей ни у кого нет?
надоели эти спец-питальники и почему они не позволяют от юсб'ишек заряжать...

хм, как-то я не подумал...
а ведь эти LiPo съёмные и отдельно в розницу продаются...

Deep2007
так почему валяются-то, встроенные что ли?

кстати, моя женщина (и я вместе с ней) офигительно довольна недавней покупкой Canon A3300 (очень стильного бордового исполения)
и автоматика и стабилизатор и кач-во получаемых жпегов на высоте для наших непритязательных вкусов...

5500р (~180$) т.е. цена/качество -- самое то...

Цитата:

Еше вопрос - стОит ли покупать б\у фотоаппараты

имхо, нет...
ну если только _очень_ стеснён в средствах
сам говоришь -- у друзей компакты лежат с дохлыми аккумуляторами, но на время показа/покупки они ведь поработают? ;)
как пример...
т.е. нарваться можно на что угодно...

Автор: Aurum
Дата сообщения: 21.12.2011 10:57

akaGM

Цитата:

а что, действительно кроме как у канонов питания от АА для простых моделей ни у кого нет?
надоели эти спец-питальники и почему они не позволяют от юсб'ишек заряжать...

http://market.yandex.ua/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591232~EQ~sel~x1268386897-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=50&hid=91148

Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.12.2011 11:52

Aurum
да я это скорее риторически, показался странным совет _только_ по канонам для заявленной конфигурации...

кстати, говорили яндекс умный...

Автор: Deep2007
Дата сообщения: 21.12.2011 13:02

Цитата:

Deep2007
так почему валяются-то, встроенные что ли?

потому что стоят как полфотоаппарата. Люди обламываются его покупать, так и живут - вроде есть фотик, а фотографировать нечем...

Цитата:

кстати, моя женщина (и я вместе с ней) офигительно довольна недавней покупкой Canon A3300

- он на аккумуляторе, а его хотелось бы избежать.

Цитата:

Canon PowerShot SX130 IS
Canon PowerShot A1100 IS
Canon PowerShot SX120 IS

- спасибо, буду выбирать.

Автор: ArtemijG
Дата сообщения: 21.12.2011 14:01

dgsjsj
Спасибо. Думаю брать Samsung ST96.

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 21.12.2011 19:32

akaGM

Цитата:

а что, действительно кроме как у канонов питания от АА для простых моделей ни у кого нет?

Цитата:

да я это скорее риторически,

В теме уже высказывался по поводу питания АА применительно к компактам.
Повторюсь я не сторонник. Отговаривать не буду.

Цитата:

У многих знакомых в фотиках умерли аккумуляторные батареи, так мертвым грузом и валяются.

Такое могло быть в эпоху никель кадмиевых аккумуляторов имевших эффект памяти.
Сейчас Li-Ion аккумулятор принято оценивать по количеству циклов заряда / разряда, которое он выдерживает в процессе эксплуатации без значительного ухудшения своих основных параметров: емкости, саморазряда и внутреннего сопротивления.
Средними показателями называют 500-700 циклов.
Даже 50 циклов покупок средних по качеству комплектов батареек перекроют стоимость аккумулятора.

Цитата:

Люди обламываются его покупать, так и живут - вроде есть фотик, а фотографировать нечем...

Может быть несколько причин:
А) камера качеством снимков уже не удовлетворяет запросам владельца.
Б) Владелец что бы не передавать камеру в чужие руки, использует предлог с аккумулятором.
Ну это лирическое отступление сводится к тому, что этот параметр устройства можно опустить спокойно и сосредоточиться на других.

Автор: Deep2007
Дата сообщения: 21.12.2011 23:01

Благодаря вашим советам приглянулся Canon PowerShot SX130 IS (http://fotomag.com.ua/canon-powershot-sx130-is-silver-info.html), завтра буду брать. Посоветуйте карту памяти (какой из поддерживаемых типов брать: SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus). Фотоаппарат снимает видео 30 кадров/с при разрешении 1280x720, в магазине продавец сказал, что карты 6 класса будет достаточно. Размер планирую 8 Гб. Сразу вопрос: какое по длительности видео туда поместится в формате MOV?

Цитата:

Даже 50 циклов покупок средних по качеству комплектов батареек перекроют стоимость аккумулятора.

- когда закончатся эти 500-700 циклов (год-два-три?) я буду лишен необходимости высунув язык искать точно такой же новый аккумулятор. Можно просто вставить туда аккумуляторы типоразмера АА и забыть навсегда.

Цитата:

Может быть несколько причин:
А) ...
Б) ...
В) Большинство людей наигравшись новым фотоаппаратом используют его редко, за аккумулятором никто не следит со всеми вытекающими.

Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.12.2011 23:13

Deep2007

Цитата:

SDHC, SDXC

думаю это...
да, 6-ого класса достаточно, но лучше 10-ого :)

на 8 ГБ поместится ~50 минут

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 22.12.2011 00:24

Deep2007

Цитата:

- когда закончатся эти 500-700 циклов (год-два-три?)

На мобильном телефоне этот расчётный цикл 18 месяцев, понятно, что камера используется менее интенсивно. Можно допустить, что этот период увеличится в двое.
По моему мнению это и будет реальный срок существования компакта. Далее это кому как повезёт.
Это надо как бы подразумевать изначально.

Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.12.2011 09:33

кстати, по поводу аккумуляторов...

кто-нибудь плотно сидел на этом чуде:

Energenie EG-BA-001

как они?

я знаю, что есть спец.топик по аккам, но эти настолько экзотические насколько гениальные (имхо :), поэтому -- здесь дубль, а отвечать можно
здесь

Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 24.12.2011 10:21

Не сидел. А что в нем такого чудесного? Вместо того чтобы занять для зарядки электрическую розетку, которых много (при наличии удлиннителей - еще больше), занимаем USB-порт компа под зарядку. Соответственно, пока все не зарядится, вынуждены слушать натужное вытье кулеров компа. То есть на ночь заряжаться не поставишь. Лучше уж ENELOOP от SANYO, или другие пропиетарные аналоги (их сейчас куча). Которые продаются уже заряжеными, с изрядным сроком храниения, и перезарядить всегда можно. Правда, дороже, и емкость меньше, чем обычные за ту же цену. Ну тут уже - по пять, но вчера... да если бы у меня было три рубля!

Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.12.2011 10:42

ну не знаю...
чтоб занять розетку зарядник-то всё равно нужен...
бегал тут на конференции с разряженным фуджиком, так и спёр из пульта две АА-шки...

в общем, мне пондра...

Автор: Svyazist_1
Дата сообщения: 24.12.2011 22:39

Deep2007

Цитата:

У многих знакомых в фотиках умерли аккумуляторные батареи, так мертвым грузом и валяются.

Цитата:

Deep2007
так почему валяются-то, встроенные что ли?

потому что стоят как полфотоаппарата.

Вот это уже странно, конечно... Зачем ориентироваться на цены барыг? Вот, решил приобрести к своему FUJIFILM FinePix Z800 EXR в запас аккумулятор... Вот цена в Раше, просто так, на вскидку - 1500 руб. На Ebay, совершенно спокойно приобрел новый аккумулятор - вместе с доставкой он мне обошелся в 125 рублей. Вот так...

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8