Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: AIPAquarius
Дата сообщения: 22.04.2011 15:29
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором:
- Nikon Coolpix S9100
- Panasonic Lumix DMC-TZ10
- Sony Cyber-shot DSC-HX5V
- Canon PowerShot SX210 IS
- Canon PowerShot SX220 IS
- Fujifilm FinePix F550 EXR

или другой вариант.. если он лучше..

Требования в общем:
- Компактность, размер и вес не больше выбранных выше моделей;
- Зум не меньше 8 иль даже 10;
- Чтоб хорошо снимал на автомате, ну или имел вменяемые режимы для сложных условий;
- Нормальное качество видео, на уровне фотоаппаратов такого класса, не меньше 1280x720;
- Хорошее качество фотографии, по крайней мере какое возможно для мыльниц такого уровня с зумом 8-10...
Бюджет до 500$.. снимать планирую в разных условиях, понимаю, что данные фотоаппараты по качеству никак не претендуют на зеркалку, но ведь какие то из них лучше-хуже..
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 22.04.2011 15:29

Цитата:
1) Нив коем случае не буду брать зеркалку или оптику - мне нужен компактный фотоаппарат в кармане, а не набор линз с сумкой.
2) 14 mPix
3) zoom - до 5х хватит вполне, но от большего не откажусь.
4) Обязательна хорошая съемка HD видео
6) Аккумулятор - чтобы хватало стандартно на 12 часов
8) Хотелось бы иметь функцию авто настройки режима съемки для блондинки жены. (ну вы меня понимаете)
9) Очень важна функция 10 Кадр/сек и хотелось бы верить что при такой съемке фокус не будет потерян с объекта. (например снимок финиша гонок, как раз хватит 10 кадр/сек но стоя у финишной линии фотоаппараты теряют фокус при перемещении камеры за машиной, хотелось бы чтобы аппарат не терял фокуса)
10) размер матрицы 1/2,3 и больше если такие существуют.
11) разрешение 4320 x 3240
12) чувствительность от 1600 dpi+ хотя в этом я ничего не понимаю.
14)Брать буду здесь http://www.svyaznoy.ru/
15)ЦЕНА НЕ ВАЖНА.

1. можно носить зеркалку с 1 объективом. но это дело религии, понимаю)
2. эм... зачем?
4. HD достаточно или FullHD
6. 12 часов непрерывной фотографии? аккумуляторы фотоаппаратов меряют в кадрах
8. она везде есть)
9. это к зеркалкам
10. меньше нету, 1/2.3 самый маленький
11. см. пункт 2. это и есть 14мп
12. наверное ISO 1600 приемлемое на мыльницах не бывает. DPI - это разрешение печати.
14. в связи с 15 не важно.

посмотрите на Panasonic Lumix DMC-LX5.

Добавлено:

Цитата:
Бюджет до 500$.. снимать планирую в разных условиях, понимаю, что данные фотоаппараты по качеству никак не претендуют на зеркалку, но ведь какие то из них лучше-хуже..

Canon SX220 HS неплох)
Автор: packuh
Дата сообщения: 22.04.2011 16:12
тоже посмотрел еще раз и Canon PowerShot SX220 IS мне понравился больше. В принципе из-за того, что не нашел в интернете чем же плоха эта модель.

Добавлено:
Модели:
PowerShot G12
PowerShot G11
PowerShot S95
PowerShot S90
PowerShot SX30 IS
PowerShot SX20 IS
PowerShot SX230 HS
PowerShot SX220 HS
PowerShot SX210 IS
PowerShot SX200 IS
PowerShot SX130 IS
PowerShot D10
PowerShot A3300 IS
PowerShot A3200 IS
PowerShot A3100 IS
PowerShot A2200
PowerShot A1200
PowerShot A3000 IS
PowerShot A800
PowerShot A1100 IS
PowerShot A495
PowerShot A490


Что означают эти буквы и чем серия кибершот отличается от серии IXUS
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 22.04.2011 16:28

Цитата:
Что означают эти буквы и чем серия кибершот отличается от серии IXUS

эти буквы обозначают название моделей. IXUS - имеджевая серия. Кибершот - это вообще у сони;)

PowerShot G - большие компакты с большой матрицей и высоким качеством.
PowerShot S - мальнькие компакты с большой матрицей и высоким качеством.
PowerShot SXxx - большие "зеркалка-стайл" ультразумы
PowerShot SX2xx - компактные тревел-зумы
PowerShot SX1xx - более крупные тревел-зумы
PowerShot D - защищённые аппараты для подводной съёмки
PowerShot A - аппараты начального уровня
Автор: packuh
Дата сообщения: 22.04.2011 16:44
а про Canon PowerShot S95 что можете сказать ктото юзал?
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 22.04.2011 16:49

Цитата:
а про Canon PowerShot S95 что можете сказать

по качеству изображение лучше всех вами ранее перечисленных, по зуму - хуже.
Автор: packuh
Дата сообщения: 22.04.2011 16:58
Canon PowerShot S95
Canon PowerShot SX220 IS
PowerShot SX130 IS
IXUS 300 HS
IXUS 220 HS
IXUS 115 HS

а вот среди этих моделек что самое симпатичное по качеству картинки ?

аа вижу уже выше ответ и лежит
Автор: F225
Дата сообщения: 22.04.2011 17:26

Цитата:
приходится действовать максимально быстро. Цель: оставив прежний темп работы, получить максимально меньше плохих снимков (в идеале вообще только отличные).

скорее всего причина - шевеленка..
из=-за того, что выдержка большая, по причина малого количества света...
Я бы взял FinePix F300EXR - будет лучше, но 100% хороших снимков не получите..
Если нужно действительно 100% хороших снимков - то внешняя пыха и снижение скорости...

А так, поймите при каких ИСО вы готовы мериться с шумами (в ЧБ варианте, думаю, что у фулди исо 800 будет вполне пристойным) и снимайте на фокусном расстоянии объектива около 50 мм.. - думаю, что это будет заметно лучше чем у вас сейчас..

Добавлено:
если это:
Цитата:
9) Очень важна функция 10 Кадр/сек и хотелось бы верить что при такой съемке фокус не будет потерян с объекта. (например снимок финиша гонок, как раз хватит 10 кадр/сек но стоя у финишной линии фотоаппараты теряют фокус при перемещении камеры за машиной, хотелось бы чтобы аппарат не терял фокуса)

то сони альфа А55к, но это зеркалка..
так что или смиритесь с размером или исключите это требование..
В остальном имхо сонька подходит хорошо..
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 22.04.2011 21:42
Ну и ещё один оффтоп про компактные штативы - намного удобнее гориллапода)))
http://www.zipshottripod.com/product.cfm
LEVONLI Lumix GF1 +14-45 + внешняя вспышка с рассеивателем, позволят снимать почти без промахов.
Автор: AIPAquarius
Дата сообщения: 23.04.2011 01:34

Цитата:
Canon SX220 HS неплох)

Спасибо за помощь, вроде все советуют Canon SX220 HS... Буду брать
Автор: F225
Дата сообщения: 24.04.2011 09:03

Цитата:
намного удобнее гориллапода)))

ИМХО, это не конкурент горилле -
1. удобнее только тем, что высота больше (как у настоящих штативов), но это высота тяжелее регулируется.. 38 см- нифига, не компактный,
2. гориллу можно поставить и притянуть более-менее на любой поверхности - этот штатив "к дереву не привяжешь"
3. горилла держит 3 кг, этот штатив - 1,3 кг..
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 24.04.2011 11:46

Цитата:
3. горилла держит 3 кг, этот штатив - 1,3 кг..

я б на гориллу 1ds m3+70-200/2.8L IS не рискнул бы ставить.
хотя меньше 3 кг)
хотя вообще говорят штатив должен держать в 3 раза больше устанавливаемого
Автор: F225
Дата сообщения: 24.04.2011 18:23
EvgenyZh
при мне на такой http://www.foto.ru/joby_gorillapod_slr-zoom_gp3_chernyy_seryy.html
ставили Д700+какой-то из никоновских 70-200/2,8 - полет нормальный...
Сам юзал такой же с А850+16-35/2.8 - проблем не было.. Хотя, в последнем случае вес скорее 1,7 кг...
Хотя я бы по боялся ставить А850+16-35/2.8 на http://www.zipshottripod.com/product.cfm без подстраховки руками..
Зы, ИМХО лучший штатив это монтировка EQ7+ноги st2
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 24.04.2011 20:06
F225 он удобен тем, что не надо искать удобное дерево, которого в необходимом месте установки штатива нет и быть не может))))
Автор: snakelis
Дата сообщения: 24.04.2011 21:36
Помогите выбрать по параметрам:

1. Потратить на цифровой фотоаппарат планирую до 8000 руб.
2. Камеру планирую использовать в любительских целях, фотки буду выкладывать в сеть, печать на бумаге, чаще всего придётся фоткать в темных помещениях
3. Из специфических требований это малый вес где-то до 200 грамм...
Автор: F225
Дата сообщения: 25.04.2011 07:03

Цитата:
что не надо искать удобное дерево, которого в необходимом месте установки штатива нет и быть не может

а зачем искать дерево?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 25.04.2011 08:32
F225 чтобы не ложиться на землю)))) На следующий вопрос - я пас))))
snakelis любой аппарат, например Sony WX5.


Автор: F225
Дата сообщения: 25.04.2011 09:39

Цитата:
тобы не ложиться на землю

ну если такая большая любовь к деревьям, то имеет смысл посмотреть на штативы-струбцины..
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 25.04.2011 13:09
F225

Цитата:
ну если такая большая любовь к деревьям, то имеет смысл посмотреть на штативы-струбцины..

Опаньки! То, что реально продается по интернету, это очень старые струбцины. Т.е., для привертывания к теперешним фотикам они, по крайней мере, требуют некого переходника. Где его, паскуду, взять, если то, что реально продается - это легкий металл люминь, и Вам еще повезло, если у него просто резьба сорвалась на второй же фотосессии. Те, кому не повезло, имеют обломавшуюся вершину от этого переходника в своем фотике, и просто не знают, как от нее избавиться.
Автор: F225
Дата сообщения: 25.04.2011 13:39
XPEHOMETP
раз:
http://smartphoto.ru/catalog/product/CONTIN20060331175047.html
два:
http://www.altavista.ru/_Unomat_AS__9_____-p-25639.html
три:
http://falcon-eyes.ru/magazin?mode=product&product_id=1271441
четыре:
http://f-sc.ru/item13429.html

ЗЫ, если таких мало - то можете купить на любом строительном рынке здоровую бандуру,
которая притянет эту струбцинку к любому дереву..
Автор: AIPAquarius
Дата сообщения: 25.04.2011 13:43
Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу Nikon Coolpix P7000 (7ный зум)? Если ли на ваш взгляд что-то лучше с аналогичным зумом, и примерно такое же компактное, ну и с бюджетом до 500$?
зы Меньший зум не подойдет, 5 кратного зума мне уже в некоторых ситуациях не хватало...
Хотел уже купить Canon PowerShot SX220, но на другом форуме меня почти отговорили от покупки большого зума в пользу качества снимков.
P7000 по качеству действительно значительно лучше?
Автор: F225
Дата сообщения: 25.04.2011 14:19

Цитата:
Хотел уже купить Canon PowerShot SX220, но на другом форуме меня почти отговорили от покупки большого зума в пользу качества снимков.

это качество вас устраивает?
http://depositfiles.com/ru/files/11axgxa5k
вот еще с 230 (имхо у 220 не сильно другие)
https://picasaweb.google.com/111062676927181377093/GgFlWH#5580587067882332946
вот у никона:
http://www.3dnews.ru/digital/Nikon-Coolpix-P7000/index4.htm

Добавлено:
ЗЫ, на мой взгляд фотки сравнимые и исо более 800 и там и там не рабочее, у никона несколько в меньшей степени... .. А что касается
Цитата:
5 кратного зума мне уже в некоторых ситуациях не хватало

посмотрите по экзифам как часто и в какой конец упираетесь.. Если в широкий, то кратность зума вас не спасет, скорее всего..
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 25.04.2011 16:19

Цитата:
вот еще с 230 (имхо у 220 не сильно другие)

вроде как они одинаковые, не?
Автор: F225
Дата сообщения: 25.04.2011 16:37

Цитата:
вроде как они одинаковые, не?

"на вкус все фломастеры одинаковые" (с)
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 25.04.2011 22:00
AIPAquarius

Цитата:
Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу Nikon Coolpix P7000 (7ный зум)?


Фотографии хорошие
http://www.flickr.com/search/?q=Nikon+Coolpix+P7000
Аналогов на такой матрице нет.
ИМХО Надо брать.
Автор: packuh
Дата сообщения: 26.04.2011 06:55
кто нибудь знает на canon powershot s95 подойдет ли карта памяти Transcend SDHC Class 10 32GB
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 26.04.2011 23:49
packuh

Цитата:
кто нибудь знает на canon powershot s95 подойдет ли карта памяти Transcend SDHC Class 10 32GB

Инструкция для Canon PowerShot S95 (pdf, 14.28 Mb)


Добавлено:
Подойдёт.
Автор: ramzes83
Дата сообщения: 27.04.2011 23:56
кстати, а есть тут обладатели F80EXR??
Интересует сколько памяти он потянет?? какую карту лучше взять??? желательно с запасом "мощности"?_))
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 28.04.2011 11:16
Инструкция пользователя для Fujifilm FinePix F80EXR на русском языке.

стр.8
Совместимые к карты памяти
Карты памяти SanDisk SD и SDHC были проверены и подходят для использования в фотокамере.
Используйте карту памяти со скоростью записи класса 4 (4 МБ/с) или с более быстрой записью
для съемки видеофрагментов высокой четкости. Полный список подходящих карт памяти
можно посмотреть на сайте http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/index.html. Работа
фотокамеры с другими картами памяти не гарантируется. С этой фотокамерой не удастся
использовать карты MultiMediaCard (MMC) и xD-Picture Card.
Можешь сразу смотреть сюда
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f80exr/specifications/index.html


Для всех камер поддерживающих формат карт SDHC, можно брать любого объёма от 4 GB до 32 GB.

ИМХО при этом желательно брать 6 класса скорости т.к. это гарантирует использование карты на любой камере.
Автор: F225
Дата сообщения: 28.04.2011 11:51
ну не знаю как SD, но поддержка СF на зеркалках сильно зависит от скоростей/производителя... И как правило приходится при покупке карты проверять на камере..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.