Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.01.2014 16:06
это чё за хрень?
помаду жены не знал куда деть...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 24.01.2014 16:30
Снимала женщина akiko, а обзор писал её муж Аоки, Джуничи
Автор: sofilen
Дата сообщения: 26.01.2014 02:43
А кто можете сказать про Fujifilm FinePix F850EXR. Уж очень цена привлекательна на фоне его характеристик. Да и весит всего ничего. Отзывов на Яндекс-Маркете нет, а это обычно бывает когда хороший фотик или не кто не берет.
PS: Обзоров в сети на русском тоже практически нет. По поводу Canon PowerShot S110-120 и Nikon Coolpix P330 - дают сильные геометрические искажения при широком угле.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 26.01.2014 10:59
sofilen

Цитата:
Canon PowerShot S110-120 и Nikon Coolpix P330 - дают сильные геометрические искажения
не знаю как 110-120, а насчёт 100-го -- неправда...
тем более есть РАВы и ACR :)

насчёт Fujifilm FinePix F850EXR...
не делай глупостев...
XF1 на том же маркете и дешевле 850-ой и вообще лучше...
а дальнобойщики фуджовые надо брать из S-линейки...
Автор: sofilen
Дата сообщения: 27.01.2014 17:37
akaGM В XF1 фокусное расстояние и матрица похуже чем в F850, хотя светосила на высоте. Но на качество снимка влияет комплекс параметров, поэтому не видя обзоров и оригинальных фото, однозначно сказать, что лучше затруднительно.
На счет Canon PowerShot S110-120 и Nikon Coolpix P330:
Просмотрев фото сделанные этими моделями,сильно удивилась, так как характеристики отличные, в сравнении с другими фотоаппаратами в этой категории. При широком угле фото зданий складываются в пирамиду, здесь можно посмотреть http://goo.gl/Fj4IUZ
Я это все к тому, что не удивлюсь если фотки сделанные Fujifilm FinePix F850EXR будут не хуже чем на XF1.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 27.01.2014 19:41
sofilen

Цитата:
В XF1 ... матрица похуже чем в F850
чем?
чем может быть хуже матрица размером 8.8 x 6.6 мм матрицы в 6.6 х 4.8 (т.е. площадью ~ в два раза больше)?
а если тебе нужен ультра-зум, то, повторюсь, надо брать ультра-зум, а не мыльницу с пуговицей и претензией на...

XF1 -- универсальный компакт, причём, не побоюсь сказать, -- премиум-класса, у которых зуму принято не превышать х5-кратности...
850 -- не пойми что...


Цитата:
Я это все к тому, что не удивлюсь если фотки сделанные Fujifilm FinePix F850EXR будут не хуже чем на XF1.
да ради бога...
не удивлюсь, что у кого-то фотки мобилой веб-размера в однояйцессниках будут лучше...
Автор: sofilen
Дата сообщения: 27.01.2014 23:42

Цитата:
чем может быть хуже матрица размером 8.8 x 6.6 мм матрицы в 6.6 х 4.8 (т.е. площадью ~ в два раза больше)?

Размер это огромный плюс, но и тип матрицы BSI CMOS или CMOS, тоже имеет значение.
XF1 мне нравится и я с этим не спорю, просто хотелось узнать о 850-й, так как она новей, может тоже хорошо снимает. А зум не обязательно, но если он будет то не помешает.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 28.01.2014 00:22
sofilen

а по-моему, один и тот же тип матрицы по имени EXRCMOS, один и тот же проц...
впрочем, чёрт с ней, с 850-ой, ничего я о ней не знаю, да и особо знать не хочу...

Добавлено:

кстати, если ты ни разу не управлялся ручным зумом, то не сможешь оценить эту фишку Х-серии, что ни в какое сравнение не идёт с тем как давить своей потной сосиской на мелкий бутон и ждать пока что-то там выедет-доедет...
(если что, то это я про себя :)
Автор: Strogg
Дата сообщения: 28.01.2014 13:20
Приветствую. Нужен совет. Уже года 4 в наличии бюджетненький такой аппарат Sony DSC W210. Несмотря на приемлемое качество снимков днем, в сумерках они резко теряют в качестве, даже при сотом значении ISO. В общем встал вопрос об апгрейде.
Выбираю между ультразумом DSC WX300 и TX200v. Первый, по причине наличия большого зума (для прогулок за город, в путешествиях и т.д.) а второй по максимальной простоте и автоматизированности настроек.
И все же основное требование, при наличии горького опыта - хорошее детализированное качество снимков в сумерках и ночью
Автор: akaGM
Дата сообщения: 28.01.2014 14:32
если сонька, то тогда RX-100 II и только она...
а о зуме ты с её качеством забудешь :)
Автор: F225
Дата сообщения: 28.01.2014 16:54
Strogg

Цитата:
И все же основное требование, при наличии горького опыта - хорошее детализированное качество снимков в сумерках и ночью

тогда размер матрицы максимально большой, количество МП минимально..
то есть см беззеркалки..
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 28.01.2014 23:26

Цитата:
то есть см беззеркалки..

Снова узнаю новости от Akiko Aoki
CANON сделал беззеркалку "EOS М2" на APS-C CMOS матрице с гибридным автофокусом.
А муж как всегда писал обзор.

Canon EOS M2 by akiko@flickr, on Flickr
Автор: akaGM
Дата сообщения: 28.01.2014 23:55
э-э-э,
она ж месяца два как уже
во, анонс 3 декабря...
в чём новость-то?
Автор: Strogg
Дата сообщения: 29.01.2014 12:21
akaGM

Цитата:
если сонька, то тогда RX-100 II и только она...

Наверняка это отличная камера, но, увы, бюджет ограничен до 250 у.е.(
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.01.2014 12:29
Strogg

да... маловато будет...
хотя в этом сегменте они все одинаковые на фиг...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 29.01.2014 20:37

Цитата:
э-э-э, она ж месяца два как уже во, анонс 3 декабря... в чём новость-то?

Догадываюсь, что по японски вы как и я даже материться не умеете. Но гугл хром вы в состоянии настроить.Там в статье написано, что моделька в продажу планируется в двадцатых числах декабря.
На сегодня в Японии ей торговало всего шесть магазинов.
Но торгуют и флаг им в руки. Прикол и новость в том, что к дабл комплектам они дают ещё и переходник -Адаптер EF-EOS M
А энтих EF хоть кушай противоестественным способом одним местом, повыпускали с 1987 года по 2013ый уже 90 миллионов шт. И тот кто интересуется оптикой прошлых лет тот знает, что цена на них более гуманная чем на зуйки. такумары, ролленары и т.д.
Похоже они учли и опыт Сони в этом плане, подготовили софт для нейтрализации ХА на старых линзах.
Сделали ресурс для обновления и для адаптации на цифру http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/index.html
Как то так
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.01.2014 21:05

Цитата:
Там в статье написано, что моделька в продажу планируется в двадцатых числах декабря.
ну и что...
этот канон вообще для внутреннего япономамского пользования выпущен, не хотят каноны распыляться на уже упущенный рынок, и правильно делают...
хороший подход/политика: малой кровью немного бабла...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 30.01.2014 21:47

Цитата:
ну и что... этот канон вообще для внутреннего япономамского пользования выпущен, не хотят каноны распыляться на уже упущенный рынок, и правильно делают... хороший подход/политика: малой кровью немного бабла...

Вы вынуждаете меня быть нетактичным.
С чего вы возомнили себя маркетологом?
Учитесь пользоваться онлайн переводчиками и не повторяйте чужие глупости.
Язык интерфейса:     25 языков
Английский, немецкий, французский, голландский, датский,
португальский, финский, итальянский, норвежский, шведский,
испанский, греческий, русский, польский, чешский, венгерский,
румынский, украинский, турецкий, арабский, тайский,
китайский (упрощенный), традиционный китайский, корейский
и японский.
Если Canon EOS M продавалась по всему миру, то с ХРена ли баня загорелась? И М2 теперь не будет?
Вы совсем не читаете или не вдумываетесь в текст ответов на ваши вопросы. А это не вежливо
На правах старого знакомого, советую сходить на китайский ресурс http://www.canon.com.cn/
камера уже продаётся.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 30.01.2014 21:55
ок, будем жить дружно...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.02.2014 16:34
Никон обновил свой неплохой компакт Р340
Автор: akaGM
Дата сообщения: 12.02.2014 13:03
флагман каноновских "компактов"

G1 X Mark II
Автор: Runikan
Дата сообщения: 13.03.2014 22:16
Приветствую, спецы подскажите пожалуйста фотоаппарат в ценовой категории до 10.000р. какой по качеству съёмки будет хорош за такую цену.
Автор: F225
Дата сообщения: 13.03.2014 23:04

Цитата:
в ценовой категории до 10.000р

этот
если размер не пугает, то этот
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2014 00:00
F225

а чем они отличаются?

Runikan

отличный фотик, не сомневайся, у меня такой уже два года...
Автор: Runikan
Дата сообщения: 14.03.2014 05:35
Спасибо за советы, подскажите у этого Канона фотки качественней получаются, чем у SONY DSC-HX 10V или 20V
Автор: F225
Дата сообщения: 14.03.2014 06:58
akaGM

Цитата:
а чем они отличаются?

исправил, второй был 1100 кит
Runikan

Цитата:
фотки качественней получаются,

ну несколько менее шумные..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2014 12:44
Runikan

у какого?
это два принципиально разных (и не только по размерам) фотика...
Автор: Runikan
Дата сообщения: 14.03.2014 19:49
akaGM У канона фотки качественней, чем у соньки? просто с той сонькой фотки в помещении немного не ахти как получаются, на улице всё вроде в норме, если только может цвета некоторые насыщенные слишком.


Добавлено:
F225
Китовский не пойдёт, надо меньше, на вроде мыльницы, на крайняк по размерам как Никон L820 без накладного объектива
Автор: F225
Дата сообщения: 14.03.2014 20:36
Runikan

Цитата:
У канона фотки качественней, чем у соньки? просто с той сонькой фотки в помещении немного не ахти как получаются, на улице всё вроде в норме,

у всех мыльниц, фотки при плохом освещении мягко говоря не ахти получаются..
но у рассматриваемой мыльницы кенона несколько лучше за счет размера матрицы, чем у соньки выше..
Если нужен именно карманный размер и можно немного увеличить бюджет, то качество фоток при плохом освещении у этого или этого фотика будет лучше
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2014 21:03
Runikan

предлагаемые выше фотики тоже с "накладными" объективами...

посмотри вот эти модели, они одинаковые по качеству/размеру сенсора

Канон S100, S110, S120
Никон РЗ30, Р340
Олимпус ХЗ-1, ХЗ-2

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.