» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

ну и ладно, трудно просить бОльшего от фотика за 200 доллариев...

mark74

Цитата:

обратите внимание как много снимков сделано фотоаппаратами этой линейки

снимков много (не больше, правда, чем другими моделями), но какие-то все они шумные и мыльноватые

а SX10 сделано ещё больше, потому что он старше на полтора года...

Maz

Цитата:

снимков много (не больше, правда, чем другими моделями)

akaGM

Цитата:

а SX10 сделано ещё больше, потому что он старше

SX10 - 340 (20 альбомов *17 страниц)
SX120 - 480 альбомов
ещё варианты?

всё равно самый народный фотоаппарат -- это яблофон!

в предидущей версии яндекс-фоток был рейтинг фотоаппаратов по числу фоток. в певой пятёрке или даже десятке - одни зеркалки. Далее вперемешку, но первая мыльница в рейтинге - 120-ка.


От сюда вывод - 120-ка внесла реальный вклад в доступность для широких масс художественной фотографии.

Она недорогая, способная вытягивать качество за счёт математики, стаба и умной автоматики. Матрица маленькая, но не экстремально маленькая. Честных мегопикселей у неё 8, а по некоторым данным - 6. Мой опыт показал что больше 6 не было смысла ставить. И вот это не экстремально маленькие пиксели.

Её ближайшие конкуренты особенно сонька одна, не помню модель, чуть было не купил, - чисто умозрительно лучше. Насыщенность цветов на поворотном экране, скорость и бесшумность зума, скорость съемки фото и особенно видео, всё лучше, - но не снимки. фоткал лучше кэнон, - стоило только скинуть тестовые снимки на домашний комп и посмотреть на них на нормальном мониторе как всё стало ясно.

И ведь это ещё не всё. есть ещё пара положительных впечатлений у меня. Это её относительная живучесть и ухватистость. Снимал ей в перчатках на ходу на лыжах с горы. И в минус тридцать снимал. И всё получалось. Работала в тумане, в снегопад, падала, ребёнок раз приложил обо что то, погнул корпус объектива - работает, фокусируется. пластик только блестеть стал а был матовый раньше.

Когда я больше портретом увлёкся - взял себе G15 а SX120 ребёнку отдал. у него она стала репортажным инструментом. вполне реально для летописи школьных дел и т.п.

я не призываю брать именно из этой линейки модель. а призываю подойти к выбору со стороны реально достижимого результата. но может быть эти мои соображения помогут шире взглянуть на вещи, тем кто слишком доверяет техническим характеристикам.

вот твой храм :)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0584#1

"спасибо, мы в беляшную сходили"

я в детстве поснимал сменой 8М ломо-компактом и киевом 17-м.
и вообще, храм, он по ту сторону оптической системы от фотографа.
в этом смысле техника должна соответствовать замыслу фотографа. и в принципе может быть любой, или её может не быть вообще )))

23 объявят о новой "мыльнице"
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-rx100m4-with-ft-sensor-has-about-the-same-wight-and-size-of-the-current-rx100m3/

ну да, я на прошлой неделе и на прошлой странице уже порадовался за начало экспансии на 4/3 рынке...
G1 X и LX 100 уже нервно закурили :)

Цитата:

Todays Sony press event in London only showed the two new 30x zoom cameras (X90V and the WX500) to European Journalists. So these were the two “new” cameras Sony “introduced” today.

класс...

mozgabyte
Я дам ссылку на свой пост:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226&start=3720#2

Shuld, спасибо, но к сожалению ситуация изменилась.. бюджет теперь в пределах 8 т.р.

2 All,
пробежался по ближайшим магазинам, приглянулся Lumix DMC-TZ55 - что можете сказать о нем?

mozgabyte

ничего...


Цитата:

бюджет теперь в пределах 8 т.р.

Fuji XF1, Canon S100

mozgabyte
У меня Panasonic DMC-TZ10 c 2010 года.
Как уже писал, в фотоаппаратах с матрицей 1/2,3 дюйма я как-то разочаровался.
Качество на уровне (и даже хуже) хороших современных смартфонов. А смартфон у Вас есть.
Вы же хотите качество лучше смартфона?
Вот и получается, что надо искать среди фотоаппаратов с размером матрицы 1/1,7 дюйма и более.
Я себе в прошлом году купил Nikon D5300.
Сейчас был в отпуске, снимал на оба аппарата + смартфон.
На улице в солнечный день разница непринципиальна. А в соборах, винных погребах (где освещения недостаточно) - преимущество Nikon D5300 очевидно.
Я где-нибудь выложу эти сравнения.

Добавлено:
Поясню свою позицию.
Я не претендую на печать "в глянцевых журналах", а снимаю для себя и своих близких - путешествия, дни рождения, новый год и т.п.
Фото практически не печатаю, а смотрим (и пересылаем) на экранах мониторов. Поэтому один из главных для меня параметров - нормальное качество "в размер экрана" (и как необязательное - попиксельное или близкое к нему качество).
----
Если другие люди ставят другие задачи - то и решение будет другое.
----
Основное разочарование от Panasonic DMC-TZ10 - не удовлетворяющее меня качество фото в помещении. Ни со вспышкой, ни без нее (подробно не буду, если что - отдельно).
В прошлом году брал неоднократно у знакомого Nikon D3100 (в том числе в отпуск),
вот мои сравнения на тему съемок с высоким ISO разными фотоаппаратами:

Сравнение фото iPhone 5s, компакта Panasonic TZ10 и зеркалки Nikon D3100
https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/446000/
yadi.sk/d/89oqIGgFbAG9X
(г. Кордоба, Испания, ночной вид)

В ноябре были в гостях у родителей. Попробовал, кроме застольных фото, сделать портреты. Мне понравилось. Это — моя первая проба в портретах: https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/447108/ Снималось на камеру Nikon D5300 KIT 18-140 VR. Никаких вспышек, освещение - комнатная люстра (5 ламп) .
Снимал и на компакт - ужас что получилось.
Вот смотрите (в размер экрана)
http://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/448943/?p=0
-----
В принципе, iPhone 5s снимает лучше компакта Panasonic TZ10 (одна из лучших моделей 2010 г.)

Добавлено:
У Panasonic DMC-TZ10 значение ISO800 - уже спорное, снимать же на ISO1600 и выше - цвета блеклые, фото "шумные" (нигде не выкладывал, хотя, вероятно, надо).
Преимущества смартфонов здесь можно объяснить более широкой диафрагмой.

Добавлено:
Поэтому, один из вариантов проверки, хорош или нет фотоаппарат, я бы мог предложить следующее: если в помещении можно сделать снимки людей без вспышки и получить приличные фото - то фотоаппарат достаточно хорош.
Опять-таки, в моей системе координат.

Добавлено:
Внимание
Я добавил в самом низу шапки ссылку на рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны.
Возможно, это не совсем в тему, с другой стороны, отдельной темы по смартфонам нет.

Нашел любопытный тест "Фототест актуальных смартфонов 2014"
Среди них есть фотоаппарат FujiFilm X20.
http://www.mobile-review.com/articles/2014/phototest.shtml
Приведены снимки, они кликабельны.

Цитата:

cреди них есть фотоаппарат FujiFilm X20.

есть такое дело...
и именно по нему я решил, что ХренТранс-2 в 2/3 исполнении -- фигня...

mozgabyte

Цитата:

ситуация изменилась.. бюджет теперь в пределах 8 т.р.

Цитата:

приглянулся Lumix DMC-TZ55

...а должны были приглянуться снимки сделанные с его помощью.

между сериями Панас TZ и Канон SX 1xx противостояние на том же месте довольно давно наблюдается

- Качество снимков улучшилось с тех пор при прочих равных условиях?
- Маловероятно.

Хочешь качество, - смотришь в сторону устройств с меньшим кроп-фактором; в сторону объективов, менее универсальных по фокусным расстояниям, но боле светосильных и резких.

Где-то год назад, мы с товарищем по работе мечтали,
вот бы был фотоаппарат, в котором делаешь снимок, а потом уже выбираешь точку фокусировки, для нужного эффекта.
Хочешь - делаешь резким передний план, хочешь - задний.
Это уже начинает становиться доступным (в смартфонах)(?):
http://shop.huawei.ru/honor-4x.html

выпить литр и купить Литро...

Цитата:

Где-то год назад

кстати, Литро продаётся точно уже больше года...

Итоги сравнения камер смартфонов: Apple, HTC, Nokia, Samsung, Sony против Canon (Canon EOS 7D Mark II)
https://hi-tech.mail.ru/review/top_smartphone_cameras_compare_2015_resume.html
---
Цитата:
По сумме балов в пользовательском голосовании первое место с небольшим отрывом занимает фотокамера Canon EOS 7D Mark II, непосредственно следом за ней идут Samsung GALAXY S6 Edge и Nokia Lumia 930, потом Sony Xperia Z3, далее Apple iPhone 6, ну а замыкает шестерку HTC One M9.
В принципе, расклад более-менее ожидаемый, за исключением резкого отрыва Samsung GALAXY S6 Edge / Nokia Lumia 930 от других смартфонов и малого разрыва между ними и топовой зеркалкой Canon. Особенно удивляет второе...

пора свой топ заводить :)

Конечно, Samsung GALAXY S6 Edge снимает хорошо, но и стоит под стать этому.
А среди дешевых смартфонов - большинство снимает так себе.
Вот, один из хороших недорогих - Asus Zenfone 5, фотографии не производят особого впечатления.
Зато очень интересной выглядит новинка Huawei Honor 4c за 9 т.р. Она появилась только в апреле, фото еще мало. Но те, что есть - достаточно хороши!
(приглядываюсь, чтобы купить себе вместо SonyEricson neo V).

А что у нас сейчас есть хорошего в пределах 20 т.р.?

Maz

тебе как отвечать, как всем или?
фирма, матрица, зум, степень настроек итд итп ?

akaGM
ты же понимаешь, что я не себе Когда себе - я и не спрашиваю особо
Меня интересуют непосредственно модели, которые предложат "со стороны". А я их сравню с тем, что я отобрал сам
по сути - условие игры только одно - это должна быть мыльница.

Maz

Цитата:

ты же понимаешь, что я не себе

да хоть и себе...
что это меняет в
Цитата:

по сути - условие игры

условиях, которые не известны...

ок, чтобы было понятнее:

Вопрос: А что у нас сейчас есть хорошего в пределах 20 т.р.?
Ответ: возьми что-нибудь от Сони-Фуджи-Канон-Никон в этих пределах

Maz

Мыльница и "хорошее" - две вещи несовместные. Чуток расширьте бюджет - можно будет купить беззеркалку! У нас в Питере, по данным Яндекс-маркета, Samsung NX3300 Kit продают от 20990 руб. А Sony Alpha A5000 Kit - от 23900 руб.

akaGM

Цитата:

возьми что-нибудь от Сони-Фуджи-Канон-Никон в этих пределах

конкретные модели от сони ну и т.д.
по характеристикам в этих пределах они все одинаковые. Ну могут немного отличаться в светосиле и размере матрицы, хотя в основном это 1/2,3
Смотри... Вот у тебя есть 20 т.р. (+/-) и нужна мыльница. Что ты себе купишь?