Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: F225
Дата сообщения: 24.05.2011 22:04

Цитата:
удельная цена одного мм2 матрицы

может лучше цена одного грамма тушки?

ЗЫ, а цель какая? для чего вы покупаете фотоаппарат? мериться размером матрицы?
тогда Ваш критерий хорош...
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 24.05.2011 23:03

Цитата:

ЗЫ, а цель какая? для чего вы покупаете фотоаппарат? мериться размером матрицы?

видимо максимально выгодная покупка))))
хассель выгодней SX30
Автор: mark74
Дата сообщения: 26.05.2011 18:16
Матрица это главное, ну и объектив конечно. По этому правильнее цену брать не тушки, а в комплекте с объективом. По крайней мере для любителей в ценовой категории в которой сходятся разные классы фотоаппаратов это около 20 тыс. руб.
Понятно что ситуёвина получается размытая. Но победители по-моему всё-таки очевидны.
Автор: F225
Дата сообщения: 26.05.2011 19:52
mark74


Цитата:
Матрица это главное
- это если есть возможность получить рав и менять объективы.. + часто эргономика тоже важна..

Цитата:
По этому правильнее цену брать не тушки, а в комплекте с объективом.

Правильнее брать не цену мотора, а цену всего инструмента, или машины вцелом...

Цитата:
Но победители по-моему всё-таки очевидны.

и кто же?

Цитата:
NX100 Body
?

Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 26.05.2011 22:23

Цитата:
Понятно что ситуёвина получается размытая. Но победители по-моему всё-таки очевидны.

начальная зеркалка или беззеркалка NEX
Автор: mark74
Дата сообщения: 27.05.2011 05:28
Название камеры Цена Кроп Площадь матрицы руб/мм2
Автор: F225
Дата сообщения: 27.05.2011 09:22

Цитата:
Pentax K110D Kit

фигня, некс круче:
http://pleer.ru/_28419.html таже площадь, цена 13000р,

А если вспомнить про БУ (в критерии нет критерия - поколения матриц и/или надежность камеры), то зеркалки 4-5 летней давности вне конкуренции..
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 27.05.2011 09:34

Цитата:
Добрый день. Решил я себе купить фотоаппарат получше. До этого был Samsung S860, который покупался очень давно и надоел периодическим смазыванием фотографий.
1. Какую сумму планируете потратить - 10 000.
2. Для чего планируете использовать камеру - для съёмок семьи и в путешествиях.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования - ничего не соображаю в ручных режимах, поэтому желательно нормальный авто режим, если это конечно возможно..


А если сумму увеличить примерно так до 18000, тогда на какой фотоаппарат следует обратить внимание?
Автор: mark74
Дата сообщения: 27.05.2011 11:23
F225
точно
Pentax K110D Kit можно за 10тыс. купить

будет 27 руб/мм2

наверняка это лучший выбор будет если не обманывать-ся относительно доп.функций
Автор: F225
Дата сообщения: 27.05.2011 11:37

Цитата:
примерно так до 18000, тогда на какой фотоаппарат следует обратить внимание?

имхо НЕКС, если качество фоток важно..
если зум важнее то Кенон SX30is
если нужна мыльница то Canon PowerShot G12
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 27.05.2011 12:15
А стоит вообще брать со съёмным объективом?
Ещё обратил внимание на Nikon Coolpix P7000. Что скажете?
Автор: F225
Дата сообщения: 27.05.2011 13:10

Цитата:
А стоит вообще брать со съёмным объективом?

да, если качество важнее компактности

Цитата:
Nikon Coolpix P7000. Что скажете?

хороший конкурент кенону г12..
вообщем это два аппарата одного класса - что "лучше ляжет в руку" то и берите..
Автор: mark74
Дата сообщения: 27.05.2011 16:55
onfoto.ru/review/Canon-G12-vs-Nikon-P7000

Добавлено:
вот ещё сравнение матриц dxomark.com отличия копеечные но видно что Canon PowerShot S95 забарывает и G11, G12 и P7000
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 27.05.2011 22:52
Чтение различных ресурсов, как обычно, только усложнило выбор.
Сейчас остановился на 4-ёх моделях:
1.Nikon Coolpix P7000
2.Canon PowerShot G11
3.Canon PowerShot SX30 IS
4.Fujifilm FinePix HS10

Прекрасно понимаю серьёзное отличие 3 и 4 от первых двух - серьёзный зум. При этом даже не знаю, нужен или нет. Наверное такая функция лишней не бывает. Но при этом хотелось бы при обычных величинах зума получать хорошие снимки. А как в остальном? Какие мнения у знающих?
Автор: mark74
Дата сообщения: 28.05.2011 08:06
Senior lecturer
imho, зум достигается уменьшением матрицы, последствия этого значительное снижение технического качества снимков, У P7000 и у G11 матрица одинаковая по размеру. А его отставание формальное в качестве (техническом, опять же) снимков может объясняеться как раз большим зумом (за те же деньги)
Они выбрали этот путь модный. В ущерб техническому качеству снимков и балансу всех функций.

Похоже, маркетологи заставляют технарей искать новый баланс но уже с большей кратностью зума. Качество (техническое) снимков от этого не улучшается. Да и художественное, вряд ли.
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 28.05.2011 10:41
А о Samsung NX10 18-55 что скажете?
Автор: Androlon
Дата сообщения: 28.05.2011 14:01
Senior lecturer

Цитата:
А о Samsung NX10 18-55 что скажете?

Хороший аппаратец.
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 28.05.2011 14:15
Ну меня больше интересовало в сравнении с G11/12 и P7000
Автор: Androlon
Дата сообщения: 28.05.2011 16:21
Senior lecturer

Цитата:
больше интересовало в сравнении с G11/12 и P7000

Ну тогда берите Nikon P7000. Тем более, что он и дешевле G12.
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 28.05.2011 17:02
Имелось ввиду сравнение Samsung NX10 с никоном и кэноном
Автор: F225
Дата сообщения: 28.05.2011 18:01

Цитата:
интересовало в сравнении с G11/12 и P7000

качество фоток у Самсунга повыше, чем у этих двух..
Но самсунг и по более будет... Нужна ли вам компактность и бОльший зум - ХЗ..
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 28.05.2011 18:54
Компактность вроде не принципиальна. БОльший зум - если при сохранении или небольшой потери качества, то лишним не будет.
В общем пока я остановил выбор на Самс, но ещё в раздумьях - мож ещё на что обратить внимание...
Автор: Androlon
Дата сообщения: 28.05.2011 21:41
Senior lecturer
Однозначно Samsung NX10. Этот аппарат совсем другого класса, чем G11/12 и P7000.
Автор: Senior lecturer
Дата сообщения: 28.05.2011 23:05
Кстати сейчас нашёл - уже нужно брать NX11. В нём добавлены некоторые функции
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 29.05.2011 08:42
Senior lecturer
Десяток дней назад было уже.
Gugul писал
11:38 18-05-2011

Автор: daMIR
Дата сообщения: 30.05.2011 11:30
Как-то благодаря этой ветке выбрал неплохую Кэнон А610 Вот снова пришел сюда за советом.
Нужна компактная недорогая фотокамера в подарок маме. Снимает всегда на автомате, часто в помещениях. Сильный зум, думаю, не важен, лучше оптику посветлее.
1. до ~6500т.р./ ~200$
2. "все подряд на автомате"
Из шапки присмотрелся к SONY DSС-W380S. В принципе, всем устраивает. В ДНСе в бюджет аккурат вписывается. По фоткам- симпатичная, маленькая, большой экран. Что еще нужно?
Пробежался по ветке, как альтернативу советуют Casio X-Z2000. Но у нас такой не нашел. Да и внешне как-то выглядит неоднозначно.
Есть еще другие интересные варианты?
Автор: F225
Дата сообщения: 30.05.2011 12:18
daMIR
"все они примерно одинаковые"
посмотрите для сравнения кеноновские иксусы - они были неплохими.. например этото http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917742
ну и если снимать дома, то обратите внимание на широкий угол в первую очередь...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 30.05.2011 14:57
daMIR

Цитата:
Пробежался по ветке, как альтернативу советуют Casio X-Z2000. Но у нас такой не нашел.

В выключенном состоянии у него нет никаких выступающих частей как и у IXUS.
Стоит сейчас 4990, при стартовой цене 10990р. Автомат там адекватный, подойдёт для неискушённого пользователя. В DNS Casio не торгуют, обычно они в М.Видео
Кроме W380S можно рекомендовать SONY DSC-WX5B правда дороже в DNS 8 899 или Samsung WB2000 если ещё остались. Последние цены на этот Samsung в DNS были меньше 8 т.р.
Автор: KIL5
Дата сообщения: 30.05.2011 23:51
dgsjsj
Подскажите, чем отличается SONY DSC-WX5B от просто SONY DSC-WX5?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 31.05.2011 09:46
KIL5

Цитата:
Подскажите, чем отличается SONY DSC-WX5B от просто SONY DSC-WX5?

Не подскажу не знаю, в DNS так в прайсе указывают, чтобы обозначить черный цвет корпуса.
С индексом Т у них коричневый SONY DSC-WX5T Brown. ИМХО Терракотовый цвет — коричневый оттенок красного цвета,
Страница продукта для России http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/dsc-wx5

Для USA
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666234198#overview

Там только серебряный и черный.
Те черные, что встречал у нас производства КНР.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.