» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Цитата:

Максимально не дорогой  Думаю до 3000.

тогда БУ
Можно смотреть G - серию - они хорошие, но большие и скорее около 5 тыс рублей
или Canon Powershot SX130 IS - серию - дешевле, по компактнее..

Неплохие старые фуджики - серии z , exr и т.д.
или минолтовские - А200, А2, А1 Зет -серия
но они все довольно старые и большие..
Скорее всего найти компактный фотоаппарат с хорошей матрицей не получится..

Цитата:

умела сохранять фотографии в RAW

плохо соотносится с требованием компактности..
У Кенонов есть "хакнтуая" прошивка (на почти все старые модели), которая позволяет сохранять равы..
ЗЫ, засада старых камер - дохлые аккумуляторы, причем сильно не факт, что можно найти такой новый.



Добавлено:

Цитата:

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

- это она и есть - хакнутая прошивка для старых кенонов..

Спасибо за инфу. Покопаюсь. А аккумуляторы я давно покупаю у Китайцев. Очень приемлемое качество. Покупал для своего Canon1000d второй. так до сих пор не могу понять кто же лучше, Китайский или родной!
Для старенького коммуникатора нашел у них. вобщем Китайцы молодцы!
Смотрел их камеры. средняя цена с доставкой 50-80 долларов.

Цитата:

Максимально не дорогой Думаю до 3000.

Даже и заморачиваться не стоит. Можно купить машину за 30 тысяч? Можно, а тебе это надо?

Цитата:

Даже и заморачиваться не стоит.  Можно купить машину за 30 тысяч? Можно, а тебе это надо?  

Ну вроде описал выше для чего. Есть зерклка, в ней все устраивает. кроме одного - размеры. Я не могу постоянно таскать ее с собой. Да и не выдержит любительская зеркалка. Мне понравилось фиксировать события камерой на телефоне, но не устраивает качество камеры.

Добавлено:

Цитата:

Можно смотреть G - серию - они хорошие,

G9 понравилась.

Цитата:

G9 понравилась.

хороший, но может быть не маленький и не факт что влезет в бюджет

Когда-то купил жене Collpix 5600. В общем-то довольна, только очень медленно перезаряжается что-ли. Т.е. после сфотографирования долго приходится ждать, чтобы можно было дальше щёлкать. И ещё он толстенький. Это плата за то, что в него можно вставлять пальчиковые батарейки, что бесконечно удобно. Не привязан ни к каким зарядкам - в любом ларьке купил и тут же вставил.
Сейчас уже надо новый покупать. Я посмотрел\почитал - растерялся. Много чего уже изменилось. Зумы какие-то дикие - 18, 36... Это что - оптические такие?? Даже видео пишут в HD качестве! В общем, не знаю совсем, что купить. Хотелось бы покруче во всех отношениях, желательно на батарейках, либо уж с запасным аккумулятором. И чтобы быстро можно было фотографировать, а не ждать когда оно там перезарядит вспышку, или на память скинет, или ещё что. А если уж пишет приличное видео - совсем хорошо. Ну и макро чтобы было нормальное. А то на 5600 совсем плохонькое. Готов заплатить от 8 до 12-14 тыс. Посоветуйте, пожалуйста. Только брэнд. Почему-то не люблю Canon (скорее всего из-за ассоциации с кривыми принтерами) и Sony (уверен, что сильно переплачу за имя). Зашёл на сайт Nikon - не понравился внешний вид фотоаппаратов. Какие-то простенькие совсем. Так что я в растерянности.

Кэноны вы не любите совершенно зря. В разделе компактных камер им равных просто нет. У Никона хороши зеркалки, а лучшие компакты у Кэнона.

AnTul,Arabat,F225

Цитата:

Sony (уверен, что сильно переплачу за имя).

Sony NEX-C3
Появилось мнение , что в Японии продажи беззеркальных камер в прошлом году превысили продажи зеркальных камер и эта тенденция имеет перспективу.

Да в Японии они уже все себе зеркалки накупили, похоже, и не по одной штуке. Вот поэтому и на беззеркалки набросились. "Смену" им надо впаривать, или "ЛОМО-Компакт". Сметут ведь на лету!

ЛОМО-компакт уже давно жуткий дефицит. Целая секта фотографов по всему миру только им и снимают. Ломографы называются.

Цитата:

Осталось подловить позитивный ценник и брать.

Пытаюсь вспомнить кажется F225
высказывал мнение, когда в продаже фототехники наиболее оптимальный период с точки зрения уровня цен.
Коллеги, могли бы подсказать как ситуация видоизменилась допустим последнюю пару лет?
Заранее благодарен.
Просто наблюдал малообъяснимый момент с камерой Sony DSLR-A290
за полтора месяца изменения грубо: 16-15-13-16

Цитата:

когда в продаже фототехники наиболее оптимальный период с точки зрения уровня цен.  

может и говорил, но не помню..
Цитата:

 Sony DSLR-A290
за полтора месяца изменения грубо: 16-15-13-16  

Думаю, что это не связано с политикой Сони, а связано с локальными факторами..

F225

Цитата:

а связано с локальными факторами..

Мы к вам из лучших побуждений с благотворительными акциями, а вы несознательные покупатели не оценили, поэтому оставим себе для ассортимента.... Как то так?

Цитата:

Мы к вам из лучших побуждений с благотворительными акциями, а вы несознательные покупатели не оценили, поэтому оставим себе для ассортимента.... Как то так?

нет..

Цитата:

нет..

понял..

Какую камеру вы порекомендуете в ценовой категории до 270$ ?
Критерии выбора такие: Хорошее HD видео не меее 30 к/сек, Быстрая фокусировка и сохранение файлов, Ручные настройки диафрагмы и выдержки (желательно), Оптический зум от 12 до 18Х.

ShuraWolf
если основным критерием явл видео, так может тогда видеокамеру всё-таки?

Мне кажется что за 270 видеокамера будет паршивая, просто хотелось бы иметь 2в1м, у меня маленькие дети, снимаю как видео так и фото, а тягать еще и видеокамеру как то не очень. С 2007 года снимаю Samsung S850, по фото устраивает полностью, но видео не очень.

ShuraWolf


Цитата:

Оптический зум от 12 до 18Х.

Объективы с таким зумом будут тёмные.
С такой матрицей как на вашем Samsung S850
1/1.8" 8.30 млн пикс. нет ультразумов из современных компактов под ваш бюджет.
Как правило они имеют размер 1/2.3" при 14- и 16 Мп.
Едва вписывается в ваши пожелания Canon Powershot SX150 IS (ссылка есть в шапке)
Если оставит в покое требование иметь большой зум > 5 х, взяв за основной критерий
Цитата:

у меня маленькие дети, снимаю как видео так и фото

Надо присмотреться к Nikon Coolpix P300 ( и ссылка в шапке)
http://asv.shop.by/fotoapparaty/1323/2553/
http://foto-krama.by/37685/37727/37763/

Объектив:F1.8 - F4.9 единственный с такими показателями светосилы в этой ценовой группе.
На club.foto.ru есть тема с образцами фото andrei169 вашего земляка. Полистайте, имхо P300 довольно универсальная камера.

Спасибо за советы, чуть было не заказал Canon PowerShot SX130 IS за 175$, отзывы у него в основном положительные, но подержал в руках, веет древностью. Не зря говорят Кэнон последние лет пять в спячьке. Да и тормозной если чесно 130й.
Жаль что у Никонов мало ручных настроек.

ShuraWolf

Цитата:

Жаль что у Никонов мало ручных настроек.

Все ручные настройки в Nikon Coolpix P300 есть, если говорить о Режиме экспозиции (P/S/A/M) :
Программный автоматический режим (P), автоматический режим с приоритетом выдержки (S), автоматический режим с приоритетом диафрагмы (A), ручной режим (M).
Нет там регулировок регулирующих и отключающих шумодав и нет поддержки RAW-формата.
Будь там вышесказанное он бы и стоил на уровне S90/S95.
Имхо если камера Samsung S850 ещё жизнеспособна, то нет смысла менять её на другой компакт, только из за HD Video.
Найдите в сети не пережатое видео с современных топ компактов и беззеркалок. Посмотрите на своём ЖК ТВ, оцените сколько кушают тридцатисекундные сюжеты. После этого желание может приутихнуть.
Вместе с этим даже видео с вашего S850 800x600, 30 кадров/с можно конвертировать до разрешения вашего телевизора. И будет смотреться на уровне лицензионного DVD.

Да у нас Nikon Coolpix P300 стоит больше 300$. Аппарат неплохой наверно.
А Самсунг мой пишет видео со следующими показателями:
800х592 - 20 кадров/с
720х480 - 20 кадров/с
640х480 - 30 кадров/с
При этом зерно при недостаточном освещении очень крупное.
А продавать я его не собираюсь, у меня жена любит снимать. Хочу второй фотоаппарат с хорошим видео и зумом.

ShuraWolf

Цитата:

Да у нас Nikon Coolpix P300 стоит больше 300$.

это много на мой взгляд.
в Москве есть места где он 7.029 р это примерно 235 USD, имхо больше 270 не стоит.


Добавлено:
ShuraWolf
тут можно скчать Инструкция для Nikon P300 (pdf, 12.85 Mb)

А кто посоветует по поводу Sony Cyber-shot DSC-H70.
Все говорят что видео лучшее у Sony, фотки у него смотрятся тоже неплохо, ручные настройки есть.

ShuraWolf
а мне кажется, что для home-movie все компакты как видеокамеры одинаковые...
бери канон поновее в своих ценовых пределах -- не ошибёшься...
хотя, конечно, за 270 запросто всё вылетает...

я вот сейчас смотрю ролики fullHD, отснятые на А3300 (подарил своей девушке) и не нарадуюсь: дневной свет -- просто сказка, но главное при недостатке освещённости ведёт себя (фотик, не девушка :) более чем достойно -- хорошее стекло, быстрый проц...

A3300 снимает видео в HD и нет ручных настроек. Вчера приносили на работу Canon PowerShot SX210 IS, впечатления оставил приятные, фокусируется быстро в помещении, видео вроде нормально (на собсвенном экране), но мне очень не понравились два момента: эргономика (как он лежит в руке и расположение кнопки спуска при съемке одной рукой) и очень медленно пишет файл на карту (а карта стояла 10 класса). Время между двумя кадрами получается явно более 2,5 сек. Я свой гнусмас 850 ругаю за тормознутость, но у него проходит больше времени от фокусировки до фиксации на экран, а в сумме до следующего кадра не более 2 сек.
Как обстоят дела у Canon PowerShot SX220 IS ?

ShuraWolf
любой компакт нацелен на съёмку фотографий, равно как видеокамера -- на видео...
имхо, использовать кирпичик-компакт с качельками/кольцами/чего_ещё_там в качестве зума, вкупе с другими вещами, фокусировкой, например, при "проводке" -- это есть садо-мазо...


Цитата:

A3300 снимает видео в HD и нет ручных настроек.

да, конечно, за 4.5 тыщи-то...
и я его никоим образом не советую, просто купил недавно благодаря этому же форуму...


Цитата:

органомика

гм...

ShuraWolf

Цитата:

Canon PowerShot SX220 IS Sony Cyber-shot DSC-H70

Цитата:

Все говорят что видео лучшее у Sony

Обе модели имеют Тип матрицы    СCD, при съёмке ярких объектов будут вертикальные столбы.

Когда подразумевают неплохое видео у камер Сони, то это на матрицах Exmor R™ CMOS.
Была популярна в этом плане DSC-HX5V, на смену ей пришли DSC-HX7V и DSC-HX9V.
Летом пятёрка ещё встречалась и по приемлемой цене, теперь не вижу.

Canon PowerShot SX220,230 IS Тип матрицы    BSI CMOS по отзывам и то видео, что видел сам - приемлемое.(в категории недорогих компактных ультразумов)
Если сильно утрировать представление об таких ультразумах, то имхо на коротком фокусе будут искажения геометрии не слабые + ХА, а в положении теле снижение резкости и потеря детализации.
Уж если хочется снимающий видео ультразум, как голому в баню, то надо увеличивать бюджет и брать
Panasonic DMC-FZ100 думаю это в среднем 550 -600 USD

Ещё совсем недавно советовал обращать внимание на камеру CASIO EXILIM EX-FH100, но у вас она тоже дорогая 365$ да и предложение всего одно, которое может оказаться пустым.

Если ситуация не позволяет так раскатать губу, лучше забыть о ультразумах и ограничить свои поиски до 5 х ( в таблице выделение зелёным).
Имхо в этом случае при прочих равных, хоть объектив будет менее мыльный.

Цитата:

Если ситуация не позволяет так раскатать губу, лучше забыть о ультразумах и ограничить свои поиски до 5 х ( в таблице выделение зелёным).
Имхо в этом случае при прочих равных, хоть объектив будет менее мыльный.

Я бы добавил в данной категории Samsung WB2000, правда он снят с производства, но у нас пока можно заказать за 255$. А вы к самсунгам относитесь негативно?

ShuraWolf

Цитата:

Я бы добавил в данной категории Samsung WB2000, правда он снят с производства, но у нас пока можно заказать за 255$. А вы к самсунгам относитесь негативно?

Мне видео с WB2000 понравилось. К фирме отношусь позитивно, но со своими тараканами, как шахтёр к шахте.
Samsung WB2000 за 255$ это удачный вариант, и как фотоаппарат и как видеокамера.
Имхо таких камер как Samsung WB2000 и CASIO EXILIM EX-FH100 видимо больше не будет выпускаться т.к. способны оттянуть рынок на себя из более старшего ценового диапазона.