» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

dgsjsj

Цитата:

Поздравляю с приобретением. ИМХО это один из самых интересных компактов в категории примерно до 330$
А наверное чуть позже скопирую сюда рекомендации человека, сразу купившего запасной аккумулятор и внешнее зарядное устройство.

Спасибо, наверное тоже буду покупать запасную батарею и зарядку. Заодно отпадет проблема с использованием фотика при зарядке ))

Цитата:

dgsjsj
Присмотритесь к Samsung EX1

присмотрюсь, собственно требование - чтобы по качеству снимков убедительно отличалось от уже имеющейся мыльницы Canon A630.

Vouk1

Цитата:

собственно требование - чтобы по качеству снимков убедительно отличалось от уже имеющейся мыльницы Canon A630.

Canon A630 может выдать довольно качественные снимки по меркам компакта. В семейном окружении есть такой. 8.30 млн пикс., матрица: 1/1.8", 4х увеличение, диафрагма: F2.80 - 4.10,

По нынешним временам ширины угла маловато будет, Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)    35 - 140 мм
ЖК-экран слеповат, в сязи с этим на улице настраиваться практически невозможно. Готовиться надо заранее.
С Samsung EX1 будет управляться намного легче. матрица: 1/1.7", 3х увеличение, диафрагма: F1.80 - 2.40, двойной стабилизатор,поддержка RAW.
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)    24 - 72 мм
Если камерой A630 снимает подготовленный человек, то наверное нет повода менять камеру.

dgsjsjну, Canon A630 в свое время покупался за $250, а Самсунг этот почти в два раза дороже, так вот за что деньги платить...
может и правда минимальную зеркалку посмотреть?

Vouk1
Этот Samsung EX1 у нас стоит 11 799 руб. Своих денег он стоит.
Целесообразность приобретения для офиса зеркалки можете оценить только вы исходя из местной специфики.
Коллеги подскажут
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

Цитата:

чтобы по качеству снимков убедительно отличалось от уже имеющейся мыльницы Canon A630

тогда уже со сменным объективом...

Самый оптимальный компакт по соотношению цена-качество Panasonic ZS3/TZ7. Видео не уступает видеокамерам. Фото на интеллектуальном автомате очень приличное в широком диапазоне. 12-кратный зум (с электронным - до 85!). Почти все (кроме резкости) регулируется вручную. Аккумулятор держит прекрасно. Все, что дороже... лучше брать зеркалку. (Владею аппаратом ZS3 3 недели, очень и очень доволен). ZS7/TZ10 - чуть лучше фотография, но цена - цена зеркалки.

TiMS

Цитата:

Самый оптимальный компакт по соотношению цена-качество Panasonic ZS3/TZ7.

Украина $232.00
Россия 13 900 руб
Это 489,71     американского доллара
Крайний Panasonic Lumix DMC-TZ18 стоит 9 950 руб
Это 350,547     американского доллара

---

Panasonic ZS3/TZ7.сняты с призводства. Возможно это партия refabrished из US. или это аттракцион неслыханной щедрости.

Насчет "снятия с производства" я в курсе. Взял в Киеве 16 июня с.г. за
Panasonic Lumix DMC-TZ7 (ZS3)black (USA) гарант. 12 мес 1856 грн. Новый в упаковке. Работает ("тьфу-тьфу") без проблем. Жаль. что сняли... НО НА РЫНКЕ МОЖНО ПОЙМАТЬ... Я лично "отлавливал" около 1 месяца, включая рынки США и Европы.

Добавлено:
Ни одному компакту как Panasonic Lumix DMC-TZ7\TZ10 не посвящено столько форума iXBT - более 250 страниц _http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26038

Добавлено:
Да, и кстати "крайний" уже Panasonic Lumix DMC-TZ20 http://www.panasonic.ru/press_center/releases/detail/410231

У Порнослоника, как и у всех копактов есть свои преимущества и недостатки))) Например шум на низких ИСО заставляет думать, что он - один из пунктов взаимовыгодного сотрудничества с Лейкой)))))

Для всех:

Olympus SZ-30MR — самый дальнобойный ультракомпакт

Цитата:

самый дальнобойный ультракомпакт

уже нет:
раз - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7008219&hid=91148
два - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6412956&hid=91148

F225, ПМСМ ультракомпакты и ультразумы - несколько разные вещи. Ультракомпакт поменьше.

Хотя с точки зрения "качества" полученного изображения, наверное - нет.

Цитата:

ультракомпакты и ультразумы

эм.. тогда бы под ультрокомпактом я бы понимал дейвайс с размерами заметно-меньшими, чем у стандартной мыльницы... И, например, с объективом, который не меняет размер в процессе зуммирования.. .

TiMS

Цитата:

Panasonic Lumix DMC-TZ7 (ZS3)black (USA) гарант. 12 мес 1856 грн.

6 563,93     российского рубля
Удачная покупка, поздравляю. Некоторые владельцы Panasonic склонны считать, что эта модель по фото лучше чем новые модели TZ из роста Мп.
ИМХО В России такой удачной покупкой по соотношению цена/ потребительские свойства наверное только Samsung TL350 (WB2000)

Добавлено:
Balzam2006
F225
ZorgeHT
Как то мало пока откликов на Kodak EasyShare MAX Z990 ???

Объектив 30X SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON зум-объектив, 5Х цифровой зум
Фокусное расстояние    
28–840 мм (35 мм эквив.), f/2.8–5.6
Цену вчера где то видел около 10т.р.

dgsjsj
ну, как бы и что? это действительно не плохой ультрозум... Ну и вопрос темного длинного конца (на сколько он нужен для ультромыльниц) и на сколько реально снимать им без штатива - вопрос открытый.. для меня..

F225

Цитата:

ну, как бы и что?

Вспомнил KODAK EASYSHARE Z950, как недорогой компакт с ценой около 4,5 тыс с оптическим зумом на видео. Интересно было продолжается ли серия?
У нового KODAKа совсем другой форм фактор, а-ля псевдо-зеркалка. Имхо это уже совсем другая песня.
Хотя есть оптический стабилизатор,
Поддержка RAW-формата,
Матрица CMOS
Формат аккумуляторов    AA которые идут в комплекте с зарядником.
Цена ниже чем у подобных ультразумов.


Цитата:

это действительно не плохой ультрозум... Ну и вопрос темного длинного конца (на сколько он нужен для ультромыльниц)

ИМХО не темнее чем у подобных коробчёнок. Говорят есть мнение, что такие камеры нравятся женщинам.
Ультразумность это на любителя. Смотрел тесты зума на видео приближение впечатляет.

Цитата:

и на сколько реально снимать им без штатива - вопрос открытый.. для меня..

Съёмки без штатива производят удручающее впечатление. На видео рысканье, фото мутные.

Цитата:

Интересно было продолжается ли серия?

скорее нет чем да.. Да и вообще, ИМХО, кодак потихоньку загибается.. Скорее всего в будущем продадут свой бренд.. и все..

Для всех:

Универсал в кармане рубашки. Обзор Nikon Coolpix S9100

nerd76
ИМХО лучше читать Влада Борисевича с onliner.by
Для примера Sony Cyber-shot HX100V

Canon IXUS 310 HS
Sony Cyber-shot T110

Нужна бюджетная-бюджетная мыльница. Из шапки (до 130$) по характеристикам более всех понравился Canon PowerShot A3000 IS, +его можно взять в евросети за 3000 (или тут есть подвох?).
После Lumix LZ-10 (почил смертью храбрых после удара) буду сильно плеваться? Стоит ли смотреть на другой бюджетник?
Есть ещё как вариант Sony DSC W510, не лучше ли взять его?

Цитата:

или тут есть подвох?

скорее нет

Цитата:

Стоит ли смотреть на другой бюджетник?

нет

Цитата:

Нужна бюджетная-бюджетная мыльница.

A490 2200р

mark74

Цитата:

A300 IS

такого нет, есть Canon PowerShot A3000 IS
В нем +ом является Литий-ионный аккумулятор.
Литий-ионная батарея аккумуляторного типа NB-8L (аккумулятор и зарядное устройство входят в комплект)

dgsjsj
Цитата:

Как то мало пока откликов на Kodak EasyShare MAX Z990

не видел конкретно эту модель, но судя по предшественникам - в топку. У кодака лучше получаются одноразовые бюджетные камеры. Вот мне например эта очень глянулась, как минималисту))) http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.222970500

Balzam2006
Kodak EasyShare SPORT Red есть в продаже и стоит демократично 2 999 руб.

dgsjsj
Я её крутил, как первый фотик в подарок ребетёнку - самое оно. Гиперфокальный объектив и ударовлагопрочность за 75-80уе)))

Balzam2006

Цитата:

Я её крутил, как первый фотик в подарок ребетёнку - самое оно.

Снимки покажите, если остались. Может добавить в таблицу?

Здравствуйте! При выборе первого компакта для себя я, перебрав достаточно вариантов, остановился на двух моделях, которые помещаются в мой бюджет(до 270$): Canon IXUS 115 HS и Fuji F80EXR. Подскажите, что из этого будет лучше и правильнее взять, т. к. я в больших сомнениях. С одной стороны - Full HD видео, BSI-матрица, позволяющая снимать на высоких исо, компактность(это меньше всего интересует), а с другой - зум 10х, немного больше матрица, EXR mode. Кто может держал эти аппараты в руках, пользовался, скажите, пожалуйста, какие недостатки\достоинства, которые незаметны при первом взгляде.
P. S. Если посоветуете за эти деньги более-менее порядочный компакт, то буду благодарен, но я перебрал много вариантов, поэтому мне кажется, что тут выбор состоит из этих двух.

minimalist1 ещё можно найти в продаже Сони WX5. Для простого пользователя - неплохой выбор, даже с учётом того, что придётся добавить 30-40уе.
dgsjsj вот достаточно подробный обзор с выводами которого полностью согласен))) http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4748&review=kodak+eashyshare+sport+c123
Личные впечатления от фоток - мобильник за 300 баксов снимет лучше, но Кодак стоит 80 и даст возможность поиграться под водой)))))