» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

torg

Цитата:

Думаю про Сони или Кэноны.

Цитата:

Если в Кэнонах вручную настроить, то проблем не будет с цветами?

В моделях начального бюджетного уровня, в лучшем случае можно настроить ISO и экспокоррекцию.
Что там такое можно ещё настроить поделитесь?

dgsjsj, на ручные настройки надеюсь. Если настроек мало, что вы указали, то лишь бы работало.

Нужен срочный ответ куплю седня, если успею или завтра.
Напишите в приоритете какой лучше и хуже.

Canon A800 = 3550 руб
A490 = 2521
A495 = 2152
Скажите в чем + и - каждого аппарата. Нужно максимальное качество фото.
Обективы у всех с оптическим стабилизатором ?
Может куплю 2 аппарата сразу ?
Жду ответ, всем спасибо заранее.

torg
Очень похоже, что у вас развивается навязчивое состояние в народе называемое " телефонная болезнь".
Это когда чел купил мобильник и на следующий день уже хочет поменять его. Те же симптомы, только с цифрокомпактом.

Цитата:

Может куплю 2 аппарата сразу ?

Говорят, что для покупки второго нужна справка от врача.

torg

Цитата:

Напишите в приоритете какой лучше и хуже.

Canon A800 = 3550 руб
A490 = 2521
A495 = 2152

Все эти модели одного класса/ценового диапазона, поэтому отличия минимальные. А800 несколько лучше
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_a800_review/sample_images/

Доброго времени суток. Есть конкретно поставленная цель - качественная (в пределах разумного) фото и видеосъемка движущихся животных, голубей в частности. Мой Panasonic DMC-F4 явно местами не вытягивает. Знакомый посоветовал Casio Exilim EX-H15. Прошу помощи в подборе. Подойдет данный девайс, для мной поставленных задач или сможете посоветовать что то альтернативное в этом же ценовом диапазоне до 250$.

dgsjsj, вы не верно поняли. Я разобрался. В старых Кэнонах нету стабилизатора - а это главное. Облом. Я читал люди хвалили их. Думал куплю про запас раз дешево. В них нету зарядки и аккумуляторов значит все это покупать не выгодно. Буду брать новодел Canon A3000 IS.

Добавлено:
Balzam2006

Цитата:

А800 несколько лучше

Странно почему? Вроде бы модель ниже по цифре должна быть хуже. Вот парадокс.

torg

Цитата:

В старых Кэнонах нету стабилизатора

Как это нету? 6-летний фотоаппарат Canon PowerShot S2 IS имеет - "В фотокамере Canon PowerShot S2 IS реализована технология оптической стабилизации изображения (Optical Image Stabilizer)"
Подробнее: http://fotos.ua/canon/powershot-s2-is.html

А по поводу движущихся животных и голубей, может все таки кто то даст дельный совет.

Student_UP

Цитата:

Есть конкретно поставленная цель - качественная (в пределах разумного) фото и видеосъемка движущихся животных, голубей в частности. Мой Panasonic DMC-F4 явно местами не вытягивает. Знакомый посоветовал Casio Exilim EX-H15. Прошу помощи в подборе.

Начнём с того, что у этого Casio нет ручных настроек.
Кроме зума позволяющего снимать со значительного расстояния, в камере надо иметь режим приоритета выдежки. Говоря откровенно на бюджет до 250$. таких камер у Casio нет.
Ближайшее что можно посоветовать для этих целей Canon PowerShot SX130 IS Средняя цена:
7 219 руб.
Инструкция для Canon PowerShot SX130 IS
(pdf, 13.11 Mb)
Небольшая статья в помощь Как снимать животных и птиц в движении?


Pigeon in flight by Amit G Photography, on Flickr
Примеры использования Canon PowerShot SX130 IS
http://www.flickr.com/photos/ashishsram/
А тут международная группа голубятников смотри сам чем кто снимает
http://www.flickr.com/groups/internationalpigeons/pool/with/4297433136/

Student_UP

Цитата:

А по поводу движущихся животных и голубей, может все таки кто то даст дельный совет.

В сложных условиях, при недостатке освещения, это сложная задача и для дорогих зеркальных камер с дорогими светосильными объективами.
Если мы говорим про компактные камеры, тоя бы рекомендовал обратить внимание на премиум-компакты со светосильной оптикой, например Самсунь ЕХ1 или Олямпус XZ-1. У Сапоп G12 есть режим быстрой съёмки(для скорости автоматически выключается дисплей и снимать необходимо через оптический видоискатель), который неплохо работает.

torg

Цитата:

Думал куплю про запас раз дешево. В них нету зарядки и аккумуляторов значит все это покупать не выгодно. Буду брать новодел Canon A3000 IS.

Вы на меня не сердидесь, наверное я неудачно пошутил.
Решение брать A3000 IS считаю для вас наиболее правильным.
PowerShot A3000 IS Характеристики

Для вас существенно что есть :
ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ
Аккумуляторы    Литий-ионная батарея аккумуляторного типа NB-8L (аккумулятор и зарядное устройство входят в комплект)
Стабилизация изображения - Есть (с подвижной группой линз), шаг прибл. 3 ступени
Индекс IS в названии означает, что стабилизатор в объективе в недорогих камерах это редко встречается.
Вместе с тем не стоит ожидать чудес от камеры, придётся кропотливо изучать инструкцию и учиться фотографировать. Удачи.

Топ 12 лучших Pocket Zoom Digital Cameras
22 апреля 2011 ePHOTOzine

Для моих целей Canon PowerShot SX130 IS, явно не подходит. Для фотографирования птиц в стае, полете, при кормлении нужно:
1) быстрота наведения (фокусировка)
2) быстрая серийная съемка (что бы потом была возможность выбрать наиболее удачный кадр)
3) хорошая светосила
4) не прожорливость к питанию
Качество Вами предложенных фото, снятых Canon PowerShot SX130 IS не идут не в какое сравнение даже с моим повседневным помощником Panasonic DMC-F4.
https://picasaweb.google.com/117917002635468791425/mAiYsI?feat=directlink
Эта модель (Canon PowerShot SX130 IS) безупречна при макросъемке и предметов на малых дистанциях, а с его слабостью к светосиле и медлительности в серийной съемке и перезарядке фотовспышки с ним у меня будет одно мучение. За прожорливость я вообще молчу. Потыкал, а не пофоткал оным небо, именно сложилось мнение, что потыкал а не делал снимки, судя по результатам. Так как результаты разочаровали и убили напрочь.

Добавлено:
Тут еще посоветовали Kodak EasyShare Z981...?

По поводу Самсунь ЕХ1, Олямпус XZ-1 и Сапоп G12 - цена выше моего бюджета явно

Student_UP, мыльницы они прежде всего по скорости срабатывания затвора не подходят - полсекунды минимум (а то и секунда) у них уходит на "подготовку к стрельбе".
Поэтому с точки зрения съемки животных и птичек - замена одной мыльницы на другую - это смена шила на мыло.
Лучшие представители просьюмерок снижают этот параметр до 0.2 секунды.
Например Fujifilm S200EXR - вполне себе хорошее средство "стрельбы по птичкам" начального уровня. Цена вопроса - 12-14 килорублей.

А если хочется еще быстрее, то "use the Force, Luke DSLR".
Всмысле зеркалку с быстрым телевиком и штативом. Только по деньгам это далеко за порогом даже 30 килорублей.

Student_UP
А может тогда Nikon Coolpix P7000?

Androlon

Цитата:

Как это нету?

Я имел ввиду про эти
Canon A800
A490
A495



Добавлено:
dgsjsj

Цитата:

Вместе с тем не стоит ожидать чудес от камеры

Просматривая фотки людей, прихожу к мнению, что фотоаппарат не главное. Авто съёмка ничего хорошего не принесет, разве что учиться поможет, если первые ручные снимки будут хуже автоматики. Видел ужасные снимки с дорогих аппаратов и хорошие с дешевых. Вообще многие люди занимаются технофетишизмом меняя аппараты и не развивая себя.

Про IS знаю думал в старых моделях эта функция не указывается, а есть как само собой разумеющееся. Старые Олимпусы имели стаблизатор. Но мне не нравится картинка или у меня не было времени ручной режим покрутить. Хотя пойдет для летняев. Им лишь бы фоткало с чем Олимпус u1010 справляется не плохо.

Student_UP

Цитата:

Для моих целей Canon PowerShot SX130 IS, явно не подходит. Для фотографирования птиц в стае, полете, при кормлении нужно:

Конечно нужно обладать некой долей придурковатости, чтобы пытаться снять этой камерой летящую птицу. Тут энтузиазм и азарт плюс много много попыток.
Вернее всего было бы перенаправить вас с вашим вопросом на форум голубятников и там уже вкуривать кто чем пользуется в оговоренном бюджете.
Вариант "Б" сразу обломать и заявить, что выделенной суммы будет мало и иллюзий по этому поводу строить не стоит.
Но так как Вы спрашиваем тут, а не в теме зеркалок, то и ответ как бы адекватный теме.
Не понравились результаты с первого захода в этом тоже нет ничего необычного.

Цитата:

Тут еще посоветовали Kodak EasyShare Z981...?

Есть там серийная съёмка смотрите и сравнивайте
http://resources.kodak.com/support/shtml/ru/manuals/urg01118/urg01118c2s7.shtml
И мне не попадалось предложений Kodak EasyShare Z981 до 250$

видео о фотиках
http://clear-idea.blogspot.com

Уважаемый dgsjsj не стоит считать всех людей, которые по каким то причинам не хотят иметь дело с зеркалками, придурковатыми. В свое время у меня с отцом была смена и Зенит ТТЛ. При чем черно белые снимки, не редко на Смене, выходили не чуть не хуже чем на Зените. Придурковатость, скажете Вы, а я скажу энтузиазм и большое желание и любовь ко всему процессу, связанному с фотографией. Стремление добиться хорошего результата имея под рукой тот минимум, а не максимум. По Вашему мнению, миллионы мыльниц и гибридных цифровых камер были специально разработаны и проданы людям, которые обладают некой долей придурковатости. Мне просто Вас тогда жаль. Мир полон многих цветов и оттенков кроме черного. Нельзя во всем видеть только плохое...
Вы думаете для меня и многих форумчан проблема купить даже дорогую зеркалку - не проблема. Дальше что с ней делать? Тягать с собой на голубятню, природу, море, горы? Фотография должна сохранить те моменты в жизни, которые хочется помнить и никогда не забывать. Рождение ребенка, момент когда забираешь жену с ребенком из роддома, первые самостоятельные шаги ребенка, крещение, пасху, дни рождения и все прочее. Пусть фото будет не "фонтан" по экспозиции, замазаны углы, нечеткий фон и силуэт, то все не важно, важна память. В чем прелесть мыльницы - вынул с кармана нажал на кнопку - получился результат. Процентов 70 всех снимков - это все таки спонтанность.

Остановился вот на таком списке:

Canon Digital IXUS 220 HS
Canon PowerShot SX130 IS
Samsung WB2000
Canon PowerShot SX210 HS

Расставлены в приоритетном порядке. Заинтересовал первый в списке Canon Digital IXUS 220 HS довольно неплохие отзывы о нём.
Больше хочется чтобы неплохо работал автоматический режим съемки и соответственно качество снимков наилучшее для своей ценовой категории. Какому из этих 4-х отдать предпочтение?

snakelis
Из выше перечисленных, лучше берите Canon PowerShot SX210 HS.
Тут можете посмотреть рейтинг и обзор: http://www.cifrovik.ru/publish/reviews/digital_photo/ratings/2/

Student_UP

Цитата:

Уважаемый dgsjsj не стоит считать всех людей, которые по каким то причинам не хотят иметь дело с зеркалками, придурковатыми. В свое время у меня с отцом была смена и Зенит ТТЛ. При чем черно белые снимки, не редко на Смене, выходили не чуть не хуже чем на Зените. Придурковатость, скажете Вы, а я скажу энтузиазм и большое желание и любовь ко всему процессу, связанному с фотографией. Стремление добиться хорошего результата имея под рукой тот минимум, а не максимум. По Вашему мнению, миллионы мыльниц и гибридных цифровых камер были специально разработаны и проданы людям, которые обладают некой долей придурковатости. Мне просто Вас тогда жаль. Мир полон многих цветов и оттенков кроме черного. Нельзя во всем видеть только плохое...

Придурковатость о которой я упоминал, как раз наоборот в моём представлении является вполне положительной чертой фотографа любителя. Там где рассудительные видят невозможность выполнения поставленной цели, придурки берут и делают то, что рассудительные считают невыполнимым по техническим аспектам.
К стати сам себя тоже отношу к этим придуркам, которые сделают голубей используя SX130 IS сидя, лёжа, в прыжке думаю так через недельку пользования камерой.

Цитата:

Вы думаете для меня и многих форумчан проблема купить даже дорогую зеркалку - не проблема. Дальше что с ней делать? Тягать с собой на голубятню, природу, море, горы? Фотография должна сохранить те моменты в жизни, которые хочется помнить и никогда не забывать. Рождение ребенка, момент когда забираешь жену с ребенком из роддома, первые самостоятельные шаги ребенка, крещение, пасху, дни рождения и все прочее. Пусть фото будет не "фонтан" по экспозиции, замазаны углы, нечеткий фон и силуэт, то все не важно, важна память. В чем прелесть мыльницы - вынул с кармана нажал на кнопку - получился результат. Процентов 70 всех снимков - это все таки спонтанность.

Можете на меня обижаться, но я не соглашусь с утверждением, что можно получить, что то приличное спонтанно.
Занятие фотографией это вдумчивый процесс анализа собственных действий. Это только со стороны может выглядеть спонтанно, когда камерой владеет человек с большим опытом и навыками. И на конец эта тема о компактах и я ни разу не предлагал взять в руки Digital SLR.
Всех с праздником и вего доброго.

Для начала, действительно, всех с праздником...!
Попал в руки Casio Exilim EX-FH100, знакомые купили. Эксперименты и первое знакомство состоялось, как и положено на праздники, на природе. Ну очень понравился. Вроде как только 10Мп, но нареканий к качеству никаких. Скорость обработки видео и фокусировки на высоте, сколько не вертел камеру, резкость от этого сильно не страдала. Вот поразмыслив, поднял свой бюджет и в итоге не могу никак определиться.
Casio Exilim EX-FH100
Lumix DMC-TZ10EE
Первый в руках подержал, очень понравился, второй в руки еще не попал, но очень надеюсь на оптику LEICA DC VARIO-ELMAR.
Кто что посоветует. Nikon Coolpix P7000 что то как то на меня подействовал неадекватно. С первого попадания в руки - очень тяжелый, видео таким бес штатива не поснимаешь. Да и цена намного выше.

Добрый день.
Выбираю камеру в пределах 10-11к руб.
От требований:
1. Хорошее качество фото на автомате (жена и дети будут снимать).
2. Фулл HD видео (очень желательно, скрипя зубами можно и HD).
3. Компактность.

Читая форум, подходит Canon PowerShot SX220, но мне в нем не нравится конструкция вспышки.
Что скажете насчет Casio Exilim EX-ZR100? Что то довольно интересная камера...
Что то нету толковых обзоров Касио вообще...
Ну или подскажите плиз еще какие варинты имеются.

Заранее благодарен всем кто поможет в выборе.

Цитата:

Выбираю камеру в пределах 10-11к руб.

Nikon P300, Panasonic LX3

Цитата:

но мне в нем не нравится конструкция вспышки.

чем?

Цитата:

чем?

Как то неудобно держать, левой руке мешает вспышка. Может конечно дело привычки, но когда крутил его в магазине, все время мешала руке вспышка...


Цитата:

Panasonic LX3

Этого зверя не найти у нас в городе. Да и есть сомнения, управятся ли с ним дети/жена? Ну и цена у него 15к+ рублей.


Цитата:

Nikon P300

Чего то его не рассматривал как вариант. Какие сильные/слабые стороны по сравнению с 220HS?

Кто нить пользовался Casio Exilim EX-ZR100 - есть какие нить мнения?

VitekGLs

Цитата:

Кто нить пользовался Casio Exilim EX-ZR100 - есть какие нить мнения?

Есть пара страниц где лежат ссылки на примеры и первые впечатления реального владельца Casio Exilim EX-ZR100.
Имхо автоматика и управление у Casio дружелюбное, подойдёт для домашних.
Впечатление от знакомства с Nikon Coolpix P300 и съёмки в пределах магазина очень приятное.
Цены несколько завышены, но это новинки.

У Canon’овских фотоаппаратах на фото видны хроматические абберации. Пример: в сравнении Canon G12 и Nikon P7000. И не только. Я пользовался разными моделями (цифрокомпактов) и у них всех в разной степени присутствуют хроматические абберации.
Интересно почему у Canon’а нет коррекции хроматических аберраций? Например как у Nikon’а.