» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

giv5dot26
S95 - так и останется одним из лучших компактов, а из продажи просто исчезнут.

да не имеет смысла у нас сейчас брать s95: цена несбитая и велика вероятность нарваться на возвраты, если только из-за бугра не выписывать...

Цитата:

да не имеет смысла у нас сейчас брать s95: цена несбитая и велика вероятность нарваться на возвраты, если только из-за бугра не выписывать...

Скажи тёзка, что лучше склероз или маразм?
Даю две подсказки

Цитата:

Кэнона цена лучше (Казахстан). Что скажите?

Байка из эпохи плёнок Свема.
Да и Казахстан как бы сам по себе.

По-моему, Никон рулит!

dgsjsj

Цитата:

Скажи тёзка, что лучше склероз или маразм?

оба хуже (c)

цена сотого у нас ~13 тыр, 95-ого -- 11500 (на pleer.ru, например)
1.5 тыщи за новый проц, 5-кратный зум (против 3.5) и возможность снимать в 1920 считаю более чем приемлемой...

Цитата:

цена несбитая и велика вероятность нарваться на возвраты

Если открыть тему в режиме для чтения (версия для печати) то история цен просматривается.
Потом у Вас не в Казахстане можно взять и по гуманной цене 10.862 р

dgsjsj
ты ведь тоже почему-то взял C3, а не "просто 3"

Canon S100 14.446 р на pleer.ru, например
В Volgograd_е 14 970 в Ситилинке, в ФотоПлюс 14949 руб.

Имхо в Казахстане будет дороже ещё.73 625 тнг. /4,75=15500

ну "серебро" дешевле...

с другой стороны, пусть сам вопрощающий решает...

Цитата:

ты ведь тоже почему-то взял C3, а не "просто 3"

Может взял бы S95, но у меня самого репа(лицо) красная, а стала бы редько-морковная.
А если бы CASIO продолжила линейку EXILIM EX-FH100, на Sony не перешёл.
Это скорее бюджетно прагматичный поступок.
С3 у нас уже исчезли по привлекательной цене.
А свыше порога 20-23 уместней взять зеркальную камеру, как вы и поступили.

dgsjsj

Цитата:

Может взял бы S95

и правильно сделал, что не взял...
я, если ты помнишь, тоже подумывал о s100


Цитата:

А если бы CASIO продолжила линейку EXILIM EX-FH100, на Sony не перешёл.

каська компакт же? как их тут сравнивать?
а из беззеркалок, имхо, твой выбор не самый плохой, правда оптика дороговата...

и вообще говоря, это моё личное кредо:
брать старшую/новую модель в линейке

Цитата:

оба хуже (c)

Не !
Говорили лучше склероз, забываешь что у тебя маразм.

Цитата:

правда оптика дороговата...

Имхо благодаря этому есть возможность вкурить и оценить достоинства китового зума, а не вякать что это заглушка к телу. Не сетовать на объектив, а искать драйвера под прямые руки. ©

это смотря кто говорил, закопирайтили только одного...


Цитата:

есть возможность вкурить и оценить достоинства китового зума, а не вякать что это заглушка к телу.

ну выбор-то вроде всегда возможен, можно и бодиё было брать...
я долго нужный кит выбирал...

Цитата:

Говорили лучше склероз, забываешь что у тебя маразм.

Когда маразм, вообще обо всем забываешь. Жить становится веселей, каждый день сплошные открытия.

dgsjsj
кстати, по поводу s100...
интересно было бы узнать, может ли там встроенный hdr хоть что-то вытянуть, как у нас, например?
а в 95 его вроде нет...

Особого выбора нет, по крайней мере в тех магазинах где я имею возможность искать. из тех что рекомендованы выше я видел только S95 P7100 поэтому за них и спрашивал. Если кто-то обосновано скажет что S95 это не очень я естественно прислушаюсь.

giv5dot26
s95 хуже s100, и это мед. факт...
s95 весит ~200 грамм и < 10см в длину
P7100 весит 400 грамм и по размерам приближается к NEX и зеркалкам -- оно тебе надо == в смысле устраивает?

в общем сухой остаток:
из озвученных двух бери s95...

просто дорогие и продвинутые компакты нужно брать вполне осознавая чтО ты делаешь...
вот что тебе интересно в фотографии: момент, динамика, сюжет и его оперативность, типа всегда под рукой? или пейзажи/закаты, панорамы, цветочки/жучочки?

и чем тебя перестал устраивать твой IXUS?

А вот серия Nikon CoolPix L810, L310 и L120, что это за камеры?

нормальные компакты...
вопрос-то в чём?

Господа, извините за навязчивость, еще вопрос: предлагают по неплохой цене вот такую штуку OLYMPUS PEN E-PL1 с вот таким M.Zuiko Digital 14-42mm F/3.5-5.6. Что скажете про нее?

Вопрос в том akaGM - стоит их брать или нет...

giv5dot26
ну в принципе нормальная беззеркалка...

giv5dot26
s95 это компакт, носится неприхотливо как мобильный телефон.
Идёте с ним в любое место, хоть на работу.
Никто не задаёт дурацких вопросов зачем у вас с собой фотоаппарат.
Если вы не собираетесь активно снимать, а камерой будете пользоваться несколько раз в год, то естественно компактность для вас не так актуальна.
Олимпус этот продавали в районе 10т. около полугода назад.
По отзывам закоренелых поклонников этого бренда, объектив очень посредственный.
Это означает, что покупают его с прицелом заменить на более качественный.
Если есть желание купить не компакт, а беззеркалку без дальнейших вложений, купите Sony NEX-C3 с объективом Sony SEL-1855 Зум-объектив E18-55mm F3.5-5.6
По расходам думаю это не сильно круче чем упомянутый OLYMPUS.

dgsjsj
Понятно, спасибо. Сам незнаю уже сомневаюсь нужен ли мне компакт...

Цитата:

Понятно, спасибо. Сам незнаю уже сомневаюсь нужен ли мне компакт...

Очень знакомая картина, в итоге этих метаний чел. принимает решение самостоятельно не взирая на советы и покупает как бы по дешёвке как он думает, откровенное дерьмо.

Да нет, Олимпус не возьму. прислушаюсь, просто от избытка информации очень устал три дня уже по форумам. Сделаю передышку и со свежими мозгами пойду в магазин. Спасибо за советы.

у меня "полетела" прошивка на KONICA MINOLTA DiMAGE Z6. Кто знает где ее найти? Как перепрошить?

Цитата:

у меня "полетела" прошивка на KONICA MINOLTA DiMAGE Z6. Кто знает где ее найти? Как перепрошить?

А спрашивай тут http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=7380&page=3

Посоветуйте плиз недорогой и хороший Canon

Zaharov891
на сколько недорогой? а так G-серия хороша...