Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: akaGM
Дата сообщения: 30.06.2012 21:40
dgsjsj
ага, мы на F3 с таким же объективом нацелились за 18 400

а что это за битые имаджи ты разместил? мой СиМанки не хочет их загружать...
в смысле перед "добавлено"
а за свои -- спасибо...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 30.06.2012 21:59

Цитата:
а что это за битые имаджи ты разместил? мой СиМанки не хочет их загружать...

Да нет смысла их скачивать. Всё это для веб просмотра только пригодно как сюжеты не более.

Цитата:
мы на F3 с таким же объективом нацелились за 18 400

Имхо для новинки цена вполне приемлемая.



Автор: SERIOUS2
Дата сообщения: 30.06.2012 22:10
Здравствуйте. Я вот между этими вариантами сомневаюсь. Подскажите пожалуйста что лучше и дольше прослужит

http://catalog.onliner.by/compare/nikoncooll810+fujis4000/

Изначально склонялся к никону, а потом решил глянуть что ещё есть из этой ценовой категории, вот теперь сомневаюсь насчёт никона. Подскажите пожалуйста.
У Фуджика лучше зум, но меньше пикселей, и лучше выдержка.


Как бы собираюсь ехать на юг и там использовать его. На зеркалку денег пока жалко. Хочется таким научиться пользоваться с ручными настройками, а уже потом баловаться со всем остальным, что по лучше.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 30.06.2012 22:25
SERIOUS2
уточнение:
1) тебе конкретно нужен ультразум?
2) оба они нехилые такие компакты по полкило, это для тебя нормально?

на этом форуме объективно любят компакты фуджики, ты просто не долистал:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1341#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0267#1
можешь здесь что-нибудь уточнить...
я -- не исключение, я бы советовал фуджик...


Цитата:
дольше прослужит

вот кто уверенно ответит тебе на этот вопрос -- тот заведомый шарлатан :)
Автор: SERIOUS2
Дата сообщения: 30.06.2012 22:49
akaGM
Скажем так, размеры точно не волнуют меня. Да ультразум, так как планирую по горам гулять и там вполне вероятно понадобиться ультразум.

Я вот читаю, и пишут что у фуджика ручные настройки, и если ими научиться пользоваться, то оно будет очень хорошо.
У фуджика смущает меня.
Минимальное фокусное расстояние 4,3, а у никона 4,0
Мин. дистанция фокусировки 0,02м, против 0,01 у никона.

И количество пикселей 16,1 против 14.

По ISO фуджик лучше, по мин/макс выдержке тоже.
Матрицы одинаковые.

Если для меня, как просто для простого обывателя, который фотки для себя, в лучшем случае на компе смотреть, ну и по готовиться к зеркалке, в будущем(не планирую становиться фотографом профессиональным, просто так чтобы уметь, много времени свободного.) То я почему-то тоже начал склоняться к фуджику.

Ответьте эти значения в фокусных растояниях и в пикселях, большую роль играют? Ну а так же выдержка и ISO, какое сочетание важней.

Я подозреваю что буду водопады видеть. И как бы снять, то как водопад красиво стекает на большей выдержке, было бы прикольно я считаю. А никон это просто автомат, у которого всё само выстраиваться будет или по программе.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 30.06.2012 23:02
SERIOUS2

Цитата:
Ответьте эти значения в фокусных растояниях и в пикселях, большую роль играют?

а причём тут макро? для ультразума никакого...
а 14 мегапикселей на такой маленькой матрице даже лучше чем 16 -- будет меньше цветового шума и хроматических аберраций, вернее такого паразитного эффекта как purple fingers...


Цитата:
И как бы снять, то как водопад красиво стекает на большей выдержке

однозначно -- фуджик: ставишь приоритет выдержки, ставишь её на максимум (или подбираешь), а диафрагма на автомате...
у фуджика все основные ручные настройки есть (диафрагма/выдержка), а у никона нет...

dgsjsj
я имел ввиду не твои (твои?) фотки, а то что с поляцким языком связано...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 01.07.2012 19:23
akaGM

Цитата:
я имел ввиду не твои (твои?) фотки, а то что с поляцким языком связано...

Там картинки поясняющие суть переводчика в хроме.
Тебе надо найти в браузере отобразить заблокированное изображение(содержимое)
Если напал ступор с настройками симантека открой в Эксплорере куда проще.

SERIOUS2
Рассмотрите вариант Canon Powershot SX130 IS всё что требуется для получения первоначального опыта там есть
Не так будет жаль напрасно потраченных средств. Даже поддержку RAW-формата можно для практики реализовать.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.07.2012 19:31
dgsjsj
не симантека, а SeaMonkey -- мой самый любимый браузер...
истинное продолжение мозаик/NN/NC/Мозилла
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 01.07.2012 19:46
Да и SeaMonkey всё может переводить и просматривать.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 01.07.2012 19:55
ты генеалогическое дерево хорошо посмотрел/понял?
на остальное мне плевать...

да я никак не хочу, меня, горбатого, как известно...
мой макак просто твоему сайту не трустит :)
Автор: ODDI77
Дата сообщения: 01.07.2012 21:12
подскажите в выборе камеры

бюджет покупки - до 20 т.р.
производитель Canon/Nikon
планирую снимать в путешествиях, пейзажи итп

пока присматриваюсь к Canon PowerShot G12

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 01.07.2012 21:30
ODDI77

Цитата:
пока присматриваюсь к Canon PowerShot G12

имхо хороший выбор, адекватная цена 16299 руб
+ сумка для хранения и переноски + доп. аккумулятор +Адаптер для фильтров FA-DC58B (совместим с фильтрами Canon с 58-мм резьбой: круговой поляризационный фильтр PL-C B, нейтральный серый фильтр ND4X-L и ND8X-L, защитный, ультрафиолетовый, смягчающий (Softmat) №1 и №2)
Автор: Arabat
Дата сообщения: 01.07.2012 21:34

Цитата:
пока присматриваюсь к Canon PowerShot G12

Ну, если вас устраивает сравнительно небольшая матрица, то это, наверное, лучший выбор.
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 01.07.2012 23:53
Подскажите, есть у Nikon COOLPIX L26 зум при съемке видео?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 02.07.2012 00:24
dgsjsj
я тут программкой rаw-конвертации балуюсь, не мог бы ты выложить где-нибудь пару-тройку своих равов в архиве?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 02.07.2012 08:01
akaGM
Пришли свой E-mail мне в ПМ. Допустим, который принимает 25Мгб в одном сообщении. Gmail к примеру.

К вечеру вышлю. Днём буду занят.
Вообще с rаw можно побаловаться взяв у Падакуни
http://narod.ru/disk/27843446001/NEX-C3_RAWs.zip.html

Добавлено:

DimitriusXZ

Цитата:
Подскажите, есть у Nikon COOLPIX L26 зум при съемке видео?


• После того, как началась запись, изменение коэффициента увеличения оптического зума невозможно.
• Используйте рычажок зуммирования для управления цифровым зумом во время записи видеороликов. Зуммирование
выполняется в диапазоне между коэффициентом увеличения оптического зума, установленным перед записью, и до 4×.
• При использовании цифрового зума может отмечаться некоторое ухудшение качества
изображения. По завершении записи цифровой зум отключается.


У на на форуме есть хорошая тема с подборкой инструкций Инструкции к Фото(Видео)технике
Есть вариант зайти на сайт М.Видео и скачать и инструкцию к интересующей модели в разделе Спецификация http://volgograd.mvideo.ru/idb/10002349.PDF
Инструкция для Nikon Coolpix L26 Red
(PDF, 7.51 Mb)

Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 03.07.2012 02:43
Благодарю dgsjsj.
Автор: Noveon
Дата сообщения: 03.07.2012 23:07
Доброй ночи!
Уважаемые, подскажите пожалуйста, у каких моделей из шапки хороший АВТОмат?
По цене знакомые пока не определились, но им бы только на кнопочку нажимать, то есть очень простые пользователи.
Спасибо.
Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 07:14

Цитата:
у каких моделей из шапки хороший АВТОмат?



Цитата:
CANON PowerShot G1 X *


Цитата:
Canon PowerShot G12* Olympus XZ-1*



Цитата:
RX-100

Автор: NT_User
Дата сообщения: 04.07.2012 16:02
Хотел покрутить ARW от RX-100, а нечем, но jpg с обзоров радуют. Сам жду пока подешевеет Фудж Х100
Автор: F225
Дата сообщения: 04.07.2012 16:06

Цитата:
Хотел покрутить ARW от RX-100

у сони всегда проблемы с конвертацией равов - родные конвертеры так себе, а сторонние обычно появляются месяца через три после начала продаж
Автор: snegovechishe
Дата сообщения: 04.07.2012 19:51
Товарищи!!! Конечно про это по сто тысяч раз обговорено, но вот как в пратике Nikon Coolpix P7100? Может у кого есть? Маркет-яндекс читал, Афанас-форум читал, 3dnews, ixbt тоже просмотрел, но может быть уже у кого-то большая практика на этом апппарате накопилась?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 21:43
NT_User

Цитата:
Хотел покрутить ARW от RX-100

только что занимался этим вопросом, но только специфик: консольный конвертер...
а что ты хотел-то, LightRoom не поможет?
Автор: Noveon
Дата сообщения: 04.07.2012 21:51
F225, спасибо.
А можно что-то из тех, что до $400?
А то как-то все самые-самые вы дали.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.07.2012 22:22
Noveon
а до 400 они все одинаковые :)
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 05.07.2012 08:09
snegovechishe
Nikon coolpix P7100
13,419 руб.
Если бы не беззеркалки по близкой цене, то вариант хороший.
Автор: Noveon
Дата сообщения: 05.07.2012 08:11
akaGM, эх... как всегда.
Ну тогда дам им список моделей из шапки, пусть думают.
Автор: F225
Дата сообщения: 05.07.2012 09:28

Цитата:
А можно что-то из тех, что до $400?

ну я бы тогда поискал "старый" G-11 или что-нибудь из этой же серии кенона..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 05.07.2012 10:05
Noveon
старые каноны дорогие всё-таки (~500$)
да и наши не будут цены снижать, если закупались по тогдашним...

вот если бы ты ещё какие-нибудь требования, кроме автомата, озвучил...
Автор: r2121
Дата сообщения: 05.07.2012 11:21
Подскажите, в чем разница у FujiFilm FinePix S4500
и Fujifilm FinePix SL300? Кроме башмака и акумов.
Второй RAW пишет? Есть к ним альтернативные прошивки с целью отключения шумодава и вытаскивания RAW.
Автофокус быстрый?
Или всё таки задушить жабу и взять FinePix HS25EXR?
Ищу для длительного сплава по северу и для дальнейшего пользования на рыбалках.
Или что-то другое? Интересует удобный хват, рав и ультразум.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.