» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Вспоминая себя ребенком 14 лет, понимаешь, что такие ребенки а) довольно неплохо разбираются и быстро учатся; б) беречь вещи не умеют, да особо и не хотят.


Цитата:

Многие советуют SX130

Что скажите, хороший выбор?

Вполне.

Может не совсем в тему, но подскажите пожалуйста. В чем преимущество никон P310 над фотоаппаратами той же ценовой категории но с большим зумом?
В фото не разбираюсь, выбрал Р310 из-за того что никон (т.к. есть много сюжетов, которых в том же сони нет, да и пред фотик был никон, оч понравился) и внешне понравился, серьезно смотрится.
Сейчас модно мериться зумами, коего в 310 практически нет. Но за счет чегото же он должен выигрывать.
Заранее благодарен.

RUSLAN_IRON

Цитата:

В чем преимущество никон P310 над фотоаппаратами той же ценовой категории но с большим зумом?

какими например?


Цитата:

выбрал Р310 из-за того что никон

кстати, в компактах я не был бы столь категоричен в отношении бренда...

Никоновские компакты довольно средние. Лидер тут Кэнон. Это, если в смысле бренда.

Arabat
именно это я и имел ввиду...

RUSLAN_IRON
ну а если навскидку + и -, то вот:
-отличное стекло
-основные ручные настройки
-лёгкий
-новый
-сравнительно дорогой


а зум или он востребован или нет, многие и не подозревают, что объект съёмки можно приблизить....

имхо, для компактов, для среднестатистической ежедневной съёмки x6 -- за глаза и больше не нужно, ну а х4, да, немного маловато...
но это решать тебе самому...

akaGM

Цитата:

какими например?

Модели точно не скажу. У знакомого панасоник за 8-9т.р., зум около 20. Потом здесь все хвалят кэнон сх 230 по-моему.

Цитата:

кстати, в компактах я не был бы столь категоричен в отношении бренда...

Да просто в магазине консультант уговорил купить сони, оч не понравился DSC-70 если не ошибаюсь. Вечером фото хуже чем на телефон, и сюжетов оч мало. А в ручную не соображаю какие параметры задавать.

Arabat

Цитата:

Никоновские компакты довольно средние. Лидер тут Кэнон. Это, если в смысле бренда.

Вот кэнона не было. След обязательно возьму попробовать. А если не компакты, а зеркалки, какой бренд?

akaGM

Цитата:

-отличное стекло

Кстати был удивлен прочитав здесь, что стекла для никон делает сони. Я думал никон подольше на этом рынке и самодостаточен.

RUSLAN_IRON

Цитата:

Кстати был удивлен прочитав здесь, что стекла для никон делает сони.

и матрицы вроде как тоже...

Цитата:

а зеркалки, какой бренд?

никон :)
а для начала можно и "компактоподобную" соньку...
и зеркалки в другой теме...

Цитата:

б) беречь вещи не умеют, да особо и не хотят.

это наверное от семьи зависит. Да поколения уже поменялись и отношение к производству техники.
Мне подарили первый Зенит 3М в 1967 или 68 году как раз в этом возрасте находился. Жили очень скромно и подарок был космической значимости. Камера до сих пор в рабочем состоянии и выглядит свежо.

RUSLAN_IRON

Цитата:

В чем преимущество никон P310 над фотоаппаратами той же ценовой категории но с большим зумом?

Светосильный объектив с диафрагменным числом f/1,8
У нас средняя цена 9,5 - немного дороговато.
С другой стороны если вы привыкли к Никону, то в этом ценовом разбеге+- пятьсот особо не разгуляешься.
Надо поснимать на свою карту, и дома неторопливо сделать выводы устраивает ли картинка.
Для меня его фокусные и оптический зум (24–100 мм) умозрительно оптимальны.
Если можно прибавить 4-5 т.р. то Olympus XZ-1 или CANON PowerShot S100
а лучше шагнуть к беззеркалкам типа Sony NEX-C3

RUSLAN_IRON
ещё у Р310 стабилизатор в оптическом тракте, в чём никон очень силён...
все остальные компакты имеют, как правило, стабилизатор по матрице...

Спасибо большое всем за ответы!
Учитывая, что я в фото не разбираюсь и не могу достаточно критично судить, меня фотоаппарат полностью устраивает, в авто режиме получаются оч хорошие (опять же по моим меркам) фотографии и авто режима на 90% хватает на все случаи. А если и возникают проблемы, помогает большой и понятный выбор сюжетов.


Цитата:

а лучше шагнуть к беззеркалкам типа Sony NEX-C3

Нексы смотрел, но 15т.р. (в среднем) жалко, но даже не в этом дело, теряется преимущество компактности, а это для меня приоритет.

RUSLAN_IRON
Как приобретёте, поделитесь первыми впечатлениями. Удачи.

RUSLAN_IRON
да, это правило этого форума:
если тебе оказали помощь и ты воспользовался нашими советами, то ты обязан вернуться и поблагодарить... или обозвать ламерами, невеждами и козлами :)

Всем привет!
Посоветуйте фотик на замену Fujifilm s5600.
Цена в районе 10т.р., (максимум 15, но это надо будет долго думать) зум в районе 7, хорошая съёмка в авторежимах, при плохом освещении. Применение - универсальное. От съёмки ребёнка на утренниках, до озёр Карелии.
Качественное видео, хороший стабилизатор и компактность приветствуются.
PS. Есть ещё два олимпуса 3 и 5Мп. Мне у них цвета больше нравятся, чем у фуджика.

dgsjsj
Спасибо, и Вам удачи!
Обладателем данного фотоаппарата уже явлюсь. Полностью устраивает меня, выбором доволен. Есть конечно и минусы. Один из них, это отсутствие автоповорота отснятых кадров. Приходится вручную на компьютере поворачивать. А второй, это в авто режиме при съемке движущихся объектов (людей) они получаются размытыми. Надеялся что будет автоматически как-то подстраиваться, но нет. Как вариант использую спорт режим. Еще руководство изучаю)
А так совсем не жалею о покупке, аппаратом доволен. Кстати видео оч качественное получается, на несерьезные мероприятия можно не брать видеокамеру (к вопросу о компактности и практичности).

Dmpv
Заменить S5600 нельзя. Больно уж вещь уникальная, говорю, как бывший владелец. Из новых могу посоветовать поискать среди Кэнонов серии SX. Думаю, можно найти подходящий.

Dmpv
какой бы ты компакт не взял он будет универсален: в смысле плох в помещениях и нормален только при хорошем освещении и вряд ли превзойдёт ультразумы фуджи s-серии...
а для хорошего зума забудь о
Цитата:

компактность приветствуются

все они будут размеров того же фуждика...
так что лучше уж смотреть в сторону беззеркалок...

Привет всем. Выбираю между двумя - Canon S95 и Nikon P7100. На счет последнего - CCD и оптический видоискатель это минус или плюс? P.S у Кэнона цена лучше (Казахстан). Что скажите?

Цитата:

Привет всем. Выбираю между двумя - Canon S95 и Nikon P7100. На счет последнего - CCD и оптический видоискатель это минус или плюс? P.S у Кэнона цена лучше (Казахстан). Что скажите?

Тут о каждом из них со всеми плюсами и минусами..

Почитаю, а тогда такой вопрос: цена у Nikon D3000 ненамного выше Nikon P7100 (в том магазине который я рассматриваю) если пренебречь размерами и удобством будет ли первый однозначно лучше второго? Спасибо заранее.

Цитата:

будет ли первый однозначно лучше второго?

Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 – снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4×5», показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай… И парочку котиков. Всё ещё только начинается

Доставило, спасибо.

giv5dot26

Цитата:

Canon S95 и Nikon P7100

лучше s100
а с P7100 корректнее всё-таки сравнивать G1

если планируется хоть каким-то боком постановочное фото, желание добиться художественности, то зеркалка вне всякой конкуренции, а вообще лучше бы ответить самому себе на ряд вопросов...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226&start=0&limit=1&m=1#1

MNS62
это чьё? :)

giv5dot26
Если вы начинающий фотолюбитель имхо уместней взять Вам Canon S95.
Супер компактная камера, которая будет всегда при вас. Больше практики, выше процент снимков на которые можно взглянуть по прошествии времени.
Естественный процесс обучения пройдёт плавнее, имхо там сами определитесь надо ли вам переходить на другие варианты.
MNS62
Будем считать это наставлением, для тех кто твёрдо решил провести границу между компактом и другими (mirrorless/dSLR) .

dgsjsj
Так я эту цель и преследовал...Хотя и сам периодически испытываю муки выбора: - взять себе зеркалку или нет?!Правда,когда сравниваю чехол от своего старенького Canon SX- 100is (который влазит в карман куртки), и чехлище брата от Canon EOS Digital Rebel XTi с одним китовым объективом...желание к покупке тут же улетучивается.. Может я и не прав

MNS62
я вот тоже в цифровой фотографии новичок (о плёночном опыте умолчу)...
в итоге после компакта 2005 года я взял никон Д5100
сейчас ни о чём не жалею и просто счастлив...
осталось купить только "репортажно-документальный" компакт, чтобы действительно постоянно носить в кармане...

Подскажите мыльницу в районе 8 т.р. чтобы хорошо снимала видео

да одинаково они снимают...
может тебе всё-таки видеокамеру?

dgsjsj
Да тут я просто задумался о пользе CCD.
И еще подскажите в сравнении (P7100 решил тогда уж не брать) с S95 вот этот Fujifilm FINEPIX F660EXR как? Ценовой диапозон примерно один.

giv5dot26
CANON PowerShot S95 реальная стоимость 11599 руб.


Fujifilm FINEPIX F660EXR никак ему не конкурент, не по цене не по качеству фото.
реальная стоимость 7 580

Фото с CANON PowerShot S95 тут и тут, тут

dgsjsj
Спасибо.