» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Maz

Цитата:

угу. теперь хожу, получаю четверное удовольствие:

прям квадрокоптер...

Цитата:

4. от снобских взглядов в мою сторону владельцев зеркалочек с дешевыми объективами, типа "чего это он тут лезет со своей мыльницей"

причём, как я успел заметить, особо грешат и усердствуют в этом дамы...

akaGM

Цитата:

причём, как я успел заметить, особо грешат и усердствуют в этом дамы...

не только. Я обратил внимание, что когда стоишь ждешь очереди на съемку чего-либо наличие большого агрегата на шее несколько ускоряет процесс. Когда с мыльничкой подходишь, тебя зачастую просто не замечают

Maz

а ты возьми штатив, накамерный свет итд в рюкзак и когда подойдёт очередь, неспешно всё настраивай...
а ещё из очереди у кого дура побольше попроси отражатель подержать :)

Товарищи, посоветуйте, пожалуйста, зеркалку для личного пользования не профессионала.
Бюджет до 35 тыс. Интересует новый аппарат.
Буду благодарен за дельный совет.
что буду снимать: улица, природа, дом, семья, путешествия
непрофессионал (каковым являюсь я) из критериев выбора может озвучить только - чтоб фотки четкие и яркие ))) ну и ценник )))
бюджет до 35 тыс.
почему зеркалка - лично мне кажется, что фотки с зеркалки значительно качественнее цифровых. понятно, что бывают и плохие зеркалки и суперские цифровики, но хочется почему-то именно зеркалку. и пусть она будет большая и тяжелая. Может, впоследствии при использовании зеркалки, я поменяю свое мнение. Но пока хочу зеркало

g1s3s7
1. Тема про камеры со сменным объективм ниже..
2.
Цитата:

почему зеркалка - лично мне кажется, что фотки с зеркалки значительно качественнее цифровых

Так вам пленочную? боюсь новую сейчас найти будет очень сложно, да и большие проблемы с покупкой пленок и последующей их провкой.. Пленки еще можно удаленной купить, а вот проявлять..

g1s3s7
Как-то была поставлена задача слайды изготовить, так плёнка обошлась в 9$ и проявка во столько же. Но, это было пять лет назад. Сколько это удовольствие стоит сейчас, я даже не знаю.

Но, при этом нужно учитывать ещё тот факт, что у меня уже был фильм сканер. А если его покупать... Они недешёвые. А чтобы сделать фильм сканер самому, нужно иметь хорошую цифровую камеру. Вот, только, если вы поснимаете современной цифровой камерой, то вряд ли вернётесь к плёнке.

Купите любую начальную DSLR Nikon, например D40 (там ещё CCD) за 200-250$ и полтинник от Киева 19-20 (Гелиос 81) за 10-20$ (он полностью совместим, включая прыгалку). Будете получать очень хорошие фотографии. На обычной любительской плёнке ничего близкого не получится.

Не стоит рассчитывать на минилабы. Все приличные вымерли, как динозавры. А если где-то не вымерли, то гонят туфту, так как по ряду причин нерентабельным стал мокрый процесс.

да спутал человек, зеркалку и компакт, который он "цифровиком" назвал...

g1s3s7
Посмотрите еще на беззеркалку. Скажем, от тети Сони. Sony Alpha A3500 Kit, Sony Alpha ILCE-5100 Kit, Sony Alpha NEX-5T Kit, Sony Alpha A3000 Kit... Лучше покупать kit, т.е. набор с объективом.

Цитата:

пусть она будет большая и тяжелая

эх, я вот думаю, как бэ поменьше и и полегче себе подобрать, а то большая и тяжелая надоела
Если нужна большая и тяжела, то и ценник на неё будет начинаться тысяч с 70, а то и со 100

Ну почему? Могу предложить Canon EOS 40D с объективом Sigma 18-50 1:2.8-4.5 DC OS HSM (объектив хороший, брал из Японии от фотографа) тысяч за 25. Достаточно тяжелый комплект, если такова самоцель, но и снимает очень неплохо.

Цитата:

Могу предложить Canon EOS 40D с объективом Sigma 18-50 1:2.8-4.5 DC OS HSM

новый?

Цитата:

Canon EOS 40D
тысяч за 25

охренеть...

полноценный обзор Сони RX100 IV на dpreview...
золото, и 85 процентов...

F225

Цитата:

новый?

Откуда ж он возьмётся новый

Добрый день. Нужна помощь в выборе фотоаппарата для подарка. Бюджет 10 тысяч. Больше склоняюсь к компактным (но если раскритикуете, то буду рад). Особых требований нет, будут обычные фото типа "я был тут". На данный момент склоняюсь либо к Nikon CoolPix S7000 Black, либо к Sony Cyber-shot DSC-W830 Silver, но т.к. никогда не занимался фото, то выбираю тупо по количеству пикселе, что, подозреваю, не есть гуд. В общем, помогайте.

что-то подсказывает мне, что в современные телефоны будут картинку ничуть не хуже делать, чем вышеозначенные агрегаты. В фотоаппаратах только зум оптический, что несколько их отличает от смартфонов.

Kuzmich1234

без разницы...
и правильно про смартфоны говорят, если не париться насчёт художественного фото...

Maz

плюс

PASM, ISO ну и некоторое другое рукоблудство...
даже в моём А3300 есть экспокоррекция и вариации АЕ и рамки АФ

akaGM

Цитата:

PASM, ISO ну и некоторое другое рукоблудство...

для фоток
Цитата:

типа "я был тут"

это всё от лукавого.

Maz

правильно, поэтому я сначала и поддержал тебя о смартфонах,
а уже потом поправил фактически о разнице компакт-смарт...

Уважаемые, это я все понимаю, но хотят именно фото.

Kuzmich1234
тогда выбирай по внешнему виду..

Kuzmich1234

короче,

Цитата:

Бюджет 10 тысяч.

Цитата:

но хотят именно фото.

Canon Powershot S100
и это будет именно фото...
по крайней мере он не опозорится перед яблофонами и люмиями-экспириями...

лучше, конечно, модель S110, но почему-то 100-ых 46 предложений на Яндексе, а 110-ых всего 5...

если что, то у меня самого такой есть :)
и почти все крайние фотки на "выкладываем" сделаны им...

akaGM

Цитата:

Canon Powershot S100

в такой ценовой категории, пожалуй, поддержу

Maz

если б у RX-сонек был такой же зум 24-120 как у него, я б забросил всё остальное на фиг :)

Добавлено:

и f2-5.6 как-то хватает...

Уважаемые, спасибо. Заказал S100

Kuzmich1234

ты перед дарением сам поиграйся :)

Kuzmich1234

Только надо проверить серийный номер, чтобы он не был из "бракованной" партии:
http://www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_compact/powershot_s_series/powershot_s100.aspx?type=important&faqdetailid=tcm:203-942824
---
Компакт с матрицей 1/1,7"; Canon S100 — не удержался, купил в М.Видео в мае, когда сбросили цену до 7190 рублей. У моего фотоаппарата серийный номер 46хххх.
---
В "Сравнении фотоаппаратов и смартфонов" добавил папку Замок:
https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/474966/
Там уже есть Canon S100.

Shuld

Цитата:

В "Сравнении фотоаппаратов и смартфонов"

ожидаемо 5300 дал лучшую (по восприятию) картинку. А вообще - как-то странно тестировать на разношерстных параметрах съемки.

Maz
1. Задача одна и та же.
2. Под одинаковыми параметрами съемки каждый может понимать разное, поскольку размеры матриц разные.
У смартфона - диафрагма постоянная 2,0. У компакта - начинается от 3,3. Ума не приложу, как тут вообще можно сделать "одинаковые" параметры. Ну а разговор, что сравнивать нельзя - я не принимаю.
Реальная ситуация - реальные фотографии...

Добавлено:
Фотоаппаратом Nikon D5300 я владею пока плохо - он у меня меньше года, набираюсь опыта и экспериментирую.

а у меня критерий один, наглядный и очень действенный:

берём фотку (сумрак, полусумрак, помещение) и смотрим на охренительном телике (хрен-знает-сколько-там-дюймов)...
так вот после такого просмотра мой оппонент докупил к своему яблофону-5 (или 6 уже)
канон S110
правдаЮ не пользуется им ни фига -- типа две штуки для его нужд носитьнапряжно :)

Добавлено:
Shuld

Цитата:

Canon S100 — не удержался, купил в М.Видео в мае

о!
ну и как?
как владелец владельцу :)