Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: Arregy
Дата сообщения: 11.08.2010 19:27
dgsjsj
В таблице Panas TZ8 - это урезанный TZ10, если не ошибаюсь.
А для роликов HD годится Sony HX5V (но у него фотки как у средней ценовой).
По цене они будут отнесены к высокобюджетной категории, судя по таблице.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 11.08.2010 20:46
Arregy

Цитата:
В таблице Panas TZ8 - это урезанный TZ10, если не ошибаюсь.


Я в курсе, что TZ10 один из продаваемых компактных тревелзумов, проще выражаясь камера для путешествий. В таблицу не стал включать из за GPS, вроде как наши люди в булочною на такси не ездят.
Отличия можно посмотреть поставив галочки "сравнить" на странице

Добавлено:
dolph2005

Цитата:
P.S. Сам являюсь обладателем P100. Пока все устраивает.

В принципе можно рекомендовать для включения в таблицу рядом с Panasonic Lumix DMC-FZ38.
Есть тест где оба аппарата принимали участие.

В 19м разделе этого теста рейтинг.
Серебро

Золото


Добавлено:

Цитата:
А для роликов HD годится Sony HX5V (но у него фотки как у средней ценовой).

На первом месте критерии качества фотосъёмки.
Качество видео и звука это как бы дополнительные плюсы, при прочих равных условиях.
Понятно, что есть специфические исключения как CASIO EXILIM EX-FH100, но это не так часто встречается. На некоторые камеры ИМХО просто нет альтернатив.
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 12.08.2010 06:42
Maximus001
А вы на размеры не смотрите. Т.е. смотрите, но на размер матрицы.
Ну как теперь? )

Зеркалка лучше однозначно. Правда там свои тонкости. И это немного в другую тему.
Кратко - подумайте какие объективы придётся докупать.

--

На dpreview хвалят Canon PowerShot IXUS 300 HS. Пощупать ещё не успел. Есть тут счастливчики, которые его уже покрутили в руках?

Автор: Maximus001
Дата сообщения: 12.08.2010 08:00

Цитата:
ство видео и звука это как бы дополнительные плюсы, при прочих равных условиях.
Понятно, что есть специфические исключения как CASIO EXILIM EX-FH100, но это не так часто встречается. На некоторые камеры ИМХО просто нет альтернатив.

а по качеству фото этот самый CASIO EXILIM EX-FH100 снимает лучше?
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 12.08.2010 11:23
Maximus001
CASIO EXILIM EX-FH100 уникален своей скорострельностью.
Фото до 40 кадров/сек
Видео до 1000 кадров/сек

Качество обычное. 10 на 15 - замечательно.
Автор: dolph2005
Дата сообщения: 12.08.2010 12:02
dgsjsj
Да наверное вы правы по поводу добавления в таблицу. На днях поюзал Panasonic Lumix DMC-FZ38, достойный аппарат, но не понравилась эргономика, в частности регулировка ручных настроек.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 12.08.2010 19:16
Maximus001

Цитата:
а по качеству фото этот самый CASIO EXILIM EX-FH100 снимает лучше?

Очень вменяемое обсуждение на Конференция iXBT.com
Читайте отзывы владельца, смотрите представленный материал и думайте это для вас подходит или нет?

dolph2005

Цитата:
На днях поюзал Panasonic Lumix DMC-FZ38, достойный аппарат, но не понравилась эргономика, в частности регулировка ручных настроек.

Это лирика, важен конечный результат в виде снятого кадра.

Добавлено:

Nikon Coolpix P100 внёс в таблицу.

Добавлено:

Обзор на TrustedReviews
Sony NEX-5 Review

Sony NEX E-Mount 18-200mm объектив на NEX-3 и NEX-5 камеры
США цены должны быть в окрестности от $ 800-900,
Автор: F225
Дата сообщения: 14.08.2010 16:30
dgsjsj
ну я бы сказал, что с нексов нормально печатать на а4, все-таки это не вполне "мыльницы", как и ПЕНы и 3/4...
Я бы их выделили как - возможность использовать сменную оптику
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 14.08.2010 18:55
F225
Если не будет возражений, таблицу закину в шапку рядом с существующей.
Все кто желает может вносить поправки и изменения.
С привязкой к формату анекдот конечно вышел. Термин "мыльницы" стараюсь не употреблять т.к. это совсем из другой эпохи.  
Формат бумаги А0    А1   А2   А3  A4 А5   А6   С3    С4  С5 С6 
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 15.08.2010 15:09
EISA - European Imaging and Sound Association
Представила победителей в номинации Photo 2010-2011

EISA — ассоциация европейских журналов по аудио- и видеотехнике (European Imaging and Sound Association), образованная в 1982 году, в настоящее время объединяет 50 специализированных изданий из 20 стран Европы
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 15.08.2010 20:49
При всей относительной близости таблицы к победителям EISA Photo 2010-2011
Мимо нашего внимания European Advanced Compact Camera 2010-2011 - Samsung EX1 Цена 16990,00 руб

European Compact Camera 2010-2011 – Sony Cyber-shot DSC-HX5V ЦЕНА в SONY Style:14 990 p.
Модель присутствовала в теме, не включена в таблицу ИМХО благодаря GPS .

Fujifilm HS10 в тестах dpreview показал уверенно средние результаты, у журналистов на него выбор пал как European Super Zoom Camera 2010-2011
Мне сложно это комментировать, т.к. в нашем регионе этой камеры в продаже не встречалось.
Видимо следует включить в таблицу?
Technical Image Press Association (TIPA) также признала камеру Best Superzoom Camera в 2010 году.
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 17.08.2010 21:58
Такой вопрос назрел.
А чего в мэинстриме ни одной камеры с сенсором в 1/1.6? Это сейчас моветон?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 18.08.2010 08:30
real_redneck

Цитата:
Такой вопрос назрел.
А чего в мэинстриме ни одной камеры с сенсором в 1/1.6? Это сейчас моветон?

Это вы о FujiFilm FinePix F200 EXR
1. никто не предлагает
2. в моём регионе нет в продаже.
Если есть аргументы, то внести не сложно.
Автор: crotoff
Дата сообщения: 18.08.2010 10:26
салют, фотолюбители! а чего обошли вниманием линейку Sigma dp**? По-моему достойные машинки, предлагаю вставить в "концептуальную" строчку рядом с Лейками

Добавлено:
а рядом с NEXами вполне можно прописать самсунга NX10
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 18.08.2010 20:25
real_redneck
crotoff
Добавил по вашим предложениям в таблицу, проверяйте , уточняйте и другие категории.

Автор: HDD
Дата сообщения: 19.08.2010 00:22
Всем привет. Кто поможет?

Цитата:
Panasonic Lumix DMC-FS30,

Кто найдёт его на канадском сайте? Или, что скорее всего, аналог. https://panasonic.ca/english/audiovideo/camerascamcorders/index_dsc.asp
Знакомые попросили подсказать фотик до 200 у.е. Мне из трёх в таблице понравился Panasonic. Теперь нужно его найти
Автор: smirnvlad
Дата сообщения: 19.08.2010 05:53
HDD
по характеристикам один в один https://panasonic.ca/english/audiovideo/camerascamcorders/digitalstill/DMCFH20.asp
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 19.08.2010 07:47
HDD
Был о нём разговор в 7 томе
Я там приводил ссылку на обзор
Ken McMahon, July 2010
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FS30_FH20/
В низу страницы магазины торгующие этой моделью.

На одном из американских форумах пользователь написал на счет покупки через Costco


Добавлено:
Специально для Канады
http://www.shopbot.ca/pp-panasonic-lumix-dmc-fh20-panasonic-price-237887.html

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist.jsp&sku=673709&A=cart&is=REG&q=1&Q=add
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 19.08.2010 12:01
CANON PowerShot S95 приходит на смену широко популярной камере S90 Характеристики:10MP сенсор, HDR режим , светосильный f/2.0 объектив, 720p HD видео, HDMI выход для просмотра на HDTV.
S95 должны быть доступны в конце августа, прогноз первоначальной розничной цены $ 399,95.


Ожидаемый релиз от 26 августа
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 19.08.2010 19:57
Сегодняшний день принес ещё одну новость
TOKYO, Japan—Ricoh Co., Ltd. (helmed by president and CEO Shiro Kondo) today announced the release of the new CX4 compact digital camera.



Ricoh CX4
Основные характеристики:
Image Sensor 1/2.3-inch CMOS (total pixels: approx. 10.60 million pixels)
Optical: 10.7x zoom (equivalent to 28-300 mm focal length for 35 mm cameras)

PDF CX4
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 19.08.2010 23:29
Какую карманную камеру порекомендуете?
Стоимость не столь принципиальна. Требуется компактность (никаких выпирающих объективов), широкоугольность, стабилизатор, ну, и, конечно, качество снимков.
Какие есть варианты? Я пока так понял, что Canon S90 и Sony DSC-HX5V?

Добавлено:
кстати, зум не особо нужен
Автор: HDD
Дата сообщения: 20.08.2010 00:17
smirnvlad
dgsjsj
Спасибо, то что надо. И отдельное за ссылку на Costco. Там сейчас вообще супер цена.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 21.08.2010 20:06
Доброго времени суток, форумчане.
Начитавшись характеристик "нового-нового стиморола" от Fujifilm, а именно HS10, слегка заинтересовался его покупкой.
На данный момент имеется S9600 этого же производителя.

В HS10 привлекает следующее:
- в три раза более толстый зум - теперь можно "подобраться" к птичке поближе.
- совместимость с фильтрами от S9600 в виду тех же 58 мм диаметра резьбы
- совместимость аккумуляторов от S9600 в виду тех же четырех AA
- совместимость сумки от S9600, в виду тех же габаритам
- более вкусная съемка (судя по обзорам в Сети) с точки зрения чувствительность/шумы.

Что напрягает в S9600 на данный момент:
- довольно частые промахи автофокуса в полностью автоматическом режиме и неудобство ручной фокусировки в виду отсутствия индикации расстояния фокусировки и низкого разрешения видоискателя.
- общая тормознутость аппарата при съемке.

И соответственно возникают вопросы именно по HS10:
- быстрее ли новинка при обычной съемке, чем S9600, и если быстрее то насколько?
- как у HS10 с автофокусом, особенно в положении телефото?
- есть ли у HS10 преимущество перед S9600 по количеству шумов при той же чувствительности, и достаточно ли оно, чтобы сказать, что ISO400 HS10 лучше или равно по качеству ISO200 S9600 ?
- имеет ли практический смысл стабилизация в HS10? Свежи воспоминанья псевдостабилизации Minolta Z3, которая больше мешала, нежели помогала.
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 21.08.2010 21:15
ZorgeHT

Сенсор 1/2.3
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 21.08.2010 22:04
real_redneck, мда, "а слона-то я и не приметил"

В итоге наверняка будет качество шумов как минимум "такое же как в S9600".
А я еще удивлялся - как же они в такие же габариты как у 9600 засунули 30-ти кратный зум? А оно вот оно как.

И все же, как у него с матрицей-то? а то вон в тестах с P100 сравнивают, ну так и понятно - P100 дешевле, на его фоне HS10 смотрится выгодно.
Автор: coolak
Дата сообщения: 22.08.2010 10:17
CASIO EXILIM EX-FH100 у нас в городе нет, присматриваюсь к Casio EX-H15, его обзор есть на http://i-on.ru/ProductInformation/14448 , единственное, не совсем понятно что там подразумевается под "системой механической стабилизации матрицы", это они так оптическую стабилизацию обозвали, или это что-то другое?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 22.08.2010 12:50
ZorgeHT

Цитата:
И все же, как у него с матрицей-то?



FinePix HS10 / HS11 это уже совсем другое устройство. Сходу сравнивать размеры матриц разного типа в отрыве от всего остального ИМХО я бы не стал.
Сенсор - BSI (Back Side Illuminated) CMOS technology (1/2.3-inch BSI-CMOS)
Смотрите сами на глобальной страничке все детали и подробности.(там 5 стр. описания)

Добавлено:
coolak
У Casio EX-H15
Механизм стабилизации изображения - Система стабилизации путем сдвига матрицы.
Оптическая стабилизация это подвижные элементы объектива. Материал из Википедии
Со стабилизатором у современных аппаратов Casio проблем нет за счет исключительно корректной работы процессора.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 22.08.2010 13:34
dgsjsj, читал я это все. Но все равно размер матрицы меня сильно смущает.

Лично для себя я особой разницы не заметил.
Вроде бы сделали побыстрее фокусировку. Но пока я не увижу ее в живую, я разницу не пойму. Потому что тормознутость фокусировки стандартного ультразума не идет ни в какое сравнение с S9600 - 9600 быстрее однозначно.
Вроде бы сделали побыстрее съемку. Но опять же - при медленной фокусировке это мало что даст.
Видоискатель (который в фудже меня не то чтобы бесит, но напрягает тем, что часто понять сфокусировался ты или нет можно только уже дома на компьютере) оставили такой же.
Остался последний аргумент - новый тип сенсора. Но и ему отрезали размер в полтора раза.
А правило "чем меньше размер матрицы - тем меньше динамический диапазон" еще никто не отменял.
Вот и приходится обращать внимание на матрицу.

Я понимаю, что современные BSI-CMOS продвинулись по качеству. Но настолько ли сильно, чтобы компенсировать полуторакратную разницу в размерах матриц S9600 и HS10 ?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 22.08.2010 14:39
ZorgeHT

Цитата:
Я понимаю, что современные BSI-CMOS продвинулись по качеству. Но настолько ли сильно, чтобы компенсировать полуторакратную разницу в размерах матриц S9600 и HS10 ?

Возражать не буду, не осведомлён.
Поделюсь распространённым мнением.

Цитата:
Так что самым совершенным на данный момент инструментом сравнения является сравнение тестовых снимков.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 22.08.2010 15:30
dgsjsj, тестовые снимки оно конечно хорошо. Однако любые тестовые снимки в предвзятых обзорах и сниматься могут предвзято - выгодно показать достоинства и скромно опустить недостатки (например не делая таких снимков, на которых недостатки вылезают).
Ну и подмену-EXIF и фотошоп нынче тоже никто не отменял.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.