Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: TYMAH3003
Дата сообщения: 16.07.2012 08:43
Добрый день
Помогите выбрать фотик в пределах 200-250$
Меня очень сильно интересуют вот эти две модели
_http://catalog.onliner.by/compare/sonycsdscwx50+power_sx220hs/

Sony Cyber-shot DSC-WX50
Canon PowerShot SX220 HS

Посоветуйте что будет получше в сторону качества и насышенности картинки естественными цветами, всякие там цум и прочая куча настроек не важна, главное картинка яркая качественная и насыщенная.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 16.07.2012 09:47
TYMAH3003
тогда Сонька со своей матрицей, да и другие параметры у WX50 получше....
а SX220 вообще к разряду ультразумов уже относится...
Автор: TYMAH3003
Дата сообщения: 16.07.2012 12:05
akaGM
Я вот тож на соньке остановился, фоток именно с этих фотиков не видел, но видел с моделей пониже и сони как то по лучше мне смотрится, да и по дизайну как то покомпактнее и полегче будет
Автор: akaGM
Дата сообщения: 16.07.2012 12:19
TYMAH3003
образцы для канона SX220
Автор: daliban
Дата сообщения: 16.07.2012 16:15
Тут еще можно посмотреть http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest/10
SX220HS
Добавлено:
Автор: NT_User
Дата сообщения: 18.07.2012 14:33
Panasonic Lumix DMC-LX7 F1.4-2.3, 24-90mm С нанопокрытием !

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 18.07.2012 16:53
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html
1/1.7 и наверно дорого.
А так fine
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.07.2012 17:20
да знаем мы эти нанопокрытия, любое напыление щас -- нанопокрытие
а вот с Лейкой они хорошо поладили...
стекло + электро-механика от Панаса...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.07.2012 17:39
он о сенсоре...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 18.07.2012 19:55
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.07.2012 20:10
dgsjsj
а это что за ретро-чудо? кто-то с фотожопом поиграл?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 18.07.2012 20:21

Цитата:
а это что за ретро-чудо?

Это как в анекдоте Пришёл лесник и выгнал нах из леса.
Обещают 24го обнародовать, пока только интриги.
Автор: snegovechishe
Дата сообщения: 18.07.2012 20:42

Цитата:
Обещают 24го обнародовать, пока только интриги.


Давно пора сделать что-то подобное с большой матрицей, хорошим стеклом, приемлимой светосилой, и подешевле ценой

Автор: akaGM
Дата сообщения: 19.07.2012 03:06
dgsjsj

Цитата:
Это как в анекдоте Пришёл лесник и выгнал нах из леса.
а из какого леса: премиум-компактного? зазеркально-беззеркального? ретро-стайлного? какого?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 19.07.2012 08:50
akaGM
Да ладно, пошутил немного. Огорчён чуть, мелкой матрицей lx7
Источник тут.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 19.07.2012 11:26
dgsjsj
да тоже ладно, нормально пошутил, знаю я этот анек...
а анонсируемое чудо впервые только на твоей картинке и увидел, вот и хотелось прояснить актуальность его (анекдота) применения :)
да, судя по всему демократичная цена не ожидается...


Цитата:
Огорчён чуть, мелкой матрицей lx7
почему?
у них вся эта линейка (я начал наблюдать с LX3K) чуть ли не дороже твоей С3...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 19.07.2012 14:47
я тут совершенно случайно обнаружил интересный компакт (знакомые прикупили, а я никогда не смотрел в сторону Олек) -- Olympus XZ-1
а он оказывается давно висит в таблице...

это я о пользе просмотра шапки перед тем как задавать вопрос...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 19.07.2012 22:21
Olympus XZ-1 ,а ещё полезно поиском в версии для печати сканировать.
несколько раз давал ссылки на тему в фото.ру.
Имхо для фото отличная камера.
С3 сравнивать ни LX3K ни XZ-1 не буду, обе камеры топовые компакты элита.
А С3- младшенький из беззеркальной кухни, как бы бюджетный.
akaGM если будет возможность покрутить XZ-1 в RAW-формате будет интересно.


Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.07.2012 00:16
dgsjsj

Цитата:
С3 сравнивать ни LX3K ни XZ-1 не буду

да зачем сравнивать, достаточно размер матрицы знать...


Цитата:
Olympus XZ-1

да и стекло хорошее, и матрица нормальная, да и цена не кусается...


Цитата:
а ещё полезно поиском в версии для печати сканировать.

да мне-то уже не надо, я мало того что определился, так и закупился уже...
Nikon D5100


Цитата:
если будет возможность покрутить XZ-1 в RAW-формате будет интересно.

нет, это вряд ли, неблизкие знакомые... даже купили без меня :)

-----
ты не мог бы повторить то своё письмо касательно LightRoom, что-то затерялось оно?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.07.2012 13:29
akaGM

Цитата:
да и стекло хорошее, и матрица нормальная, да и цена не кусается...

17 т.р это дорого, хотя есть и вариант с кейсом за 15999 руб.


Цитата:
да мне-то уже не надо, я мало того что определился, так и закупился уже...
Nikon D5100

С какими фокусными объектив?
А то показалось странным;
Nikon D5100 тушка 22990р
Nikon D5100 18-55 VR KIT 24990р
Nikon D5100+18-105VR 28990р




Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.07.2012 13:41
dgsjsj
мои знакомые взяли эту Ольку как раз за 16тыс и теперь вообще-то недовольны качеством встроенного жпега, а с РАВом возиться не хотят (и я их понимаю -- для компакта-то)...


Nikon D5100+18-105VR 28990р в Мвидео, позарился на 3000 скидку для 35/1.8 AF-S там
же...
в плеере.ру 18-55 вообще за 19500 толкают:
__http://pleer.ru/_39367_Nikon_D5100_Kit_AF_S_DX_18_55_mm_f35_56G_VR.html
но кита с 18-105 не было, а отдельно он за 10000 зашкаливает...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.07.2012 14:27

Цитата:
мои знакомые взяли эту Ольку как раз за 16тыс и теперь вообще-то недовольны качеством встроенного жпега, а с РАВом возиться не хотят (и я их понимаю -- для компакта-то)...

Таких раскатавших губу много, и этого можно было избежать, потратив вечерок на прочтение темы.

Посоветуй им снимать в рав+джепег.
Когда нибудь дозреют. будет чем заняться.
Хотя такие вот продают их потом по 10 т.р. тем кто вкуривает тему.
Можешь посыпать им соль на рану, С3 даёт внутрикамерный .JPG даже с минимальными настройками разрешения и компрессии нормальную для внутри семейного просмотра хоть на ПК хоть на телевизоре.
Таскается с собой без напряга, как компакт.


«Внутрикамерный .JPG качество STD , Размер изображения S: 4.0 М» на Яндекс.Фотках


Цитата:
Nikon D5100+18-105VR 28990р в Мвидео, позарился на 3000 скидку для 35/1.8 AF-S там
же...

Хороший вариант. Из всех мне тоже приглянулся больше других. Пришлите мне подробности, что вас интересует по LightRoom и несколько равов покрутить.
Сюжет без претензий на художественность - вид из окна с фокусировкой на максимально отдалённые объекты
ISO min
фокусное по шкале объектива 28мм
аппертура 5.6
Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.07.2012 15:11
dgsjsj
да твоей С3 цены нет для цена/качество :)
я с твоей подачи тоже купил...
F3 :)

милый поясной портрет...
приоритет диафрагмы?
а exif где, выкусил?

-----
смотри почту...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.07.2012 16:14

Цитата:
а exif где, выкусил?

Никогда не жадничаю.
Смотри справа от снимка по Информация о снимке (EXIF)

или как обычно - В оригинале.
100 х 66
300 х 199
500 х 332
800 х 531
1024 х 679
1280 х 849
Оригинал(2448х1624)


Цитата:
я с твоей подачи тоже купил...
F3

Типа с F3 по тракторозаводскому району перемещаться как мну(ака Бирюлёво, Бутово),
а Nikon D5100 выгуливать возле церквей?


Цитата:
смотри почту...

А где гостинцы RAW-формата ?

Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.07.2012 17:13
dgsjsj
нет, NEX-F3, как я уже и писал, я только помогал выбирать-покупать,
сам лично сделал им всего 3-4 снимка...
по хвату не понравился ужасно -- вроде компакт, схватиться не за что, и так и норовит клюнуть объективом вниз...


Цитата:
А где гостинцы RAW-формата ?

так ты у меня РАВы D5100 просишь?
дам, конечно... только не скоро ещё, другие проблемы пока, не снимаю...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.07.2012 18:33

Цитата:
так ты у меня РАВы D5100 просишь?
дам, конечно... только не скоро ещё, другие проблемы пока, не снимаю...

Шлите как сможете, я в отпуске, время найду покрутить и вернуть.
Автор: antiv99
Дата сообщения: 22.07.2012 11:29
Подскажите хороший фотоаппарат до 1000 грн. Единственное условие чтоб был на батарейках, а не на аккумуляторе.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 22.07.2012 12:52
antiv99
ну так посмотри свою ценовую категорию в табличке вверху, а ещё
вот это прочитай...
а то "подскажите мне хороший фотоаппарат", они все хорошие...


Цитата:
Единственное условие чтоб был на батарейках, а не на аккумуляторе.
а вообще ты попросил уже старую модельку, сейчас все в основном на встроенных аккумуляторах выпускаются...
Автор: Anteus
Дата сообщения: 22.07.2012 14:52
Собственно вопрос:
На смотрел себе обычную мыльницу, Сони DSC-W630 + 4 Гб флешку
Стоит 4 300 рублей
Нормальный ли выбор или поменять её на что то более интересное? Или лучше фотографировать на мобильник? =)
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 22.07.2012 17:26
Anteus
Посмотри фото http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Sony+Cyber-shot+DSC-W630&type=model
Имхо свою цену он оправдывает.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.