Y_bir Цитата: Но нужно было выбрать компакт с большим зумом и подешевле, для подарка, хотя себе я бы такие не взял.
Согласен зум 15 против 10 с этим не поспоришь +Fuji, только если внимательно читали обзоры должны были обратить внимание, что это достигнуто отчасти особой конструкцией сдвигающей пару элементов оптической системы в стороны перед утоплением объектива. Возникает вопрос насколько долговечна юстировка этой конструкции?
Не смотря на небольшое преимущество в размере матрици у Fuji, сравнить качество картинки с Casio предлагаю самостоятельно зайдя на ресурс .photographyblog.com на страницы
Fujifilm FinePix F300EXR Review и
Casio EX-H15 Review и там и там есть Sample Images
Среди этих примеров есть портреты дамы при 1/60 sec
f/5 | 105mm | ISO 400 Casio
1/60 sec
f/5.4 | ISO 400 Fuji
Сохраните полноразмерные фото и посмотрите 1:1 на глаза и губы.
ИМХО вариант с Casio приятней смотрится.
Если посмотреть снимки на природе небо ( в привычном представлении голубое) у Fuji чаще светлое поле, листочки на дереве сливаются в акварельный рисунок. Это тот кадр ,что над портретом.
Сравните деревце у Casio, тоже над портретом только правее.
Понятно, что условия съёмки не идентичные в январе и апреле, но цель у презентующего девайсы была одна- "Выжать максимум и показать товар лицом."
Ну и о грустном число кадров с одной зарядки 1000 против 250.
Если не затруднит откройте секрет что бы выбрали для себя из этой категории современных компактов?
Допустим F200EXR исключаем т.к. уже не производится.