Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 16.09.2010 20:27
sukanegoni

Цитата:
Здравствуйте, такой вопрос, может быть глупый немного, но...

Попробуйте получить совет в теме ВЫБОР ВИДЕОкамеры


Автор: sukanegoni
Дата сообщения: 16.09.2010 20:35
Спасибо конечно, но я там уже спрашивал...
Я в этой ветке спросил не случайно и не по ошибке, а т.к. интересно есть ли что-то стоящее именно в этой категории...
Автор: Sacrament
Дата сообщения: 17.09.2010 09:58
Здравствуйте.
Хотим для семейной фотосъёмки купить бюджетный фотоаппарат, смотрим в сторону Nikon Coolpix L110. Что скажете? Бюджет ограничен 8000 рублей.
Заранее спасибо за ответы.
Автор: Y_bir
Дата сообщения: 17.09.2010 13:57
Здравствуйте, кто нибудь может подсказать, что предпочтительнее по качеству снимков
Fujifilm FinePix F300EXR или Casio Exilim EX-H15, важна чёткость и шумы, цветопередача, чтобы была
возможность фотографировать качественно до ISO 800, или же есть что-то подобное из других компактных моделей, в пределах 8-9 т.р.
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 17.09.2010 14:39
Хы... уже даже в продаже есть Fujifilm FinePix F300EXR )

Отметил бы:
1. Плотность пикселей:
Fujifilm FinePix F300EXR - 39 Мпикс/см2 (матрица 1/2)
Casio Exilim EX-H15 - 50 Мпикс/см2 (матрица 1/2,3)

2. Наличие у Fujifilm FinePix F300EXR стандартных режимов M, A, S, P. То бишь отличное ручное управление.
Casio Exilim EX-H15 - хз. Видимо камера-одного-нажатия.

3. Мелочи типа HDMI и более "длинного" объектива у Fujifilm FinePix F300EXR

4. Зато Casio Exilim EX-H15 легче: 161 г. против 215 г.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 17.09.2010 15:08
Y_bir
Студийные тесты Fujifilm FinePix F300EXR
и бзор Casio Exilim EX-H15 Review - Test Shots - ISO Performance на TrustedReviews
ИМХО ожидал большего т.к. камеры являются флагманами в своей категории - карманных компактов. 8-9 т.р. на них вполне адекватная цена на сегодняшний день.

Цитата:
возможность фотографировать качественно до ISO 800,

Видимо потолок для этого размера матриц 30,7 и 28,46(мм2) ISO 400 ?

Автор: real_redneck
Дата сообщения: 17.09.2010 15:48
Y_bir
Если хотите хороших снимков вообще рекомендую F200EXR.
Вам же понравился Фуджик )
Автор: Y_bir
Дата сообщения: 17.09.2010 17:00


Спасибо кто отвечал выше, да мне больше понравился Fujifilm FinePix F300EXR,
но сильно шумит, хотя матрица вроде больше, поэтому и не знал, что выбрать, да есть другие
тот же F200EXR, но у них видео VGA, а не HD, многие продавцы советовали Panaasonic TZ8 или 10. Но цветопередача мне не нравится и TZ10 уже намного дороже. А вот по этой цене
вот эти как-то понравились.

dgsjsj http://prophotos.ru/reviews/14509-fujifilm-finepix-f300exr не видел этот обзор, там
Фотографии, снятые в режиме EXR, с приоритетом низкого уровня шума, меня вполне устраивают, я и не знал, что есть такая возможность. Совсем другое дело.
Да, конечно куплю Fujifilm FinePix F300EXR, для подарка.
Ещё раз всем спасибо.
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 17.09.2010 17:22
Не вводите людей в заблуждение. У F300EXR матрица меньше, чем на F200EXR.
1/2 и 1/1,6 соответственно.

Поздравляю с выбором и покупкой
Автор: Y_bir
Дата сообщения: 17.09.2010 17:41
real_redneck
Если про матрицу ко мне, то я говорил , что у Fujifilm FinePix F300EXR матрица больше чем у Casio Exilim EX-H15 и что шумят они оба. Но нужно было выбрать компакт с большим зумом и подешевле, для подарка, хотя себе я бы такие не взял. А по качеству снимков конечно Fujifilm FinePix F200EXR лучше снимает чем F300EXR и Exilim EX-H15.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 18.09.2010 09:11
Y_bir

Цитата:
Но нужно было выбрать компакт с большим зумом и подешевле, для подарка, хотя себе я бы такие не взял.

Согласен зум 15 против 10 с этим не поспоришь +Fuji, только если внимательно читали обзоры должны были обратить внимание, что это достигнуто отчасти особой конструкцией сдвигающей пару элементов оптической системы в стороны перед утоплением объектива. Возникает вопрос насколько долговечна юстировка этой конструкции?
Не смотря на небольшое преимущество в размере матрици у Fuji, сравнить качество картинки с Casio предлагаю самостоятельно зайдя на ресурс .photographyblog.com на страницы Fujifilm FinePix F300EXR Review
и
Casio EX-H15 Review
и там и там есть Sample Images
Среди этих примеров есть портреты дамы при 1/60 sec
f/5 | 105mm | ISO 400 Casio

1/60 sec
f/5.4 | ISO 400 Fuji
Сохраните полноразмерные фото и посмотрите 1:1 на глаза и губы.
ИМХО вариант с Casio приятней смотрится.
Если посмотреть снимки на природе небо ( в привычном представлении голубое) у Fuji чаще светлое поле, листочки на дереве сливаются в акварельный рисунок. Это тот кадр ,что над портретом.
Сравните деревце у Casio, тоже над портретом только правее.
Понятно, что условия съёмки не идентичные в январе и апреле, но цель у презентующего девайсы была одна- "Выжать максимум и показать товар лицом."
Ну и о грустном число кадров с одной зарядки 1000 против 250.


Если не затруднит откройте секрет что бы выбрали для себя из этой категории современных компактов?
Допустим F200EXR исключаем т.к. уже не производится.
Автор: spi85
Дата сообщения: 18.09.2010 19:43
Хочу купить что-нибудь на замену отслужившей 5 лет верой и правдой шестимегапиксельной мыльнице. Снимаю всего по чуть-чуть.

1. Бюджет около 300 евро.

2. Основное требование - как можно меньше шумов и хорошая цветопередача. У теперешней камеры с этим все в порядке, а ухудшения качества картинки не хочется.

3. Ручной режим желателен, но шумы приоритетнее.

4. Широкий угол - скорее минус, т.к. валит объекты. Сейчас мне угла хватает и ничего не валится.

Пока склоняюсь к F200EXR, но это меня не очень радует. Потому что год назад F100fd был после трех дней интенсивных тестов возвращен в магазин. Причины - дурной автомат, ставивший в помещении чувствительность минимум 400 и портивший этим все снимки, и постоянно заваленные объекты из-за широкого угла. В 200-м эти вещи как-то поправили? И ему вообще сейчас реальная альтернатива есть?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 19.09.2010 08:03
spi85
Вы владелец Fuji F10 / F11 ?
Lens    
• Fujinon 36 - 108 mm equiv. (3x optical zoom)
• F2.8 - F5.0
Sensor    • 1/1.7" Super CCD HR
• 6.3 million effective pixels
Или камеры с подобными параметрами из 2005года.
Если это так, то имхо посмотреть на параметры PowerShot S95.
Автор: spi85
Дата сообщения: 19.09.2010 11:43

Цитата:
Вы владелец Fuji F10 / F11 ?


У меня Jenoptik 6.0 z3. Но параметры действительно примерно такие. Единственное что в нем плохо, это максимальная чувствительность 200 и глуповатый автомат.

А S95 это конечно хорошо, но стоит почти на 100 евро дороже бюджета.
Автор: Y_bir
Дата сообщения: 19.09.2010 12:10
dgsjsj


Меня попросили помочь выбрать из этих 2: F300EXR и EX-H15 по цене 8-9 т.р.из дешёвых компактных ультразумов, нужен был 15кр.зум с HD видео. Срочно понадобилось. Потому что Fujifilm FinePix F300EXR могли купить за 9000р.
Обзоры для Fujifilm FinePix F300EXR появились буквально на днях. Я поэтому и спрашивал,
потому что не видел подробных тестов. Сам в магазине смотрел только EX-H15.
Сейчас посмотрел эти обзоры:мнение поменял, у Fujifilm F300EXR видео никакое и т.д.
У Casio EX-H15 нравились фотографии "чистотой цвета" не знаю как правильно.
Подробно не буду описывать, у самого Canon ixus 900.
итог такой.
Заставил сдать Fujifilm FinePix F300EXR и поискать Casio EX-H100 с 10 кратным зумом с нормальным видео. Не знаю где, живём в разных городах, в России, но нашли EX-H100 за 9000р. Это и купили.Не знаю зачем нужен был именно 15кр.зум. Если вы читали есть обзор ультразумов тут. http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/

Вот в принципе и ответ Casio EX-H100 до 9000р я бы себе купил.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 19.09.2010 14:18
Y_bir
Спасибо за отклик. Очень занимательная история. Вариант с Casio EX-FH100 за 9000р это большая удача.
Можно только порадоваться за ваших знакомых. Обзор на dpreview я читал, вообще я начал наблюдать за этой моделью с апреля т.к. сам стал владельцем камеры этой фирмы и хотелось видеть перспективу. В момент появления камера стоила более 13 т.р.
spi85
Если не преследовать цель снимать видео, то S90 можно приобрести дешевле. Видел кто то озвучивал вариант 12т.р.
Посмотрим что появится нового после выставки Photokina 2010 осталось пару дней до открытия.
ИМХО тенденции развития карманных компактов идёт в направлении мультифункциональных устройств подобных Casio EX-FH100, Samsung TL350 (WB2000) может и вам к ним присмотреться?

Автор: spi85
Дата сообщения: 19.09.2010 18:26

Цитата:
Если не преследовать цель снимать видео, то S90 можно приобрести дешевле


Видео практически не снимаю. Видимо буду делать выбор между S90 и F200.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.09.2010 11:35


FUJIFILM Corporation объявила о выпуске новой FinePix X100 полноценной цифровой компактной камеры оснащенной датчиком формата APS-C CMOS, объективом Fujinon 23mm с фиксированным фокусным расстоянием и недавно разработанным гибридным видоискателем.
Коммерческий релиз в начале 2011 года.
Подробности тут и на сайте компании.
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 20.09.2010 18:40
Это ж Зенит! (или ФЭД)
Вот и "смешались люди, кони".
Цифрозеркалки как из рога изобилия повалили...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.09.2010 21:28
Поправил ссылку на сайт компании.
Посмотрел отзывы на Steve's Digicams Forums. Высказывание самые разные
От восторженных, что это самое большое событие за 5 лет
Это просто самая лучшая камера новости я видел в последние 5 лет!
.
До выражений Очень разочарован в X100 Fujifilm. Камера для снобов

К середине дня это уже перестало быть новостью. Casio сообщило о выпуске своих компактов.
Завтра новости должны посыпятся ещё интенсивней, я правда не смогу отслеживать, буду занят.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 20.09.2010 22:32
dgsjsj

Или Лейка ?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 20.09.2010 23:46
Nichipor

Цитата:
Или Лейка ?

На слух приходит выражение: "Элегантен как рояль" "Лейка стандарт"
А из детских воспоминаний фотоаппарат Зоркий.
История фирмы Leica.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 21.09.2010 00:27
dgsjsj
У меня был ФЭД-2 , подарок родителей в1971
Автор: Aless133
Дата сообщения: 21.09.2010 12:42
Имеется sx100is.
У него эфр 36-360мм и светосила 2.8-4.3

Хочется сравнить скажем с sx30is.
У него эфр 24-840мм и светосила 2.7-5.8

Как оценить светлее у него обьектив или темнее? Ведь есть только цифры на концах, а на промежуточных значениях - нет. Как изменяется светосила при изменении эфр? Линейно или както еще?
Автор: F225
Дата сообщения: 21.09.2010 14:19

Цитата:
Линейно или както еще?

еще как-то, как правило ступенчато-монотонно...
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 21.09.2010 23:29

Цитата:
светлее у него обьектив или темнее

тут нечего даже заморачиватся , полюбому дело имеете с темным цыфромылом , неплохим, но темным
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 22.09.2010 05:14
Canon PowerShot SX30IS первое появление на Prophotos.ru
Ресурс делает свои студийные тесты, можно подождать и позже сравнить с тестовыми фото хорошо знакомых моделей.
Суть заметки, о том что поле соревнования переноситься на величину зума и работу стабилизаторов, после достижения тупика с мегапикселями на матрице 1/2,3 дюйма.
Ну эта тенденция борьбы за определённый вид фотолюбителей, и имхо к развитию фототехники имеет отношение непродолжительное.
Автор: Aless133
Дата сообщения: 22.09.2010 10:19

Цитата:
тут нечего даже заморачиватся , полюбому дело имеете с темным цыфромылом , неплохим, но темным

темное оно по сравнению обективами для ЦЗ. А между собой оно вполне может быть и светлее и темнее
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 22.09.2010 13:01
Понял, томно-темное и темно-светлое.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 23.09.2010 08:24
Журнал выставки

http://www.photokina-daily.com/
Два номера в PDF на 23.10.10, есть возможность пролистать на сайте.

Репортажи на forums.dpreview.com
http://forums.dpreview.com/articles/photokina2010/Casio/
Выбор по 20 ти производителям.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.