» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Boysgar
Если Canon PowerShot A3000 IS укладывается в диапазон 3-3.5 т.р берите его.
На мой взгляд стабилизатор при прочих равных условиях несколько компенсирует неопытность пользователя в период освоения и получения навыков плавного спуска затвора.
Если будет возможность сравнить с Casio Exilim EX-Z16, то попропуйте и его 2490р , и
Casio EX-Z800 2990р.

Boysgar
из новых заметно лучше нет, из БУ можно найти..

Цитата:

1) Canon A495 PowerShot
2) Canon PowerShot A1200
3) Canon PowerShot A3000 IS
Каково ваше мнение про эти аппараты в ценовой категории до 3-3.5 т.р.? Или есть варианты получше?

я бы выбрал A495 или даже A490 что тоже самое но без датчика ориентации.
Думаю, это лучшая модель по соотношению качество/цена.
Мне ещё нравится как он выглядит: приятный дизайн, есть индивидуальность, хотя это конечно не критерий.

A3000 IS
Это конечно стабилизатор.
Чуть меньшие габариты.
Видео одинаковое и матрицы одинаковые (смотрел на canon.ru).
С другой стороны, не столь бюджетный аккумулятор. Хотя кому это интересно.
Для A495 придётся докупать нормальные аккумуляторы и зарядник, если нету в хозяйстве.

Светосила должна быть примерно одинаковая на среднем фокусном расстоянии:
модель A490 A3000 IS

Определился с двумя претендентами на покупку: sony wx7 и samsung wb2000. Подскажите что лучше для фото? WB2000 при съемке видео нет фокуса на зуме? будем все размыто? по автономности самсунг будет лучше?

mascaro

Цитата:

Подскажите что лучше для фото?

Цитата:

WB2000

У сони 16,2 МП, матрица Exmor R™ CMOS
Очень много для площади (1/2.3")
У WB2000
Сенсор: 1/2,4"; высокочувствительная CMOS-матрица
Эфф.пикселей: 10 млн.

ок про фокус при зумирование видео ктото напишет?

фокус при зумирование видео Samsung TL350 (WB2000)
focus when zooming video Samsung WB2000
SAMSUNG WB2000/TL350 video autofocus FullHD 1080p
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=u-C07swX2Gg

В комментариях к этому видео заявляется, что имеется официальный ответ компании Самсунг, утверждающий, что автофокус в данной модели недоступен
Лично меня такое видео за 7 -8 т.р. вполне бы устроило.
Посмотрите сами примеры видео, понятно что многое зависит от поведения снимающего.

SIGMA DP2s и DP2x чем отличаются?

Цитата:

SIGMA DP2s и DP2x

DP2s - 14.06 Foveon
DP2x - 14.45 CMOS

F225
спасибо
Неужели они отказались от своей фирменной матрицы? Как такое возможно? Или это новое поколение CMOS?

Добавлено:
Смотрю на sigmaphoto.com - они оба CMOS и оба фирменные Foveon...

Добавлено:
Судя по тому что пишут на photographyblog.com
дело было примерно так:
2008 DP2

mark74
Да, ошибся:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/33/52


тут пишут по другому..

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48434-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-sigma-dp2x-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-aps-c/

DP2x Special Site
http://www.sigma-dp.com/DP2x/specification.html

dgsjsj
спасибо за ссылку. Примеры фоток - отвал башки. Думаю даже Sony Alpha NEX-C3 до такого качества не дотянет ни с одним своим объективом.

Boysgar, среди аппаратов за 120 долларов посмотри еще самсунг ST93. У него есть оптический стаб.

А я выбираю фотик так - взял, покрутил в руках, пофоткал, почитал отзывы. Так выбрал Sony a500.


http://blagovist.myinsales.ru/

Я вот смотрю на Вашу таблицу и не понимаю: кэнон SX220 HS стоит у нас в Украине 310-320 $, и классом вроди пониже чем S95 и G11. Неужто он так хорош, что попал в высокобюджетные модели при цене мэйнстрима? Себе заказал 220-й, жду со дня на день.

Karamaz6

Цитата:

Я вот смотрю на Вашу таблицу и не понимаю: кэнон SX220 HS стоит у нас в Украине 310-320 $, и классом вроди пониже чем S95 и G11.

Canon PowerShot SX220 HS в магазинах не самых дешевых 11.т.р. или 373 $
в компьютерных сетях 9 999р. или 339$( столицы не берём, там ниже цены)
S95 488 $
G12 644 $
G11 не вижу в розничной торговле.

SX220/SX230 HS c GPS были включены в таблицу и попали в данную категорию на момент весна 2011
Цена на тот момент была под эту категорию, да и по причине продолжении линейки Сапоп PowerShot SX210 IS


Цитата:

Неужто он так хорош, что попал в высокобюджетные модели при цене мэйнстрима?

Категории цен выбраны по аналогии с японским фото ресурсом. А у них это деление так исторически сложилось и так велась статистика продаж. Можно конечно эти категории подогнать по наши критерии достатка или чисто арифметические интервалы. Мне было интересней сопоставлять ценовые категории так как это делают основные производители.
Если дать свой взгляд на SX220, то цена адекватная среди зумов около =>10х
явного лидера среди них нет, откровенно провальных аппаратов тоже не просматривается.
Скорее всего это оптимальный выбор на ряду с CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100 и Sony Cyber-Shot DSC-HX7V .

Добрый день,
подбираю подарок для любимого человека
- пока остановил свой выбор на обычном цифровом фотоаппарате ценою до 60 У.Е.

Подскажите, какой аппарат будет наиболее удобен для "авто" съемки для НЕ профессионала.

Магазинчик:
http://www.dateks.lv/cenas/33.php

Заранее спасибо за помощь

Цитата:

фотоаппарате ценою до 60 У.Е.

выбирайте любой.. все они одинаковые и отличаются только цветом корпуса..

почитал первую страничку - и видимо к такому же выводу прихожу,
тогда один дополнительный вопрос:


Если взять планку чуть выше, например Sony DSC W510 (78 У.Е.) - большого отличия от спектра до 60 У.Е. также не будет?

Опять же судя по первой страничке, возможная разница - только увеличения сочности красок. Будет ли заметно увеличение данного показателя?

Доброго дня.
Требуется помощь в подборе фотоаппарата (подарок).
1. Снимать будут разные вещи, поэтому универсальность в данном плане приветствуется (каких-то специфических требований типа съемки только природы/детей и т.д. нет).
2. Бюджет 5-5,5 (если модель стоящая то макс 6) килорублей.
3. Магазин - ДНС
4. Требования - самое главное хорошее качество снимков (с поправкой на класс конечно), видео не важно, съемка в темноте, вменяемые автоматические настройки.
5. Присмотрел такие модели - FujiFilm FinePix T300 , SONY W350B, Canon Digital IXUS 105 IS , Samsung ST95 Пока из всех симпатичен первый вариант.

SculptorLV
Advocatus_Diaboli
У камер SONY простое интуитивно понятное управление.
Приглядитесь к SONY WX5 это если для себя.
Для подарка и SONY W350 отличный вариант.

dgsjsj

Цитата:

У камер SONY простое интуитивно понятное управление.

Управление не является приоритетом при выборе, пусть лучше будет сложное управление, но качество фоток лучше.

Цитата:

Приглядитесь к SONY WX5 это если для себя.
Для подарка и SONY W350 отличный вариант.

Первый дороговат, выходим бюджета, хотя очень неплох. Из ассортимента я так понял W350 будет самым оптимальным по качеству фото? В FujiFilm FinePix T300 привлек больший зум в компактном корпусе (понятно, что с рук на таком зуме не поснимаешь), оптическая стабилизация. Спасибо за совет.

Цитата:

Требуется помощь в подборе фотоаппарата (подарок).

Фуджик не смотри - они сами вида не имеют, дарить неудобно.
Соньку не смотри - она снимать не может, хотя вид гламурный более других имеет.
Самсунг смотри, если в целом попсовый имидж не смущает - это реальная альтернатива может быть.
Canon ixus не смотри - за эти деньги только вид, как у Соньки - смотри PowerShot - способ приобщить кого ты там хочешь одарить к культуре фотоаппаратостроения и соответственно пользования фото девайсом - более других продуманные мыльницы (но помни если их инженеры не могут перешагнуть через себя и делать из г. конфету, то их маркетологи - могут, и придумывают ещё лучше всяких сонек-фуджиков как бы получить денег с лохов)
Nikon за эти деньги тоже только одна внешность, но своя прелесть всё же есть: более сориентирован на результат по одной кнопке, а не на драйф от процесса как сонька, например, а с другой стороны ожиданий чуда от него таких нет как от ixus - на душе спокойнее

Подбираю фотоаппарат. Раньше был FujiFilm S5700...хотел 6500 или 5200...не нашел в городе другого фуджика.
В то время он просто один у нас был. Сейчас ситуация сильно изменилась.
Итак, критерии:
1. Цена до 8 т.р. Фирма значения особого не имеет, но фуджики нравятся
2. Ультразум для съемок в горах с рук или с камушка (штатив таскать это на маршруте...сами понимаете).
3. Работа от батареек...то же для гор...чемодан с батарейками.
4. Разрешение до 12 Мп, а лучше до 10 Мп. (что бы не шумело)...может даже 8 Мп.
5. Размер матрицы побольше...но это так, мечта скорее.
6. Очень важно неподвижный снаружи объектив. Фуджик выбирался и по этому критерию когда то. Там механика вся внутри объектива скрыта, ничего не шевелится снаружи (объектив не вылазит) и щелей нет в конструкции, а значит песок не попадет внутрь, что очень важно.
7. Можно старой модели но с возможностью купить, за новинками не гонюсь, главное что бы в продаже был.
8. Лучше удобный хват, как у фуджика был..."с претензией на зеркальность", у обычных мыльниц...легко уронить...а потом километр лезть вниз что бы найти флешку и батарейки для фонарика


В общем то все.
Заранее спасибо за советы.

3DRaven
Компания DNS Омск

Под пункт 1. Цена до 8 т.р. укладывается Цифровая камера FujiFilm FinePix S4000
2.Оптический Zoom    30x
3.Формат аккумуляторов    AA-совмеcтимый
4. это можно губу закатать
5. нет ультразумов за 8 т.р. с матрицей >    1/2.3"

6.Ещё как выдвигается

7. это только Б/У с рук в руки

8. Пристегнуть карабином можно любой.

Помогите с выбором фотоаппарата.
Что требуется от аппарата:
Самое главное скорострельность, т.е. что бы в движении объекта не смазывалось, была четкая фотография. Детальность, приятный цвет, по мере возможности фотоаппарата. Простота съемки и компактность аппарата.
Ночные съемки редко будут редко использоваться. Основные съемки как для фото так и для видео это помещение (квартира) ну и для поездки на природе. Видео, не важно 1080р или 720р, главное что бы достойно снимал.

Ценовая категория до 15000р.

Предварительный выбор таков:

Panasonic GF3 - По просмотренным образцам фотографий очень понравился, но видео не впечатлило. Компактность/дизайн на высоте. Цена разочаровала(!) слишком дорого.

Sony NEX3c и NEX5 - качество фото особо не впечатлило, цена получше чем GF3

Canon 210 IS или 200 IS не знаю что лучше. Фотки нуу...так пойдет за такую то цену. Видео вроде тоже нормально, на мой взгляд даже лучше чем у NEX правда артефачит сильно при бликах воды. -Посоветуйте пожалуйста в этой ценовой категории хороший фотоаппарат, стоит ли брать 210 is или 200 is лучше или 310, или возможно есть лучше но другой фирмы?

Canon S95; G11; G12 есть ли смысл вообще в этих топовых мыльницах?

Sigma DP2x; DP1s; DP1x не знаю чем они отличаются, обзоров и образцов фото пока не нашел

Так же хотелось бы услышать мнения по поводу GF3 может есть какие то более дешевые аналоги с таким же качеством? Стоит ли рассматривать GF2?
Также имеет ли ли смысл покупки NEX3c/NEX5 - хотелось бы узнать что вообще лучше из них 3с или 5??
Или лучше зеркалку рассматривать за такую цену? Если да то какую?
Правда из приоритета компактность, а зеркалки громоздкие, да и в функциях этих всех ручных желание нет возится, хотя может и есть компромисс. Может и вовсе не парится, а взять хорошую мыльницу за 8000-10000р?

Пожалуйста ответьте на все вопросы по возможности. А то категории у меня больно разные получились.
Заранее благодарен.

Цитата:

Самое главное скорострельность, т.е. что бы в движении объекта не смазывалось

из посылки не следует вывод..
чтобы "движении объекта не смазывалось" - нужна короткая выдержка,
для этого или много света, или малошумная матрица..
Так что ИМХО, для этих целей НЕКС рулит.. Если еще и стабнутый объектив..

Цитата:

Sony NEX3c и NEX5 - качество фото особо не впечатлило,

я бы не сказал, что качество у них не впечатлило.. ИМХО, среди рассматриваемых оно тут самой высокое..

как бы тут: http://vinograddik.livejournal.com/36272.html#cutid1 фото яво получше чем у других фотоаппратов:






По мне так вполне впечатляет, по сравнению с другими рассматриваемыми
мыльницами..



Цитата:

Также имеет ли ли смысл покупки NEX3c/NEX5 - хотелось бы узнать что вообще лучше из них 3с или 5??

5рка чуть получше.. как раз за счет скорострельности, и матрица чуть по лучше..

Цитата:

Или лучше зеркалку рассматривать за такую цену? Если да то какую?

Зеркалка за туже цену (20 тыр) - не лучше...

dgsjsj

Цитата:

Приглядитесь к SONY WX5 это если для себя.
Для подарка и SONY W350 отличный вариант.

А если рассмотреть некий симбиоз из этих двух моделей в виде SONY WX1S В бюджет входит неплохо.

mark74
Есть бюджет и конкретная ссылка на магазин - из ассортимента конкретные модели можете предложить?

F225
не знаю может предоставленные тобой фото не китовым объективом засняты да и по неполноразмерным судить сложно, смотрел образцы фото из шапки этой темы, мега ресурсы, и на мэйл ру качал 200мб архивы (полноразмерные!), по сравнению с GF3 мылит сильно, детализации гораздо меньше.
И еще один минус у NEX это то что нет стаба, как же они могут четко в движении фоткать?

Ну а если из более дешевых, то что предпочтительнее?

Вот про GF3

Добавлено:
В моем городе я во очуюю видел вот эти NEX'ы
SONY Alpha NEX-C3 16mm (16.2MPix 4592x3056 MSDuo, SDHC NP-FW50) 16495р.

SONY Alpha NEX-5K 18-55mm (14.2MPix 4592x3056 MSDuo, SDHC NP-FW50) 18895р.

Обзор на лайв журнал оглядел, на первый взгляд понравился, дома буду подробнее читать.
Не ужели NEX лучше зеркалок нижнего ценового сегмента?
Меня товарищ уверяет, что типо зеркалка любая лучше по любому чем не зеркалка, т.к. на нее линзу норм. поставишь и будет гуд. На что я ему ответил что и тут линзу можно ставить, да и нет желания на нее у меня тратиться, хочется что бы то что в комплекте идет по качеству устраивало.

Panasonic Lumix DMC-G2 Kit 14-42 (зеркалка)
Panasonic Lumix DMC-GF1 Kit 20mm
Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit 14mm

Как эти три фотоаппарата позицианируются по отношению к NEX'ам? (плюсы минусы), всетаки NEX предпочтительнее за 18800(ну те что выше из прайса) или другие NEXы искать или же какой то из Люмиксов все же?

хотелось бы про G2; GF1 и GF3 услышать по конкретнее.
Помогите определиться.