» Выбор цифрового фотоаппарата #2

agrig

Цитата:

всегда надо стараться чтобы диафрагма была как можно меньше


Цитата: Большая дырка хороша только если не хватает света.

Разберись, а?
Маленькая диафрагма = Большая дырка
Если фотографируешь не в бытовом смысле, то диафрагма ставится минимально возможная по глубине резкозти снимаемого объекта.

Под "диафрагма была как можно меньше" я имел ввиду размер этой самой дырки. С маленькой дыркой (с большим значением F) качество будет как правило лучше, если конечно объектив не стоит больше чем сама камера.

Если выйти и просто фотографировать улицу, то "диафрагма ставится минимально возможная"... не совсем хорошая идея.


Цитата:

Дополним ситуацию: твоя камера ставит на автомате ISO50 и живешь ты не на солнечных Гаваях, а на в спокойной облачной средней полосе (в Москве, например) и снимать выходишь не в час дня (ибо на работе), а когда солнце ниже и тени домов (деревьев) глубже.
Мне продолжить? или понятно?

А что тут понимать? Если бы мне камера позволяла вечером снимать с F/8, то я бы всегда поставил F/8, а не F/3.5 или F/2.8. Если света достаточно, то большая дырка умышленно ставится только если надо размыть фон за объектом.

P.S. Я на автомате не снимаю.

agrig

Цитата:

Мне продолжить? или понятно?

Все зависит от того с какой целью снимать Если мы говорим о фотографии как об виде искусства, то здесь такой подход не годится.


Цитата:

когда солнце ниже и тени домов (деревьев) глубже.

Темно - используй треногу

Кстати, у меня есть пара любимых фото так они вообще на f/64 сняты, иначе никакого креатиffa не будет

Cover2sucks

Цитата:

Я на автомате не снимаю.

Ahamemnon

Цитата:

стати, у меня есть пара любимых фото так они вообще на f/64 сняты

покажи

Cover2sucks

Цитата:

Если бы мне камера позволяла вечером снимать с F/8

То есть, ты всегда ставишь минимальо возможную дырку?
Если да,...

Цитата:

P.S. Я на автомате не снимаю.

То ты снимаешь на пейзажной программе Только устанавливаешь ее вручую, а не автоматически

Если хочешь обсудить, давай лучше в "Теорию и Практику"
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0305&start=580#lt

xy

Цитата:

покажи

Увы не мои, а классиков Я только до f/9.5 на 7i могу.

agrig
ответил там

Ahamemnon

Цитата:

Увы не мои, а классиков

а показать можешь, честно говоря я не вижу смысла в максимальной ГРИП, имхо это некоторая трусость вызванная неуверенностью в своем автофокусе (что для кэнонистов может быть вполне логично :)))

xy

Цитата:

а показать можешь

Хорошо, я отсканирую по-возможности.


Цитата:

честно говоря я не вижу смысла в максимальной ГРИП

Попробуй-попробуй! Это совсем новое видение. Выйди со штативом на закате или после заката и поэкспериментируй с f > 8-16. Особенно эффектны небо и подсвечиваемые обьекты типа памятников, фонтанов etc.

Вот пара примеров, чтобы не сканировать Не те снимки к сожалению, но идея будет ясна:

http://www.visionlightgallery.com/gallery/product1.cfm?SID=1&Product_ID=273
http://www.visionlightgallery.com/gallery/product1.cfm?SID=1&Product_ID=362

Попробуйте воспроизвести такие цвета неба без ФШ ?

xy

Цитата:

честно говоря я не вижу смысла в максимальной ГРИП,

Вставлю я свои 5 копеек - вот тебе достаточно частый случай: снимаешь ты горную речку днем. Если просто снять в программе - выдержка будет примерно 1/125-1/250, вода достаточно некрасиво "заморозится". Тебе же нужно получить молочно-белую воду, ты ставишь камеру на штатив и пытаешься максимально увеличить выдержку, в идеале до 1с. Вот тебе и приходится закручивать диафрагму до максимального значения, а иногда еще и серым фильтром пользоваться...

korn32

Цитата:

Вот тебе и приходится закручивать диафрагму до максимального значения, а иногда еще и серым фильтром пользоваться...

А.. да это самый простой пример! Совсем забыл про него ...

Вот еще кадр: http://www.visionlightgallery.com/gallery/product1.cfm?SID=1&Product_ID=9075

30 с выдержка, это вам не игрушки

ну вот похоже закончилась моя эпопея с 10D. Отправил я его назад из-за одного dead pixel, потом пару недель они меня по телефону прокормили обещаниями и нарассказывали разных сказок. В конце концов мне удалось получить мои деньги назад, только потерял деньги на доставку. Заказал в другом месте и вот сегодня получил.

Кстати, первые фотографии нового Canon 20D я только что запостил в теме про новости цифрового фото. Там такой классный объектив есть 10-22mm, который подходит к 300D, но не подходит к 10D. Может мне теперь 300D не продавать

Ahamemnon
korn32
не, про пейзажную съемку и избыток света я понимаю, мне не понятна рекомендация _всегда_ (стараться) ставить наименьшую дырку

Cover2sucks

Цитата:

Кстати, первые фотографии нового Canon 20D я только что запостил в теме про новости цифрового фото. Там такой классный объектив есть 10-22mm, который подходит к 300D, но не подходит к 10D.

ГЫ. ну деньги у тебя похоже есть и т.к. на Кэнон ты уже подсел - тебе надо однозначно брать 20Д:
Цена (только боди): $ 1499 в США, 1599 евро в Европе
Цена с оптикой EF-S 18-55mm f/3.5-5.6: $1599 в США, 1699 евро в Европе
Цена с оптикой EF-S 17- 85mm f/4-5.6 IS USM Wide Angle Zoom: $1999

поставки я так понимаю - после Фотокины, так что в октябре уже хвастаться сможешь ;)

Кстати обратите внимание на цены;) мои реплики по поводу "политики партии" совсем небезосновательны были ;)

xy

Цитата:

на Кэнон ты уже подсел - тебе надо однозначно брать 20Д:

6-frame buffer для RAW меня совсем не впечатлил. У моего 10D 9-frame buffer. Они сделали как в D70 и эта камера как раз и конкурент D70.

А кто нибудь знает, почему цифровые зеркалки не пишут видео?
И почему голосовых комментариев нет?
Схемотехника не позволяет или это маркетинговая фишка?

Cover2sucks
Есть ли в 10D/20D фокусировка по зрачку?

Хочу взять Nikon Coolpix 2100. Похвалите/поругайте, plz.

agrig

Цитата:

А кто нибудь знает, почему цифровые зеркалки не пишут видео?

потому что для этого есть видеокамеры


Цитата:

И почему голосовых комментариев нет?

есть, но смотря в каких....


Цитата:

Есть ли в 10D/20D фокусировка по зрачку?

нет

Привет!
посоветуйте сабж в диапозоне до 400 баксов.
щас выбираю между Canon PowerShot A80 и Samsung Digimax V4.
только попрашу советы давайте с изложением тех. характеристик.

ЗЫ сабж нужен для домашней съемки, праздников, семьи, ребенка... т.е. быстро движушихся объектов....

пасибо!

valmont

Цитата:

выбираю между Canon PowerShot A80 и Samsung Digimax V4.

Во первых, и Canon и Samsung выпустили по новой модели как раз против выбранных тобой:
A95 и V6 ( http://www.foto.ru/product.php?id=11704 )
Во втотрых, что касается A80 и V4 мне приходилось держать в руках (и сделать пару снимков) обе эти камеры. Самс легче и меньше. Он использует два аккума (т.е. еще два будут у тебя в запасе - это важно!) и пишет на SD (что лучше, чем CF-I). Канон против этого имеет поворотный экран.
На мой взгляд, для бытовухи переплачивать за канон 50 енотов нет смысла.


Кроме того, по-компактнее будет
OLYMPUS MJU-410 DIGITAL http://www.foto.ru/product.php?id=11532

С бОльшим зумом будет
DIMAGE Z2 http://www.foto.ru/product.php?id=11384


Цитата:

сабж нужен для домашней съемки, праздников, семьи, ребенка... т.е. быстро движушихся объектов....

Это ОЧЕНЬ медленные объекты

З.Ы. Ссылки на фото.ру - для ТТХ. Цены там "немного" завышены.

привет! подскажите, пожалуйста, какую камеру мне выбрать. мне нужна камера для любительской съемки, но не самый примитив. потратить я спокойно готова до 10 тыс руб. но если будет что-то хорошее, куплю дороже, но если устроит, буду рада купить дешевле =). хочу все-таки качественную технику. специфических требований нет.спасибо

Deidre
При всем уважении, это все равно, что помочь правильно(!) "ткнуть пальцем в небо"
Давай немного сосредоточимся и придумаем, чего хотим?
Ну хоть приблизительно

agrig
Эти две новые моодели A95 и V6 они обладают только большим количеством пикселей, а печать фото больше чем 10х15 я не буду.
Вчера попробовал A80 впечатление такое что он мылит и темнит (съемка в режиме Auto),
от V4 впрочем также только мылит какбудто меньше.... Согласен что все можно отрегулировать и отстроить, но всеж хочется хорошего Auto режима.

valmont
Я сейчас использую Opympus450 (250$). Авто на "ура". Хотя лично мне не хватает именно ручных настроек. Можешь попробовыть в магазне Мю410 - Может поравится?
Из достоинств - маленький, железный, два аккума. Хорошее стекло. Из минусов - карта xD и неспешный стартап.
Да, могу лишь порекомендовать: не говори никому, что A80 мылит в 10х15. Будут вспоминать пословицу про танцора

Что касается V6, то судя по ТТХ, это очень крутая штуковина Одно видео 640х480х30 и со звуком чего стоит Дело не в мегапикселах...

Вот помогите подобрать.

1. до ~17500 руб (ну или $ то в районе 500 )
2. Съемка качественнах картинок на различные темы включая семенные фотки. С близкого расстояния или качественным обектом и фоном) В различное время суток.
3. от 5 МГпикс

На категорю проффи не претендую...Что нить такое скажем так приближенной к профи 8) если такое аообще реально за такую ценк 8)

AnitrA

Цитата:

17500 руб

Это не 500 $ а уже почти 600!
Бери Сони F717 — лучший цифровик за эти деньги
Варианты: Oly C-5060, Canon G5... Чуть дешевле, но F717 лучше!

AnitrA

Цитата:

Вот помогите подобрать

А что ты уже пробовал? Если это твоя первая цифра - то лучше взять что-то по-проще. С одной стоороны деньги сэкономишь, с другой - разницу не почувствуешь.
Просто

Цитата:

2. Съемка качественнах картинок на различные темы включая семенные фотки. С близкого расстояния или качественным обектом и фоном) В различное время суток.

это совсем не требовавние для камеры за почти 600уе
Весь набор того, что ты можешь купить можно поделить на три гуппки:
По-проще: Olymus5060, Canon S60, Pentax555, A95, V60...
Со светлым объективом: Olympus5050, Canon G5...
и По-дороже: A1, F717, 7i, S700...

Опять же, в связи с последними анонсами и началом осени, возможно не стоит спешить тратить деньги.

AnitrA

Цитата:

Бери Сони F717 — лучший цифровик за эти деньги

Совершенно верно
Хотя мне казалось 717 подороже...

Woolfier1
Не щаз в пределах 600 можно взять. Правда MS дорогой, будь он не ладен

Цитата:

Правда MS дорогой, будь он не ладен

И по скорости не рекордсмен...
А если котом через пару лет другую камеру захочешь? Что с этими стиками делать?

agrig

Цитата:

А если котом через пару лет другую камеру захочешь? Что с этими стиками делать?

Неужели выкидывать придется???
Когда другую камеру будешь захочешь, эту продавать наверное станешь? Ну вот и палки вместе с ней. Вторичный рынок еще никто не отменял. Самсунги есть, MS кушающие. Ноуты и PDA от Сони... ПлейСтэйшн в конце-концов
Хотя конечно будь у F717 нормальная флэшка, она бы была не просто рулез, а МЕГАРУЛЕЗЗЗ

Cover2sucks

Цитата:

6-frame buffer для RAW меня совсем не впечатлил. У моего 10D 9-frame buffer. Они сделали как в D70 и эта камера как раз и конкурент D70.

ты конечно молодец, что осознал несопоставимость 300Д и Д70, да и то, что Д70 (в принципе) конкурирует по функционалу с 20Д

Но класс камер всё же разный + цена 20Д настолько выше, что о конкуренции тут речи не идет! - разница в тушках 500баксов или 33% (!!!)

Заметь также необычность того, что Никон сравнимый (в принципе) продукт предлагает за гораздо (!!) меньшие деньги - ведь, как правило, аналогичная продукция Никона чуть дороже (хотя и тут есть за что платить;)

ЗЫ. что любопытно (действительно любопытно, ведь буфер на 6 против 9-ти - это смешное преимущество старой модели и говорит лишь о том, что размер буфера попросту не увеличили) - в 20Д стоит пентапризма (а не зеркало), что в общем-то для камеры такого класса скорее "нет", чем "да"