» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Что лучше взять для любительской съемки - olympus c-725 или canon a75?

matrixman
Я тебе в соседнем топе отписал. Из этих двух олимпус хоть фотоаппарат напоминает Даже вроде как оптика есть

Что скажите об Aiptek Slim Cam 4000MP.
Что за фирма, и как сам по себе фотоапарат.

подскажите какой цифровик лучше взять для сьемки грудного ребенка.
ценофой диапазон - до 150 - 200 у.е.
так как ребенок маленький - соответственно камера должна делать хорошие снимки в движении.
Так же должна быть возможность записывать небольшие ролики.
Должна быть возможность расширения памяти (недорогого)

GeloN

Цитата:

кто знает как это в "магазинных" условиях провернуть, если возможно конечно --- поделитесь инфой

Обычно проверяют на битые пикселы и на перекос матрицы. Нужно будет снимки на мониторе посмотреть, но не во всяком магазине это позволяют...
1) Мертвые пикселы. Плотно прикрываешь чем-нибудь объектив, снимаешь на длинных выдержках, сливаешь фотки на комп и внимательно разглядывашь получившуюся "черноту" на предмет наличия белых/цветных точек. Если их нет, значит битые пикселы отсутствуют (либо заремаплены ). Но не факт, что они не появятся на следующий день после покупки
На наличе битых пикселей надо внимательно проверить и LCD-экран камеры.
2) Перекос матрицы. Снимаешь, например, ровный газетный лист (расположив его перпендикулярно оси объектива - параллельно матрице). На фотке газетный текст должен быть одинаково резким по всему полю снимка. Хотя, строго говоря, на снимке с мыльницы всюду резким он никак не будет, ближе к краям скорее всего "замылится". В любом случае не должно быть явных провалов четкости в левой/правой/нижней/верхней частях снимка. Это будет говорить о том, что матрица не перекошена (а такое бывает).
3) Ну и посмотреть, чтоб не было механических повреждений, царапин, "залапанностей" (особенно объектива). Включить-выключить несколько раз, убедиться, что объектив выезжает четко и плавно. "Похлопать" крышечками отсеков карты памяти и аккумуляторов - убедиться, что они нормально фиксируются, не имеют сколов и т.п.

Удачи при покупке

Добавлено
pyrius
Кстати, новорожденных вспышкой слепить сильно не рекомендуют. Поэтому зеркалка лучшей выбор для съемки грудничков

AITL
не знал, учту - спасибо

Ребята так что за фирма Aiptek.
И какие у нее цифровики - всмысле по качеству.

pavluha
вот тут уже что то было:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0106#1

pyrius
Ну я вообще-то своего трехмесячного щелкаю, только стараюсь прямо в глаза не пыхать

AITL

.. спасибо за информативную помощь ...


Цитата:

Удачи при покупке

.. спасибо .. она мне уж точно пригодится ..

Доброго дня всем!

Подскажите что выбрать: Nikon 4300 vs Olympus 5000Z

AITL

.. спасибо за информативную помощь ...


Цитата:

Удачи при покупке

.. спасибо .. она мне уж точно пригодится ..

HHMX

Цитата:

Nikon 4300 vs Olympus 5000Z

Никон 4300 - это очень старая модель.. Олимпус ИМХО тоже не лучший вариант.. почему выбор пал на эти модели?

xy

Цитата:

почему выбор пал на эти модели?

Их цена лежит в пределах 350$, имеют хорошие матрицы 1/1,8" и хорошую цветопередачу. А что есть еще что-то?

А можно спросить?))
Хотелось бы чтоб стоимость не превышала 275-300 баксов
А цели - любительское фото..воть_)
ПРосто замена мыльнице.

HHMX

Цитата:

что есть еще что-то?

вероятно, что есть%)
посмотри какие модели тебе будут доступны в твоем регионе и на твои деньги (до 350-ти) - напиши список сюда (их будет немного).. дальше уже разберемся

defis
А например Samsung V4 или OLYMPUS C-4000 (или мю410).
Кроме этого, можно попробовать на эти деньги купить что-нибудь по-серьезней с рук.

defis

Цитата:

Хотелось бы чтоб стоимость не превышала 275-300 баксов
А цели - любительское фото..воть_)
ПРосто замена мыльнице.

лучше Никонов х200 или х100 серий как "просто замена мыльнице" ты вряд ли найдешь.. ну а какую конкретно модель смотри по цене:)

xy
Вот список:
Canon IXUS i black 4.0 MP (1/2.5" CCD) 2272x1704, 5.7x dig. zoom, SD32Mb, JPEG, ISO50-400
Canon PowerShot A85
Canon PowerShot A95
Canon IXUS 430 4.0 MP (1/1,8" CCD) 2272x1704, 3x/3,6x, CF32Mб, JPEG, ISO50-400
Casio QV-R4 4.1 MP 2304*1712,LCD,11 Mb/SD/MMS,3x/3.2x,JPEG,USB
Casio QV-R41 4.1 MP
Casio QV-R51 5.0 MP (1/1,8" CCD) 2560x1920,3x/4x,9,7Мб/SD/MMC,JPEG,ISO50-400
FujiFilm FinePix S3100 4.0 MP 6x, xD16Mb
Minolta DiMAGE G500 5.0 MP (1/1.76" CCD) 2592x1944, 3x/3x, SD16Mb/MMC/MSt, JPEG, ISO50-400
Minolta DiMAGE G600 6.0 MP
Minolta DiMAGE X50 5.0 MP 2560x1920, 3x
Minolta DiMAGE Z2 4.0 MP (1/2.5" CCD) 2272x1704, 10x/4x, SD(16Mb)/MMC, JPEG, ISO50-400
Nikon Coolpix 4200 4.0 MP (1/1,8" CCD) 2272x1704, LCD, 3x, SD, USB
Nikon Coolpix 4300 silver 4.1 MP 2272x1704, LCD, 3xZoom, CF
Olympus C-50 Zoom 5.0 MP (1/1,8" CCD) 2560x1920, 3x/4x, xD32Мб, JPEG/TIFF, ISO80-320
Olympus C-5000 Zoom 5.0 MP (1/1,8" CCD) 2560x1920, 3x/4x, xD32Мб, JPEG/TIFF, ISO50-320
Olympus MJU-410 Zoom 4.0 MP (1/2,5" CCD) 2272x1704, 3x/4x, xD32Mb, JPEG, ISO80-320(Auto)
Panasonic DMC-FX5GC-A 4.0 MP (1/2,5" CCD) 2304x1728, 3x/3x, SD16Mб/MMC, JPEG, ISO50-400,cтаб
Panasonic DMC-FX5GC-R 4.0 MP (1/2,5" CCD) 2304x1728, 3x/3x, SD16Mб/MMC, JPEG, ISO50-400,cтаб
Panasonic DMC-FX5GC-S 4.0 MP (1/2,5" CCD) 2304x1728, 3x/3x, SD16Mб/MMC, JPEG, ISO50-400,cтаб
Panasonic DMC-LC43EN-N 4.0 MP (1/2,5" CCD) 2304x1728, 3x/3x, SD16Mб/MMC, JPEG, ISO50-40 Panasonic DMC-LC70GC-S 4.0 MP (1/2,5" CCD) 2304x1728, 3x/3x, SD16Mб/MMC, JPEG, ISO50-400
Panasonic DMC-LC80GC-S 5 MP
Samsung Digimax V4 4.0 MP (1/1,8" CCD) 2272x1704,3x/4x,SD32Мб/MMC,JPEG/TIFF,ISO100-400
Sony Cyber Shot DSC-P10 5.09 MP (1/1,8" CCD) 2592x1944,3x/SmartZoom,MSt32Мб/MSt Pro,JPEG,ISO100

Мне кажется, что все что не 1/1.8" особенно хорошим качеством изображения не отличается... разве что 1/1.76"

Народ, что скажете насчет Olympus C-60? Надоело Dimage A2 повсюду таскать, решил купить компактную мыльницу. Если C-60 плох, что еще можете посоветовать? Хотелось бы иметь ручные настройки выдержки и диафрагмы, небольшой размер, металлический корпус, и как минимум 5МП.

PS: Естественно, A2 продавать не собираюсь

dethmetalmachine


Цитата:

Народ, что скажете насчет Olympus C-60?

C-50, которая ничем почти не отличается от C-60 кроме мегапикселей, получила "above average" на dpreview.com. Я бы не брал.

Примерно за такие же деньги можно взять Canon S60 - куда более лучший выбор. К тому же использует CF как и Dimage A2.

HHMX
исходя из твоего первого предположения и списка я бы оставил следующее:

Цитата:

Canon PowerShot A95

.. гм, ну, пожалуй, и всё%)

Добавлено
dethmetalmachine
ну компактная, это явно не Кэнон эС.. это либо кэнон иксус (там кстати какая-то можель имеет ручник), либо СониТ (дороговато, правда и память не та).. либо та же Минольт Х-сериес.. ну и Никоны, они на самом деле очень маленькие, но не такие слимы, как Миольта Х или Сони Т.. еще вот НиконSQ или 3700 может подойти (тоже сверхкомпакты)

Правда кроме той одной камеры кэнон (SD120 кажись) нигде в слимах нет ручников, насколько я знаю

xy
А разве Canon больше не отливает красным? Вроде эта модель страдает отсутствием поддержки несжатых форматов, аккамуляторов, наличием красных глаз...

HHMX
На счёт стационарных аккумаляторов, это скорее достоинство. Несжатые форматы для любительской камеры это всё равно, что жидкостное охлаждение для обычного домашнего ПЦ. (С одной стороны вроде как не лишнее, с другой сильно удорожает систему и добавляет хлопот. И без него можно спокойно обойтись) А красные глаза компенсируются другими достоинствами камеры.

Лично я бы в твой список добавил ещё Кэнон А80 и не убирал бы Panasonic DMC-LC43 и Иксус.

HHMX

Цитата:

А разве Canon больше не отливает красным?

А разве когда то отливал?

Цитата:

Вроде эта модель страдает отсутствием поддержки несжатых форматов, аккамуляторов, наличием красных глаз...

Про несжатые форматы см. выше...
Аккумуляторы поддерживает см. здесь
Не пользуйся вспышкой не будет красных глаз...

Вопрос по соньке 717 а где в москве минимальные цены на нее? или в киеве... Тут когдато пробегало сообщение о цене в москве чуть ли не ниже 500 уе.. 400 с чемто. Это так? Ктото может выдать координаты?
Заранее признателен

MichaelTim
А вот ето не пробовал?
www.price.ru

agrig
пробовал конечно.
Просто помню что ктото писал что видел в магазине в москве за 400 с чемто уе.
А на прайс ру - 570 средняя цена...

sval
Действительно с цветом я переборщил - цвето передача хорошая.

rater2
В A80 - аж 6! батареек. Присутствует "рыбий глаз", и достачно низкая четкость (sharpness)
Panasonic - матрица 1/2,5" - те же проблемы с четкостью

xy
Действительно аккамуляторные батарейки - приятнее будут, я не подумал.

Выбирать буду из 3х:
Canon A95 vs Nikon 4300 vs Olympus 5000z
В них сочетается качество фото и отсутствие рыбьего глаза, и четкость изображения

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp

2 HHMX

6 батареек для a80 - это мощно... не знай, лежит он передо мной и на мой взгляд больше 4 туда ты никак не засунешь... Рыбий глаз и и пониженная четкость - это просто от кривых ручек... У меня брат, абсолютно незнакомый с фотоделом даже на полном автомате выдавал замечательные снимки....

Все это IMHO.