Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: PRiM
Дата сообщения: 20.10.2004 12:41
А что такое зеркалка?

Добавлено
И что, у меня такие жесткие требования что-ли? Зума не надо, печатать не буду, 3Мегапикселей будет достаточно. Ну тогда посоветуйте цифровик до 300$. Честно говоря я много предыдущих постов прочитал, но ничего определенного так для себя и не нашел.
Автор: sval
Дата сообщения: 20.10.2004 13:24
PRiM


Цитата:
И что, у меня такие жесткие требования что-ли? Зума не надо, печатать не буду, 3Мегапикселей будет достаточно.

Да нет не жёсткие...
Попробуй посмотреть на KONIKAMINOLTA DIMAGE X31, всё как ты просил...
Автор: PRiM
Дата сообщения: 20.10.2004 13:44
sval

Цитата:
Minolta X31

Сказали, что встроенный объектив, а это плохо.
Вот из этих моделей, что посоветуете?
Panasonic DMC-LC50GC-S
Nikon Coolpix 3200
Cannon Powershot A75
или что-нибудь в той же ценовой категории до 200$
Если дадите ссылку на сравнительное тестирование, буду очень признателен.
Автор: agrig
Дата сообщения: 20.10.2004 14:43
PRiM

Цитата:
И что, у меня такие жесткие требования что-ли? Зума не надо, печатать не буду, 3Мегапикселей будет достаточно.


Все твои требования воде как собраны вот здесь:


Цитата:
Хотелось бы хорошее качество фото.


А то так тебе бы подошел и http://onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=20118
Я тут не обратил внимания, что самсы подешевели! Например Samsung Digimax 370 подпадает под твои требования.
Ты еще можешь взглянуть на Pentax Optio S30 или Pentax Optio 33WR - их внешний вид тебя порадует Все это камеры одного класса и сказать, что какая-то лучше нельзя.
Автор: sval
Дата сообщения: 20.10.2004 15:19
PRiM
Мне больше нравится
Цитата:
Cannon Powershot A75



Цитата:
Если дадите ссылку на сравнительное тестирование, буду очень признателен.

В шапку загляни?....
Автор: xy
Дата сообщения: 20.10.2004 18:37
PRiM

Цитата:
Сказали, что встроенный объектив, а это плохо.

кто сказал?
Автор: PRiM
Дата сообщения: 20.10.2004 23:30

Цитата:
В шапку загляни?...

Заглянул. Я по русски то в этих характеристиках ни шарю, а вы хотите, чтобы я по английски что-то понял...

Цитата:
кто сказал?

друг, который в фотиках более-менее разбирается, но мне кэнон советует.

Добавлено
А что скажите про
Canon Digital Ixus-i
Симпотичный фотик, правда стоит уже 300 у.е... Но думаю, могу чуток добавить денег.
Автор: xy
Дата сообщения: 21.10.2004 08:54
PRiM

Цитата:
Canon Digital Ixus-i

это больше игрушка, а а75 - уже ближе к фотоаппарату ;)
Автор: PRiM
Дата сообщения: 21.10.2004 10:01
Cannon A75 хвалят за ручные настройки,
Nicon 3200 за хорошую автоматику,
Panasonic LC50 непонятно за что хвалят.

Я так понимаю, что для меня Никон будет лучшим вариантом?!
Автор: xy
Дата сообщения: 21.10.2004 11:31
PRiM
если тебе не нужны ручные настройки (т.е. тебе в принципе не интересно этим заморчиваться, а просто нужна хорошая камера), то да
Автор: Holland
Дата сообщения: 21.10.2004 18:08
Камрады!

Душа потребовала цифровик Но, т.к. она (душа) в них нифига не смыслит, то надеюсь на вашу посильную помощь. Входные параметры (+ пожелания и предубеждения):

1) Тенге - 300-400 ненаших.
2) Крепкий корпус (пьющий я )
3) Приятный вид (солидный, небольшой но не попсовый)
4) Аккум, как можно повместительнее (доктор, мне таблеток от жадности. Да побольше, побольше!)
5) Толковая оптика и общая её надежность (моя голова полна недоверия к самовыдвигающимся из корпуса деталькам)

6) Слышал краем уха про RAW... - хочу
7) Видел краем глаза, что CF тупят - так ли это?
8) дУхи нашептали, что 4МР заглаза хватит, если не буду А1 печатать
9) Зум не столь важен - 3х хватит
10) Видео со звуком не помешает
11) Карточка в комплекте (не менее 32МB)
12) Почти проф. качества снимки Гламурные, как я понимаю, не выйдут - но на это есть фотошоп
13) Снимки буду печатать


Насмотревшись прайсов отобрал следующие модельки: Canon A 80|85|95; Fuji E 500|510;
NIKON Coolpix 4300|4200;

Олимпусы (младшие) видел вживую - не понравился внешний вид... мыльницы и мыльницы.

Что посоветуете?
Автор: xy
Дата сообщения: 21.10.2004 19:09
Holland
2)ни в одном из выбранных аппаратов ты не получишь крепкий корпус

5)это зря - у многих хороших камер объектив выдвигается

6)ни в одном аппарате до 400уе ты не получишь RAW

7)не так

8)да и 3-х, в принципе;)

11)нет в комплектах нормальных карточек - нужно порядка 256 дополнительно покупать

12)проф-качества снимков без обработки вообще не бывает;)

в общем - см. на Canon ИКСУСы, Никон3700, Панасы младшие (хотя в них за корпус не уверен)
Автор: Holland
Дата сообщения: 21.10.2004 21:38
xy

Так тут вроде A 80|85|95 хвалили... А Иксусы - нет

Добавлено

Цитата:
ни в одном аппарате до 400уе ты не получишь RAW


Нет в мире справедливости...



Добавлено

Цитата:
Никон3700


Дык а не лучше сразу 4200/300? И матрица получше и пикселей побольше...
Автор: alkquestion
Дата сообщения: 21.10.2004 23:15
Ребята, подскажите, пожалуйста, какой недорогой, но хороший зарядник и аккумуляторы(!) подойдут к цифровику Canon Power Shot a75.
Автор: PRiM
Дата сообщения: 22.10.2004 00:14
alkquestion
Я недавно покупал GP PowerBank + 4AA Никель-Металгидридные аккамуляторы емкостью 2300 мАч. Стоит около 1700руб., заряжает за 2-5 часов. Еще в комлекте подключение к прикуривателю. Можно заряжать еще и 2ААА. Тестирует аккамуляторы на совместимость.
Есть еще Varta, почти все тоже самое, но стоит 1000руб, заряжает за 10-12 часов. Можно еще заряжать и 2ва кроновских аккамулятора.
Оба сначала разряжают, потом заряжают.

Добавлено
alkquestion
вроде должны подойти, но лучше уточни у продавцов.
Ктати ты доволен фотиком? А то я вот тоже тут присматриваюсь к нему, а еще к Никону 3200 и к Панасу ЛС-50.

Кстати на хобботе пишут, что у панаса лучше оптика!
Автор: xy
Дата сообщения: 22.10.2004 08:31
Holland
в Иксусах и Никон3700 корпус металлический

а вообще а-серия по-лучше конечно, но солидно она не выглядит
Автор: AlexandER76
Дата сообщения: 22.10.2004 12:33

Цитата:
Кстати на хобботе пишут, что у панаса лучше оптика!

Смотри на светосилу оптики, а не на производителя
Автор: Holland
Дата сообщения: 22.10.2004 13:56
xy

Ладно, Бог с ним, корпусом. Вот модели:

Кэнон А80/95
Никон 4300
Минолта S414 / G600

Если можно, расположите их по мере убывания привлекательности.
И если есть еще что привлекатеьное в этом ценовом диапазоне, то подскажите, плиз.


Спасибо
Автор: sval
Дата сообщения: 22.10.2004 14:13
Holland

Цитата:
Если можно, расположите их по мере убывания привлекательности.

ИМХО ты их сам уже так расположил...
Автор: Holland
Дата сообщения: 22.10.2004 16:41
А если добавить к списку Кэнон S45|50 ? (т.е. - поднять ценовую планку на 50 уе)
Там, вроде, оптика получше, но ведь староваты модели.... И по функциям не беднее ли они последних из А серии?

В принципе, я бы с удовольствием взял что-то вроде Сони 717. Да вот только размер и цена несколько смущают. Скажем, если отталкиваться от нее, как эталона качества, то что можно взять в районе 500, с нормальной оптикой, приличным набором функций (как у А95), RAW, не хлипким корпусом, СF памятью, набором ручных режимов и 4-5МП матрицей (соответствующих размеров)? Как на фоне 717-й будут смотрется Оли 5060 и Кэнон Г5?
Автор: RAE
Дата сообщения: 22.10.2004 16:47
alkquestion

Цитата:
Ребята, подскажите, пожалуйста, какой недорогой, но хороший зарядник и аккумуляторы(!) подойдут к цифровику Canon Power Shot a75.

Бери Sanyo - с 4 аккумами на 2100 млА - всего 24$.
Автор: mohnopuz
Дата сообщения: 23.10.2004 14:50
Товарищи,
не могли бы вы объяснить разницу между Fujifilm FinePix S5000 и Canon PowerShot S1 IS, есть ли смысл искать Canon? Пока я склоняюсь к Fuji – если можно, расскажите о его достоинствах-недостатках… И вообще, какую камеру вы можете посоветовать в районе 350-400$? А то я маленькая и глупая…
Автор: matrixman
Дата сообщения: 24.10.2004 08:30
У меня двоюродный брат взял S5000. Через 2 дня ее вернул - жуткие шумы на всех фотках... не разноцветные... Волосы просто не видно даже на крупных планах - сплошное пятно
Может это у него экземпляр такой был
Возьми лучше MINOLTA Z3
Автор: sonder
Дата сообщения: 25.10.2004 07:56
Кто-нибудь пользуется Минолта G600?
Расскажите, какие впечатления, что не устраивает и т.д.
Автор: agrig
Дата сообщения: 25.10.2004 09:13
mohnopuz

Цитата:
И вообще, какую камеру вы можете посоветовать в районе 350-400$?

Без дикого зума.
Автор: likbez
Дата сообщения: 25.10.2004 11:29
Господа! Посоветуйте пожалуйста - какой цифровик оптимально приобрести для следующих потребностей: нам необходимо снимать рисованные тушью и красками карты и схемы формата приблизительно ватмана (нарисованные на кальке). детализация очень разная. для дальнейшей демострации этих слайдов на проекторе на большой экран.
Вопрос даже не в модели камеры, а в тех.характеристиках - сколько нужно мегапикселей, какую светосилу и что еще - для более-менее качественной съемки таких объектов.
Спасибо.
Автор: sval
Дата сообщения: 25.10.2004 11:37
likbez

Цитата:
формата приблизительно ватмана

Это какой? А4? А5? А0?

Автор: xy
Дата сообщения: 25.10.2004 11:47
likbez
похоже на А3-А2?

а снимать на _слайд_ на пленочную камеру не подойдет?
Автор: likbez
Дата сообщения: 25.10.2004 12:19
Ватман - это А1. но здесь есть и немного больше оригиналы. на слайд на пленочную - наверное - было бы не рентабельно. в результате нам все-равно нужно иметь весь отснятый материал в цифровом виде. а сканированием слайдов через слайд-модуль - качества не добиться. а отдельный слайд-сканер вемсто цифровой камеры покупать - это неправильно. поэтому стоит задача купить цифровой фотоапарат, чтобы им можно было снимать еще и схемы вот такого формата.
Автор: sval
Дата сообщения: 25.10.2004 13:16
likbez

Цитата:
сколько нужно мегапикселей, какую светосилу

Для ваших оригиналов максимум того, что сможете себе позволить.

Цитата:
и что еще - для более-менее качественной съемки таких объектов.

Штатив, стессно... осветители....
И если увас нет стола с прижимным стеклом подходящего размера, то терпения, терпения и ещё раз терпения... Ибо, по моему опыту, отстроить свет так, чтобы блики от кальки, не то чтобы ушли совсем, а переместились, хотябы в места, где они не забивают линии, задачка та ещё...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.