Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: agrig
Дата сообщения: 25.01.2005 14:20
sarssokol

Цитата:
зум - 5 и более


Цитата:
640х480 хотябы...

Pentax 750Z - в качестве бонуса - маленькие размеры и поворотный экранчик
Автор: likbez
Дата сообщения: 25.01.2005 14:36
Люди! Посоветуйте здоровую альтернативу Соне 717. Спасибо. А то уже пора покупать.
Автор: xy
Дата сообщения: 25.01.2005 15:47
likbez

Цитата:
альтернативу Соне 717

обновление или альтернативу при покупке?
Автор: likbez
Дата сообщения: 25.01.2005 16:00
xy
[q][/q]

при покупке. хочу купить "очень среднюю" камеру с минимальным набором штатив-свет-объективы-фильтры. для начала- какую камеру, чтобы и пейзажи, и портреты можно было снимать - не для "бизнеса", а для души. всегда хотел Никон, но с товарищами посоветовался - а они говорят - Соня 717. но как-то очень не хочется переплачивать за брэнднейм.
Автор: xy
Дата сообщения: 25.01.2005 16:07
likbez

Цитата:
минимальным набором штатив-свет-объективы-фильтры

хм.. а что тогда не минимальній набор %)

Ну Никон в этом сегменте только 5400, а это немного не то.. вообще Сонька 717 - супер - умеренные шумы, 2.0-2.4 объектив, 2/3 матрица, 5х зум, хорошее качество.. в общем если она подходит, то отлично.. альтернотив не надо

только учти, что у Сони не развита совсем система, ну вообще - я даже не уверен, что теле/макро-конвертеры есть (для 828 их точно нет)

Делай выводы, ну а как альтернативы опять же Оли 50х0
или же смотри уже 8мп камеры - там интересней %)
Автор: Fox_Gray
Дата сообщения: 25.01.2005 17:08
xy, спасибо за совет... А если на 100-150 больше... Больше 150 не найду, т.е. 550 предел... Фотография звёзд обязательна...
ЗЫ. Panasonic DMC-FZ20, чего о нем...
Автор: NightRave
Дата сообщения: 25.01.2005 18:29

Цитата:
ЗЫ. Panasonic DMC-FZ20, чего о нем...

Дык только наилучшие отзывы, сам буду через неделю брать
Если не намерен всё время снимать с ISO > 200, то советую однозначно
Автор: Fox_Gray
Дата сообщения: 25.01.2005 19:06
Как бы её ещё в штатах заказать, я по аглицки ноль... Цена в щтатах 370€, к нас(Германия) 490€...
Автор: agrig
Дата сообщения: 25.01.2005 20:04
Fox_Gray
Берешь и заказываешь, потом платишь таможенную пошлину и все уравнивается Капитилизьм
Автор: RoniSakh
Дата сообщения: 26.01.2005 06:46
Народ, все таки что бы посоветовали SONY DSC-V3 ($659) или Canon PowerShot G6 ($675 ). (Цены с какого-то интернет магазина, не помню). Может есть более достойные модели в интервале +/-150$ к указанным выше ценам.

Цель сьемки - пейзажи, портеты и основная цель это работа в ресторане: сьемка блюд прорабатываемых нашими шеф-поварами и съемка выступлений всяких там танцевально-развлекательных трупп в этом же ресторане.

P.S. Подскажите - что еще обязательно и желательно прикупить к этим фотоаппаратам?
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 09:21
RoniSakh
за +150 можно Оли8080 взять, а он однощначно лучше.. да и другие 8мп должны попадать в цену (если в США брать)
Автор: RAE
Дата сообщения: 26.01.2005 10:12
RoniSakh

Цитата:
Народ, все таки что бы посоветовали SONY DSC-V3 ($659) или Canon PowerShot G6 ($675 )

Я уже Alekha приводил преимущества G6:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079&start=1500#4
Автор: agrig
Дата сообщения: 26.01.2005 10:42
RoniSakh

Цитата:
модели в интервале +/-150$ к указанным выше ценам.

Эти деньги намного лучше потратить на аксессуары: Нормальную вспышку (или две, если нужен академический свет), штатив, запасной аккумулятор (основной всегда садится не во время).
В смысле аксесуаров определенно лучше будет Канон. Опаять же - пульт ду.

Кроме того, мнение xy (который в последнее время всем рекламирует свою камеру) тоже вполне обосновано: 8080 имеет более широкоугольный объектив, что сказывается на удобстве съемки в помещении.
Автор: RoniSakh
Дата сообщения: 26.01.2005 10:59
Спасибо всем!!! Действительно, лучше возьму наверно Canon G6 и аксессуары - это для себя. С первым фотоаппаратом определился окончательно.

Нужен еще один фотоаппарат "типа" для конторы (я часто отлучаюсь по командировкам, соответственно свою цифру буду забирать с собой). Тут я уже ограничен в деньгах в интервале 800$ (+/- 100$). И опять трудно сделать выбор между Оли8080 ($744) и Konica Minolta Dimage A2 ($808) ... Третий день думаю... Может дадите дельный совет? Мнению ху доверяю, но может есть все таки весомые преимущества у Dimage A2?

P.S. Основные цели второго аппарата те же самые - съемка блюд и маппет-шоу в ресторане + прочие съемки для рекламного буклета (внутренний интерьер ресторана, вид на ночной ресторан и т.д.).
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 11:29
agrig

Цитата:
(который в последнее время всем рекламирует свою камеру)

а разве я ее до этого (последнего времени) не рекламировал? ;)

RoniSakh

Цитата:
может есть все таки весомые преимущества у Dimage A2?

в целом, она по управлениую должна быть удобней 8080, а по скорости быстрее
что касется качества - тут уже надо самому пробовать, может для твоих целей А2 будет даже предпочтительней

Добавлено:
может юыть я А2 и не купил только потому, что не нашел ее у нас%) хотя сейчас уже не жалею
Автор: RoniSakh
Дата сообщения: 26.01.2005 11:40
Спасибо ху !
Аппетит приходит во время еды. Наверно, для конторы куплю А2, а для себя вместо G6 - Оли8080 - А то, что то меня сомнения затерзали насчет Канона.

P.S. А для Оли8080 нужно еще что нить прикупить сразу (вспышку и аккумулятор я по любому возьму сразу)?
Автор: Keni
Дата сообщения: 26.01.2005 12:29
Добрый день, уважаемые. Я подготовил еще одну статью, теперь по цифровой камере Casio EX-P700.




Статья доступна в сети по адресу:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CasioP700/P700_page00.asp

Рассмотрена ночная съемка, работа со встроенной вспышкой, работа оптики. Через всю статью проходит продолжение сравнение с ближайшими конкурентами Sony DSC-V3 и Pentax 750Z, начало которого находится в статье "Тестирование цифровой камеры Sony DSC-V3". Доступны около 150-ти мегабайт оригинальных полноразмерных фотографий, сделанные в одинаковых условиях на эти три аппарата.

Если кому-то подобный материал может помочь в выборе или просто будет интересно взглянуть, заходите, качайте, читайте. Всегда рад.
Автор: agrig
Дата сообщения: 26.01.2005 12:31
RoniSakh
Не делай резких движений
Если ты купишь себе компакт типа G6, то для конторы можно купить подержанную (а то и новую! - подешевели сильно) зеркалку 300D. Так тебе легче будет покрыть весь спектр возможных фотографицеских ситуаций: т.е. макро снимать лучше компактом (матрица меньше - ГРИП больше), а людей крупным планом - на зеркало. Подумай об этом, Проверь совместимы ли вспышки для 300D и G6 - скорее всего да. Удачи.


Цитата:
А то, что то меня сомнения затерзали насчет Канона.

Канон вообще-то делает хорошие фотики. Проблемы с ним носят ценовой характер - приходится слегка переплачивать за бренд.
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 12:40
agrig
дело говоришь, хотя радости от подержанного 300Д имхо будет меньше, чем.. ну в общем попробовать стоит
Автор: agrig
Дата сообщения: 26.01.2005 12:42
Keni
Мне удивительно, почему в твоем сравнии есть почти все 7-меговики, кроме G6. Это "политика партии" или до него просто руки не дошли?

Добавлено:
xy

Цитата:
хотя радости от подержанного 300Д имхо будет меньше, чем..

Чем от нового D70;)
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 12:46
agrig
есть там Г6, даже сравнение против Оли8080 (кстати весьма показательное, гы%)


Цитата:
Чем от нового D70;)

не угадал
Автор: Keni
Дата сообщения: 26.01.2005 12:47
agrig


Цитата:
Мне удивительно, почему в твоем сравнии есть почти все 7-меговики, кроме G6. Это "политика партии" или до него просто руки не дошли?


Дело в том, что сравниваются аппараты с примерно сопоставимой оптикой. G6 подробно тестировался и сравнивался мною с Олимпусом 8080 примерно пару месяцев назад (статья находится на том же ресурсе).
Автор: RoniSakh
Дата сообщения: 26.01.2005 12:49
agrig
Думать кажется поздно. Взвешенный выбор остановился на Каноне G6 (относительная компактность в командировках - это существенно) и DiMAGE A2 (для конторы).
О зеркалке 300D думал - на новую с деньгами туговато (с учетом необходимости приобретения всех желательных прибамбасов), а на подержанную не могу уговорить шефа.

Но возникла другая проблема, поисковиком начинаю искать Dimage А2, а начали предлагать в основном все интернет магазины Konica Minolta Dimage A200.

Так А2 и А200 - это одно и тоже, или есть принципиальные отличия?
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 12:52
RoniSakh

Цитата:
А2 и А200 - это одно и тоже, или есть принципиальные отличия?

есть, А200 - это упрощенный вариант А2
Автор: RoniSakh
Дата сообщения: 26.01.2005 12:55
Спасибо ху. Во мог влететь !!! У А200 нет видоискателя, как минимум!
Автор: Keni
Дата сообщения: 26.01.2005 12:55
xy


Цитата:
есть, А200 - это упрощенный вариант А2


Там палка о двух концах. При съемке в JPEG предположительно (А200 пока еще не смотрел сам) будет лучше А200, судя по сравнению сэмплов в сети.

Но если планируется съемка строго в RAW, то А2 будет предпочтительнее, так как там удобства больше (тот же видоискатель к примеру).
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 13:44
Keni

Цитата:
При съемке в JPEG предположительно (А200 пока еще не смотрел сам) будет лучше А200, судя по сравнению сэмплов в сети.

а может новые прошивки "дотянут" уровень джпега А2 до А200?
Автор: Pasha13
Дата сообщения: 27.01.2005 04:48
Вопрос нужен цифровик за 220-250 $ ,что посоветуете???

Сам думаю CANON PowerShot A-75

Добавлено:
Использование : полупрофессиональные фотки + печать в средней руки журналах

Специфика : видео+звук(обязательно) ,для себя
Автор: RAE
Дата сообщения: 27.01.2005 09:19
Pasha13

Цитата:
Использование : полупрофессиональные фотки + печать в средней руки журналах

Для использования в работе лучше бы что ни будь по продвинутее, чем за 220-250?
Автор: xy
Дата сообщения: 27.01.2005 09:29
Pasha13
честно говоря
Цитата:
220-250 $
и

Цитата:
полупрофессиональные фотки + печать в средней руки журналах

вещи несовместимые, но выбор за свои деньги хороший

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.