Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: lamdth
Дата сообщения: 17.12.2004 22:45
Подскажите плиз
Взял фотик Canon IXUS 40, a у него створки не доконца закрываются, примерно на 0.5 мм
Это брак или нет??
Автор: alexmats
Дата сообщения: 18.12.2004 10:28
А я взял в интернет-магазине Касио 700-й.
Классная навороченая камера! Очень доволен, только поставка в Россию без карты памяти, только встроенная, 9метров. Вставил из запасника от SL45 64 метровую мм-сишку, усё фурычит, правда карта старого тормозного формата, запись долго...
Автор: Visc
Дата сообщения: 18.12.2004 15:18
Помогите выбрать цифру...

1. Canon PowerShot S1 IS
2. Konica Minolta Dimage Z3
3. FinePix S5500
4. FUJIFILM FinePix S7000

Критерии которые хотелось бы получить: качественное фото, нормальные зум и что бы при зуме примерное 3-5 было не расплывчатое изображение..., хорошая цвето передача.
Камера в основном будет нужна для домашнего фото (в основном).
Автор: TerapevtoID
Дата сообщения: 18.12.2004 16:12
Доброго времени суток, уважаемый All !!!
Как Вы уже поняли, собираюсь прикупить себе цифровой фотоаппарат.
1. Сумма до 400-450уе (вместе с картой памяти на 256 Мб, комплектом аккумов и зарядкой, сумочкой).
2. Область использования: фото в основном в условиях искусственного освещения, с макрорежимом, плюс любительское фото (пейзажики, пикнички и тому подобное).
3. Специфические требования: желательно наличие ручного режима съемки, хорошего режима макро, 2х-3х оптического зума, реалистичного автобаланса белого. Также интересует, насколько быстро можно сделать второй снимок (насколько быстро фотик делает первый снимок, более-менее понятно из их описаний). Матрица 3Мпкс - думаю хватит для hardcopy 10х15см с незначительным кадрированием.
Немного о себе: знаю, чем отличались объективы для отечественной фототехники с аббревиатурой МС, а также почему на одних фотоаппаратах фотка сжималась/раздвигалась сверху/снизу, а на других - с боковых сторон. Так что можете не стесняться в использовании специфических терминов.
Да, я тут уже побродил по нету в поисках. Пока что ближайшими кандидатами являются:
Fuji C-3000Z
Nikon 3200
Canon A75
Это отнюдь не окончательный список, так что пожелания, замечания и конструктивные предложения приму с радостью.
Заранее спасибо.
Автор: geomorfolog
Дата сообщения: 18.12.2004 17:09
TerapevtoID
Купил Nikon Coolpix 3200 синего цвета, карточку на 512 mb Kingston и чехол-сумочку. Все это богатство обошлось чуть менее 300$. Я этим фотоаппаратом доволен. Простой в управлении, много режимов, удобный в руке ... Ну конечно, есть и мелкие недостатки, а где их нет?!
Автор: TerapevtoID
Дата сообщения: 18.12.2004 21:47
geomorfolog
Thnxx!!!
Кстати, а что Вы имеете в виду, говоря о мелких недостатках?
P.S. Еще раз спасибо за оперативный ответ
Автор: PRiM
Дата сообщения: 18.12.2004 23:44
TerapevtoID

Цитата:
Canon A75

Лучшее из того, что ты выбрал.
Автор: lamdth
Дата сообщения: 20.12.2004 00:45
Взял фотик Canon IXUS 40, a у него створки не доконца закрываются, примерно на 0.5 мм
Это брак или нет??
Автор: SOF
Дата сообщения: 20.12.2004 08:49
Интересует съемка на природе (портрет, панорамная съемка) и дома. Хотелось бы найти цифровик в районе 500 зеленых с хорошим оптическим зумом и стабилизатором съемки, дабы изображение не скакало (3-5 мегапикселей ИМХО хватит).
Что можете сказать об этом звере:
OLYMPUS CAMEDIA C-770 Ultra Zoom<Black>(4.0Mpx,38-380mm,10x,F2.8-3.7,JPG/TIFF,128Mb xD,EVF,1.8",USB,AV,Li-Ion)?
Т.к. еще мало знаю о цифровой съемке и аппартах помогите определиться с выбором.Какие существуют аналоги?
Заранее спасибо.
Автор: plankton13kg
Дата сообщения: 20.12.2004 13:40
Здорово!
Очень итересует вопрос о выборе цифровика с функцией видеосъемки.Оптимальный звук и изображение (в т. ч. какие форматы предпочтительней).
Предполагаемая сумма на покупку $ 400-500.
Цель -домашнее пользование и временами видео
(передположим запись концерта на 1.5 часа -какие объемы для этого требуются).
Или все же лучше брать видеокамеру, если уж на то пошло.
Заранее благодарен.

Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.12.2004 14:12
plankton13kg

Цитата:
Цель -домашнее пользование и временами видео
(передположим запись концерта на 1.5 часа -какие объемы для этого требуются).

Для этого лучше взять видеокамеру.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 20.12.2004 20:32
Доброго времени суток.

Поможите определиться, пожалуйста.
Olympus C-70 vs Sony Cyber-Shot DSC-V1
На стороне Olympus'а более весомое имя в мире фототехники, 7 мегапикселей, xD-Picture Card в качестве носителя. Но объективчик с достаточно высоким ZOOM'ом - боюсь на абберациях немножко спотыкнётся.
За Соньку мастодонтом стоит цейсовская оптика, правда мегапикселей меньше, MemoryStick даже с приставкой Pro - ругаем многими.
Разница в цене, конечно, 2 000 рублей в наших краях не в пользу Олимпуса, но можно не учитывать.
Автор: Nafiganado
Дата сообщения: 20.12.2004 20:44
Хотел уж было накинуться на олимпусы - не нравились мне старые модели, "мазали" изображение... А сейчас глянул на твоего претендента - вполне достойное качество, насыщенные цвета, маленькие шумы. Макрик у него получше будет, чем у V1, по диафрагме - то же самое, разница в диапазонах выдержек несущественная для повседневных условий...

Итого: не вижу смысла брать "престарелую" бабу Соню
Автор: plankton13kg
Дата сообщения: 20.12.2004 20:58
Спасибо.
Оно и понятно,что видеокамера предпочтительней для таких случаев,ну уж очнь не хочется ее.Но ведь много-то не поснимаешь,а фото-другое дело.
Лучше поставить вопрос так-какой цифровик обладает лучшими способностями к видеосъемке?
Автор: Multimedia
Дата сообщения: 21.12.2004 01:11
Не знаю...может я не в тему, но просто в последнее время передо мною встал выбор цифровика...так готов поделиться своим опытом немного...Может кому и интересно буит.
Так вот решил я купить цИфровик. Решил уже полгода назад. Но так как эта технология пошла вперёд семимильными шагами решил сперва немного осмотреться...
Итак, не такая уж давняя история...Был у меня на все вылазки и пьянки старый добрый Зенит - 122 и уноматовская компакт вспышечка, и всё бы пучком, даже несмотря на размеры, но рано или поздно пьянки заканчиваются потерями и расставаниями, иногда по дурости, иногда по другим причинам, короче всё УШЛО...
Потом, немного погодя, когда цифра была ещё, мягко говоря "дорога и не особенно качественна", но "размер уже начал иметь значение", взял я на смену своего качественного и такого до боли родного (Питерцам) по названию братана, его молодого, но бойкого соперника. Причём к выбору его я тоже подходил долго, потом ещё поймал момент с ценами, короче это стал совсем компактный, но проворный "Samsung-77Wega". Аппаратец, прямо скажем выдающийся, т.к. с цветами у самсунга мягко говоря не всё хорошо, а с остальным - очень даже. А тут - и оптика немецкая (шнайдер) и плёнка сама цвет определяет, а в остальном: механизме, зуме, удобстве, компактности, возможности поворотом барабана выбирать готовые предустановки, подсвечивающемся автофокусе и что немаловажно ВНЕШНЕМ ВИДЕ, камера просто валила с ног. Любой цифровик рядом с ней казался пишущей машинкой.
В этом году я с ним выгодно расстался (фактически за что взял, за то через полтора года и отдал), практически принуждая себя ускоряться в переходе на цифру.
И тут...полный стопор.
Сперва определялся с пикселями.Ну вроде 2 - совсем никак. 3- нормально, но ненадолго.4- в самый раз, хотя ещё кусалось ценами. 5 - ну этого хватит на всё, большее - уже только для профессионалов.
Размер. Тут всё двойственно. Сперва мне очень хотелось Konika-Minolta-323, потом -414. Аппараты не так чтоб маленькие, даже наоборот, но зато внушительные по оптике, и не дорогие. Отзывы : супер пупер. Чуть дальше появились прибамбасы...звук, видеоклипы, и всё больше в моду пошёл размер, точнее его отсутствие
Конечно, все простые люди метнулись в сторону Canon 75, потом уже и 85...Типа и какчество супер, и ручняк, и оптика... Ну сколько я ни вглядывался в очертания этих Кэнонов аля А7..8... Ну бесят они меня и всё...Только хотя бы формой, не говоря уже про размеры, 4 батареи и т.д... Далее идут их же иксусы...вроде и маленькие, но тут же все продавцы начинают наперебой кричать, мол нуууу, тут уже не до качества! (причём цены-то на энти безделушки скажем так ...ммм "совсем нероссейские")
Самсунги я откинул сразу...Спасибо, была у меня видеокамера Самсунг...Если не солнце, то цвет "что Бог пошлёт, такой и буит" Роверы...нет, столько их ругают, что даже если и не веришь, а всё равно страшно становится. Олимпусы-Никоны...вапче никогда не рассматривал, я никак не мог понять сперва чем они вапче отличаются, и за что там вапче беруться деньги, не говоря уже про эти карты xD...
И тут вдруг меня замкнуло на Панасоник. LC50. Вот только без звука, а так - всем хороша, и фирму я люблю...Магнитола в машине уже давно пережила машину, а всё как новая говорят матрицы там не очень,хотя объектив - лейка...дурдом, кому верить?
Но меня тормозили эти 3 мегапикселя, и я всё ждал, когда устраивающая меня всем LC70 со звуком и 4 мегами опустится с заоблачных цен...
Недождался...до сих пор в цене, но зато...
Тут вдруг, "как из маминой из спальни, кривоногий и хромой..." выскакивает такая фича, как Pentax-S40!
Аппаратец, стоивший буквально вчера далеко за 300 бачей, из-за резкого поворота в ценовой политике стоит всего 250, это при том, что пентаксовской оптикой пользуются Очень многие, даже непонятная по ценам Касио, при том что аппаратец с 4 мегами, СУПЕрским объективом, и в форме СУПЕРкомпакт...Я аж присел, во мне просто всё зачесалось, ну и как обычно...Собрался, приезжаю...кончились за 3 дня, сразу во всех 4 магазинах ентой фирмы, хотя перед выходными я стоял уткнувши носом и представлял, мол возьму...а вдруг что не устроит... (а что я хотел? думал один умный?)...А так уж загорелся: и форма как пачка сигарет, даже тоньше, и какчество, и фирма, и навороты...(только жаль нет подсветки автофокуса).
Тут уж простите, я оговорюсь почему, так сказать, "хочется и рыбку съесть и хвост не ободрать"... Я считаю, что многие достоинтва цЫфры - в возможности миниатюризации. Т.е. во время пьяных праздников, маленький и плоский фотик - поснимал и пихнул в карман, а вот этот "суперзумово-светосильный" - то сюда положил, то там оставил...в итоге..."а вы вчера не видели мой фотоаппарат?..А, так это им рыбу-то ночью глушили?.."
Короче, обошла меня судьба с ентим мною выделенным в идеальные Пентаксом - S40, ну а так как обычно русскому человеку деньги-то карман уже жмут, начал решать что брать вместо него, из того что есть в магазине "здесь и сечас"...
Как обычно, отбросив непонятные для меня ни по виду, ни по характеристикам олимпусы и Никоны, я встал как баран около Кэнона-А85...Ну да! КАЧЕСТВО, ФУНКЦИИ, НАДЁЖНОСТЬ...это я читал в тырнете ещё про А75, все писались кипятком и кричали "а разве есть что ещё лучше?"...И продавец с видом измученного гибона начал плакаться в его сторону (ух, никогда мне не привыкнутьк тому, что продавцы и впрямь добра желают ) Так вот я и хочу выразить свою главную мысль:
-если вам ТАК уж важно это неОбъятное качество...берите, цены сейчас на него самые очень, но мне, хоть я уже и чек выписал, вспомнились мои пьянки...вспомнился размер пиджачного кармана...в общем я попросил продавца нажать на паузу и пошёл смотреть по новой...
И тут...глядя на витрину, меня как озарило!.. Я сразу вспомнил про то, какие видеокамеры, ещё ТОГДА!.. давали самую лучшую картинку, при любом свете и при любой по цене упрощённости...Увидел ЕЁ...Сине-фиолетовый металлик корпуса...Дисплей на 134 тыс.пикселей, 1,8 дюйма...Все ручные, видео-аудио навороты, мощная и регулируемая вспышка, оптика Карл-Цейс, и я понял для себя главное: что бы не жалеть о том, что "а вот мона было бы купить то, купить вот енто...а вот енто ещё лучше..." наверное надо сейчас не пожалеть 100 баксов добавки и купить ЕЁ!.. Даже несмотря на енту с первого взгляда округлость со стороны объектива, даже несмотря на недешёвость мемори стик... я решил купить SONY. Ведь не на один день, и не для забивания гвоздей. а что бы приятно было картинку посмотреть и в сложных условиях сотворить из ничего могла бы как-нить что-нить...Тем более что на любую бытовуху-компутерщину мона брать самые выгодные кредиты и беспроцентные, а бакс всё равно пока мёртвый, вопщем взял я Sony-DSC-P100Blue, за 350$ с гарантией на 2 года, и не жалею.
Пока мало могу поделиться впечатлениями(солнца и светлого дня у нас за вчера небыло), но судя по тому что она вытваряет в темноте, в сумерках и просто при комнатном освещении без вспышки...я понимаю, что такое "ничего не крутите, за вас всё сделает ваш фотик"...А если я за пару дней прочту ентот толмут, страниц на 200 и буду пробовать ручные регулировки, я уже уверен, что останусь доволен...
(нисколько ничего не рекламирую, я вапче в фотоотделе впервые, просто так...впечатления обычного российского фотоламера, с довольно старым опытом общения с аналоговой плёночной фотографией...) На всякий случай если кому интересно, то я такую купил:
5,1 мегапикселей 1/1,8
Carl Zeiss Vario-Tessar (3x)
ручные, авто и 12 предустановок
MPEG 640*480*15, звук, есть и меньше,длительность - ёмкость карты
вспышка многорежимная и регулируемая
USB-2,0 ХР-драйверы не нужны
динамик(писк клавиш, звуковые заставки и т.д.)
аккум - литий-ион, 1,22 а/ч (плюс всякие там их "стамины" и что самое главное - интеллектуальный аккум, показывающий разряд с точностью до минут)

ну не знаю, мне нравится


Автор: EZH
Дата сообщения: 21.12.2004 01:37
Multimedia
Уфф, простите за офтоп, но просто не могу не выразить восхищение столь трепетным рассказом покупателя Аж самому захотелось побаловать себя какой-нибудь фирменной навороченной игрушкой. Фотик у меня правда уже есть, но вот пойду завтра, и куплю себе какую-нибудь хай-тэк штукенцию чтоб глаз и душу радовала...
Автор: Multimedia
Дата сообщения: 21.12.2004 01:49
plankton13kg

Цитата:
Оптимальный звук и изображение (в т. ч. какие форматы предпочтительней).
Предполагаемая сумма на покупку $ 400-500.
Цель -домашнее пользование и временами видео
(передположим запись концерта на 1.5 часа -какие объемы для этого требуются).
Или все же лучше брать видеокамеру, если уж на то пошло.


это шутка или серьёзно? полтора часа? а вы в курсе. что такое "объём видео"? Хотя...если взять цифровик в руки, а переносной видик на аккумуляторе мотоциклетном на колени...то вроде можно выкрутиться

EZH
ну что Вы право!.. просто для меня это было такое событие...первый раз...в правый глаз...
Когда покупал первую машину тоже было, как будто в космос собрался улететь на Атлантисе.
Вот когда куплю через пять лет Кэнон А995, имея брюки с карманом в формфакторе А5, то будет уже так всё обыденно, непразднично, банально... Зато как у всех

Добавлено...Я тут заметил многим на маленькие кнопки нажимать неудобно?..
Так а сотовые у вас такие, что на каждую цифру можно не метясь всей ладошкой нажимать что ли?.. Тренировать надо не только мускулы...ну или ногти точить треугольником... (сорри за оффтопы и флеймы)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 21.12.2004 09:18
Nafiganado
Спасибо.

Multimedia
Аж на слезу пробило!
Автор: xy
Дата сообщения: 21.12.2004 09:35
Multimedia
с ручными настройками у P100 это сильно%)

скажу одно - снимал я какой-то 5мп сони (может и Р100, не помню - оня была не очень компактная, но по форме такая же) - сравнил результат со своим 2мп Никоном и понял, что Никон свои деньги не зря зарабатывает ;)

ЗЫ. Пиши _нормальным_ русским языком!
Автор: plankton13kg
Дата сообщения: 21.12.2004 10:19

Добавлено
Multimedia

К примеру A85,о котором Вы упоминали в своем рассказе,как я читал в описании, обладает лишь 30 секундной видео записью.


Цитата:
Movie Clips - Yes, 640 x 480, 10 fps, max 30 sec


Возможна ли непрерывная запись-пока метры не кончатся?
Автор: PRiM
Дата сообщения: 21.12.2004 10:51
plankton13kg

Цитата:
Возможна ли непрерывная запись-пока метры не кончатся?

На хоботе проскакивало, что для А75 есть прошивка, которая позволяет писать видео 640х480 15fps до конца флешки.

Добавлено
Ты видел хоть раз видео, которое фотик записывает? Я один раз попробовал записать, потом сразу же забил на это. Качество ужасное...
Тут уж надо выбирать либо видеокамеру для видео, либо фотик для фото.
А вообще я свой А85 к ТВтюнеру подрубал, и писал видео 640х480 в mpeg4 c 25fps. Только фотик, если кнопок не нажимать через 3мин. вырубается сам. И нигде не отключить
Автор: alexmats
Дата сообщения: 21.12.2004 14:25
plankton13kg
Мой Casio Ex-P700 на свежекупленную 1Гб Трасценд 45х пишет около 50-55 минут видео !

Добавлено

Цитата:
Глазами очевидца: многие цифровые фотоаппараты ограничивают запись видеоролика 60 секундами. Для EXILIM Pro EX-P700 не существует подобных ограничений. Так, на чистую карту памяти ёмкостью 128 Mб можно записать 6 минут 40 секунд отличного видео со звуком - это незаменимо, если просто фотографии недостаточно для того, чтобы запечатлеть интересные детали.
from _http://www.exilim.ru/exilimpro/ex-p700/professional

Добавлено

Цитата:
Видео: 320 x 240 точек
from _http://www.exilim.ru/press/pressrelease/19

Автор: geomorfolog
Дата сообщения: 21.12.2004 15:15
У меня Nikon Coolpix 3200 пишет видео пока есть место на карточке памяти. Качество видео тем лучше, чем лучше освещение объектов съемки. В пасмурных местах на отснятом материале проявляется сильный "снег". На SD карточку Kingsto 512 Mb снимал и 20 и 30 минут.

Добавлено
Вообще фотоаппарат просто супер. Ручных режимов нет, но тех, что есть автоматических хватает с головой. NIKON отрабатывает деньги по полной программе. Стоил фотик всего 210$ в Минске.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 21.12.2004 16:43
Кто-нибудь ещё выскажется в пользу Olympus C-70 или Sony Cyber-Shot DSC-V1?
А то послезавтра собираюсь выдвинтуься в направлении магазина.
Автор: Multimedia
Дата сообщения: 21.12.2004 21:09
xy

Цитата:
с ручными настройками у P100 это сильно%)

а что там не регулируется вручную? музыкальная заставка во время включения?


plankton13kg


Цитата:
Добавлено
Multimedia

К примеру A85,о котором Вы упоминали в своем рассказе,как я читал в описании, обладает лишь 30 секундной видео записью.


Цитата: Movie Clips - Yes, 640 x 480, 10 fps, max 30 sec


Возможна ли непрерывная запись-пока метры не кончатся?


?) а при чём тут я и CanonA75, я же не собираюсь писать видео с концертов, к тому же я и не купил в итоге А85...

а купил я то, что пишет mpeg на всю карту со звуком.
Если купить 2 гига то буит:
- 23 минуты 640х480х30fps
- 90 минут 640х480х15fps
- 23 часа 28 минут 44 секунды при 160х112 пикселях (кадры не знаю при этом)

И если уж вы всерьёз хотите запоминать движущиеся изображения с большим временем действия, то вам как минимум нужно рассматривать камеры имеющие кодек MPEG-4, или устройства мультимедиа со встроенным минивинчестером (можете тогда хоть пункт видеонаблюдения открывать), хотя если есть деньги, проще имхо взять "многопиксельную" видеокамеру с записью на 12-сантиметровые диски DVD и Mpeg-4
Автор: xy
Дата сообщения: 22.12.2004 09:25
Multimedia

Цитата:
а что там не регулируется вручную?

там есть только полностью ручной режим (приоритетов нет), выставляется всё через меню... в общем даже до уровня Кэнонов А-класса не тянет.. но номинально есть, не спорю%)
Автор: plankton13kg
Дата сообщения: 22.12.2004 10:48
alexmats
Multimedia
PRiM

Спасибо за ценную инфо.
Тогда конкретно о моделях и брэндах.Что посоветуете?А то совсем я погряз в Олимпусах,Кэнонах,Никонах и ,главное, у всех все есть,а вот что на самом деле работает-не в курсе
А то уже нетерпится подержать такую игрушку.
Автор: alexmats
Дата сообщения: 22.12.2004 18:04
plankton13kg
А ты что, часто собираешься концерты писать???
Ведь тогда надо действительно что-то другое, не фото...
Автор: plankton13kg
Дата сообщения: 22.12.2004 18:32
alexmats

Да,нет не часто,а так если что будет выдающееся, меня ,на самом деле заботят фотографии.
Автор: alexmats
Дата сообщения: 22.12.2004 18:38
plankton13kg
исходи из финансов с учетом хорошей карточки памяти

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.