» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Посоветуйте фотик.

Сумма: 350$
1. минимум 3 Мп.
2. наличие автоматических режимов
3. встроенный экран (хотя сейчас это обычное дело)
4. зум оптический минимум 3-хкратный (больше лучше)
5. признанная фирма (Olympus, Canon, Nikon, Pentax, Minolta)
6. желательно использование батарей-аккамуляторов АА (на долгие выезды в дикие места)
7. основная съемка - пейзажи, портреты, в ночное время, пьянки, гулянки и т.д.
8. желательно наличие более-менее приличного режима ручной съемки - ручная настройка выдержки и диафрагмы (например, Nikon 4300)
9. наличие опции записи видео необязательно (на фиг не нужна)

да, и естесно связь с компом по USB
и еще вопрос - встроенные Li-ion аккамуляторы как долго проживут (сколько можно сделать фоток в среднем)?

ivanovand
посмотри кодак

ivanovand
Canon A85/A80/A95

PRiM

Цитата:

Canon A85/A80/A95

смотрел, но не лежит душа к CompactFlash. А так хорошие аппараты.

Digital Ray

Цитата:

посмотри кодак

OK. Уже

Как насчет Kodak DX7440? А также Kodak CX7530 и Kodak DX4530?

Привет всем!
Мучаюсь я , не знаю что выбрать, на чем остановиться
После долгих раздумий и осмотра того, что есть в моем городе, осталось два варианта:
1 - Canon A95
2 - Olympus C740 (или 750).
по цене они у нас практически равны.
На чем остановиться окончательно - не знаю.
Похвалите-поругайте каждый пункт

ivanovand
у меня 7630 - устраивает

Добавлено
+ купил SD512мег

Digital Ray
на сколько хватает аккумулятора? какие на ваш взгляд "+" и "-" встроенного аккумулятора?

ivanovand
по паспорту - 250 фоток со вспышкой
реально - не знаю, ни разу не удалось досадить его до конца, делал 30-50 фоток за вечер. аккумулятор встроенный, литийный 1700милиампер, а какие плюсы и минусы =( бывают - бог его знает, имхо плюс это когда он работает, а минус когда не работает, у меня - работает. такие аккумуляторы сейчас стоят во всех мобильниках, и работают на сколько мне известно. вот у товарища кэнон с пальчиковыми аккумуляторами, весит ровно в два раза больше чем мой, при том что матрица у меня 6мп а у него 3мп, хотя я наверное не понял вопроса, а в чём фишка?

Посоветуйте.
1. Планирую потратить до 400$ +-50
2. Домашнее фото (хотелось бы не париться с ночной съемкой слышал, что цифровики этим страдают) + печать больших фото (больше 10х15) А3 например или портреты
3. Сильно волнует размер... чем меньше, тем лучше, побольше ручных настроек, но и автоматические режимы обязательно нужны (пользоваться будет еще и жена, собственно размер поменьше для нее большой поворотный дисплей, побольше оптический зум.


P.S. В общем по-моему размечтался я ... поможите чем можете

Digital Ray

Цитата:

хотя я наверное не понял вопроса

судя по ответу - понял
я если, честно, опасаюсь (точнее опасался) брать со встроенным аккумулятором, т.к. с друзьями очень часто ездим отдыхать на природу на несколько дней (у нас в Иркутске ведь все-таки Байкал ), а подзарядить встроенный аккум. не всегда есть где. Поэтому первоначально хотел взять фотик со сменными АА-элементами, но сейчас уже все-таки думаю, что зря я опасался.
Взять тот же Kodak DX7440 - по информации от знакомых, позволяет сделать 150-200 фоток без подзарядки (расход батарей средний), а при экономии на LCD-экране до 250 фотографий. Для меня это нормально. Тем более заряжается за 3 часа. С одной стороны это экономия денег, т.к. если сложить стоимость 2 (а в Canon 4) аккумуляторов + зарядное устройство (которое, например, позволяло бы заряжать за 3 часа аккумуляторы) получим приблизительно 1000-1500 р.

у моей сестрёнки видеокамера с литийной батареей, батарейка служит давно-давно уже, и ничего. то что есть выбор по типу аккумулятора - литийный особого размера, или пальчиковые батарейки (никельные аккумуляторы) -- это хорошо что есть выбор, кто-то предпочтёт "пальчики" если ему надо делать по фотосессии каждый день, в течении недели на природе без розетки, а кто-то будет пользоваться фотоаппаратом в обычном режиме, иногда заряжая его аккумулятор, таких тоже очень много. я купил себе Кодак 7630 и меня он устроил -- большой экранчик, лёгкий, маленький, не дорогой и функциональный, с моей точки зрения то, что мне и надо было. батарейка 1700ма в моём случае держится не напоминая о себе достаточное для меня время, если она когда-нибудь сдохнет (а в скоропостижности я сомневаюсь) и это не менее 2-3 лет, то я смогу позволить себе купить другую, как это было с телефоном моего отца -- 4 года это срок достаточный для того что-бы "скопить" такую сумму... при условии что это вообще понадобится, ведь может и НЕ понадобиться

Помогите с выбором в пределах 160 условных

Praktica DCZ 3.5
Rekam Presto-30i (но он подороже)
Olympus CAMEDIA C-310 Zoom (минус у него xD память)
Canon PS A60 (минус всего 2 Mpx)

Понравился Rekam Presto-30i http://www.rumag.ru/product/?id=4704

P.S. Смотрел топик здесь и другие током в этом диапазоне цен ни кто не может сказать толкового.

Что скажете про
Olimpus C-160 ~ 120$
Или что-то в ту же цену посоветуйте?

PRiM
думаю за эти условные лучше не найдешь.
у знакомых такой.
сам думал взять, но после того как поюзал canon ps a85
хочу чтоб зум был оптический.

Ищу щасливых обладателей "Panasonic DMC-FZ20".
Есть технический вопрос. Если таковые есть, прошу отозваться в ПМ (Личный Ящик), что-бы не засорять форум

Решил прикупить фотооаппарат SONY DSC-T3 , хотелось бы узнать мнение уважаемой публики в отношении этого аапарата(плюсы ,минусы и т.д). Буду признателен за все мнения

Пожалуйста подскажите какой мне фотик выбрать из:

1) Sony DSC-W12

2) Canon A80 или Canon A95

3) Casio QV-R51

Вроде остановился на Соньке, но вот зашел в этот раздел форума и прочитал ветку про Canon Ax, и ветку о разочаровании Сонькой DSC-F828
И теперь думаю, что может сонька и не очень гуд, ведь 828 дороже/лучше

Могу перечислить мои требования к фотоаппаратам:
- хорошая оптика
- большой физический размер матрицы (мегапиксели меня интересуют не в первую очередь)
- наличие ручного режима (выдержка, диафрагма, светочувствительность ISO)
- батарейки формата AA или AAA

Желательно:
- крепление для штатива
- таймер
- наличие хоть небольшого зума
- бОльший размер LCD-экранчика
- видео-выход на ТВ
- карточка не CF, я слышал время записи на нее длинноватое; не SM-медленное чтение (проверял)
- USB-интерфейс

Народ, просто подскажите какую фирму производитель лучше выбирать стоит ли смотреть на JVC Sharp т.к. при одинаковых характеристиках стоят заметно дешевле, чем теже Canon или Sony
извиняюсь я про miniDV камеры кажись нетуда забрел

Cruh

Цитата:

JVC Sharp

а что JVC и Sharp теперь делают цифровые фотоаппараты?

Собираюсь уложиться в 15000рэ, нужна камера + гиг памяти + аккумуляторы
Требования: 4Mpix зум от 8-10 крат, возможность подцепить вспышку.
Снимать собираюсь всё подряд, но особое внимание хотелось бы уделить концертной съемке.

Сам пока выбираю из

Fujifilm FinePix S5100
Kodak DX6490
Minolta DiMAGE Z3
Pentax Optio MX4
Praktica Luxmedia 4008

Что лучше из вышеперечисленного, и что ещё можно посмотреть?

Да, чуть не забыл, не хочу мыльницу, камера должна лежать в руках. Соответственно, габариты лучше солидные.

Здравствуйте, уважаемые. Пишу сюда, так как темы, в которых встречается слова "V3" и "P700" закрыты со ссылкой на этот тред.

Я подготовил статью по цифровой камере Sony V3. Подробное тестирование, в том числе и фокусировочной системы. Подробное сравнение с ближайшими конкурентами Pentax 750Z и Casio P700. Около 150 мегабайт оригинальных полноразмерных снимков от этих трех аппаратов, сделанных в одинаковых условиях. Если кому-то интересно и может помочь в выборе, заходите, читайте.

Сама статья:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyV3/V3_page00.asp

Ссылки на непосредственно части сравнений:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyV3/V3_page04.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyV3/V3_page05.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyV3/V3_page06.asp

Keni

как всегда всё на высоком уровне.
пожалуй стоит добавить ссылку на твои обзоры и заметки в тему про "лучшие ссылки"...

Keni
Все хорошо, единственное что наверное 750Z не совсем конкурент для V3. Все таки он несколько по-проще будет. Может быть стоило 7070WideZoom...

Прошу совета.
Выбор стоит между четырьмя такими аппаратами:

Canon PowerShot A85 или А75, Sony DSC-P73 или Sony DSC-P63

Какой из этих четырёх наиболее лучший вариант?
Желательно выбор по качеству картинки (резкость/чёткость) и т.п., качество съёмки удалённых объектов и в местах слабой освещённости.

Спасибо!

pmaker

Цитата:

Canon PowerShot A85

Рекомендую этот.

Разыскивается цифровик "карманной носки" с ценой в районе 9-10 тысяч (некоторый +/- допустим). Нужен достаточно компактный фотоаппарат (но не дамский ), который можно постоянно таскать с собой в сумке. Это первая цифровая камера, поэтому хочется хорошо работающий автоматический режим, но при этом иметь возможность влезть поглубже и подергатть настройки ручками. Кроме веса и цены на аппарат накладывается еще одно важное ограничение: очень хочется, чтобы тип карты памяти были SD.

Пока смотрел только по инету, сами камеры в руках не крутил. Просто по набору цена/написанные характеристики нравятся:
CASIO EXILIM EX-Z40,
Konica MINOLTA Dimage G600,
NIKON Coolpix 5200,
PANASONIC Lumix DMC-LC33EN-N,
Recam Presto T60 (вызывает очень странные чувства: с одной стороны, совершенно неизветсная фотоаппаратами фирма, с другой -- несколько достаточно восторженных обзоров. скажем, http://www.terralab.ru/digiphoto/36551/)

Разрываюсь между Canon PowerShot G6 и Sony DSC-V3.
Перечитал уже кучу обзоров... Но все никак к твердому мнению не приду...
Какой, по вашему мнению, фотик из этих взять предпочительнее?...

Alekha

Цитата:

Canon PowerShot G6

Думаю лучше будет этот.

Вот обчитался всякими статьями и пришел к выводу, что для работы на природе (низкая температура) при достаточно хорошем качестве (малый шум) и скорости съемки оптимально взять Sony dsc p-93 или dsc p-100 (цейсовский объектив). Недостаток этих машинок - нет полностью ручной настройки баланса белого (только автомат и предустановки) + дорогая память. Вопрос есть ли аналогичные фотики по цене/качеству, но с ручными настройками? Или остановиться на этом выборе?

vader
посмотри kodak dx 7630