BrumeL
мне бы хотелось приобрести хороший и в то же время не слишком дорогой аппарат.
если сравнивать с аналоговыми вариантами, то это по качеству что-то из серии отечественных Zenit-ов.
я понимаю, что с зеркальными объективами цифровики дороговаты.
вот я и пытаюсь подобрать какой-нибудь более менее достойный НЕзеркальный цифровой.
Хотелось бы, чтобы можно было снимать как полностью в автоматическом режиме (в случаях когда не до настроек), но и при необходимости самому выставить параметры съемки.
аппарат мне нужен для исключительно личных целей (плакаты и постеры я делать не собираюсь, пока ), т.е. получается замена обычной мыльницы, но с хорошими параметрами.
после прочтения инф-ии на одном форуме, пришел к выводу, что производители в последнее время в целях снижения стоимости начали ставить на новые так называемые многопиксельные аппараты матрицы с меньшим разрешением. т.е. на 5 мп ставят матрицу с реальными примерно 3-4 мп.
так ли это?
на том же форуме спросил у знатоков что выбрать из следующего списка
OLYMPUS CAMEDIA C-70 (примерно 580 $)
Рentax Optio 750Z (примерно 560 $)
Panasonic Lumix DMC-FX7 (примерно 410 $)
В ответ получил, что лучшим из трех является OLYMPUS CAMEDIA C-70.
А лучше вообще взять Casio Exilim PRO EX-P600 (примерно 550 $) или Сanon PowerShot G6 (примерно 670 $).
Вот я в раздумьях, что же брать?????
мне бы хотелось приобрести хороший и в то же время не слишком дорогой аппарат.
если сравнивать с аналоговыми вариантами, то это по качеству что-то из серии отечественных Zenit-ов.
я понимаю, что с зеркальными объективами цифровики дороговаты.
вот я и пытаюсь подобрать какой-нибудь более менее достойный НЕзеркальный цифровой.
Хотелось бы, чтобы можно было снимать как полностью в автоматическом режиме (в случаях когда не до настроек), но и при необходимости самому выставить параметры съемки.
аппарат мне нужен для исключительно личных целей (плакаты и постеры я делать не собираюсь, пока ), т.е. получается замена обычной мыльницы, но с хорошими параметрами.
после прочтения инф-ии на одном форуме, пришел к выводу, что производители в последнее время в целях снижения стоимости начали ставить на новые так называемые многопиксельные аппараты матрицы с меньшим разрешением. т.е. на 5 мп ставят матрицу с реальными примерно 3-4 мп.
так ли это?
на том же форуме спросил у знатоков что выбрать из следующего списка
OLYMPUS CAMEDIA C-70 (примерно 580 $)
Рentax Optio 750Z (примерно 560 $)
Panasonic Lumix DMC-FX7 (примерно 410 $)
В ответ получил, что лучшим из трех является OLYMPUS CAMEDIA C-70.
А лучше вообще взять Casio Exilim PRO EX-P600 (примерно 550 $) или Сanon PowerShot G6 (примерно 670 $).
Вот я в раздумьях, что же брать?????