» Выбор цифрового фотоаппарата #2

xy

Цитата:

только у человека, с которым я лично знаком и которому могу доверять

Хм..... я вот покупал. Правда не у частного лица, а с сайта который скупает БУшную фототехнику и потом перепродает. Как новый....

Cover2sucks

Цитата:

я вот покупал

ну если бы у нас интернет-бизнес (и рынок вообще) был развит хотя бы на десятую долю как Штатах и кидалова было менее чем в 10 раз больше - я бы, возможно, тоже рискнул ;)

xy
Зачем тебе интернет? Ты же в Одессе живешь, у вас во времена СССР был второй по величине рынок фототехники (после Москвы), в том числе и б/у. Поискать просто нужно...

korn32

Цитата:

Ты же в Одессе живешь, у вас во времена СССР был второй по величине рынок фототехники (после Москвы), в том числе и б/у. Поискать просто нужно...

в СССР (!!) %))

рынок ЦФК развит до печального плохо - может у нас (в Одессе) моделей и много, но чтоб за нормальные деньги камеру уровня зеркалки купить я точно в Киев поеду - всё равно все оттуда везут

проблема в том, что рынка ЦФК как такового в Украине (да и во всем постСССР) нет - камеры везут через компьютерные или (реже) мобильные сети, что очень отрицательным образом сказывается на некоторый производителях (типа Минольты и Сигмы), модельных рядах (типа дороже 800уё по оф. цене) и, естесственно, ценах.. такие пироги, про гарантийные обязательства и сервис я вообще молчу - хоть обмен без вопросов делают - и то хорошо

AITL
Sony F717 у нас немного подороже видел (23000 ) причем это не в кредит (т.е. там еще больше сумма была бы), но при этом он еще и великоват слишком (ИМХО) для семейного фотоаппарата... как посмотрел в реале на него, прикинул, как я его таскать буду... м-да... раздумал как-то.... (сначала и в самом деле - первый фот, который мне посоветоваили из 5-мегапиксельных...)

Iwon
компактней есть, но тут ты напрямую теряешь в оптике.. смотри сони Т1 - сверхкомпакт%)

xy
Мне сверхкомпакт не нужен (попросю не издеваться)... Просто 717й уж слишком агромадный... Ну как я такой везде таскать буду???

Цитата:

напрямую теряешь в оптике

Поясни, плиз...

Iwon

Цитата:

Поясни, плиз...

видел какой объектив у 717-й? так вот это много (и, в данном случае, хорошей) оптики
более компактные объективы - как правило хуже

а сам смотри по цене:
Никон 5400
Оли 50х0/ семерки
Панасы
Кэноны серии S
Сонька V1
..

xy

Цитата:

видел какой объектив у 717-й?

Видел...

Цитата:

так вот это много (и, в данном случае, хорошей) оптики

Вот в том-то и дело, что или хорошая оптика с большим, как на 717, объективом, или плохая, как на тех Кэнонах (а80,а95, s60) но маленькая... не так ли?
А с другой стороны, что значит "плохая"? На что ее не хватит?


Цитата:

а сам смотри по цене

Спасибо за список...
Про Оли говорили мне уже, но сказали, что тоже тяжеловаты... Но, как я понимаю, тут выбор - или вес, или качество?

Iwon

так а чем плох Canon S60, который тебе посоветовали?

Cover2sucks
Одна голова хорошо, а две - лучше...
Хотел еще и здесь посоветоваться... )))

Ну еще можно посоветовать Canon G5, выглядит то он точно посолиднее. К тому же на него сейчас цена падает, так как вот-вот появится G6.

Мне в Canon-овской серии S не нравится как открывается объектив.

Еще Olympus C-5060 очень хорошая камера считается, с хорошей оптикой. В карман ее конечно не положишь, как и Canon G5, но зато качество лучше.

Iwon

Цитата:

А с другой стороны, что значит "плохая"? На что ее не хватит?

Так вопрос ставить нельзя. Понимаешь, "хорошей оптики", как и здоровья, много не бывает. Всегда найдутся ситуации, когда светосильный, с широким диапазоном фокусных расстояний объектив тебя выручит, поможет получить качественный снимок. Дешевый объектив в этой же ситуации кадр провалит (возникнут или нет такие ситуации в твоей фотографической практике, тебе конечно видней, но, как известно, "запас карман не тянет" ). Поэтому, если финансовые возможности позволяют, лучше брать камеру с оптикой по-приличней. Другое дело, что компактов с достойным внимания объективом не так много. Может быть это Sony V1, Casio EX-P600... Больше на ум ничего не идет
С другой стороны, если не заморачиваться на оптике, а просто подбирать "хороший компакт", то s60 неплохой выбор. Дороговат пока только, поскольку "новинка сезона".

Cover2sucks

Цитата:

так а чем плох Canon S60

лучше эС50, а еще лучше эС45 (вряд ли Iwon 4-х мп не хватит)

Добавлено
Cover2sucks

Цитата:

Canon G5

та ну этих монстров - имхо худшие фотики из-за габаритов из всего, что я перечислил
если они по размеру подойдут, то лучше уже соню717 брать, она тоже должна по размерам пройти%)

xy

Цитата:

то лучше уже соню717 брать, она тоже должна по размерам пройти%)

Тебе же на прошлой странице уже писали...

Цитата:

xy
Мне сверхкомпакт не нужен (попросю не издеваться)... Просто 717й уж слишком агромадный... Ну как я такой везде таскать буду???

И чем тебе Canon G5 не угодил? Нормальная тачка....

AITL

Цитата:

Другое дело, что компактов с достойным внимания объективом не так много. Может быть это Sony V1, Casio EX-P600... Больше на ум ничего не идет

???
Как на счет G5 и, тем более, С-5050?

Cover2sucks

Цитата:

Еще Olympus C-5060 .... с хорошей оптикой.

В общем-то да. Но все же ее объектив удешевлен относительно С-5050.

xy

Цитата:

лучше эС50, а еще лучше эС45

Чем лучше?

Iwon

Цитата:

Чем лучше?

почитай обзор S50 на dpreview и поймешь;)

а вообще я считаю, что S45 своих денег стоит, а 50/60/... это уже перебор;)

sval

Цитата:

И чем тебе Canon G5 не угодил?

а ты не знаешь чем? Брэндом конечно

Cover2sucks

Цитата:

Брэндом конечно

Извини, может я чего пропустил? Чем ему брэнд то не угодил?

sval

Цитата:

Извини, может я чего пропустил? Чем ему брэнд то не угодил?

Тем что xy - Nikonian.... они все Canon не любят по определению

---

Iwon
Ты он или она?

agrig

Цитата:

Как на счет G5 и, тем более, С-5050?

Какие же это компакты? Я имел в виду что-нибудь близкое по габаритам к s60.

xy

Цитата:

врёшь, собака (с)
я могу говорить о конкртеных моделях Canonа и т.п., предпочтений брендовых не имею

врёшь, собака (с)

Что за {EQYZ! Я взял canon a60, через 3 дня обнаружил горстку битых пикселей - квадратик 3х3 белый, вокруг него черная рамка 5х5 и вокруг этого дела изображение есть, но мутное (в радиусе 3-4 пикселя от рамки). И так на всех фотках. Отнес в фирму, где покпал - заменили. Пофоткал 2 дня, через 2 дня "отросла" новая жопа - Синее пятно на всег фотках! (((( причем не круглое а эллипсоидное. Горизонтальная синяя полоска 5 пикселей - чисто синих, а от них в радиусе 3-4 пикселей тоже синие, но побледнее. Причем на фотках со вспышкой и ярких ффотках этого дерьма не видно. Вопрос - что делать? Возвращать деньги и покупать не-Canon???? И вообще, имею ли я право потребовать возврата денег, если со дня покупки первого фотика прошло 1 неделя,а со дня обмена - 4 дня

matrixman

ты уверен что та фирма не продает БУшные/дефектные камеры?

Теперь уж и не знаю

matrixman

просто странно это когда две подряд камеры попались бракованные. Я конечно понимаю что брак бывает, но две подряд и из одной и той же фирмы. Может они подешевке скупают бракованный товар, а потом перепродают как новый. Ты случайно не сильно дешево заплатил?

не сильно, но дешево