» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Cover2sucks
а инженеры как это делают?

Добавлено
не думаю, что только с пом внешних утилит

Cover2sucks
Тебе программными средствами исключат этот пиксель - менять ни чего не будут.

Приветствую!
Народ, подскажите, как у Олимпусов вообще, и конкретно моделей 760-765-770 с креплением под штатив? Насколько редка эта опция?

Alfer

Цитата:

Насколько редка эта опция?

да в общем то это стандартная опция, присутствующая практически на всех цифровых камерах.

на этих конкретных Олимпусах она присутствует:

смотри тут:
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c765uz_770uz-review/c770-bottom.jpg
(http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c765uz_770uz-review/index.shtml)

(C-770, C-765 looks the same)
правда резьба пластиковая.

Alfer
На пластиковую резьбу лучше не рассчитывать, можешь считать что ее там просто нет.

korn32
А почему?

Потому что ты ей мгновенно свернешь шею.

Хочу приобрести фотоаппарат BenQ DC S30. Назначение: любительские фото на память и т.п.

Ссылка: http://www.fotozoom.ru/news/article/000114.htm

Стоит - 233$

Ваши комментарии....

Eurokarel

Цитата:

Хочу приобрести фотоаппарат BenQ DC S30. Назначение: любительские фото на память и т.п.

Некуда деньги выкидывать? Посмотри на Canon A60 или Canon A70

Eurokarel
лучше Никон 2200, т.к. Кэноны по цене не проходят

xy

Цитата:

лучше Никон 2200, т.к. Кэноны по цене не проходят

гм.... Canon A60 стоит в Питере 180 долларов, а Canon A70 стоит 240-250

Cover2sucks

Цитата:

180 долларов

странно, не верю - у нас они намного дороже.. ну не суть, я бы еще посоветовал по удобству повыбирать

xy

Цитата:

странно, не верю - у нас они намного дороже

сходи на price.ru и сам посмотри

В США Canon A60 уже вообще можно купить за 130 долларов, а A70 за 200 долларов

Взял BenQ DC S30 доволен безумно. Опций немеряно.

Чем лучше мой фотик чем Canon A70:

Гораздо легче и гораздо меньше

Есть возможность записи звука и встроенный динамик

Поворотный дисплей

Пикселей у А70-3,2 у С30-3,34

Зарядка как от блока питания так и от USB (очень удобно когда едешь на машине, так как есть USB выкидыши для прикуривателя)

Карту SD 256Mb купил новую за 37 у.е. как вы думаете купити ли Вы за такие деньги что-нибудь для Canon?

Видео со звуком. Ограничено только емкостью карты.

звуковые коментарии к фото до 20 сек. (формат HTML)

МР3

FM

Макс разрешение 28хх на ХХХ

В комплекте даже сумка есть.

Остальное как у Canon


Имхо, может и А70 не много по качеству лучше, но для домашних фото 1280*1024 Вы этого не заметите, а в остальном у него нет шансов.

Ваши коменты....

Eurokarel
Ну а что тут комментировать? Сам всё сказал. (И мп3 плеер, и прикуриватель, и встроенный миксер и кухонный комбайн, и пульт дистанционного управления, и зажигалка, и фонарик, и зубочитска....

Цитата:

а в остальном у него нет шансов.

Это всё конечно просто замечательно... Много полезных вещей приобрёл ты в одном корпусе за небольшие деньги.. (Наверное целых 20 долларов по сравнению с Кэноном сэкономил!) Жаль, только что фотоаппарат они туда встроить забыли.


Цитата:

Чем лучше мой фотик чем Canon A70:

Да практически всем. Его даже потерять не жалко.
Хотя нет, его ведь ещё долго можно будет использовать в качестве громоздкого мп3 плеера за 180 долларов(+стоимость флэш карты) Что тут говорить вещь и в самом деле полезная.

Парни, Парни!!!!

Не видели его а уже плохой.... не объективно. Значит по порядку:

233 у.е. - большие деньги для аппарата?

Если большие то что можно купить на них лучше чем S30 ?

Про конкурента я уже писал выше.

Весь мир движется к универсальности (все в одном). Даже шампуни и то два в одном. -))

Для любителей послушать музыку в пути носить отдельно МР3 плейер менее удобно, а так все под рукой. И карман не оттягивает (180 гр.) в отличии от Canon.

По поводу качества фото - вопрос размеров конечных фото. 10*15 было задачей (читай самое первое мое сообщение), и за эти деньги справится он прекрасно. А если надо лучше то вопрос других сумм долларов.

Кажется все коротко и по существу.

Ваш ход....

Eurokarel

Цитата:

Пикселей у А70-3,2 у С30-3,34

глупости


Цитата:

Карту SD 256Mb купил новую за 37 у.е

сомнительная карта, CF, который и в Кэноне и в Никоне и т.д. по определению дешевле SD


Цитата:

звуковые коментарии к фото до 20 сек. (формат HTML)

это как??? :))))


Цитата:

Макс разрешение 28хх на ХХХ

а это уже галимая интерполяция, не стоит использовать


Цитата:

для домашних фото 1280*1024

зачем покупать камеру на 3Мп, когда используешь такое разрешение (1Мп)?
используй максимальное физическое, т.е. где-то в районе 2000х1500



rater2
поакууратней, у Benq очень даже неплохие фотоаппараты потребительского назначения, могу даже утверждать, что удобные.. ты ими пользовался? сомневаюсь, тогда нечего рычать на всех





Добавлено
Eurokarel

Цитата:

Парни, Парни!!!!

Не видели его а уже плохой.... не объективно. Значит по порядку:

в этой теме обсуждается выбор фотоаппарата, а не купленная модель

что-бы ты ни говорил, а Кэнон (или Никон/Минолта/Оли..) дал бы тебе более качественное фото, даже для 10х15, но если тебе этого качества достаточно - никто спорить не будет, зачем устраивать флейм на пустом месте - ты купил то, что тебе подошло и понравилось, значит ты сделал правильный выбор.

To rater2

Ничего конкретного не говоришь, одна субъективность и куча эмоций.

Задача 10*15 фото за 220-240 у.е.

Решение - S30

Что ты можешь предложить за эти деньги для данной задачи лучше ?

Предельно конкретно ответь. Будь любезен.
---------------------

То xy

Пиксели - опровергни - какая цыфра неверна?

Коментарии сохраняются в *.wav, само фото в *.jpg, а все вместе хранится в *.html и когда запускаешь *.html появляется фото со звуком

Карту с фото покупал в следующем магазине (смотри вторую колонку, у меня там знакомый и продает мне оптом, могу потом сказать код клиента и по этому коду все можно купить дешево): spb.ultracomp.ru

Купил на 3Мп так как никогда не знаешь что нужно будет потом, а запас не помешает. Вообщем причина та же по какой люди покупают автомобили с 6 литровыми двигателями, так как в городе не используешь, но пусть будет и душу греет и запас есть.

Коменты...

xy

Цитата:

[/q]

Цитата: у Benq очень даже неплохие фотоаппараты потребительского назначения, могу даже утверждать, что удобные.. ты ими пользовался? сомневаюсь, тогда нечего рычать на всех

Ах! Даже удобные!? А ты себе такой купишь? Сомневаюсь. Тогда и нечего рычать. А моя добрая ирония в сторону Бенка задела тебя по другим причинам. Поругаться не скем? Или может быть тут только тебе позволено своё профессиональное критическое мнение высказывать?

Добавлено
Eurokarel
[q]Предельно конкретно ответь. Будь любезен.

rater2

Цитата:

А моя добрая ирония в сторону Бенка задела тебя по другим причинам

и по каким же?


Цитата:

Ах! Даже удобные!? А ты себе такой купишь?

нет, не куплю, у меня другие приоритеты, а Кэнон именно из-за удобства, например, не куплю ;)
у каждого свои приоритеты

xy

Цитата:

и по каким же?

Ну например,
Что кто-то тут посмел критиковать фотоаппараты, с тобой, профессионалом, не посоветовавшись. (Да ещё и войну Кэнон - Никон мне припомнил) От того и зарычал.
Ничем другим я твою резкую реакцию на мой пост объяснить не могу

rater2

Цитата:

Что кто-то тут посмел критиковать фотоаппараты

можно критиковать, а можно гнать, угадай чем ты занимаешься, кончай это.

Сколько пикселей у этого Benq мы наверное не узнаем. Вот что написано на их сайте - Total pixels 3.34M, Image Resolution 2848*2136 pixels. Про интерполяцию нет ни слова... Вот она, высшая математика в действии.
http://www.benq-eu.com/Products/DigiCam/index.cfm?product=403&page=specifications

Eurokarel
Shutter Speed 1/30 ~ 1/1000 sec.
Lens aperture F2.8 / F4.8
Это очень печальные характеристики, ты скоро сам в этом убедишься.

xy

Цитата:

можно критиковать, а можно гнать, угадай чем ты занимаешься, кончай это.

Вот давай только не будем мне указывать, ладно? Не нравятся мои посты - не читай. А личные выпады тут делать неуместно. Если бы все были такие замечательные фотокритики как ты, то и тебе нечем было бы выделиться в лучшую сторону.

Лучше бы рассказал нам чем качесто снимков камеры Бенк с30 лучше её аналогов от Фуджи, Олимпуса, Сони, Кэнона, Никона, Киоцеры, Минолты...

То rater2

Ну писал же я про А70:

Тяжелый, большой, дорогой и звука нет ну и помелочи....

Eurokarel

Цитата:

Ну писал же я про А70:

Тяжелый, большой, дорогой и звука нет ну и помелочи...

На счёт тяжелый, вполне возможно. Звука нет -нехорошо. Дорогой? А что он больше 240 долларов стоит?
Ну тогда есть ещё Олимпусы, Фуджи, Никоны, Кэнон А 60, А 300...
Ведь фотоаппарат покупают ради снимков. (Я так думаю) Чтобы их качество радовало глаз.

То korn32

Shutter Speed 1/30 ~ 1/1000 sec.
Lens aperture F2.8 / F4.8
Это очень печальные характеристики, ты скоро сам в этом убедишься.

На что это влияет ?

Добавлено
То rater2

Ты уверен в том что я смогу отличить качество снимков при зарешении среднем ? И если оно будет насколько это качесвто бедет критичным ? ВОпрос свелся к следующему:

Либо более лучшее качество (под сомнением), но более тяжелый, дорогой и гораздо менее функциональный фотик

Либо то же качество (для решаемых задач), но в качесвте бонуса многое другое (FM, MP3, звук, вес, дизайн, дисплей и прочие фишки)


А с таким подходом как у тебя надо брать фото за 1000 у.е. и более, так как ты можешь, как я понял, всегда найти более лучшую и более дорогую модель чем у оппонента.

Кому что....

Eurokarel
Ну если эти цифры верны, то ты не можешь снимать вечером в сумерках, а также ночью (без вспышки). Кроме того днем на ярком солнце даже на 100 ISO могут быть проблемы.

Добавлено
Eurokarel
Поворотный дисплей обычно реализуется в камерах не так. В бенке же его можно использовать только для автопортретов. Вряд ли это можно считать плюсом камеры (зато удобно ставить ее на стол - не падает при открытом дисплее).

Вопрос не в абсолютном превосходстве одной камеры над другой, дело в том что за данные деньги (233) и для заданных задач (10*15) и для определенного типа людей (музыку любят слушать) енто покамест лучшый вариант.

Eurokarel
что и кому ты пытаешься доказать? камера с мп3 - это круто?, так она (кроме моделей от Касио) вообще уникальна.. Касио в метале и меньше, но, вероятно, дороже..

Какие бы ни были задачи, чем камера качественнее как фотокамера, тем лучше.. на счет денег не знаю, зависит от конкретного региона.. сравнивать с техникой от фотофирм (типа Кэнона) безсмысленно ее ИМХО, т.к. в качестве камеры она выиграть не сможет, а сравнивать в качестве мульимедимйного комбайна - см.выше