» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Cover2sucks

Цитата:

мягко говоря не самая лучшая конструкция. В карман такую штуку не положишь.

Ну-к, дизайн, габариты и вес, как и сказал Ahamemnon, для меня при принятии решения будут на последнем месте. Раз для немаленькой зеркалки (Зенит 122) всегда находилось место в рюкзачке, то для такого тем более


Цитата:

Камера вообще сделана скажем так нестандартно.

В целом да Пока что не довелось подержать ее в руках, попробуем...


Цитата:

Достаточно посмотреть на расположение кнопок...

Верно подметил. Думаешь, будет неудобна при съемке нескольких кадров in a row?


Цитата:

Если так хочется 10x zoom

Хочется


Цитата:

К сожелению Z1 не держал в руках, но по обзорам и фото он мне нравится еще меньше чем 760uz.

А что именно не нравится? Т.е. я конечно понимаю, что 3,2 мп это не круто (в то время как у многих сейчас 5мп уже есть), но я так думаю, что для любительской съемки мне и столько хватит, а чтобы участвовать в конкурсах и вообще претендовать на профи, и 7-то будет маловато... Да и вообще другая ценовая категория.

Меня больше настораживает в Z1 другое - а именно, довольно хорошие возможности за небольшие деньги. У той же Соньки 7-кратный зум - это сразу скачок цены. Опять-таки быстродействие, как утверждают, хорошее (правда, не такое как у Пентак Опцио, но все же), а это очень важно, когда снимаешь бытовые сценки - на улице, в кафе и нужно "поймать" кадр. В чем тут подвох? Подсказал бы кто

Flexner

Цитата:

Я себе месяц назад взял Олимпус 765-й - за месяц повода пожалеть не было ни разу. Пока снимает отлично, я доволен - качество на высоте, функций море (даже еще и не со всем разобрался).
И еще... Я бы посоветовал, думаю, что многие согласятся, сравнить фотики вместе - т.е. подержать в руках, покнопать, сравнить фотографии полученные примерно в одних условиях на компьютере, а там решать .
В любом случае - желаю сделать хорошую покупку

Пасиба
Главное, чтобы эти фотики в Питере имелись в продаже... А то куда ни зайдешь - Пентакс да Кэнон.

RAE

Цитата:

Ну а я выше уже говорил о:
http://www.spb.onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=19833
Мои аргументы преждние - дешевые и доступные аккумуляторы и память.

Эт да... но ЦЕНА!!!
Жабу, к сожалению, еще пока никто не отменял
Просто чисто психологически затруднительно потратить больше 250-320 баксянских на девайс, который ты берешь, в общем-то, для развлечения.

leona

Цитата:

Меня больше настораживает в Z1 другое - а именно, довольно хорошие возможности за небольшие деньги. У той же Соньки 7-кратный зум - это сразу скачок цены. Опять-таки быстродействие, как утверждают, хорошее (правда, не такое как у Пентак Опцио, но все же), а это очень важно, когда снимаешь бытовые сценки - на улице, в кафе и нужно "поймать" кадр. В чем тут подвох? Подсказал бы кто

83 отзыва - http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=minolta_dimagez1

читай

Кто нибудь пробовал снимать на Nikon4500?
Хочу "проапгрейдить до него" свой Olympus450.
Интересуют детали:
1) На сколько быстро он готов к работе после включения?
2) На сколько быстро снимается первый кадр во включенном состоянии?
3) Удобен ли на самом деле крутой поворотный дизайн? Надежно ли держится подъемная вспышка? Есть ли оптический видоискатель?
4) Пишет ли звук?
5) Как шумит ISO800?
Фотик планируется использовать во всяких "экстремальных мероприятиях"

Jonix

Цитата:

Интересно мнение о Olympus C5060. Кто что скажет?

Хорошая камера. Стоит своих денег. У меня приятель снимает. И я брал как-то поюзать.
Объектив слабее, чем в 5050, но это окупается болеешироким углом и ценой на -80$
Если купишь, будешь снимать долго и счастливо

agrig

Цитата:

Кто нибудь пробовал снимать на Nikon4500?
Хочу "проапгрейдить до него" свой Olympus450

Зачем тебе этот динозавр? Этой камере уже больше двух лет.


Цитата:

1) На сколько быстро он готов к работе после включения?

5 секунд


Цитата:

2) На сколько быстро снимается первый кадр во включенном состоянии?

где-то секунда



Цитата:

5) Как шумит ISO800?

шумит страшно как и все остальные компактные цифровые камеры

пример здесь: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/page14.asp

Cover2sucks
Спасибо, пошла читать

Cover2sucks

Цитата:

Зачем тебе этот динозавр? Этой камере уже больше двух лет.

так это ее плюс, т.е. приемлимая цена

agrig

Цитата:

Фотик планируется использовать во всяких "экстремальных мероприятиях"

ну нормальный аппарат Никон4500, более современные аналоги - это имхо Оли5050/5060, ну и цена соответствующая

xy

Цитата:

ну нормальный аппарат Никон4500, более современные аналоги - это имхо Оли5050/5060, ну и цена соответствующая

Оли - это конечно хорошо. Но есть две проблемы: во первых они физически больше.
Во вторых, объектив не убирается в корпус;-( Этим они хуже для экстремальных мероприятий.
(Говоря простым языком - кранты им будут после первого падения с роликовых коньков)

Cover2sucks

Цитата:

Зачем тебе этот динозавр? Этой камере уже больше двух лет.

А мне больше двадцати...
Хотя факт того, что требуется 5сек на инициализацию, видимо, ставит крест для меня на этой камере. Спасибо.

agrig

Цитата:

Во вторых, объектив не убирается в корпус;-(

дык, а разве у 4500 убирается? это же не 2500/3500 (хотя тем тоже кранты будет)



Цитата:

Хотя факт того, что требуется 5сек на инициализацию, видимо, ставит крест для меня на этой камере.

ИМХО это гон про 5 секунд (моя 2500 запускается быстрее (~2-3секунды), а класс у нее значительно ниже)
с другой стороны только Никоновские зеркалки запускаются мгновенно, а любой компакт запускается те же 2-3 секунды

что касается неубиваемости и экстрамальности - тебе надо отсюда выбирать:
http://www.steves-digicams.com/cameras_wr.html
хотя особого качества я бы ожидать не стал:)


ИМХО только камера класса Canon 1D или другая аналогичная топовая зеркалка может сочетать великолепное качество и при этом гарантированно вижить при падении ;)

xy

Цитата:

а любой компакт запускается те же 2-3 секунды

Sony T1 - первый выстрел уже 1.5 сек - замерено по фотографии часов.
К сожалению, надо быть фанатом сони, чтобы купить фотик на стиках и литиевом акуме


Цитата:

ИМХО только камера класса Canon 1D или другая аналогичная топовая зеркалка может сочетать великолепное качество и при этом гарантированно вижить при падении

Флуд!

agrig

Цитата:

Флуд!

а по делу смотрел уже?

agrig
4500 запускается секунды 3 максимум, только что специально глянул. А падения с коньков не выдержит ни одна камера, так что по такому критерию ты камеру точно не выберешь. Поворотный корпус у 4500 очень удобный, хотя саму камеру назвать супер-быстрой, наверное, нельзя. Аккумулятор в ней чахлый - без вспышки кадров на 60-80 хватает только.

korn32 Спасибо.

leona
из суперзумов посмотри лучше на Panasonic FZ10, самая сбалансированная модель ИМХО

korn32
сасибо за инфу.
На счет падения: моя Оля450 в противоударнике Lowepro летала со мной не только с коньков. И без особых последствий. На самом деле, коньки - это не очень опасно
Есть ли ее версия на батарейках АА?

agrig
про противоударники ты ничего не говорил;)

А не подскажут ли владельцы
У камер
Canon a75, a80
MINOLTA DIMAGE Z2
Дырка под штатиф с какой резъбой?
Пластмасса или металл?

blind
У Кэнонов пластмаска, а у Минолты кажется железка (но точно не уверен).

а владельцы MINOLTA DIMAGE Z2 не подскажут как у неё с ночной съёмкой (с canon a80) более менее понятно

leona

Цитата:

А что именно не нравится? Т.е. я конечно понимаю, что 3,2 мп это не круто (в то время как у многих сейчас 5мп уже есть)

Очень сильные хроматические аберрации, и вобще качество картинки не очень . Вобще крутость не столько в мегапикселах, а качестве матрицы, обьектива и т.д.


Цитата:

но я так думаю, что для любительской съемки мне и столько хватит, а чтобы участвовать в конкурсах и вообще претендовать на профи, и 7-то будет маловато... Да и вообще другая ценовая категория.

На сколько я знаю, большинство фотожурналов принимают 3 мпикс и больше Просто когда у тебя несколько мпикс в запасе, всегда можно сделать правильное кадрирование дома. Так что дерзай

Ahamemnon

Цитата:

огда у тебя несколько мпикс в запасе, всегда можно сделать правильное кадрирование

Точно! имхо от мегапикселей основной прок - это кадрирование без особого ущерба при последующем увеличении (на печать)

Сорри, вопрос немного не по теме, но просто не нашел куда еще... Да и проффи здесь сидят
В общем такое дело... У меня приятель купил с неделю назад Олимпус 740-й по-моему. И в нем, после выжвижения объектива, имеется небольшой люфт (по-другому не знаю как скать) вот этой выдвинутой части... На сколько это страшно? Посмотрите, обладатели Олимпусов 720 и выше, есть у вас такое или нет?

Flexner
У меня Оля450. При выдвижении объектива небольшое "пошатывание" рукой возможно.
Однако, оно совем уж небольшое
Расфокусировки и абераций на снимках не наблюдается.
Так что если у твоего приятеля подобная ситуация - пусть спокойно снимает и не заморачивается. Если же описанные проблемы имеют место - то камера ведь гарантийная?

Flexner
я не владелец Оли7хх, но люфт такой видел.. и не только у Оли, по-моему нормальное явление, не влияющее (может и есть, но не значительно) на качество снимков

говорит лишь о качестве сборки и уровне/классе камеры


Кстати у Cover2sucks"а есть ведь объектив-телевик какой-то, если он выдвижной - интересно узнать есть ли там люфт :)

Заказал седня Canon A70, обещали привезти в понедельник. Ээээхх ждемс

Flexner

Цитата:

У меня приятель купил с неделю назад Олимпус 740-й по-моему. И в нем, после выжвижения объектива, имеется небольшой люфт (по-другому не знаю как скать) вот этой выдвинутой части...

У меня есть Olympus C-740 и объектив немного ходит когда его выдвигаешь. Ничего страшного.

agrig
xy
Cover2sucks
Спасибо! Успокоили...
Я, к стати, на своем (765 Олимпусе) тоже глянул - люфт есть, но небольшой, гараздо меньше, чем у приятеля...
Всем спасибо Будем спать спокойно

Подбираю фотоапарат.

Чем больше читаю различных описаний/статей/форумов тем больше путаюсь.
Сегодня после посещения магазина посматрел множество апаратов была тама минольта dimadge z2, был тама никон 5400, были тама и оли 760 и 765, были тама и кеноны. Во всех апратах неочень понравился дизайн. У минольты большие габариты и какая то скрипучесть, несмотря на то что был достан с витрины. Никон приглянулся но там проблема с аккумулятором ибо тама нечто родное и совершенно не пальчиковое. У оли с толку сбил выступающий в выключенном состоянии объектив, хотя не на много он и выступает. А кенон а75 по чаму то очень удобно лёг в руку. Жаль не было кенона s1 is.
В итоге вроде бы остановился на кеноне
а именно модели а75 и s1 is (несмотря на то что не держал руках)

Использование в походах, отпуске (что наверно одно и тоже), повседневной жизни, ибо вивитаровская мыльница живёт в сумке уже лет 5. Сьёмка макрообъектов. Очень редко видео.
Обязательно сьёмка в вечернее/ночное время, а так же желательна быстрота. Понятно что за зеркалками не угнаться,но всё ж таки 4-5 сеундные ожидания сьемки чесно говорят бесят.

Так сказать - это первый цифровик. Желательно чтобы не весил как гантеля был удобен в руке.
Вот ломаю голову на чём остановится в итоге.
А может обратить внимание на никон 4500? (несмотря на 2 годичный возраст, моделька по обсуждениям вроде неплоха, жаль что нельзя попробовать её в жизни)

Может найдутся знающие люди? Помогут поставить жирную точку в выборе?
Повторяю
кенон а75
кенон power shot s1 is
никон 4500
Хотя у всех этих моделей куча плюсов и минусов. Что и затрудняет выбор...


Добавлено
забыл дописать что ценовая категория наверо до 450 убитых мёртвых президентов ибо ведь ещё аккумуляторы надо и флешку надо(((

blind
Разве S1 IS укладывается в рамки до 450$ (вместе с картой и аккумуляторами)? Хотя для походов, наверное, он больше подходит с его 10х зумом. Про его стабилизацию смешно написано на dpreview - "(5) Image Stabilization - Separating Myth from reality: Good news: The IS works! - The Bad news: it only corrects very slight/minor shakes. Thus if you have shaky hands like mine, even the IS can't produce blur-free images. You still have to hold the camera as still as you can and IS will help to correct very slight vibrations that will happen anyway."

korn32
Ну 450 ето только апарат...
флешка и аккомуляторы отдельная статья расхода.

То есть я так понимаю что стабилизатор тама настоко хитрый что на его наличие можно не сматреть?


Дополнение: а никон 4500 на него как стоит обратить внимание или из за старости модели вышеперечисленные кеноны предпочтительнее?

blind
4500 это более высокий класс, чем А75 и s1, это предшественник 5400

Я лично именно эти модели не сравнивал, но очень сомневаюсь что представленные кэноны способны дать качественную картинку, сравнимую с 4500

кроме того он в металле.. в общем чё больше нравится - то и бери, Кэноны всё-таки дешевле

родной литиевый аккумулятор - это имхо плюс - купил еще один за 50уёв и не паришься с батарейками никогда..

ЗЫ. я бы брал исходя из намерений - на краткосрочную перспективу - Кэнон, на долгосрочную - Никон