» Выбор цифрового фотоаппарата #2

defis

Цитата:

Вопрос, ответ на который мне нужен до 5 утра завтрашнего времени

Несколько запоздало, но что поделаешь - не следует выбор откладывать на последний момент. Я на выбор ЦФК потратил месяца два, читая форумы, сравнения, лазая по сайтам. Мнение нужно составлять свое, у разных людей - разные предпочтения. Например, я хочу камеру с питанием от элементов AA, а не от литий-ионных аккумуляторов, да еще чтобы носители памяти были недорогими. А кто-то хочет, наоборот, Li-Ion и на тип флэшки вообще внимания не обращает. И все хотят хорошее качество снимков.

Canon PowerShot A85 - не советую, 4Mpix на той же матрице (1/2.7"), что и в A75 - лишние шумы, но если вы хотите именно с 4-мя мегапикс - то вариант приемлемый, хотя я бы покупать не стал. Сейчас появились модели A520 - замена A85 и A510 - вместо A75.
Сanon IXUS - вообще серия для гнутия пальцев
Nikon Coolpix 4100, Nikon Coolpix 4200 - из этих предпочтительнее 4200: больше матрица (1/1.8"), дисплей хотя и чуть меньше, чем у 4100, но с большим разрешением. У этих моделей разные источники питания (2 AA у 4100, Li-Ion у 4200).
Olympus mju 410 - маленькая матрица (1/2.5") и дорогие карточки xD Picture Card
Sony - маленькая матрица (1/2.7") и дорогие палочки памяти (MemoryStick)

Есть желание купить Olympus E-300. юзаться будет восновном для портретной съемки,
изредка для макро. может кто сталкивался с этим аппаратом. если да, какие есть
нарекания.

krfighter

Цитата:

Olympus E-300

для таких целей проблем с ним быть не может;) но для таких целей можно и зеркалку не покупать, а обойтись 8080

хотя про портреты надо бы уточнить - если это репортажные портреты (с естественным освещением), то относительная (к другим зеркалкам) шумность матрицы может стать проблемой

krfighter

Цитата:

Есть желание купить Olympus E-300. юзаться будет восновном для портретной съемки,
изредка для макро.

Портреты и макро это как-то очень разные типы съемки... Для первых нужна маленькая глубина резкости, а для вторых большая. Т.е. для первых матрица нудна по-больше, а для вторых - поменьше. Если ты выбираешь 4/3 как компромисс, смотри не погонись за двумя зайцами!

в общем, после очередного похода по магазинам выяснилось следующее:
вот аппараты которые у нас практически по одной цене
1. Canon PowerShot Pro 1
2. Sony F828
3. Nikon 8800
внимание, вопрос - что из этого посоветуете? первые две позиции вроде как уже старые модели, но все же

golkanavt

Цитата:

что из этого посоветуете?

а цели-то какие?

А я бы выбрал всё-таки NIKON. Если не он, то SONY. И уже потом для меня CANON. Но это имхо.

Уверен, что за такие деньги можно и попробовать технику перед её покупкой. Поэтому, подумай, как можно её протестировать на месте. По результату и выбирай.

golkanavt
dendyrec
для начала чтоило открыть версию для печати и поискать не единственное обсуждение этого вопроса;)

потом, если нужна скорость - это Сони (но тут проблемы с ХА, которые не трудно править софтом, но это надо делать)
если нужен ультразум, и не сильно скорость, то хорош выбор Никон8800 (+ весьма полезный бонус в качестве стабилизации)

если не нужно ни ультразум, ни ультраскорость (для компакта) - тогда я бы вообще взял Оли (я его и взял), как лучшее 8мп решение (до сих пор) + можно на сдачу фильтры/пых докупить (на любителя:)

что касается Кэнона, то эта камера с последними прошивками тоже стала работать вполне удовлетворительно и из твоей трицы является средним решением между скоростью Сони и стабилизацией/зумом Никона - может он тебе и нужен

всем спасибо за дельные советы, учту при выборе.

Цитата:

а цели-то какие?

вопрос правильный, забыл уточнить - обычная любительская съемка, редко - портретная, поэтому никаких ОСОБЫХ требований пока нет, но из цифромыльниц уже вырос, хочется больше хороших и качественных фото. все эти модели уже подержал в руках, потерзал их, но явного лидера нет, скорее наоборот, сонька своими размерами пугает, хочется бОльшей мобильности, с ней это будет мало реализуемо да и вес у нее немаленький. понравился Никон - симпатичный аппарат, кажется миниатюрным и одновременно вызывает уважение. поснимать/посравнить к сожалению возможности нет, поэтому приходится довольствоваться обзорами и тестами, и надеяться на вашу помощь и советы.


Цитата:

тогда я бы вообще взял Оли

речь я так понял о 8080? точно, упустил из виду, он в той же ценовой категории что и упомянутая троица

Макро это чисто для себя... не есть основное.
для работы - портретная съемка при естественном освещении преимущественно.
просто из более или менее новых зеркалок эта по цене самая приемлемая.
цифромыльницу брать не охота, хочется зеркалку.

основной вопрос - есть ли какие-то баги по электронике. может кто знает.

по остальным параметрам аппарат нравится

денег - 300$ на все (зарядка, карточка, пиво ...)
требования:
- хороший автомат
- желательно не очень тормознутость (шоб кошек там разных фоткать в прыжке )
- присутствие ручных настроек - это +
- обтекаемость и размеры (мыльницы с размерами профи нам не надо)
- какчество тоже надо (не для студийной сьемки конечно, но все же я им 300 енотов отдаю)
- энегроемкость (поменьше конечно)
- большой экран (как в кинотеатре )


и где всю эту красоту очень дешево в Киеве взять?

З.Ы. я тут присмотрел Олю С460Зуум за 264 енота с зарядкой.

Nazarius

Цитата:

З.Ы. я тут присмотрел Олю С460Зуум за 264 енота с зарядкой.

Ета штуковина даже не вчерашнего дня, а позавчерашнего Но в твои требования входит!
(Кроме ручных настроек.)
Чтобы оценить скорость прямо в магазине сними секундную стрелку часов и проверь по фотке, сколько "протИкало" с момента открытия объектива.

golkanavt

Цитата:

понравился Никон

понравился - бери, в конце концов тут от камеры уже не так много будет зависить, сколько от твоих рук ;)
только 8800, а не 8700 (этот еще компактней, но покупать его не стоит%)

krfighter

Цитата:

цифромыльницу брать не охота, хочется зеркалку.

смотри так - где ты находишься? в Укриане я так понимаю, Пентакс у нас трудно взять, Минольта и Никон дороже, Кэнон тебе не нравится (понимаю%)

тогда остается Оли - с ним всё нормально, можешь быть уверен, НО для портретов при естественном освещении боюсь он слишком шумноват - попробуй взять все-же Никон Д70 или 300Д (для портретов у него минусов нет;)

вот например мне - для спортивной съемки (день, снег) понадобились бы качества Е1 (и плевал я на шумы, которых нет при таком освещении), а если портреты в помещении, то см. выше

Цитата:

Ета штуковина даже не вчерашнего дня, а позавчерашнего

а за 300 уо можна купить штуковину завтрашнего дня?

2 xy

я вот тоже переключился на Кэнон 300 Д... понравился мне этот аппарат.
если по деньгам получится, то обязательно его возьму.

Купил Olympus C-8080. Очень доволен!

Nazarius

Цитата:

а за 300 уо можна купить штуковину завтрашнего дня?

да. только будь готов к тому, что завтра она подешевеет до 200, а после завтра...
Цены на старые модели всегда ближе к тому, чего они стоят (вернее - стоили) на самом деле.
Кроме того, ты все еще можешь купить "вчерашнюю" но довольно привлекательную по функционалу модель типа Nikon5200 или учитывая напряженность в финансовом вопросе - Samsung A5/A6/V5/V50/V6...

Вообще в последнее время стало очень легко купить цифромыльницу - выбирать можно только по цене

Подскажите пожалуйста,хочу выбрать камеру из расчета 500$,желательно не громоздкая, лучше на SD картах так как имею КПК на SD ,но можно и на других картах, интересует прежде всего качество снимка. [q][/q]

Мне надо фотоаппарат в пределах 7000-8000 тыс.Что посоветуете :пальчиковые аккумуляторы или Li-Ion аккумуляторы.Как на счет Pansoniс Lumix, сначала выбрал Sony W-1, или P-100, но они у нас 9.500.Что подскажете?

Пипл
У меня вопрос- Фотокамеры Minolta Z10, Z2, Z3 Подозрительно дешево стоят их аналоги дороже на 35...60%

Помогите выбрать камеру
1 в пределах 300$
2 я часто бываю на природе и хочется оставить на память хорошие снимки.
3 мнгновенная съемка(бывают такие моменты когда происходит событие за секунды...)
Мне понравился Canon Power Shot A 75...
Что посоветуете?

Sexsei
Да забей ты на цифромыльницы.
Советую приобрести Fujifilm FinePix S5500 (он же S5100)! {только не S5000 !!!}
абсолютно сбалансированный и продуманный до мелочей аппарат. 4 мегапиксела, 10х оптический зум, высочайшая скорострельность, RAW, видео на высоте 640х480 30 кадров/сек неограничено, функциональность выше всяких похвал - некоторые профессиональные камеры могут позавидовать. функций лишних нет и больше не нужно. всех что есть хватает с головой. аппарат - сказка.
В Минске 355 -365. В москве чуть более 300, а может можно найти и меньше.
За такие деньги - нет альтернативы.
Да, и собраны эти фотики в ЯПОНИИ.
Рекомендую.

Добавлено:
неплохая ветка по этому фотоаппарату на IXBT.
Авторитетнейший сайт Digital Photography Review (http://www.dpreview.com) повесил на аппарат метку "dpreview.com recommended"! (см. http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/page9.asp)

Я прочитал всю эту тему форума. Остановился на следующих моделях:
Canon PowerShot A95
Canon S60
Nikon Coolpix 5400
OLYMPUS CAMEDIA C-765 Ultra Zoom
OLYMPUS Camedia C-5060 Wide

Бюджет - 500$

Никогда раньше не занимался фотографией, но теперь решил наверстать упущенное, для чего приобрел соответствующую литературу.

Фотоаппарат нужен для применения в повседневной жизни. Буду фотографировать в самых разнообразных условиях. Если в фотоаппарате не будет русского меню, сильно ли это критично не очень "английскому" человеку?

Требования:
1. Быстрая готовность к съемке после включения.
2. Фотография в микро и макро режимах.
3. Съемка ночью и при плохой освещенности.
4. Запись видео с разрешением 640*480 со звуком (желательно, но не критично).
5. Как я понял, SD карта памяти работает быстрее, лучше с ее поддержкой брать фотоаппарат или хватит CF ?

Заранее спасибо за ответ.

Вопрос .. можно ли купить какой-нибудь цифровой фотоаппарат
за 100 $ ?


Добавлено:
и какова стоимость проявки, в цифровиках, в нормальные фотографии, если использовать не только для переноса их на компьютер

Chillerz
Olympus 765UZ у меня был - не очень впечатления. Тормозной он какой-то, и еще настройки все забывает при выключении. Imho Canon починнее будет.

Chillerz

Цитата:

Бюджет - 500$

сморти только на
Цитата:

Nikon Coolpix 5400
OLYMPUS Camedia C-5060 Wide

Остальное - не тот уровень

Akama

Цитата:

и еще настройки все забывает при выключении

это исправляется настройкой меню - см. первый вопрос ФАКа в ветке Olympus С-x0x0 WideZoom

DoXeR
За 100у.е можешь купить Nicon 2200 2Мп - самое приличное за такие деньги, если найдешь конечно.
Или Olympus C160 - похуже будет.
А для печати фоток 10х15, имхо, 2Мп будет маловато, как себя не уговаривай, нужно хотябы 3Мп, а это уже ценовой диапазон в 200у.е.

Добавлено:
Напечатать 1 фотку 10х15 в среднем 5руб (в Питере), оптом от 100шт. - по 3 руб.

agrig

Цитата:

учитывая напряженность в финансовом вопросе - Samsung A5/A6/V5/V50/V6...

в обзорах пишут, что Самсунги тормознутые и жрут много


Цитата:

Вообще в последнее время стало очень легко купить цифромыльницу - выбирать можно только по цене

ничего себе легко! за 300 енотов сколько моделей!!! мне уже в падло читать все эти обзоры - прям как жену выбираю!!
А тут еще оказывается, что это вчерашний день, а это позавчерашний!
а Самсунги это какой день?

Nazarius

Цитата:

мне уже в падло читать все эти обзоры - прям как жену выбираю!!

Ну и не читай. Купи любой. Через пару месяцев разберешься. Поймешь, что хороший фотоаппарат - дорогое удовольствие. Или не разберешься. И будешь снимать в кайф тем, что есть.

Касательно самсов - их козырь - цена. Другими словами, у более маститых брендов те же возможности продаются за бОльшие деньги. По тормознутости: 460Z о котором ты спрашивал, снимает стрелку на шестой секунде. Кто после этого скажет что V6 тормознутый?...

Chillerz

Цитата:

Я прочитал всю эту тему форума.

Так мы и поверили...


Цитата:

Никогда раньше не занимался фотографией, но теперь решил наверстать упущенное, для чего приобрел соответствующую литературу.

Случай тяжелый. Как я понимаю, ты хочешь выбрать модель для продвинутого любителя. Проблема в том, что за новые аппараты этой категории торговцы хотят слишком много денег.
Мне и самому не очень понятно, почему за достаточно серьезную сумму в 500 енотов, покупатель определенно НЕ получает:

Цитата:

1. Быстрая готовность к съемке после включения.

Быстро - это секунды три - смешно, да?

Цитата:

3. Съемка ночью и при плохой освещенности.

С шумом.

Цитата:

4. Запись видео с разрешением 640*480 со звуком

в дурацком QuickTime или MotionJPEG...

В твои варианты 5060WZ и N-5400 можно добавить Canon G5 (если найдешь).

xy


Цитата:

Остальное - не тот уровень

OLYMPUS Camedia C-5060 Wide стОит дороже Nikon Coolpix 5400, наверно лучше взять OLYMPUS ? Или, если я новичек, лучше для тренировок взять Nikon Coolpix 5400, может мне и его достаточно будет ?

И почему остальные фотоаппараты даже рассматривать не стОит? Намного хуже этих двух?

Добавлено:
agrig


Цитата:

Так мы и поверили...

Я человек щепетильный насчет денег, которые зарабатываются с трудом. Для кого-то 500$ - все равно что 50 копеек, ко мне это не относится, я хочу по максимуму распорядится своей суммой. Да, и эту тему форума прочитал всю за 2 ночи...


Цитата:

Случай тяжелый. Как я понимаю, ты хочешь выбрать модель для продвинутого любителя. Проблема в том, что за новые аппараты этой категории торговцы хотят слишком много денег.

А что делать, когда-то надо начинать, может я тоже через пару лет буду что-то советовать новичкам и вспоминать себя с улыбкой.


Цитата:

В твои варианты 5060WZ и N-5400 можно добавить Canon G5 (если найдешь).

про Canon G5, один товарищ в этой теме писал "наводка на резкость очень важна. У меня canon g5 и меня он уже достал..." Что по этому вопросу ?