Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 01.07.2004 12:16
Есть смысл связаться с MINOLTA DiMAGE S414? По-моему, кроме того, что она толстая, тяжелая и ошибается в балансе белого, вроде бы других недостатков нет?
Автор: Flexner
Дата сообщения: 01.07.2004 19:09
А вот еще такой вопрос..
Оля 750 и 765.. В принципе, 765 даже лучше 750-й получается... А стоит 750 дороже.. Почему? И какая между ними вообще разница (кроме цифрового зума)?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 02.07.2004 10:38
Flexner
У 765 больше матрица при том же разрешении (что довольно странно), и больше ЛСД экран - но и стоит она "обычно" дороже - ежели ты нашел дешевле - не стесняйся - бери...

Добавлено
а, и еще у 765 специальный аккум.
Автор: Flexner
Дата сообщения: 02.07.2004 13:52
Reuel

Цитата:
У 765 больше матрица при том же разрешении (что довольно странно), и больше ЛСД экран - но и стоит она "обычно" дороже - ежели ты нашел дешевле - не стесняйся - бери...

Да я по прайсам смотрел.. 750 дешевле 450$ не видел... 765 можно и за 410$ взять (это по Киеву)...
З.Ы. Может кто посоветует еще дешевле? Можно и в Москве - могу через знакомых купить...

Цитата:
еще у 765 специальный аккум.

Но он же идет в комплекте.. еще и зарядка к нему...

А по функциям различий нет?
Автор: JJF
Дата сообщения: 02.07.2004 15:58
Flexner
в 765 стоит более новая управляющая микросхема, что, по отзывам, увеличивает быстродействие аппарата.
А вообще аппарат отличный - я именно на него нацелился.
В Киеве в Стикоме он стоит ровно 400 баксов. Дешевле, думаю, наврядли найдешь. Даже в Мск. Хотя, глянь на price.ru - там цены до 370 у.е. опускались... Не скажу, насколько это надежно - решать тебе.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 02.07.2004 16:43
JJF

Цитата:
увеличивает быстродействие аппарата

А пожираемость батарей тоже увеличивает?
Автор: sekatern
Дата сообщения: 03.07.2004 14:44
Подскажите, стоит ли покупать Canon 300D.
Бюджет где-то около 1000 баков, требуется хорошая зеркальная камера для сьемки с озможностью автомата и полного ручного управления.
Лучший полупрофессиональній аппарат, одним словом...
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 03.07.2004 15:03
предлагают олимпус с 220 с карточкой на 64 за 5500. Есть смысл брать, особенно с учетом того, что это не то, что мне надо?
Автор: Arax
Дата сообщения: 03.07.2004 17:48
Объясните пожалуйста, в чем практическая разница между Светочувствительностью и Выдержкой? Как я понимаю чем больше их параметр тем больше принмает/проникает света. Т.е. допустим надо снять что-то в плохом освещении, что выбирать, что лучше чтоб сильнее принимал свет (Светочувствительность) или что б больше этого света прошло (Выдержка), при съемке с рук щумы как я понял возникают и там и там. Опять же откуда шумы если при светочуствительности iso 800 поставить выдержку 1/2000сек.?
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 03.07.2004 17:56
Arax

Возьми лампочку 100 вт, вкрути в настолькую лампу с отражателем, включи и направь себе в лицо, причем глаза не закрывай, а смотри прямо на лампочку. Вот это светочувствительность.

Теперь продолжай данное упражнение втечение часа. Это выдержка.
Автор: Arax
Дата сообщения: 03.07.2004 17:59
Объясните пожалуйста, в чем практическая разница между Светочувствительностью и Выдержкой? Как я понимаю чем больше их параметр тем больше принмает/проникает света. Т.е. допустим надо снять что-то в плохом освещении, что выбирать, что лучше чтоб сильнее принимал свет (Светочувствительность) или что б больше этого света прошло (Выдержка), при съемке с рук щумы как я понял возникают и там и там. Опять же откуда шумы если при светочуствительности iso 800 поставить выдержку 1/2000сек.?

При большой светочуствительности в чем выражаются шумы? При большой выдержке понятно - в разводах.

И еще вопрос, за резкость предметов стоящих на переднем или заднем фоне от объекта в пленочных фотоаппаратах отвечает диафрагма (чем она меньше тем резкость выше), а в цифровиках?

что значит 9-точечная фокусировка, чем она лучше 5-точечной?


Aleksanders
блин, я же ясно написал

Цитата:
Объясните пожалуйста, в чем практическая разница

видимо надо было добавть: при фотографировании
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 03.07.2004 19:10
Народ! Кто-нибудь знает, http://www.nix.ru/ совсем перестал продавать камеры Olympus C-720 и C-725, или это временное явление?
Автор: shki
Дата сообщения: 03.07.2004 21:33
Aleksanders
Так ты сам зайди к ним на форум их и спроси. Ответят это точно
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 04.07.2004 07:04
shki
И точно, ответили.

http://www.nix.ru/phpbb2/viewtopic.php?p=23947
Автор: korn32
Дата сообщения: 04.07.2004 08:44
Arax
На такие глобальные вопросы сложно дать ответ в рамках форума, почитай английский глоссарий на dpreview.com или поройся по библиотекам и статьям в теме "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото"
Автор: sval
Дата сообщения: 04.07.2004 11:31
Arax

Цитата:
в пленочных фотоаппаратах............ а в цифровиках?

Большой разницы в устройстве плёночных и цифровых камер нет. И то и то фотоаппарат.
Разница тлоько в светочувствительных элементах. В одном случае плёнка в другом ПЗС матрица... Так, что если почитать литературу по плёночной фотографии получишь ответы на многие вопросы...
Есть на "афанас.ру" статья по моему "Толково о цифровой фотографии".
Если не найдёшь сам, стукнись в ПМ я завтра с работы дам прямую ссылку...

А вообще этот топик не о том.
Такие вопросы лучше обсуждать в ЗДЕСЬ
А ссылки на литературу можно поискатьЗДЕСЬ


Удачи...

Автор: Flexner
Дата сообщения: 04.07.2004 15:41
Ух! Купил наконец Олю 765-ю... Пока пытаюсь разбираться... Но по тому, что уже понял (а это очень мало) - вещь просто суперовая! Сегодня вечером пойду в город тестировань ночную съемку
Всем спасибо за помощь в выборе
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 04.07.2004 17:33
Flexner
Хорошо тебе... Мне бы хоть 720-ю купить
Автор: Arax
Дата сообщения: 04.07.2004 17:39
korn32
sval
Вообще-то мне уже ответили на форуме foto.ru быстро и понятно, кому интересно можете почитать.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 04.07.2004 18:16
Arax
Дай правильную ссылку!
Автор: VoSi
Дата сообщения: 04.07.2004 18:50
купил фотик , Кэнон А80
как он ваще?
не зря ли?
на первый взгляд, очень хорош, качество снимков на уровне ... конеш, извращенные фото я не делал (типа макросъемки итп) ... но на первый взляд ....
у?
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 05.07.2004 05:30
VoSi
А он не сильно мелкий? В руках его держать удобно? И как насчет оптического зума? не маловат?
Автор: Arax
Дата сообщения: 05.07.2004 07:22
VoSi
Я бы A70 на твоем месте взял, а так очень хороший фотик, только цена из-за экрана...

Добавлено
Aleksanders
Ссылка правильная, это www.foto.ru почему-то накрылся
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 05.07.2004 08:45
Arax
Почитай внимательно. Даешь ссылку на http://club.foto.ru/forum/add_post.php?action=add_done&t_id=95150&new_id=456632 - форму добавки сообщения, а не на само сообщение.
Автор: angel
Дата сообщения: 05.07.2004 09:49
Подскажите, плиз, что лучше выбрать Minolta S414 или Olympus C-450(460)?
Нужно 4-мегапикселя по цене в пределах 8 тыс. руб.
Автор: sval
Дата сообщения: 05.07.2004 10:25
Arax

Цитата:
Объясните пожалуйста, в чем практическая разница между Светочувствительностью и Выдержкой?


Цитата:
Я бы A70 на твоем месте взял

Класс!!!!!!!!!!
Автор: Arax
Дата сообщения: 05.07.2004 13:20
sval

Цитата:
Класс!!!!!!!!!!

Объясни что ты этим хотел сказать?

Aleksanders
ок вот правильная ссылка:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=95150
Автор: korn32
Дата сообщения: 05.07.2004 13:55
Arax
Дело в том, что любая книжка из разряда "для чтения перед сном" даст тебе более упорядоченную информацию, чем форумы. Только поэтому я и советовал почитать специализированную литературу, а на форумах... на форумах напишут про фотонный шум, и понимай это и используй как хочешь...

sval
Автор: xy
Дата сообщения: 05.07.2004 14:07
korn32

Цитата:
на форумах напишут про фотонный шум

про плавающий затвор на 1/1000 и предел линейного разрешеня объектива :)))
Автор: sval
Дата сообщения: 05.07.2004 14:38
Arax

Цитата:
Объясни что ты этим хотел сказать?

Ну.....если не понятно...
Давать советы по выбору камеры не имея ни малейшего поняитя ни о теории ни о практике фотографического процесса....
Это есть круто!!!!!!!!!!!!!!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.