» Выбор цифрового фотоаппарата #2

А какая сейчас цена на 300D KIT.
Где в Москве купить можно - в ПМ.

AMatrenko
Глянь на www.foto.ru
Там же в клубе найдешь отзывы и фотки.

Помогите, плз. Я в этом разделе новичок, но возник вопрос покупки хорошей фотокамеры. Что можете посоветовать в раёне 900 долларов (+/- 100) ? Желательно зеркалку и с хорошим обьективом. Камера будет использоватся как универсальная, но восновном для сьёмки на улице...

zhuchella


Цитата:

Помогите, плз. Я в этом разделе новичок, но возник вопрос покупки хорошей фотокамеры. Что можете посоветовать в раёне 900 долларов (+/- 100) ? Желательно зеркалку и с хорошим обьективом. Камера будет использоватся как универсальная, но восновном для сьёмки на улице...

А тут, в общем-то, набор стандартный и выбор невелик. Canon 300Д (800-850 в МСК) плюс, например, полтинник за 100 в дополнение к китовому. Можно попробовать найти Б/У Canon 10D, он получше трехсотки.

Хороший объектив стОит существенно дороже.

Следующие по цепочке D70/istDs, но я не уверен что их можно найти даже за тысячу. Как минимум - 1100-1200 долларов с китовым IMHO.

Если брать камеру незеркальную, то в эти деньги укладывается буквально все что есть на сегодня из лучшего "дозеркального". Olympus 8080/Sony 828/Minolta A2. Советовать Canon Pro1/Nikon 8700 не возьмусь, но они тоже вполне влезают в эти ценовые ограничения.

Keni
Я вот на распутье (тоесть сейчас лажу в Нете, ищу теххарактеристики и цены). Я не могу выбрать из: D70, Olympus 8080, Minolta A2... Чё к каждой из этих камер надо докупить и какие с ними обьективы идут ? Они пойдут для универсальной сьёмки?

zhuchella


Цитата:

Я вот на распутье (тоесть сейчас лажу в Нете, ищу теххарактеристики и цены). Я не могу выбрать из: D70, Olympus 8080, Minolta A2... Чё к каждой из этих камер надо докупить и какие с ними обьективы идут ? Они пойдут для универсальной сьёмки

Технические характеристики всех камер и их оптики нет смысла тут перечислять, они легко находятся на dpreview.com, например.

Если позволяют средства, то из 8080/А2/D70 логичнее взять D70. Потенциально, т.е. после покупки нужной оптики, он может выдать хороший результат. И, в любом случае, он быстрее чем 8080/А2 буквально во всем, начиная от лага до срабатывания затвора и кончая автофокусом и временем записи RAW.

Keni
Ок, припустим я остановлюсь на D70... Что мне надо докупить к ней сразу ? Какие там дополнения и улучшения ?

zhuchella
по Д70 отдельная тема есть, посмотри там.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0042#1

Wassabi

Цитата:

Купить цифровую видео-камеру.
У фотокамеры сгорит матрица и всё что под ней.

А можно вопрос, а почему сгорит то??? У меня Panas DMC-FX1 10 минут снимал видео без перерыва, ничего не сгорело, вроде... Даже не нагрелась камера... Я так понимаю имеется в виду в качестве причины нагревание матрицы? Но ведь сама камера тоже должна нагреваться или как?

Вопрос ко всем, насколько я помню, давненько на ixbt поднимался вопрос про увеличении шумов с увеличением количества активных элементов на матрице, помнится вроде все с этим согласились (вроде не шумы, которые возникают от электромагнитных помех, нагревания, а именно из-за оптики), и тем не менее, вижу, что сейчас народ покупает 5-ти, 7-ми мегапиксельные матрицы с тем же диаметром оптики )))) так вот, интересно теория с шумами перестала работать или о ней просто забыли?

Далее вопрос к Карине, Карина, а чего у тебя на фотке рядом с фотиком? Ну слева это MP3 плеер, насколько я понял, а справа?

Удалил (не туда написал)

Сразу скажу, что не фотограф, и в деле этом не смыслю.


Хочу камеру, чтобы снимки были класные-класные, чтобы для дизайнов на упаковку пихать и на сайты тоже, чтобы и макро и портреты и пейзажи, в помещениях и на улице, снимать.
Чтобы не дороже 20000 рублей и чтобы купить камеру и ничего больше не нужно было к ней.
И размер не большой(хотя это не важно)!

RAE

Типа что и за скока??? ,если RAW почти не нужно ,а 3 мегапиксела ,на цветные фотки 20 х15 см ,хватает с головой ,главное чтобы качество фотографий было за такие деньги приемлимо ,мне ж не на обложке печататся

Pasha13
Ну тогда можешь остановиться и на А75.

Pasha13

Цитата:

3 мегапиксела ,на цветные фотки 20 х15 см

Вот это очень спорное утверждение! Его легко найти в рекламных проспектах, но очень трудно на хороших фотках И определенно, что сегодняшние цифромыльницы(в отличие например от позавчерашнего G3) на 3мп НЕ обеспечивают достаточной проработки деталей для формата А5.
Говорю это с полной уверенностью, т.к. сам печатаюсь на А5.

Оптимальный размер для цифромыльницы - 10Х15.

мне-то посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

XoioX
Раз не смыслишь в этом деле, то зачем тебе такая дорогая? Для начала купи себе фотик тысяч за 10, чтобы привыкнуть и все такое...

Добавлено:

Цитата:

ничего больше не нужно было к ней.

По-любому придется покупать к ней карту памяти на 512-1024Мб, чехол.

agrig
RAE
Дык за 250 Canon A75 ,нормально подходит???? ,или есть что нить лучше?

PRiM
Не хочется потом продавать , новую покупать, хочется сразу купить, чтобы на всегда.

Мне кажется, на данный момент, лучшая из цыфромыльниц это Olympus Camedia C-70. Обладает всеми нужными функциями и оптимальна для любителя. Её и хочу взять, но вначале готов услышать ваши советы и рекомендации по возможным (если есть) аналогам.
Спасибо

извините не туда запостил

sis
У Pentax750Z экран поворотный. Но вот вопрос, зачем покупать лучшую цифромыльницу, если можно купить более серьезный (хоть и предыдущего поколения) C5060 дешевле? Об этом очень полезно подумать глядя на то, какое минимальное фокусное и Оли и Пентакса - 38мм, в отличие от 28мм у 5060.

Кстати Олимпус вот-вот разрадится С7070WideZoom. По-моему это будет единственная серьезная альтернатива G6 в разряде 7мп...

agrig


Цитата:

Об этом очень полезно подумать глядя на то, какое минимальное фокусное и Оли и Пентакса - 38мм, в отличие от 28мм у 5060.

А как насчет максимального фокусного расстояния? Напомню, оно у 750Z 187 mm (в эквиваленте). Это почти точь в точь как у 717. И совсем немного меньше чем у 828/А2/Pro1.

Keni
А мы тут рашьше уже обсуждали этот вопрос: снимать на фокусное больше 150мм очень трудно из-за шевеленки. Да и в общем-то нет особых причин - почти всегда можно подойти
Кроме того на дальнем конце зума падает реальное разрешение. И снять на 130 и скадрировать в фотошопе, это почти тоже, что снять на 190.
С другой стороны короткий фокус около 30мм часто полезен в бытовухе - в том, для чего и покупают цифромыльницы.
И мне кажется, что если у чела нет особых требований к фотику, то логичнее взять C5060, который подешевле, чем C70 и имеет более широкий угол и много ручных настроек (на будущее). При этом, конечно, теряется возможность писать видео в 640х480, но мы же фотоаппараты обсуждаем...

agrig


Цитата:

А мы тут рашьше уже обсуждали этот вопрос: снимать на фокусное больше 150мм очень трудно из-за шевеленки. Да и в общем-то нет особых причин - почти всегда можно подойти

Это смотря что снимать. Так можно и на всех ультразумах крест поставить. Особенно на тех что без стабилизатора. На самом деле - владельцы таких аппаратов с тобой не согласятся.


Цитата:

Кроме того на дальнем конце зума падает реальное разрешение. И снять на 130 и скадрировать в фотошопе, это почти тоже, что снять на 190.

Ну, зачем же так?... Это далеко не тоже самое. Вообще, растягивание картинки никогда ни к чему хорошему не приводит. Иначе вместо оптического зума на аппараты ставили бы только цифровой. Гораздо дешевле. Взял и растянул картинку. На самом деле цифровой зум в качестве "фичи", конечно, присутствует, но тот же FZ20, например, имеет именно оптический зум с 432 mm, пусть даже для этого производителю пришлось городить нехилую конструкцию.


Цитата:

И мне кажется, что если у чела нет особых требований к фотику, то логичнее взять C5060, который подешевле, чем C70 и имеет более широкий угол и много ручных настроек (на будущее).

Боюсь, что, если не рассматривать работу с внешней вспышкой, то 750Z не только не уступит по кол-ву ручных настроек 5060, но и в чем-то его даже превзойдет (по кол-ву фич).

Хотя я лично по поводу того что "гораздо полезнее широкий угол" в общем-то согласен. Но у людей бывают совсем другие предпочтения относительно зума.

Keni

Цитата:

Но у людей бывают совсем другие предпочтения относительно зума.

Ага Я сам с огромным удовольствием снимаю на фикс 50мм.

agrig

Тоже неплохо. Хотя я пробовал - удовольствие, на мой взгляд, какое-то сомнительное.

кто имеет представление о Konika Minolta DiMAGE A200? обзоров кроме как на dpreview больше не видел, интересно знать мнение русскоязычных пользователей сего аппарата. Является ли конкурентом для Canon PowerShot G6? понятно что разного класса аппараты, но все же

Keni
Удовольствие такого плана, что как видишь объект, примерно так и получается на фото. Никаких фич типа рыбий глаз, панорамный эффект, или бочка
Даже на своей цифромыльнице я держу 55мм, и меняю только вниз, когда объект просто ну никак не влазит.

agrig

Да я согласен. Но одно плохо - кадрировать ногами... Это...

Цитата:

И мне кажется, что если у чела нет особых требований к фотику, то логичнее взять C5060, который подешевле, чем C70 и имеет более широкий угол и много ручных настроек (на будущее). При этом, конечно, теряется возможность писать видео в 640х480, но мы же фотоаппараты обсуждаем...

У меня требования следующие - универсальность и качество (для цифромыльницы) на период до осени 2005 г. Потом возьму для души зеркалку Canon EOS 20D, а её буду использовать в повседневной жизни, в поездках, походах, для подводной сьемки (бокс куплю).
С большим вниманием прислушаюсь к Вашим советам, тем более, если они потверждены практикой.