» Выбор цифрового фотоаппарата #2

вопрос к знатокам
если у камеры немного шумноватая матрица
то как правильно фотографировать, чтобы снизить уровень шумов (контрастность, чувствительность ИСО и т.д. и т.п.)?

Panasonic Lumix LC70 Вот собрался преобрести себе такой и интересно узнать мнение о нем???? Прошу высказать и если что посоветовать может что получше....

vgugo
Только 1 вариант
поставить самую низкую из возможных ИСО

Посоветуйте, какую недорогую (300-400$) "мыльницу" лучше взять Canon Ixus500, Olympus Mju500, Minolta G500 или Minolta E40. Важно хорошее качество картинки и не очень большие размеры

Есть 7000российских рублей.
Камера нужна в основном для съёмки небольших предметов в хорошем качестве,что-бы можно было рассмотреть мелкие подробности.Что для этого играет важную роль:ZOOM или высокое разрешение камеры?
Имеет ли смысл брать Б\У камеру?Какие засады могут быть с Б\Ушной камерой?
Потому-как камера нужна для работы и нечасто,хочется малехо сэкономить,если получиться,но не в ущерб качеству.

Смотрю одну моделеку Sony: Cyber-shot DSC-W15 - от W5 отличается только цветом и комплектация вроде чуть шире, а вот нигде не мог найти ее отличие от w12 модели... Подскажите кто знает! Да и вообще кто о 15-ой чего слышал или видел

что вы можете сказать о Canon Power Shot S1 IS

Koeniger
приятно видеть на нашем форуме велкам!
и сразу вопрос - а будет в обозримом будущем обзор Nikon 8800?

Помогите выбрать, просто что лучше

canon a75/510
olypmus c370 zoom
pentax s30

а какие недорогие фотики имеют режим sport ili kids and animals?

andrei8080

Из тех, что ты перечислил, однозначно - Canon a510.
Не А75, а заменяющая эту модель А510.

В ней же есть предостаточно режимов и настроек для всех семейных нужд.

А у каких фирм/моделей камер есть возможность выставлять приоритеты выдержки/диафрагмы ?

все просят посоветовать камеру и мало кто советует )))
я тож попрошу посоветовать моть ответите
хочу цифровик за порядка $700 юзать буду в быту
хочу чтоб хорошо (приемлимо) снимало ночью и обязательно могло проводить сквозную оцифровку типа чтоб могла загонять в компутер а потом обратно записывать на VHS
вроде как модели Sony это позволяют

atheris

Цитата:

А у каких фирм/моделей камер есть возможность выставлять приоритеты
выдержки/диафрагмы ?

У всех "фирм" есть камеры с такими способностями, но сами по себе, они не являются "категорией" камеры. Зная бюджет, можно легче указать на определённую камеру.


RizONE

Цитата:

и обязательно могло проводить сквозную оцифровку

... Ты не о ВИДЕО камере, случайно?

Wassabi
А самое главное указать забыл Стоимостью до 450 у.е.

А что лучше будет?
Sony CyberShot DSC-W12 или Canon A95.

В Sony вроде лучше автоматика, фвтофокус быстрее и лучше, видионеограничено.
В Canon можно добиться фоток лучшего качества только в случае ручных настроек.

Знающие люди, скажите ваше мнение, кокой фототаппарат лучше?

Возможности проверить у меня нет.
Работал с Canon A30, слишком долго он фокусируется. Нельзя споймать нормальное фото. Есть ли такая проблема в новых фотоаппаратах?

atheris

Ну, цена это ещё не всё, но за эту цену есть совсем неплохие камеры, покрывающие все нужды любителя.

Посмотри на эти:

Minilta DiMAGE Z3 и возможно Z5
Panasonic DMC FZ4 / FZ5 / FZ15 и может быть даже FZ20
Olympus c-765 uz / c-770 uz

Это "полупрофессиональные" (если вообще можно так сказать) камеры, с громадными многоступенчатыми объективами, авто и ручными режимами и не совсем малыми физическими размерами. У моделей Минольты и Панасоника, есть варианты стабилизаторов изображения. Все перечисленные модели, записывают также видео.

Выше этой (не святой тройки) пойдут про-модели, намного дороже.
Ниже - море всякой всячины, за любую цену и соответственно, компромиссами.

Попробуй определить что тебе самое важное - многоступенчатость объектива, физический размер камеры и.т.д.


... А в конечном итоге, по статистике, покупаешь ту, которая тебе больше нравится.

добрый день

Кому-нибудт уже попадался сей агрегат
CASIO EXILIM Z750?

В рекламе понаписали много интересного. А что на практике?

Цитата:

Ты не о ВИДЕО камере, случайно?

вобщето да...а что тут только про фотоапараты спичь?!
если что извиняйте

RizONE

Тебе сода: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0073&start=180#lt

vgugo


Цитата:

CASIO EXILIM Z750?

Она в продаже появится только в Апреле.
А смысл в ней какой?

Большой экран, оптический видоискатель, быстрый цикл - всё это отлично (по рекламе).

А 7.4 мегапикселя на обычной мизерной матрице это совсем не теоретический шум.
Объектив х3 с посредственной (не сказать хуже) светопроводимостью - f2.8 - 5.1.
Формат файла - только Jpeg, с большим ужатием и обязательно большим (и не контролируемым) подавлением шума.

Цена будет совсем немалая, как и в других линейках Exilim.

Требуется конечно оговорка, что всё это только суждение опубликованных данных.

Я цифру пользую с 99 года.
Агфа-Никон-Никон-Кэнон-Кэнон-Кэнон
Сейчас уже до 20Д дошел. Уж не бейте, но теперь только Кэнон советую. Субъективно.
Устных советов друзьям - не перечислить.
ИМХО, на сегодняшний день:
А80
PowerShot S1 IS
A95
PowerShot G6
EOS 300D
EOS 20D

Смотрите по цене.
Поворотный дисплей - очень нужная вещь.
10х зум - очень даже приятно
скорость EOSов - новый уровень, но при этом дорогая сменная оптика и большой вес аппарата.

Моя статья "Тестирование цифовой камеры Olympus C-770UZ выложена в сеть и доступна по адресу:


Тестирование цифовой камеры Olympus C-770UZ


Через всю статью проходит продолжение сравнения ультразумов Olympus C-770UZ, Panasonic FZ20 и Minolta Z3. Тестирование автофокуса, работа ББ при съемке в помещении без вспышки, тестирование шумов на выдержках, длинее 1/20, примеры размытия фона и т.д. К нескольким тестам для наглядности и оценки общей картины подключен аппарат более высокого класса Sony F717.



Кому это актуально или просто интересно, заходите, читайте, качайте, сравнивайте. Материала много.

spbapt

Цитата:

Уж не бейте, но теперь только Кэнон советую.

А насколько лучше и чем именно Кэнон power shot A95 нежели А85? Сравнил характеристики - отличие, по большому счету, только в "пикселях" и зуме. Есть опыт? Стоит ли переплачивать?

IOANN33

Цитата:

А насколько лучше и чем именно Кэнон power shot A95 нежели А85? Сравнил характеристики - отличие, по большому счету, только в "пикселях" и зуме. Есть опыт?

Чем лучше???
Больше матрица - 1/1,8 против 1/2,7
Поворотный экран !!!


Цитата:

Стоит ли переплачивать?

Решать тебе и только тебе, ты ж свои деньга отдавать будешь !

VovIK

Цитата:

Чем лучше???

Сорри, выразился некорректно... Имелось в виду: насколько ощущается эта разница (например, при съемке в комнате при тусклом питерском свете дневном из окошка)?

IOANN33
Не думаю, что разница в этом конкретном случае будет большой
Внутренности фотика практически идентичны, за исключением матрицы и, соответственно, объектива

А кто что хорошего/плохого скажет про SONY Cyber-Shot DSC-P93 , CASIO EXILIM EX-Z50, PANASONIC LUMIX DMC-LC80 ? Или все-так лучше взять Canon A95 ?

to atheris

CASIO EXILIM EX-Z50
"-"
много шума на снимках, даже при ИСО100 (видимо из-за маленькой матрицы 1/2,5)
нет видео выхода
соединение с ПК только через док-станцию
видео только 320х240
нет режима съемки с "эксповилкой"
нет серийной съемки
маленькое разрешение LCD экрана

"+"
большой экран LCD
русское меню
высокая скорость съемки
много заводских предустановок режимов съемки
возможность ручной регулировки контрастности, насыщенности, резкости
хорошая автоматическая регулировка баланса белого
компактная
хороший аккумулятор
диктофон

таким образом, если нужен аппарат с маленькими размерами, то CASIO EXILIM EX-Z50
а если важно качество и именно от CASIO, то лучше уж EXILIM Р600 или Р700

про остальные не знаю

На Canon A95 будет меньше шумов чем на Canon A85, така как матрица на А95 больше чем на А85.

Что такое шумы см.
_http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25788 (Его величество мегапиксель)
_http://www.3dnews.ru/digital/matrix (Техническое описание ПЗ-матриц)

Добавлено:
А у меня вопрос.
Как Canon A95 борется со сбойными пикселями на матрице?

Обычно фотоапараты помнят каждый сбойный пиксель и потом вместо него рисуют точку, полученную путем интерполяции соседних пикселей. В результате фотограф может даже и недогадываться о таких проблемах.

Сбойные пикселы есть на всех матрицах, любого фотоаппарата, их на заводе проверяют и фиксируют данные в памяти.

Со временем появляются новые битые пиксели. Некоторые фотоаппараты проверяют сбойные пиксели при каждом включении фотоаппарата. А некоторые необходимо отправлять в сервисный центр для перепрошивки.

Так как это дело обстоит в Canon A95?

По части битых пикселей у А95 дела обстоят неважно. Их ремапят у Кенонов пока только в с/ц. С/Ц, как всегда, "приблатненные", могут взять аппарат на ремонт, а потом, когда звонишь через 2 недели узнать, может выясниться что еще и не приступали. Хотя сама операция ремапинга занимает минут 15.

Другое дело, что битые пиксели на снимках могут совершенно не напрягать. Это уже от человека зависит.