» Выбор цифрового фотоаппарата #2

RAE
А на чем основывается твой вывод? Какие качества перевешивают качели в пользу Canon PowerShot G6 ?

Alekha
Если кратко:
1. Светосила 2-3 против 2,8-4, что покрывает наличие "чувствительности" у соньки в 800 при меньших шумах.
2. Лучше система фокуса - 9 против 5 сенсоров, минимальное растояние 5 против 10...
3. Диоптрийная корректировка видоискателя.
4. Дешевая и повсеместно распространеная память Compact Flash.

И остальное по мелочи.

RAE
Ага, спасибо за информацию.
Правда, сонька тоже с Compact Flash умеет работать...
А в остальном - да, согласен... Спасибо

Alekha

Цитата:

Правда, сонька тоже с Compact Flash умеет работать...

Смотрел характеристики здесь:
http://www.foto.ru/product.php?id=12021

Нет вроде CF.

RAE
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv3/

• Memory Stick / Memory Stick Pro
• Compact Flash Type I"

Alekha
Странно - соня обычно придерживается "фирменности".
Остается только "в живую" проверить - мож кто из форумчан в фотомаге будет - пусть проверят.

RAE
Да нет, точно...
Что в прайсах, что во многих обзорах - Compact Flash Type I указан.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyV3/V3_page00.asp
(тут даже картинка приведена)...
Но на самом деле этот факт не суть важно...
Главное - удобство пользование и качество получаемого рез-та!

RAE
Alekha
есть там CF
Сони одумалось и в топовые камеры 2 слота делает начиная с Ф828

Уважаемые специалисты, помогите мне с выбором... совсем я запутался что брать ...

POLOTNO
Ну для начала скажи сколько планируешь потратить.

Уважаемые, скажите пожалуйста, вот увидел Olympus µ-mini DIGITAL за 370 долл... Так как сам дилетант в этих вопросах хотел поинтересоваться стоит ли покупать или за теже деньги есть аппараты достойней?

Zirol
Характеристики:
http://www.foto.ru/product.php?id=11970

В пределах 370$ можешь взять аппарат получше - хотя бы Canon A95.

RAE

Так я уже писал 2 страницами выше...


Цитата:

Посоветуйте.
1. Планирую потратить до 400$ +-50
2. Домашнее фото (хотелось бы не париться с ночной съемкой слышал, что цифровики этим страдают) + печать больших фото (больше 10х15) А3 например или портреты
3. Сильно волнует размер... чем меньше, тем лучше, побольше ручных настроек, но и автоматические режимы обязательно нужны (пользоваться будет еще и жена, собственно размер поменьше для нее большой поворотный дисплей, побольше оптический зум.


P.S. В общем по-моему размечтался я ... поможите чем можете

POLOTNO
тебе нужен какой-нить А80/А95.. смотри по деньгам
почти всё, что ты хочешь там есть, ну а качество печати - это уже компромисс с ценой.. можно и А2 печатать и А0 %)

POLOTNO
Так и возьми "народный" - canon A95.

POLOTNO
Позавчера вертел его в руках Сanon A95, недолго... сделал пяток фоток в помещении. Эргономика у фотика классная, с поворачивающимся экраном - можно делать фотки на уровне ног ) лично я фотоаппараты со "шторками" объектива не люблю - сложно его протирать если что - но это мельчайший недостаток всех фотоаппаратов этого класса, хотя вопрос спорный!

Ну теперь к самому главному -качеству фоток... в помещении мой экземпляр не совсем хорошо справился с балансом белого (фотки отдают желтизной) и из-за недостатка освещения даже на волосах видны хроматические аберации - оптика не ахти. Макросъёмка получилась тоже не выразительной - уж больно неестественные цвета...

Однако то что я написал вовсе не значит, что данная модель плоха - очень даже ничего за свою цену, более того я всё делал на автомате из-за недостатка времени.
Скорее всего эти недостаки конкретного экземпляра...

Может быть стоит присмотреться к деавйсам Konica-Minolta из аналогичного ценового диапазона!?

Значит так, выбрал всё ж Minolta DiMAGE Z3, на Фото.ру с SD 512 и сумкой потянула на 14640
Стоит или не стоит брать?

Надумал купить камеру, предел 400 €(больше пока нет ). Раньше был Зенит ЕТ, опыт какой-никакой есть, планирую снимать много(относительно ), семья, природа, звёзды(т.е. зум нужен). Ручные настройки не напрягают. Думал о Kodak 7590. Хотя читал и негатив о нём. С удовольствием приму другие предложения...

Кто что-нибудь может сказать о Konica-Minolta DIMAGE E40, 2272x1704, 4.2 Mpix, TFT 2" ?

Все в задумках: SONY DSC-V3 ($659) vs Canon PowerShot G6 ($675 ).
Кто нибудь реально видел эти аппараты в работе (задекларированные параметры часто не соответствуют фактическому положению дел)? У "Соньки" вроде как задержка срабатывания затвора всего 0,35 сек - мне кажется это очень большой плюс. Минус, понятно что автофокус по 5 точкам наверно маловато.... Хотя 9 точек или 5 точек - может это не так уж и существенно? Макросъемка меня не интересует, так что 5 см или 10 см - "по барабану"... Лично Вы что бы купили?

Еще вопросик: В чем минусы и плюсы
Compact Flash
Memory Stick
Memory Stick Pro

PS. Еще маленький вопросик - странно что практически все фотоаппараты имеют очень маленький программный "зум". Если на видеокамерах есть x120 и даже больше, неужели в цифровых фотках трудно сделать хотя бы x10 или х12 кратный программный "зум". Так хочется иногда фоткать удаленные объекты без вреда здоровью, типа медведей с отдаленного расстояния или замужнюю соседку с окна напротив ...

Скажите, а каково отношение знатоков к Pentax? На форуме практически нет обсуждения этих аппаратов. Я вот присматриваюсь к Pentax Optio SV (до этого пользовался Olympus C-750UZ). Смущает оптический видоискатель после цифрового в Олимпусе, ну и вообще очень хотелось бы услышать впечатления от Pentax.

RoniSakh

Цитата:

видеокамерах есть x120

видеокамеры имеют значительно меньше претензий к качеству картинки, детализации

для таких целей нужен сильный оптический зум, и такие фотоаппараты есть

Хочу купить Olympus c-8080wz.
Подскажите, какие у него минусы.
Для меня важно писать в RAW. Насколько в этом девайсе медленный RAW в сравнении с другими?

AMatrenko
Ты про РАВ уверен? я как-то без него живу, да не тужу%)

минусов у него в общем-то два:
1. не самая быстрая фокусировка (самая быстрая у Сони828) *
2. для РАВа нет буфера

Буфер для РАВ есть у Минольты (4 кадра, шустрый аппарат со странным качеством то-ли оптики, то ли матрицы) и Кэнон (2 кадра, странный аппаратец, который вроде потихоньку вылечивают новыми прошивками)

8080 так и остался недосягаяем (что логично) по качеству оптики и итоговой картинки, токже у него оказалась превосходная ергономика, чего я собсно не ожидал %)

* - у 8080 есть 2 режима фокусировки, один быстрый и странный/непривычный (фазовый), другой точечный (спот) и привычный.. в целом я говорю о точечном, ибо фазовый фокус не всегда применим ИМХО, а может я просто не привык

подробнее: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0145

Цитата:

2. для РАВа нет буфера

Если я правильно понял то в RAW снимает точно также как и другие, но нужно ждать пока картинка запишется на карту без буфера?

AMatrenko
да, но зачем тебе РАВ?
т.е. я как бы не спорю, что РАВ - это есть гуд, но так ли он необходим?

Чего никто не подскажет ничего

Уважаемые!
Помогите выбрать цифровик.
денег - 300 - 550 долларов.
Хочется хороший зум - 5 и более
Максимальное качество фотографий, которое можно купить за эти деньги.
Размеры особого значения не имеют.
Хочется снимать видео нормально - насколько это возможно за эти деньги... 640х480 хотябы...
Ну матрицу там не оч шумную....
Пока я остановился на Фуджи 5500
Правда немного смущает отсутствие стабилизатора.
Жду ваших мнений!

Fox_Gray
400евро - немалые деньги, посмотри на Оли5050 или 5060 - они должны в эту сумму попасть
еще Никон 5400
это так сказать топовые компакты прошлых лет, так что сделаны на совесть

у Кэнона Г-серия есть, тоже можно посмотреть, но стоящая камера там Г6 (из новых), а она пока дороже ощутимо

sarssokol

Цитата:

Помогите выбрать цифровик.
денег - 300 - 550 долларов.

С таким интервалом в 250 баксов советовать невозможно - слишком много вариантов. Определись, ближе к 300 или 550.
P.S. Может опечатка? А имелось ввиду 300-350?