Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #2

Автор: alexei
Дата сообщения: 23.12.2004 00:09
Нужна помощь по выборе цифровика в Киеве
1. Планируется потратить 300$(включая карточку)
2. Использоваться будет в домашних условиях + на отдыхе.
3. Пока приглянулся Canon A85, но смущает то что 4 батареи, лучше би литиевый аккум. Интересует мнение по поводу, что можно купить из этого же ценового диапазона с лучшим качеством? Сейчас смотрю еще Сoolpix 4100....
Автор: PRiM
Дата сообщения: 23.12.2004 00:31
alexei
Присмотрись к Panasonic LC70 - 2 аккамулятора, качество сравнимо... но обязательно сам проверь в магазине. Лучше А85 в данном ценовом диапазоне я не нашел.
Учти, что дополнительно придется покупать зарядник и аккамуляторы ~30-50$. Так, что если смотреть с литиевым, можно чуток поднять цену.
Сотрудник выбирал себе очень долго, А85 не нашел и купил Canon Ixus 400 - он со встроеным литевым. Очень схож по функциям с А85. Но есть один большой минус, можно выставлять выдержку только в диапазоне 1-15 с, меньше нельзя! Поэтому у него почти во всех ручных настройках изображение самзано... руки дрожат... имхо с выдержкой больше 1/50 уже штатив нужно использовать.

Добавлено
plankton13kg
ты поконкретней сформулируй, что хочешь от фотика и сколько денег хочешь потратить...
и обрати внимание на то, что я выше написал
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 23.12.2004 01:22
Multimedia

надо твой роман в газету поместить...
Автор: outc
Дата сообщения: 23.12.2004 02:53
Стоит ли Canon PowerShot S70 тех денег, которые за него просят, в районе 560$
или лучше взять Canon PowerShot A95 за приблизительно 370$ и сэкономить при этом чуть ли не 200$ ???
Автор: nirko
Дата сообщения: 23.12.2004 04:29
[q]3. Пока приглянулся Canon A85, но смущает то что 4 батареи, лучше би литиевый аккум[/q]

В сентебре я поездил по Европе с Canon PowerShot A80 ,c карточкой в 256мгб и двумя комплектами никелевых аккумуляторов ( это всё стоило около 380$ ), сделал 470 снимков ( один раз подзаряжал аккумуляторы ) .Качеством снимков в принципе доволен , хотя думаю ,что аппарат может и лучше ,а я его не достаточно освоил . В этом можно убидиться посмотрев http://community.webshots.com/user/nirko101
Аппаратом я доволен,хотя перед покупкой я долго лазил по форумам , по интернет магазинам .Это действительно ответственная покупка . Выбирать и принимать решение всё рано тебе , сколько бы мнений не было . И не забудь ешё про один фактор - везение .
Автор: MVl
Дата сообщения: 23.12.2004 09:16
Посоветуйте пожалуйста, что приобрести для домашнего пользования Sony Photo DSC-P93/S или Sony Photo DSC-P120 другие не рассматриваю.
Автор: qwertyk
Дата сообщения: 23.12.2004 11:32
MVl
120, кажется, лучше. У него цейссовская оптика и ЖКД 1,8 против 1,5 у 93-го. В остальном, в общем-то, одно и то же.
Автор: MVl
Дата сообщения: 23.12.2004 12:13
qwertyk
Спасибо, но скажите есть ли смысл переплачивать за это ( у нас 70 у.е)?
Автор: qwertyk
Дата сообщения: 23.12.2004 12:32
MVl

Цитата:
Спасибо, но скажите есть ли смысл переплачивать за это ( у нас 70 у.е)?

Если 70 долларов для Вас - это значимая сумма, то нет.
Автор: salos
Дата сообщения: 23.12.2004 12:47
Похвалите поругайте Oly C-765
Автор: MVl
Дата сообщения: 23.12.2004 14:11
qwertyk
Вы суть вопроса осветить можете ( речь была не о значимости 70 у.е), повторю, стоит или нет переплачивать за оптику, если фото любительское?
Автор: dendyrec
Дата сообщения: 23.12.2004 16:18
MVl
А что значит "любительское"? Всем известно, что аппетит просыпается во время еды... Кто берёт себе фотоаппарат не очень дорогой или очень не дорогой вначале, то через некоторое время становится понятно, что этого недостаточно. Нужен апгрейд, если он возможен. Это может касаться как памяти, так и оптики. Про матрицу не будем говорить, так как в этом случае врят ли поможет что-либо, кроме замены фотокамеры. Так и тут. В Вашей ситуации Вы сами должны решить вопрос стоит или не стоит. Однозначно одно: хорошая оптика - это половина успеха.
ИМХО, один из вариантов, купить недорогой фотоаппарат с возможностью замены объектива, а потом купить и последний. В итоге - хороший фотоаппарат. Правда сейчас, наверное, лучше взять сразу что-нить баксов за 500-800 и оформить всё в кредит. Благо, сейчас есть кредиты без процентов.
Автор: qwertyk
Дата сообщения: 23.12.2004 16:18
MVl
Я думаю оптика Carl Zeiss все же лучше, чем Sony Lens.
Почитал на фото.ру повнимательнее. Там, правда, нет 120-го, но есть 100-й, функционально его полный аналог. Обнаружилась еще пара фичей, говорящих в пользу 120. В свете этого Р93 становится слабее. Бери 120-й.
P.S. Моя оценка основана на теххарактеристиках аппаратов, и только. Опыта практического использования нет.
Автор: anton_l
Дата сообщения: 23.12.2004 16:26
Задумываюсь приобрести себе Canon PowerShot A75. Что за него скажете? Хотелось бы фотки им сделанные поглядеть, сравнить их с Nikon 3200. Буду за линки благодарен!

Беру фотик для себя, для съемки семьи, друзей, природы...
Автор: outc
Дата сообщения: 23.12.2004 16:49
anton_l

Здесь ты можешь посмотреть различия Canon PowerShot A75 и Nikon 3200





Я бы взял Canon, так как больше к нему предрасположен

Добавлено
anton_l

Здесь ты можешь выбрать и сравнить образцы снимков
Автор: PRiM
Дата сообщения: 23.12.2004 16:59
anton_l
даже в шапке есть!

Цитата:
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами

ИМХО кэнон лучше... всего один минус - ВЕС... у никона - нет ручных настроек
Автор: Spartak_GT
Дата сообщения: 23.12.2004 18:05
А Сони - хорошие аппараты?
Автор: MVl
Дата сообщения: 23.12.2004 18:50
Всем СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ!
Автор: Multimedia
Дата сообщения: 23.12.2004 23:00
qwertyk
sony 120 от 100 отличается только комплектацией вроде (сумочка, запасной аккум и т.д.), ну может ещё коробка из дорогого картона

Добавлено
xy

Цитата:
там есть только полностью ручной режим (приоритетов нет),


Тааакс, энто уже интересненько...
Каких приоритетов нет?
Я так понимаю, что примерных условий сцен съёмки? Так "их там есть", аж 9 штук готовых и можно изменять, если не считать ещё 2 режима, которые я вапще не понял до конца...
Не спорю,через меню, но меня и джойстик устраивает, т.к. колесо выбора там для режимов а не сцен. Зато включается в нужном, а сцена и так в памяти остаётся.
Или я чего-то не то за приоритеты принимаю? Я в цифре-то пока не очень...
Хотя это возможно уже в другую ветку
Автор: pault
Дата сообщения: 23.12.2004 23:47
хотелось бы всё таки услышать мнение про камера с мпег4, иже про samsung digimax v4000? опишете минусы этой камеры (кроме бренда конечно). Так как по функционалу/цене она обходит своих конкурентов. Спасибо зарание.
Автор: xy
Дата сообщения: 24.12.2004 17:56
Multimedia

Цитата:
Каких приоритетов нет?

выдержки/диафрагмы.. и многого другого что входит в панятие ручных режимов
Автор: Multimedia
Дата сообщения: 24.12.2004 22:04
xy

Цитата:
выдержки/диафрагмы..


вроде есть(...но спорить не буду,только привожу цитату из инструкции...

Цитата:
Съёмка с ручной установкой скорости затвора и диафрагмы
-ручная экспозиция........стр.58
Регулировка экспозиции.......(EV) .......стр.61
По гистограмме....
Цветовые тона.....
Выбор фотометрии....
Уровень вспышки....
Установка расстояния до объекта....
Искатель диапазона фокусировки....
Выбор метода автофокусировки....


честно говоря, я как можно быстрее хотел бы всему ентому ещё и научиться, и надеюсь с помощью форума сделать это станет ещё легче
а так вапче хотелось бы для all отметить, что при выборе фотика не клюйте на характеристики на сайте продавца...лучше заставить их выдать апппаратец и проверить самому, или поднести к виску торгового менеджера огромный пистолет и заставить его дать почитать описание фирмы-изготовителя так как даже в переводном описании бывают ошибки, а к описанию в Тырнете я вапче никак не отношусь, т.к. сколько не пересмотрел характеристик своей камеры - НИ ОДНОГО 100% правдивого не увидел, хотя бы 1 ошибка (иногда немаловажная) есть у всех (могу доказать). Самый простой пример...оказывается у моей камеры, как некоторые сайты считают, дисплей полтора дюйма...а у меня почему-то 1,8...и т.д. и т.п.
Автор: real4ik
Дата сообщения: 24.12.2004 23:06
просьба помоч с выбором: Sony p150 vs Samsung digimax v70,
буду признателен за аргументацию
Автор: Diabolik
Дата сообщения: 25.12.2004 10:27
Народ подскажите появился ли в России (желательно в Питере) в продаже Polaroid X530?
Автор: kazuar
Дата сообщения: 25.12.2004 23:47
Почему-то мало информации о глубине цвета (бит/пиксел) в описаниях фотоаппаратов и отсутствует информация о времени готовности. Хотелось бы миниатюрную камеру с мгновенной готовностью к съёмке (как фото, так и видео (не менее 640х480)), типа SONY DSC-W1, но размерами поменьше... Кто знает нечто подходящее?
Автор: sval
Дата сообщения: 27.12.2004 16:17
kazuar
Посмотрите на Casio Exilim Pro EX-P600, CASIO EXILIM ZOOM EX-Z40,например...
Автор: agrig
Дата сообщения: 27.12.2004 19:40
kazuar

Цитата:
Хотелось бы миниатюрную камеру с мгновенной готовностью


Недостижимая мечта...
Автор: real4ik
Дата сообщения: 27.12.2004 19:42
ну могу я услышать от кого-нить комментарии по поводу моего предыдущего сообщения?
что-то все молчат
Автор: agrig
Дата сообщения: 28.12.2004 00:33
real4ik

Цитата:
ну могу я услышать от кого-нить комментарии по поводу моего предыдущего сообщения?

Какой вопрос - такой и ответ
Видимо, нам всем стоит привыкнуть, что цифровые мыльницы становятся очень похожими одна на одну. При выборе аппаратов на одной и той же матрице, с эквивалентными объективами и практически однотипным управлением, остается, похоже, обсуждать только такие "жизненно-важные" вопросы, как тип карточек, вид батарейки, количество программ съемки, наличие шнурка для ношения в комплекте

Если приведенные выше факторы для тебя кажутся не очень многозначительными - то остается выбрать, какая из них выглядит лучше!
Автор: Karina
Дата сообщения: 28.12.2004 01:06
Люди...Я тут как бы определилась с моделькой...А где купить-вопроса аднака...В техносиле дорого очень,хочу вот в онлайн-магазине купить..МОгЁт кто-нить надежный подсказать?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Восстановление фотографий с различных носителей


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.