» Выбор цифрового фотоаппарата #2

ryfm

Цитата:

6 батареек для a80 - это мощно... не знай, лежит он передо мной и на мой взгляд больше 4

А у него еще внутри маленькая есть. А может их там две!? Вот и получается где-то 5-6 батареек.

HHMX
Кэноны A80 и А95 очень похожие камеры, не стоит их сильно противопоставлять и приписывать какой-то из них "рыбьи глаза" — объективы-то одинаковые.

Цитата:

А разве Canon больше не отливает красным?

А разве когда то отливал?

Кстати, есть такая проблема. Не случайно Кэнонам часто пиняют за "рожи как после бани" при съемке со вспышкой в помещении. Но выход есть — цвета на neutral.

ryfm
6 AA батареек, это на сайте www.myproductadvisor.com я взял когда сравнение делал...
Пересмотрел обзоры - 4 батарейки... 2 наверно в комплекте шли дополнительно

Добавлено
AITL
Похожи-то похожи, а вот по тестам показывают различные результаты - особенно видно по тестам красных глаз, и геометрии - в обзорах
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/index_pfv.shtml

и там же A95

HHMX
Ну и где там разница? Практически одинаковые картинки. И выводы под ними повторяются почти слово в слово:

Цитата:

The distortion test shows mild barrel distortion at the wide end of the lens. I also see some vignetting (dark corners) in the test shot

Угадайте, это про А80 или А95 ?

А красных глаз у А80 даже слегка поменьше будет (хотя я бы не стал обращать внимание на такую чепуху, которая элементарно лечится фотошопом).

xy
Нету щас никонов 100 и 200.
Если появятся рассмотрю. А вот из этого списка что приоритетнее(можно даже выбрать 3 первых места(золото,серебро,бронза))))
Genius G-Shot P433 4.3 MPixels, TFT,8 Mb, USB, SD
Panasonic Lumix LC70GC-S (4Mpxl, 3x опт., SD, Leica)
Sanyo VPC-J1 Xacti 3.2Mp-3x
Minolta Dimage Xg_RED, 4x Zoom, 3,2 Mega pixel
Minolta Dimage Xt 3,3MEGA pixel 16Mb SD/MMC
Panasonic SV-AS10GS-S
SONY Cybershot U10/S 1.3 MPixel
Olimpus Camedia C-725 UZ 8x Zoom, 3 Mega pixel
Kodak EasyShare LS420 2.3 MPixel , 38 mm f/ 3.9 +3x Digital Zoom/ 8 Mb int/ MMC/SD
Canon Powershot A75 3.2 млн. пикс. 3-х оптический, прибл. 3,2-х цифровой
Samsung U-CA3 3,2Mp, 3x zoom, 64Mb Memory Stick
Samsung DigiMax 430 4,2MEGA pixel, 2.8x zoom, SD/MMC + Memory stick DUO
Panasonic Lumix LC50 (DMC-LC50GC-S)
Sanyo VPC-S1 Xacti 3.2Mp-3x
SONY DSC-U30N
SONY Cybershot P41 3,2MPixel
Olimpus Camedia C-360 Digital 2048 x 1536, 3.2Mpx, 3x Opt\3.3 Dig, 16Mb xD, USB
Samsung DigiMax 401
Minolta Dimage X20 2,0MEGA pixel 8Mb SD/MMC
HP PhotoSmart 120 (1МPixel, Zoom 2х, 4M CF, USB2.0, LCD)
Genius G-Shot P510 3M (с интерполяцией - 5М), TFT, 8M, USB, SD
Genius G-Shot P610, 3.3M (с интерполяцией - 6.6М), TFT, 16Mb, USB, SD/MMC
Genius G-Shot P313 3.3 MPixels, TFT,8 Mb, USB, SD
agrig
)У мну эти цифровики немного вылазят за пределы..(сомневаюсь что мне столько добавят):
Цифровая камера Samsung DigiMax V4 4MPixel 3x-Opt 4x-Dig = 13 029,00 руб.
Цифровая камера Olimpus Camedia mju 410 4 Mega Pixel, 3xZoom, xD = 10 985,00 руб.

HHMX

Цитата:

В A80 - аж 6! батареек. Присутствует "рыбий глаз", и достачно низкая четкость (sharpness)
Panasonic - матрица 1/2,5" - те же проблемы с четкостью

Ну это ты вообще зря! С такими выводами я тебе вообще советую неторопиться и сначала внимательно заняться спецификациями и сравнениями снимков. Всё как раз наоборот.
Кэнон и Панасоник LC 30-40 как раз и выделяются на фоне других любительских камер своей чёткостью.
А говорить, что снимки А80 хуже снимков А95, это несколько необдуманно.

defis
ну извини, прелет
Подумай над тем, чтобы подождать полтора-два месяца. Страсти улягутся - и цены тоже.

AITL
Что-то с памятью моей стало... (с)
Виноват в который раз, тесты не геометрии
A95: Photo quality is very good, though I was frustrated with the occasional purple fringing and blown highlights.
A80: Takes great picture, with accurate color and exposure, and low noise and purple fringing levels.

A80: Not overly saturated but nice and neutral although reds and blues are quite strong

rater2
Понял, я говорил чужими мнениями - все сейчас читаю сам только. То что я сказал - не справедливо и не верно. Все же я бы не стал рассматривать камеру с 1/2.5 CCD.

Добавлю еще одного кандидата
Canon A80, Canon A95, Nikon 4300, Olympus 5000z.

В первом - нравится отсутствие красных глаз - вдруг при печати фотошопа под рукой не окажется, да и возня лишняя. Не нравится: нет не сжатых форматов (хотя я вроде бы себе противоречу, однако мне нравится универсальность - пусть не большаяя, но!), сильные красные и синие оттенки, и фиолет... и резкость ниже аналогов (изображение как бы сглаженное)
Во втором - нравится все кроме: 6 ступенчатого зума, фиолетовости, не сильных красных глаз, нет не сжатых форматов.
В третьем - нравятся цвета и ночная съемка, резкость; не нравятся - отсутствие ручной экспозиции, тип карт CF1, и обжористость батареи.
В четвертом - не нравятся краснющие глаза, "тормознутость" процесса съемки, "зашумленность картинки". Нравятся: ночная съемка, xD карты, резкость

Вот, наверное такая моя точка зрения: подскажите если не прав, какой на ваш взгляд стоит выбрать?

HHMX

Цитата:

и резкость ниже аналогов

Да не может этого быть. У Кэнонов с резкостью лучше чем у аналогов.
Смотри и сравнивай больше снимков. Сходи на другие ресурсы. Зачем только на одном всё смотреть. Обрати внимание на шапку. Почитай отзывы пользователей.
Карты СФ1 - самые дешевые, а по энерго-потреблению Кэнона все хвалят.

rater2
www.imaging-resource.com : Resolution/Sharpness: Good resolution, but slightly soft, good for an entry level model, not up to the standard of high-end four-megapixel models though.
www.dcresource.com: Overall, the PowerShot A80's photo quality was very good, with accurate color, and incredible detail.

И правда разные заключения...

HHMX
Да зачем ты эти выводы читаешь? Ты своим глазам доверяй.

rater2
Так ведь не могу в своих руках подержать! Не вижу то что снято "в оригинале"!
Потому и приходится полагаться на чужое мнение, надеясь на авторитет и знание других.

HHMX
А80 конечно есть за что попинать (я и сам это не раз делал ), но уж явно не за отсутствие четкости. Детализация картинки вполне достойная. Вот один из моих снимков сделанных А80 — фото девочки(оригинал, около 1 мб) — по-моему весьма детализованно и четко для четырехмегапиксельника (волосы, фактура кожи, глаза...). Причем условия освещения были не из легких — под шатром летнего кафе, в пасмурный вечер. К цветопередаче тоже придраться не могу.

Сравнить снимки с Никона 4300 и Кэнона А80 можно на этой страничке:
http://www.computery.ru/upgrade/test06.htm
Если судить именно по этим сэмплам, А80 выглядит предпочтительнее.

2DUDU
Цитата:

Посоветуйте камеру в пределах 400$

Olympus C-740

AITL
Сравнил, - Canon A80 четче и ярче.
Получается что A80 один из лучших в своей ценовой категории, или есть более приятные других фирм?

HHMX

Цитата:

четче и ярче

все они одинаковые, надо только настройки крутить, а вот наиболее приятный ты выявишь если в руках покрутишь

HHMX
Мне еще Олимпусы гиперзумные нравятся (например С-765 ), но боюсь ты в свой бюджет не уложишься, учитывая что память у Олей дорогая. И матрица у них 1/2,5"... но снимают неплохо.

HHMX

Цитата:

Получается что A80 один из лучших в своей ценовой категории,

Да
Цитата:

или есть более приятные других фирм?

Нет.

подскажите пожалуйста дилетанту. Который хочет выбрать камеру до 220 у.е.
Что лучше. Нацелился на
Minolta dimage X30. Может кто то что то знает

Народ, пробовал много и разное. Что думаете о Nikon D70 ? Юзал кто то? До моих рук сей зверь не дошел, а сечас встал вопрос выбора.

drop
кто юзал, см в соотв ветке;)

ну а отсоветовать ее тебе объективно никто не сможет;) за ее деньги _сейчас_ просто никаких альтернатив нет

1. до 600 евро
2. для всего
3. качкство картинки

Присмотрел Panasonic DMC-FZ20.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0132#lt

xy
Ну тебе нравиться? Личное мнение?

drop

Цитата:

Ну тебе нравиться? Личное мнение?

банальный вопрос.... сразу видно что ты только недавно стал читать эту тему

Cover2sucks

Цитата:

сразу видно что ты только недавно стал читать эту тему

Вчера

для AlexandER76
Darsanval
Говорьшь шумит... Я рассматривал тестовые снимки ФЗ-10 как с сайта Панасоника так и лубителей разных, не могу сказать, что камера шумная не говоря уже о ФЗ-20 с новым движком и матрицей. Хотя и слышал, что есть не добросовестные продавцы, которые завозят камеры не из японии, как это должни быть, а из китая и т.д. Оригиналы-же собираются в Японии. Специалисты говорят, сто ФЗ-10 в темноте без вспышке спокойно себя ведет, а я незнаю кто еще может таким позвастаться, кроме зеркалок от 1000-12000 евро.
Покрайней мере за такие деньги, 500-600 евро, я лучше альтернативы не вижу. Щепал Канон с 10х оптикой, модель Про 1 ИС вроде. если честно то незнаю, как это такая фирма как Кенон могла такое гавно выпустить...
-------------------------------------
Шумит и сильно шумит и ничего страшного в этом не вижу,особенно если уменьшать картинку для ВЭБа,на длтлн выдержках он вообще два снимка делает,второй с закрытым объективом ,чтобы пользователь не ужаснулся количеству гарячих пикселов,линза стабилизатора гадит если его не отключать когда он не нужен...Продавец у меня самый добросовестный...С поставленной задачей аппарат справляется прекрасно особенно если знаешь слабые и сильные стороны...

Darsanval
Так он у тебя Японец (фотоапарат)?

drop

Цитата:

Ну тебе нравиться?

в целом - да

Цитата:

Личное мнение?

кое-что уже писал, а вообще нет особого ибо попользоваться нормально нет пока возможности

AlexandER76
Бери не задумывайся! Я вот тоже читал обзоры месяца полтора и на нём остановился.
Обзоры о нём и отзывы самые положительные! Чрезвычайно удачная модель

Что вы думаете о Nikon coolpix 5200. Нас колько он лучше (фотки) нежели Olympus C-765. Я новичок в, а аппарат нужен для того чтобы снимать быт (друзья, квартира, вечеринки) + использовать как видеокамеру.